Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#11 ¿Con lo puntera que es la tecnología y a estas alturas seguimos con antena para el FM?
La longitud de la antena está relacionada con la longitud de onda que esperamos recibir. Por eso los teléfono antiguos (baja frecunecia, mayor longitud de onda) tenían una antena externa. A las frecuencias telefónicas actuales, la longitud de la antena es inferior al tamaño de un móvil, por eso está dentro (pero existe).
La FM va a una frecuencia muy inferior, y por eso tiene una longuitud de onda bastante mayor que hace que necesite antena. Fíjate que casi todas las radios con antena telescópica tienen una longitud similar.
La longitud de la antena está relacionada con la longitud de onda que esperamos recibir. Por eso los teléfono antiguos (baja frecunecia, mayor longitud de onda) tenían una antena externa. A las frecuencias telefónicas actuales, la longitud de la antena es inferior al tamaño de un móvil, por eso está dentro (pero existe).
La FM va a una frecuencia muy inferior, y por eso tiene una longuitud de onda bastante mayor que hace que necesite antena. Fíjate que casi todas las radios con antena telescópica tienen una longitud similar.
#69:
#2 Como dice #28, la clave está en la longitud de onda que es:
l = velocidad de la luz / frecuencia
las frecuencias típicas de la telefonía móvil están en torno a los 1000 MHz = 10^9 Hz, es decir, su longitud de onda es, aproximadamente
l = 3x10^8 / 10^9 = 30 cm.
Sin embargo, las frecuencias típicas de la FM están en torno a 100 MHz y por tanto su longitud de onda es 3 metros, más o menos.
Una antena tiene que tener una longitud mínima de un décimo de la longitud de onda que se pretende sintonizar:
http://www.highfrequencyelectronics.com/Feb07/HFE0207_tutorial.pdf
Por eso la carcasa del móvil puede albergar una antena que sintonice sin problemas las señales de telefonía y datos (mínimo 3 cm), pero es incapaz de sintonizar la radio FM (mínimo 30 cm). En cambio el cable de los auriculares sí tiene la longitud mínima para hacer de antena.
l = velocidad de la luz / frecuencia
las frecuencias típicas de la telefonía móvil están en torno a los 1000 MHz = 10^9 Hz, es decir, su longitud de onda es, aproximadamente
l = 3x10^8 / 10^9 = 30 cm.
Sin embargo, las frecuencias típicas de la FM están en torno a 100 MHz y por tanto su longitud de onda es 3 metros, más o menos.
Una antena tiene que tener una longitud mínima de un décimo de la longitud de onda que se pretende sintonizar:
http://www.highfrequencyelectronics.com/Feb07/HFE0207_tutorial.pdf
Por eso la carcasa del móvil puede albergar una antena que sintonice sin problemas las señales de telefonía y datos (mínimo 3 cm), pero es incapaz de sintonizar la radio FM (mínimo 30 cm). En cambio el cable de los auriculares sí tiene la longitud mínima para hacer de antena.
#17:
#11 Se escucha sin cables? Si.
Se escucha bien sin cable/auriculares que hagan de antena? No. Se escucha como si tuvieses sintonizada una frecuencia medio punto mas allá, con lo cual escuchas mas ruido que lo que pretendas escuchar.
Puedes probarlo con cualquier radio, no hace falta que sea la de un movil... compara la diferencia de calidad de sonido entre extender la antena y dejarla plegada al minimo (o incluso quitada).
Y en mi caso... mi movil no tiene FM (un S4) pero tengo un maravilloso mp3 Philips de unos 30e que sintoniza como dios hasta en un sotano con paredes de hormigon, mejor que cualquier movil con radio (y he probado con varios (S2, Lumia520, vodafone 785 (uno de esos guarros de prepago con android)...).
Se escucha bien sin cable/auriculares que hagan de antena? No. Se escucha como si tuvieses sintonizada una frecuencia medio punto mas allá, con lo cual escuchas mas ruido que lo que pretendas escuchar.
Puedes probarlo con cualquier radio, no hace falta que sea la de un movil... compara la diferencia de calidad de sonido entre extender la antena y dejarla plegada al minimo (o incluso quitada).
Y en mi caso... mi movil no tiene FM (un S4) pero tengo un maravilloso mp3 Philips de unos 30e que sintoniza como dios hasta en un sotano con paredes de hormigon, mejor que cualquier movil con radio (y he probado con varios (S2, Lumia520, vodafone 785 (uno de esos guarros de prepago con android)...).
editado:
El unico que me permite tirar de radio sin los cascos es el garrafone785 cutre.
#16:
Todos los móviles chinos vienen con FM sin restricciones y sin tener que conectarles cascos. Y con doble SIM.
Chúpate esa Apple.
Chúpate esa Apple.
#57:
#28 La primera parte del comentario es correcta, a menor frecuencia mayor longitud de onda y mayor la antena dipolar necesaria. Ahora bien, las frecuencias de telefonía móvil han ido aumentando y se han añadido bandas, algunas más altas como la banda 7 (2600MHz FDD) y algunas más bajas como la banda 20 (800MHz FDD), las frecuencias bajas iniciales como banda 8 (900Mhz FDD) siguen funcionando. Lo que ha pasado es que las antenas de parche han ido evolucionando para ofrecer ganancias similares que las de dipolo (las que sobresalen) porque así lo ha requerido la industria, recordemos los Ericsson con antenote que funcionaban de maravilla y tuvieron poco éxito porque se impusieron los Nokia "sin antena". Para la radio FM la industria no ha pedido eso, sino al contrario se la ha querido matar en beneficio de la malograda radio digital y de las tiendas de medios de los Apple y los Google, por eso se siguen necesitando las mismas antenas que hace 50 años.
#34:
"Jot Carpenter, el vicepresidente de la Asociación de Móviles, cree que tendría que haber demanda de los consumidores para que los operadores consideren encender el chip FM. “Lo que los americanos realmente quieren es tener la posibilidad de reproducir, descargar y personalizar listas de música para adaptarlas a sus preferencias personales”, dijo Carpenter, “y eso no es lo que ofrece la radio FM tradicional”."
Que pasa señor Jot? Que si se activa la radio FM los consumidores ya no van a tener la posibilidad de reproducir, descargar y personalizar listas de musica??? Que la radio FM y los servicios de streaming son incompatibles y excluyentes?? No diga gilipolleces, por favor.
Este tio vale para político español.
Que pasa señor Jot? Que si se activa la radio FM los consumidores ya no van a tener la posibilidad de reproducir, descargar y personalizar listas de musica??? Que la radio FM y los servicios de streaming son incompatibles y excluyentes?? No diga gilipolleces, por favor.
Este tio vale para político español.
#73:
#40 100mhz siempre penetra mas y es por eso que cuando se repartieron las bandas de 800mhz había ostias porque dan el triple o mas de cobertura de ahí nació el mito verdad que movistar tenia mas cobertura ,anda que no abuso de estar sola en esa banda una buena temporada ni nada.
#63:
Joder la peña, para escuchar la radio hace falta una puta antena. Si en móvil no la trae incorporada ya que no cabe dentro habrá que ponerla fuera usando en cable de los auriculares.
Comentarios
#2 Para no molestar al resto mientras escuchas la COPE.
#2 porque el cable hace de antena.
#11 ¿Con lo puntera que es la tecnología y a estas alturas seguimos con antena para el FM?
La longitud de la antena está relacionada con la longitud de onda que esperamos recibir. Por eso los teléfono antiguos (baja frecunecia, mayor longitud de onda) tenían una antena externa. A las frecuencias telefónicas actuales, la longitud de la antena es inferior al tamaño de un móvil, por eso está dentro (pero existe).
La FM va a una frecuencia muy inferior, y por eso tiene una longuitud de onda bastante mayor que hace que necesite antena. Fíjate que casi todas las radios con antena telescópica tienen una longitud similar.
Todos los móviles chinos vienen con FM sin restricciones y sin tener que conectarles cascos. Y con doble SIM.
Chúpate esa Apple.
#2 Como dice #28, la clave está en la longitud de onda que es:
l = velocidad de la luz / frecuencia
las frecuencias típicas de la telefonía móvil están en torno a los 1000 MHz = 10^9 Hz, es decir, su longitud de onda es, aproximadamente
l = 3x10^8 / 10^9 = 30 cm.
Sin embargo, las frecuencias típicas de la FM están en torno a 100 MHz y por tanto su longitud de onda es 3 metros, más o menos.
Una antena tiene que tener una longitud mínima de un décimo de la longitud de onda que se pretende sintonizar:
http://www.highfrequencyelectronics.com/Feb07/HFE0207_tutorial.pdf
Por eso la carcasa del móvil puede albergar una antena que sintonice sin problemas las señales de telefonía y datos (mínimo 3 cm), pero es incapaz de sintonizar la radio FM (mínimo 30 cm). En cambio el cable de los auriculares sí tiene la longitud mínima para hacer de antena.
#11 Se escucha sin cables? Si.
Se escucha bien sin cable/auriculares que hagan de antena? No. Se escucha como si tuvieses sintonizada una frecuencia medio punto mas allá, con lo cual escuchas mas ruido que lo que pretendas escuchar.
Puedes probarlo con cualquier radio, no hace falta que sea la de un movil... compara la diferencia de calidad de sonido entre extender la antena y dejarla plegada al minimo (o incluso quitada).
Y en mi caso... mi movil no tiene FM (un S4) pero tengo un maravilloso mp3 Philips de unos 30e que sintoniza como dios hasta en un sotano con paredes de hormigon, mejor que cualquier movil con radio (y he probado con varios (S2, Lumia520, vodafone 785 (uno de esos guarros de prepago con android)...).
#58 Hacía tiempo que no encontraba una explicación tan confusa y mala, en general.
"Jot Carpenter, el vicepresidente de la Asociación de Móviles, cree que tendría que haber demanda de los consumidores para que los operadores consideren encender el chip FM. “Lo que los americanos realmente quieren es tener la posibilidad de reproducir, descargar y personalizar listas de música para adaptarlas a sus preferencias personales”, dijo Carpenter, “y eso no es lo que ofrece la radio FM tradicional”."
Que pasa señor Jot? Que si se activa la radio FM los consumidores ya no van a tener la posibilidad de reproducir, descargar y personalizar listas de musica??? Que la radio FM y los servicios de streaming son incompatibles y excluyentes?? No diga gilipolleces, por favor.
Este tio vale para político español.
#28 La primera parte del comentario es correcta, a menor frecuencia mayor longitud de onda y mayor la antena dipolar necesaria. Ahora bien, las frecuencias de telefonía móvil han ido aumentando y se han añadido bandas, algunas más altas como la banda 7 (2600MHz FDD) y algunas más bajas como la banda 20 (800MHz FDD), las frecuencias bajas iniciales como banda 8 (900Mhz FDD) siguen funcionando. Lo que ha pasado es que las antenas de parche han ido evolucionando para ofrecer ganancias similares que las de dipolo (las que sobresalen) porque así lo ha requerido la industria, recordemos los Ericsson con antenote que funcionaban de maravilla y tuvieron poco éxito porque se impusieron los Nokia "sin antena". Para la radio FM la industria no ha pedido eso, sino al contrario se la ha querido matar en beneficio de la malograda radio digital y de las tiendas de medios de los Apple y los Google, por eso se siguen necesitando las mismas antenas que hace 50 años.
¿Porque hay que tener enchufados los cascos para escuchar la radio?
#27 Por ejemplo para que los que sí nos gusta una de las que a tí no, podamos escucharla sin consumir nuestra tarifa de datos.
#7 supongo que dependera del movil. Yo tengo un mp3 que tiene radio y la radio no funciona sin auriculares. En mi caso si que te permite enchufarla sin auriculares pero no se escucha absolutamente nada, solo interferencia. EN el manual ponia que se tienen que utilizar auriculares para la radio.
#3 Gracias, una respuesta inteligente, no tiene precio
#20 No, no me olvido, mira el edit que puse al final... de 3-4 telefonos (tambien he hecho pruebas con un nokia 5100 o algo asi) solo uno permite poner la radio FM sin cascos.
El mp3 que uso es este, http://www.amazon.es/gp/product/B007RB123O/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1/280-9414116-8551626?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_r=1XW0WDFQ6ZA70XQFP907&pf_rd_t=201&pf_rd_p=556244407&pf_rd_i=B007RB169E y en serio, se come con patatas cualquier sintonizadora FM de movil. Y a mi me costó, al menos, 20e menos de lo que marca amazon, y sintoniza en lugares donde no hay ni cobertura movil %)
¿Tienes BT? Pues tienes radio FM
#72 al final eran los de asuntos internos los que le habían tendido una trampa a Magnussen, y él mismo se delató
#6 #5 Realmente no son necesarios. La recepción sería algo peor. Pero pueden funcionar sin ellos.
#9 Es cuestión del software. Lo suelen capar.
#40 100mhz siempre penetra mas y es por eso que cuando se repartieron las bandas de 800mhz había ostias porque dan el triple o mas de cobertura de ahí nació el mito verdad que movistar tenia mas cobertura ,anda que no abuso de estar sola en esa banda una buena temporada ni nada.
Nokia de 30€: 1 - Smartphone de 600€: 0
#21 "y sintoniza en lugares donde no hay ni cobertura movil %)"
Tío, que la señal FM llega bastante mejor que la GSM en cuanto a fallos. Y distancia sin repetidores.
#2 porque los cables de los auriculares actuan como antena
#11 Es por la frecuencia (y por tanto la ganancia y directividad) de FM (orden de MHz) que necesita antenas de dipolos y no de parche que es la que se usa para las frecuencias de Movil (orden de Ghz).
Joder la peña, para escuchar la radio hace falta una puta antena. Si en móvil no la trae incorporada ya que no cabe dentro habrá que ponerla fuera usando en cable de los auriculares.
#16 mi Iphone es chino y no deja.
#76 No estás en Forocoches.
#11 hay una radio para android que se llama spirit fm y puedes usarla sin poner auriculares aunque oyes un poco mas de ruido en algunas y es mas sensible
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1059296
#1 a mi lo que mas me alucina, es que si una empresa tiene un producto A y un producto B y promociona B en A te cae un puro en competencia, por que dificultas el acceso a otras empresas (lease caso google A = buscador, B = maps) .
pero si eres una empresa que tiene un producto A que vendes a tus usuarios particulares que pagan hasta el ultimo centimo por todas las funcionalidades, y alteras su funcionalidad para que solo se pueda usar tu producto B, no pasa nada, es perfectamente licito (A = movil, B = servicio de datos) .
¿encontrais la "pequeña" diferencia?
manda egggs.
En el Moto G o pones los cascos o la radio te dice que nanai. Y hecho en falta la opción de usar el altavoz externo, cosa que otros móviles que he tenido podían hacer.
#13 los auriculares son la antena
¿Porqué no se capan los huevos en lugar de esto? Ah ya, el robo llamado eufemísticamente "los beneficios".
#45 ¿Te pones el móvil en la cabeza y luego la gorra?
Eso es lo que he entendido. Te regalaría unos auriculares bluetooth, pero se te ve feliz con tu sistema
por eso tengo el N900, tiene receptor de radio y emisor de radio FM
Los que no tienen aplicación de radio oeri si chip, pueden poner spirit FM, aunque hay otros que por mucho que digan en el titular, no tienen chip de FM como el Galaxy note 3.
#22 No me interesa tu movil te cuento mi experiencia, las pruebas que he hecho con varios moviles, que movil he usado que me haya permitido escuchar la radio sin ponerle cable que haga de antena y cual fue mi decision final a la hora de por donde escuchar la radio
#11 ¿Con lo puntera que es la tecnología y a estas alturas seguimos con antena para el FM?
Ya ves, la Física qué hijaputa es eh... ni siquiera la tecnología humana más avanzada puede con ella.
Si la radio usa BTTV/V4L se podrá acceder de varias formas.
Hace tiempo me llamó la atención la APP spirit2. https://play.google.com/store/apps/details?id=fm.a2d.s2
Consigue en algunos modelos de móvil desbloquear la FM.
Me sorprendió ver que teléfonos carísimos de samsung tuvieran la FM capada adrede. Que les den. Si nadie los comprara pondrían la FM y bajarían los precios inflados.
#25 Spam de que o quien si se puede saber?
#2 Yo tengo un móvil Samsung Galaxy mini, muy básico, que exige los auriculares, pero luego puedes seleccionar escuchar la radio por el altavoz del teléfono. Eso sí, lo auriculares deben permanecer enchufados aunque no escuches a través de ellos
¿De que sive tener radio fm si donde esté no emiten las que a mi me gustan? Por internet escucho lo que quiero casi siempre cuando quiero. No hay color, que no precio. Y es bastante si te dedicas a disfrutarla con tu tarifa de datos.
#28 Me encanta el nivel que hay en Meneame. Nivelazo... Full Points.
#27 Pasea por encima de 1500 m en algunos lugares del pirineo y podrás disfrutar de las magnificas emisoras por internet (cogiendo la señal de operadores de Andorra). Lo que no se si te gustará es lo que vas a pagar por el servicio (roaming).
#11 ¿Sin cables no se escucha nada? ¿ni en ciudad con buena señal?
No.
¿Con lo puntera que es la tecnología y a estas alturas seguimos con antena para el FM?
Sí.
#40 Eso diselo a los que estan diciendo que todo el tema este del chip FM es una conspiranoia de las operadoras para que hagamos mas gasto de datos %)
Nunca he tenido un móvil sin radio, es cuestión de preguntar antes.
#117 existe y puedes comprarte uno si quieres
http://www.amazon.es/dp/B00JK0BAIW/
#85 Todavía lo tienes?
Maemo era un linux de verdad, no la mierda de Android...
A ver si un día de estos compro un ubuntu...
#89 Generalmente con Cyanogen, o algún otra rom modificada (asumiento que es android) deberías poder desbloquearlo. Recuerdo el Nexus One venía con el chip de FM pero por defecto no se podía usar. Al instalarle cyanogen pude usar la radio FM integrada sin problema (simplemente asegúrate que la ROM que le instalas tiene la radio desbloqueada).
Ahora que tengo un MotoG me viene ya desbloqueada de serie.
#11 Sin cables si se escucha bien. Lo que ha de haber es algo conectado al movil, y ya. He hecho varias pruebas con varios moviles y siempre es asi. De hecho hay plastiquitos para conectarlos al movil y hacerlo creer que esta puesto el cable. Tb puedes cortar el cable, quedarte solo con el conector y hacer la prueba. Funciona igual. Luego aparte esta el que no solo el cable, tambien tu cuerpo y casi cualquier cosa que acerques a la radio hara de antena, pero sin cable se escucha sin problemas, no es necesario para poder oir la radio que es lo importante
#36 curioso. Yo tengo el galaxy core plus y puedo escuchar la radio pero no a traves del altavoz como el tuyo. Lo que me gusta de mi samsung es que puede grabar la FM.
Los podcast de "Todo por la Radio" son lo mejor para desconectar...
#28 te vote negativo por error
Y a los que lo tenemos bloqueado qué, no nos decís cómo desbloquearlo??
Una cosa es que el chip pueda funcionar como radio FM y otra es que el móvil pueda recibir radio FM, casi seguro que la mayoría de los móviles que no tienen radio tampoco tienen antena por lo que el móvil no podrá recibir la radio aunque desbloqueasen el chip.
Aunque claro, es posible que puedan crear accesorios para suplir la falta de antena, pero requerirían la compra de dicho accesorio.
yo uso solo el minijack de los cascos, el cable lo corté, activo el altavoz y pongo el telefono en la gorra mientras monto en bici
#19 Por el reducido precio de los auriculares, los de motorola no se quiern jugar una mala experiencia de usuario que le lleve a decir "menuda mierda de movil". Así que se aseguran de que recibas lo mejor que se pueda recibir en ese lugar. O al menos lo mejor que ellos tengan a su alcance.
#35 Sí bueno, chinos son todos. Me refería a las marcas chinas Huawei, Xiaomi, Zte, Lenovo, etc. etc. todos los Android chinos llevan radio FM, y no necesitan cascos.
La "eficiencia" del sistema capitalista.
#31 Las tarifas de datos de España son
una mierdaun poco precarias.#104 gracias, es que a veces veo tanto imbecil que parece esto forocoches y uno se contagia
#41 He chafardeado por internet, y en caso de que tu modelo no lo traiga hay aplicaciones para que funcione sin cascos.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mikersmicros.fm_unlock&hl=en
#1 ¿cómo se hace?
#35 Si, apuesto a q apple se desvive para dejar claro lo chinos q son sus iphones. Jajaja! Son corderos con piel de lobo ¿o era al reves?
#33, si es el del 2014, creo que directamente no tiene chip de radio. Si me equivoco, que alguien me corrija
Lenovo A820. Radio perfecta, con cable y sin cable.
#98 No es lo mismo. Tu móvil lleva un chip que permite recibir la radio lo que ocurre es que algunos terminales no incluyen la opción de utilizarlo. Sería como si te comprases un ordenador que llevase, por ejemplo, el chip para comunicación por puerto serie pero no te incluyesen ni el puerto físico ni los drivers.
#3 Hay que extremar las precauciones. Esa radio-terapia te puede hacer perder el pelo.
#2 Porque los cascos hacen de antena, sin los cascos no puedes oír la radio en el móvil.
#41 Joder, qué me dices, en mi trabajo todos tienen radio sin cascos, menos uno que tiene un Iphone. Yo tengo un Lenovo (un A820 de hace dos años), hay un Xiaomi y un par más de no me digas que marca.
Yo pensaba que todos los que tenian el hardware (la funcionalidad de sintonización de fm en los chips) y la posibilidad de enchufar auriculares (que harán de antena) tendrían la funcionalidad y la app.
)Esto es una cosa de drivers y controladores para el sistema operativo que tengan los moviles ¿no?
¿como bloquean los fabricantes esta funcionalidad?
¿es simplemente que no les incluyen la app por defecto?
¿a nivel de firmware interno?¿a nivel de software del sistema operativo?(un poco mas externo)
¿el no incluir la funcionalidad lo hicieron por la petición del operador de telefonia?
¿quien les pidio que no incluyeran o activaran esa funcionalidad a los fabricantes? (esto suena al cartel phoebus http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1rtel_Phoebus
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
¿que otras funcionalidades disponibles en cualquier dispositivo nos bloquean?
¿que otras tecnicas como estas hay?
¿algunos lo hacen por segmentación del mercado? (venden el mismo hardware, pero te cobran diferente poniendote o activandote distintas funcionalidades que sí están, despues te dirán que eso les permite que pagues menos, porque otros que pueden pagar mas, pagan mas por lo mismo, como el medicamento para la hepatitis c solvadi de gilead en distintos paises Una exdirectiva de la farmacéutica del Sovaldi justifica su elevado precio/c14#c-14 )
Lo de la sementación lo que aprendí a traves del libro "El economista camuflado" de Tim Harford.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Undercover_Economist
http://es.wikipedia.org/wiki/Tim_Harford
Me suena que con los sintonizadores tdt lo hicieron un poco así, estaban los que podian grabar video, o los que tenian conexión usb para que pudieras grabar video con ellos, pero estaba capado o de forma chapucera. De hecho algun fabricante te vendia la funcionalidad implementada de distinta forma por sofware en distintos sintonizadores de distinto precio.
¿es un poco aquello de los microprocesadores y el proceso de overclocking? (igual son los mismos chips pero te dicen que no han pasado las pruebas de calidad para ir a mas velocidad y te lo crees)
Me suena que con los coches y las centralitas electronicas que controlan el motor, tambien cambiaban la potencia y entonces te lo vendian a diferente precio.
Aunque claro, imaginate que (imaginate no, porque es así) al comprar una moto te cobran un impuesto dependiendo de la potencia y si te lo venden capado pagas menos impuesto. Despues tu lo hackeas para quitar la limitación. O incluso (esto si lo pensé bastante) que para conducir una moto de determinada potencia te basta con el carnet de conducir normal de coches (ahora en españa funciona así para motos hasta determinada potencia). Entonces, te venden una moto limitada a esa potencia mediante software (capada) y puedes conducirla con el carnet de coche, sin necesidad de gastarte mas dinero y tiempo en sacarte el carnet de moto. Pero tu quieres un poco mas de potencia, entonces te compras esa moto que tiene el sistema limitado por software (o por hard modificable facilmente) y conduces tu moto hackeada con mas potencia (porque las motos son las mismas) con un carnet que ya tienes, o que es mas barato.
Para que veais lo que es el "libre" mercado, si la información correcta (o la que sea) no fluye bien (o hay un bias controlado como dicen, lo de bias lo utilizan en ingles).
Relacionada
A John Deere le da igual que pagues por sus tractores: siguen siendo suyos, y la clave está en el software
A John Deere le da igual que pagues por sus tractores: siguen siendo suyos, y la clave está en el software
A John Deere le da igual que pagues por sus tracto...
xataka.com#66 hasta que no estuvieron desesperados por vender Windows Phone Nokia era más caro que el resto a igualdad de gama.
Un Nokia N70 costaba nuevo unos 500-600€ lo que pasa que en esa época había mucha más subvención de operadoras móviles y no nos dábamos cuenta.
#17 el mp3 oficial de /g/ es el sansa clip+ con firmware rockbox. De paso solucionas la falta de espacio
#83 nunca lo sabremos, pero sí sacó modelos con un fork de Android (como los Kindle de Amazon)
Fueron un fracaso, llegaron demasiado tarde
#51 será para que no le multen por circular con auriculares... Los bluetooth no te libran de la multa
#21 No estas siendo coherente, respondes en #17 "Se escucha sin cables? Si." y ahora me dice que "solo uno permite poner la radio FM sin cascos"
A eso le añadimos que no me has preguntado mi modelo de móvil...
Y para rematar te pones a hablar de reproductores mp3 en un hilo de móviles con BlueTooth...
ja ja ja... que guason
#16 interesante, gracias.
mi hauwei honor 6 si.
#80 Nokia no se hubiera hundido si hubiera sacado un sólo modelo con Android.
#72 permíteme que lo dude, pero siempre puedes aportar tu explicaciones en lugar de criticar sin mas.
atrévete, la conversación se vuelve mucho mas interesante y constructiva.
#88 Te pagan el móvil? Escuchar la radio por tarifa de datos es una insensatez.
"El fin de una era: Noruega, primer país del mundo en apagar su señal de FM"
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/04/150421_tecnologia_noruega_radio_fm_cambio_digital_ig
¿Está próximo el apagón de la FM?
¿Está próximo el apagón de la FM?
esquire.es#57 gracias, no estaba tan al tanto como tu.
#92 si tengo 2 N900 también tengo el N9 pero el
el el N9 es estupendo va rápido y mejor que android pero le veo 1 problema es que la gestión de llamadas es estupendo pero con bastante bug notables
también tengo n-gage y un HTC Open
yo estoy atento haber si cae un jolla barato (es similar al n9) o algún tizen o ubuntu phone..
#115 Ya se que a veces pasa, pero no es lo más común aquí. Todos tenemos derecho a estar distraídos alguna vez.
#86 Yo creo que ni llegaron. Pero por supuesto, tendrían que haberlo hecho cuando salió al mercado el Galaxy SII y ya sabíamos todos como iba esto y como estaba funcionando el mercado aunque no éramos propietarios de ninguna compañía que se dedicaba a fabricar smartphones.
#17 Te olvidas de que mi dispositivo, si no están los auriculares conectados, no permite escuchar la radio, ni bien, ni mal.
Goto #7 y #14
#19 Lo que no entiendo entonces es porqué la tienen desactivada en mi Moto X.
#1 ¿El DSP puede hacer eso?
Si coges cualquier casco cutre, le cortas el cable y te quedas con la clavija, la pones y ya tienes antena. Reproducir por altavoz y voila...
#44 Eso estaba pensando yo, pero si no dejas un trozo de cable en la clavija va a ser que no podrás escuchar nada por falta de antena.
#50 A mi me gustaría una recopilación de los "mini documentales" de Radio 5.
#62 Smartphone de 60 €...
Que buena pudo haber sido Nokia si no la hundiera Microsoft.
...Y por eso tengo un móvil chino.
A ver. Las empresas que gestionan las emisoras, como la SER, están jodidas porque antes ellas tenían el monopolío de la radiodifusión, gracias a que acaparan las frecuencias que la administración les concede, en la mayoría de los casos a cambio de su afinidad política. Ahora todo el mundo puede hacer radio por internet sin el permiso de la administración y eso que es bueno para todos, es malo para las empresas y los políticos.
Que el móvil no lleve FM, solo acelera el final de su exclusividad.
#59 Lo acabo de probar en el nuevo Moto G con Lolipop y se puede sacar la radio por los altavoces pero siempre que tengas conectados los auriculares. Sin auriculares no funciona
Indudablemente esta noticia es errónea: "MI" móvil tiene radio y puedo usarla, no sé a que viene esa afirmación cuando luego empiezas a leer la noticia y dice:
Pero en EEUU, dos tercios de los móviles lo tienen desactivado.
Bueno, a ver, así a bote pronto una noticia de la cadena ser no se supone que vaya dirigida a los Estados Unidos de América, se supone que la mayoría de lectores serán españoles y tal ... vamos, errónea de libro.
#76 Cómprate una cuenta para Forocoches. Allí serás comprendido
No durarías ni dos días
#97 yo tengo LG
#37 Tengo un Xiaomi y necesita cascos,sinceramente nunca he visto ningún móvil que no los necesite