Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Curioso, yo pensaba que esos programas funcionaban (mal) a base de comprimir los bloques de memoria a modo de swap, no que no hiciesen nada en absoluto.
Hay que tener en cuenta que 4Mb de RAM en 1996 costaban sobre 250€ al cambio de hoy (euro+IPC). Casi todos tuvieron que ampliar de 4Mb a 8Mb para que Windows 95 fuese medio bien y la demanda de RAM disparó los precios.
Contexto idóneo para estafadores...
Ps. No estoy de acuerdo con que en 1996 los usuarios fuesen más inocentes/tontos que hoy. Al contrario, estoy seguro que el nivel medio era más alto precisamente porque la informática no era tan "popular".
Hay que tener en cuenta que 4Mb de RAM en 1996 costaban sobre 250€ al cambio de hoy (euro+IPC). Casi todos tuvieron que ampliar de 4Mb a 8Mb para que Windows 95 fuese medio bien y la demanda de RAM disparó los precios.
Contexto idóneo para estafadores...
Ps. No estoy de acuerdo con que en 1996 los usuarios fuesen más inocentes/tontos que hoy. Al contrario, estoy seguro que el nivel medio era más alto precisamente porque la informática no era tan "popular".
#1:
La homeopatía de la informática.
#99:
#49 "no distinguen la RAM del HD/SD "
Ni del límite de gigas de la tarifa del móvil
#85 En 1996 quien tenía ordenador era en su mayoría gente que tenía un mínimo de interés por la informática, así que por lo general sabían un poco más de informática, porque se preocupaban de saber.
Hoy muchos que tienen un ordenador-teléfono-tableta, es tu madre y la mía y gente que se preocupa de mirar el facebook y de mandar whatsapps, y no tienen interés por aprender aunque haya mucha más información disponible.
Ni del límite de gigas de la tarifa del móvil
#85 En 1996 quien tenía ordenador era en su mayoría gente que tenía un mínimo de interés por la informática, así que por lo general sabían un poco más de informática, porque se preocupaban de saber.
Hoy muchos que tienen un ordenador-teléfono-tableta, es tu madre y la mía y gente que se preocupa de mirar el facebook y de mandar whatsapps, y no tienen interés por aprender aunque haya mucha más información disponible.
#10:
Lo mismo que las aplicaciones que limpian, aceleran y liberan memoria en Android....
#5:
era habitual ver llegar a un familiar asegurando que un amigo le iba a conseguir todo Internet en tres o cuatro diskettes
Esto me ha traído la memoria mi época de monitor de aula en la universidad de Deusto, en Bilbao, cuando me encontré un diskette con el icono del Internet Explorer dentro...y aún me sigo preguntando si su propietari@ se pensaba que había copiado todo internet en él...
Esto me ha traído la memoria mi época de monitor de aula en la universidad de Deusto, en Bilbao, cuando me encontré un diskette con el icono del Internet Explorer dentro...y aún me sigo preguntando si su propietari@ se pensaba que había copiado todo internet en él...
#75:
#6 Curiosamente 2M era de los pocos que realmente funcionaba.
Parte de dos hechos:
- En una pista de disquete caben más bytes de los que se usan efectivamente. Para que el cabezal de lectura/escritura pueda estar listo para leer el siguiente sector, entre sector y sector hay un hueco no usado. Reduciendo los huecos, en un disco de 720k caben 10 sectores por pista, mientras que en uno de 1440k no recuerdo si son 20 o 21 (en un PC se usan 9 y 18 respectivamente). Por supuesto hay que reordenar los sectores o el rendimiento se va a la mierda (necesitarías 10 vueltas para leer una pista de un disquete) y también hay que decirle al DOS que nuestro disquete es un tanto rarito, pero es perfectamente seguro emplear esta densidad de grabación.
- La mayoría de las disqueteras no tienen 80 pistas por cara. Habitualmente puedes usar 81 u 82 pistas por cara, y algunas disqueteras pueden llegar incluso a las 84. Esto ya no es seguro porque nunca sabes si la disquetera va a aguantar semejante tratamiento y la calidad de las pistas más externas puede ser mala en algunos disquetes.
Casi el mismo truco usaron Microsoft e IBM para distribuir Windows 95 y OS/2. En el caso de Microsoft se llamaba DMF y podía almacenar 1.72 megas por disco (pero nunca publicaron herramientas para que tú pudieras crearte tus propios discos apretaos).
Los dobladores de RAM ya sabemos que no funcionaban. Y en cuanto a los de disco... bueno, duplicaban en el mejor de los casos pero tenían sus problemas. Un amigo perdió un montón de datos del disco duro cuando stacker le corrompió algún sector, y usar compresores en disquetes que suelen sacar sectores erróneos es jugársela.
Parte de dos hechos:
- En una pista de disquete caben más bytes de los que se usan efectivamente. Para que el cabezal de lectura/escritura pueda estar listo para leer el siguiente sector, entre sector y sector hay un hueco no usado. Reduciendo los huecos, en un disco de 720k caben 10 sectores por pista, mientras que en uno de 1440k no recuerdo si son 20 o 21 (en un PC se usan 9 y 18 respectivamente). Por supuesto hay que reordenar los sectores o el rendimiento se va a la mierda (necesitarías 10 vueltas para leer una pista de un disquete) y también hay que decirle al DOS que nuestro disquete es un tanto rarito, pero es perfectamente seguro emplear esta densidad de grabación.
- La mayoría de las disqueteras no tienen 80 pistas por cara. Habitualmente puedes usar 81 u 82 pistas por cara, y algunas disqueteras pueden llegar incluso a las 84. Esto ya no es seguro porque nunca sabes si la disquetera va a aguantar semejante tratamiento y la calidad de las pistas más externas puede ser mala en algunos disquetes.
Casi el mismo truco usaron Microsoft e IBM para distribuir Windows 95 y OS/2. En el caso de Microsoft se llamaba DMF y podía almacenar 1.72 megas por disco (pero nunca publicaron herramientas para que tú pudieras crearte tus propios discos apretaos).
Los dobladores de RAM ya sabemos que no funcionaban. Y en cuanto a los de disco... bueno, duplicaban en el mejor de los casos pero tenían sus problemas. Un amigo perdió un montón de datos del disco duro cuando stacker le corrompió algún sector, y usar compresores en disquetes que suelen sacar sectores erróneos es jugársela.
#6:
En los 90 existían algunos programas que realmente aumentaban un pequeño porcentaje de recursos... Ej:
RAM Doubler de Connectix https://en.wikipedia.org/wiki/Connectix
http://www.ambrosiasw.com/Ambrosia_Times/January_96/3.1HowTo.html y si funcionaba...
Para discos duros DoubleSpace de Microsoft (copia de Stacker Disc Compression) https://en.wikipedia.org/wiki/DriveSpace y que luego fuera demandado por Stac Electronics por copiarse los algoritmos de compresión...
Para los disquetes de 3.44 1.4m 2m https://es.wikipedia.org/wiki/2M que los formateaba a 2mb...
RAM Doubler de Connectix https://en.wikipedia.org/wiki/Connectix
http://www.ambrosiasw.com/Ambrosia_Times/January_96/3.1HowTo.html y si funcionaba...
Para discos duros DoubleSpace de Microsoft (copia de Stacker Disc Compression) https://en.wikipedia.org/wiki/DriveSpace y que luego fuera demandado por Stac Electronics por copiarse los algoritmos de compresión...
Para los disquetes de 3.44 1.4m 2m https://es.wikipedia.org/wiki/2M que los formateaba a 2mb...
#8:
#5 y yo recuerdo cuando en esa misma Universidad se empezó a utilizar el sistema de "automatrícula"...( todavía era la facultad vieja...junto a Comercial )
En el programa para hacer la automatricula ponia "Inserte DNI" ... y alguno tuvo que pedir sopitas para recuperar el suyo de la disketera de 3,5'
En el programa para hacer la automatricula ponia "Inserte DNI" ... y alguno tuvo que pedir sopitas para recuperar el suyo de la disketera de 3,5'
#57:
#52 Memmaker no "aumentaba" los recursos de la maquina, simplemente los redistribuía mejor.
Que si memoria expandida por aqui...que si el controlador del CD Rom lo cargo en la memoria superior... é voilá! 600kb de memoria disponibles para ejecucion!!
Lo curioso es que yo hacía lo mismo que el Memmaker, pero a pelo (editando el autoexec.bat y config.sys, que tiempos
) y siempre conseguia mejores resultados
Que si memoria expandida por aqui...que si el controlador del CD Rom lo cargo en la memoria superior... é voilá! 600kb de memoria disponibles para ejecucion!!
Lo curioso es que yo hacía lo mismo que el Memmaker, pero a pelo (editando el autoexec.bat y config.sys, que tiempos
) y siempre conseguia mejores resultados
#59:
#29 No creas, el boca a boca funcionaba. Luego estaba el boyante sector de las revistas de informática obligatorio leerlas con cierta asiduidad para estar al día, si no te daba para comprarlas todos los meses las intercambiabas o te las dejaban. A parte siempre había algún familiar de algún amigo con acceso a las BBS... el acceso a la información era más lento, pero la calidad similar a la de ahora y no estaba tan viciada.
Comentarios
La homeopatía de la informática.
¿Para aumentar la RAM?
Bueno para ejecutar los juegos que pedían mas ram que la que tu tenias aunque luego funcionaran como el culo
Curioso, yo pensaba que esos programas funcionaban (mal) a base de comprimir los bloques de memoria a modo de swap, no que no hiciesen nada en absoluto.
Hay que tener en cuenta que 4Mb de RAM en 1996 costaban sobre 250€ al cambio de hoy (euro+IPC). Casi todos tuvieron que ampliar de 4Mb a 8Mb para que Windows 95 fuese medio bien y la demanda de RAM disparó los precios.
Contexto idóneo para estafadores...
Ps. No estoy de acuerdo con que en 1996 los usuarios fuesen más inocentes/tontos que hoy. Al contrario, estoy seguro que el nivel medio era más alto precisamente porque la informática no era tan "popular".
era habitual ver llegar a un familiar asegurando que un amigo le iba a conseguir todo Internet en tres o cuatro diskettes
Esto me ha traído la memoria mi época de monitor de aula en la universidad de Deusto, en Bilbao, cuando me encontré un diskette con el icono del Internet Explorer dentro...y aún me sigo preguntando si su propietari@ se pensaba que había copiado todo internet en él...
En los 90 existían algunos programas que realmente aumentaban un pequeño porcentaje de recursos... Ej:
RAM Doubler de Connectix https://en.wikipedia.org/wiki/Connectix
http://www.ambrosiasw.com/Ambrosia_Times/January_96/3.1HowTo.html y si funcionaba...
Para discos duros DoubleSpace de Microsoft (copia de Stacker Disc Compression) https://en.wikipedia.org/wiki/DriveSpace y que luego fuera demandado por Stac Electronics por copiarse los algoritmos de compresión...
Para los disquetes de 3.44 1.4m 2m https://es.wikipedia.org/wiki/2M que los formateaba a 2mb...
#1 La homeopatia es un placebo y aunque no lo sepas los placebos no funcionan en un ordenador. Venga, cuando quieras te doy un curso:
#5 y yo recuerdo cuando en esa misma Universidad se empezó a utilizar el sistema de "automatrícula"...( todavía era la facultad vieja...junto a Comercial )
En el programa para hacer la automatricula ponia "Inserte DNI" ... y alguno tuvo que pedir sopitas para recuperar el suyo de la disketera de 3,5'
#1 Peor: el PowerBalance de la informática.
Lo mismo que las aplicaciones que limpian, aceleran y liberan memoria en Android....
¿Y qué me dicen de Bleem!? Yo fui uno de los pardillos que cayo en el timo... Que tiempos locos los finales de la década.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bleem!
Lo compre en la tienda de JUMP ORDENADORES de mi barrio. Joder... ahora parece que han pasado mil años. ¿Ya no existe dicha cadena, no?
#2 Mira esto
http://downloadmoreram.com/
#7 Pero sí funcionan en el ignorante que los compra. Me imagino al usuario de SoftRAM diciendo "pues se nota que va claramente más rápido todo".
Hoy lo mejor es descargar más RAM: http://downloadmoreram.com/
Yo me acabo de desgargar 32GB y ordenador vuela oiga.
Es gratis!
#6 ¿Has leído el artículo? Precisamente señalan a RAM Doubler como inútil.
#11 Jump Ordenadores... con dos palabras me acabas de hacer sentir viejo
El puto RAM Doubler para Mac. Ahora, estafar estafar… dinero nunca puse
#10 De hecho hace algún tiempo saltó el escándalo de un antivirus muy popular de Android que no hacía nada. Cuando lo ponías es escanera en busca de virus simplemente tenia un bucle y estaba un tiempo como si estuviese haciendo algo.
Se descubrió el pastel porque desensamblaron el código...
#16 Vaya... ¿y te acuerdas de la revista? ¡Incluso tenía revista! Y no estaba nada mal.
#8 Creo que lo del DNI fue alguna, y que venía de Derecho
Como los liberadoras de RAM para android que no valen para nada.
Y nadie se acuerda del memmaker? O son imaginaciones mías? C:>memmaker.exe, ram por un tubo y a jugar!
Que se sume a las tantísimas tontadas de masas, como los optimizadores de Android e iOS, Los alargadores de penes o los TDI.
#11 ¿donde esta el timo? Bleem era un emulador cojonudo. Incluso las versiones de 1 juego de Dreamcast eran muy buenas. A lo mejor te parece timo haber pagado por el, pero joder, a veces hay que pagar el trabajo de los desarrolladores.
Respecto al softram, no se si era este programa u otro, pero yo si que utilizé en su época alguno para msdos que usaba el disco duro de memoria ram, eso si, todo iba desesperantemente lento.
#5 The internet!!! The it crowd
#12 estoy por comprarme la camiseta. Por las risas.
Como ya han mencionado en algunos comentarios, la historia se repite. Y se repite por simple y llama ignorancia. Yo no abogo por una formación superior. Al menos básica para algo que define tanto hoy nuestras vidas. Sé de mucha gente que está obsesionada con las herramientas mágicas para Android como las ya dichas. Es un mercado de cara duras buscando ignorantes.
Y sí. Muy bueno lo de bajar RAM de la nube. Apuesto que el 99% de mis conocidos puede caer en la broma de lleno; y encima en inglés... jeje
#12 Me he bajado un montón de veces el paquete de 32 GB para llegar a 1TB de RAM.
Ahora mi ordenador emite un resplandor verdoso cuando se enciende, levita a 4, 8 ó 16 cm del suelo y sin querer me he dascargado internet.
¡Mis dieses al enlace! Pienso pasarlo a todos mis familiares y amigos.
#4 pero tenían un acceso muchísimo mas limitado a la información.
A día de hoy estas cosas aún funcionan, y relativamente bien
#5 Eh, eso lo hice yo cuando era crio para copiar el internet de la biblioteca y poder usarlo en casa
#28 jajaja me alegro
#8 y yo recuerdo hacer examen de Pascal en primero en el centro de cálculo y petar el programa pq algún avispado había chorado memoria de los pc-s,entre que mi programa sería una mierda que manejaba mal los arrays y que faltaba memoria al ejecutar la práctica se reseteaba el equipo(había creado un virusss)con Pilar se podía hablar y era comprensiva ...un año después ocurría lo mismo pero con resultados catastróficos en el examen de C,mis programas seguían siendo lamentables pero en mi casa no petaban y no me daba cuenta y en el centro de cálculo si por el mismo motivo...Verónica creo que se llamaba no era comprensiva,menudo bicho.
#16 Aquí van unas pocas más que harán sentir viejo más de uno:
Estratos Informatica
Micro-1
Gates Computer
...
todos de la era pre-internet
#24 Un timo pues tenía una campaña de marketing agresiva más que méritos técnicos. Incluso la demanda de Sony fue aprovechada para dar el pelotazo; fue el efecto contrario deseado por Sony. De hecho apenas soportaba unos pocos juegos y no fue apenas actualizado. Dio el pelotazo, y se fue.
#16 hay otras dos palabras mas útiles para eso:
"Eres viejo"
#30 ¿El mercado de dichos software o sus verdaderos resultados?
#25 No me hace falta ni ver el video. Qué grande
en realidad los optimizado resultados de Android si funcionan. te listan las aplicaciones abiertas en background y te las cierran.
#37 Su resultado, por supuesto!
las estafas estas, coño!
#33 Que ostias, ¿estamos aquí toda la facultad de Deusto o que?
. A mi me pasó algo similar pero con Java... y mira tu que la maquina virtual de Java teóricamente protegía contra cosas de estas, pero no se si era muy zoquete o un puto genio que era capaz meterme en todas las direcciones de memoria que no debía
#33 Pues creo que andarias un curso o asi por detras mio, porque a mi me tocó Inés en C y esa si que era un puto hueso. Pascal con el friki de Andoni; gran tipo.
#42 Las soluciones cavernícolas de Txaro
Me he perdido lo que contaba el artículo, me quedé en lo de Jennifer Aniston en la primera temporada de Friends 😍
#43 #20 #33 #41 sapientia mellior auro jojojojo
#18 Si, lo decia exactamente por ese caso...
Me rio cuando veo a mi padre usando una aplicación para liberar memoria y me dice, mira cuanta memoria a liberado....
#6 Los DoubleSpace y compañía tenían un pequeño problema: no te avisaban de que si usabas compresión en un disco extraíble te jugabas todos los datos al extraerlos.
#42 Andoni Egiluz me dió programación en primero el primer cuatrimestre, el segundo creo que Charo de Godos que me pareció una buena tipa también. Andoni si era un buen tipo, nada que ver con otros elementos con los que nos topamos que no se regían precisamente por el espíritu de "la compañia de Jesús" ...pero les permitían estar.
#29 hoy en día un usuario que se preocupe por saber que es la RAM ya es experto rozando el nivel ninja. La mayoría solo saben que tienen "gigas" y que cuantos más, más fotos les caben, pero no distinguen la RAM del HD/SD ni saben que procesador tienen, ni les importa.
y esta mentira es mas gorda todavia ...
http://www.20minutos.es/noticia/2739261/0/industria-ciberseguridad-movera-millones/
totalmente falso ... pero la gente compra antivirus, mete miedo ....
#48 Yo a Charo ni la olí, estuve con Andoni en primero ( Pascal ), y con Ines en segundo...( C ) ...luego ya solo me acuerdo de las gradas del campo de futbol, putos porros .. nah es broma
#6 memmaker en msdos 6.2
#50 primeros virus "populares" en España, quizás principios de los 90... mi padre viene del banco gritando con las manos en alto diciendo que "el del banco" le había dicho que había un virus peligrosísimo que estaba atacando los ordenadores, y que inmediatamente desarmase el PC y lo desinfectase cuidadosamente. True story.
#22 Quizá me falle la memoria, pero memmaker no era ese que te permitia pasar programas de la memora base a la extendida y con eso te quedaba menos memoria base ocuapada de esos famosos 640Kb en MSDOS?
Los problemas con la escasez de RAM en esa época eran muy serios. Juegos que empezaban a ser grandes y los pocos megas que había no daban de sí. La absurda limitacion de DOS a los 1024 kb, y lo que había por encima era memoria "extendida" a la que no se podía acceder directamente. Luego con que algunos juegos necesitaban memoria en formato XMS y otros EMS, había que tener dos versiones de autoexec.bat para que la cargase de una forma o de la otra.
Poca gente sabia que windows 95 era poco más que una GUI sobre un sistema de comandos basado en msdos. Se podía desactivar por defecto modificando un archivo de arranque, y se ganaba algo de memoria libre.
#1 Windows es la homeopatía de la informática, siempre hay alguien que dice que le va bien.
#52 Memmaker no "aumentaba" los recursos de la maquina, simplemente los redistribuía mejor.
) y siempre conseguia mejores resultados
Que si memoria expandida por aqui...que si el controlador del CD Rom lo cargo en la memoria superior... é voilá! 600kb de memoria disponibles para ejecucion!!
Lo curioso es que yo hacía lo mismo que el Memmaker, pero a pelo (editando el autoexec.bat y config.sys, que tiempos
#53 mi padre igual, vino escandalizado a decirme que el día X no encendiera el ordenador porque me entraría un virus. A mi eso de los virus me sonaba fatal y le hice caso.
Era un MSX y no tenía pila que guardase la hora y fecha del sistema...
#29 No creas, el boca a boca funcionaba. Luego estaba el boyante sector de las revistas de informática obligatorio leerlas con cierta asiduidad para estar al día, si no te daba para comprarlas todos los meses las intercambiabas o te las dejaban. A parte siempre había algún familiar de algún amigo con acceso a las BBS... el acceso a la información era más lento, pero la calidad similar a la de ahora y no estaba tan viciada.
#54 Cierto! Qué memoria la mía... (toma chistaco)
Recuerdo que a mí me funcionaba, y como decían un poco más arriba, editando el config.sys y el autoexec.bat se conseguían muy buenos resultados ... aisss que tiempos.
Cada vez que leo estas noticias me acuerdo de cuando era un completo ignorante del mundo de la informática con mi primer PC, un 286 con un mega de RAM. Fui a una tienda para comprar un antivirus y la chica me dijo que rondaban entre 10.000 y 15.000 pesetas originales, menos mal que era una chica decente y me paso una copia en un disquete de 3.5 totalmente gratis. A partir de aquel día siempre compraba en aquella tienda las cajas de 10 disquetes.
#60 Si, y creabamos esos menus de arranque que en algunos casos hasta quitabas el driver del mouse y todo lo posible cargado en "memoria alta" no recuerdo el comando.
Yo recuerdo que tenia un menú como con 9 opciones, a ver si soy capaz de recordarlas:
MSDOS sin nada ni ratón
MSDOS sin nada pero con ratón (para el doom)
MSDOS con casi todo
MSDOS con casi todo y arranque automatico de win3.1
y las otras... no se
creo que cargaba a veces algún driver o algo necesiario para algun juego...
a si, con y sin tarjeta de sonido era otra variable...
#60 Mira menos mal que esta vez no es mi memoria la que falla...
#39 Eso el mismo android lo hace mas o menos bien, y si no metes mucha mierda, hay un boton para cerrar aplicaciones que va que te cagas.
#60 Ampliando la información sobre memmaker, efectivamente este no parece entrar dentro de los timos de la memoria ram:
http://easydos.com/memmaker.html
#51 Y del Txindor
#50 ¿Mentira? ¿Por qué?
¿Te das cuenta de que, hoy en día, todo está tan informatizado e interconectado que, simplemente con que se caiga un ISP, muchos negocios no pueden funcionar? De bancos a hospitales, pasando por gestorías de barrio y autónomos.
¿Te parece razonable obviar la seguridad de todos estos sistemas, repito, muchas veces imprescindibles para el negocio?
La seguridad es como la salud: no te acuerdas de ella hasta que te das cuenta de que la has perdido, y ya no hay marcha atrás. El desastre está ocurriendo, llámese cáncer o CryptoLocker.
#12 GENIAL!
#20 o de turismo
#59 PC Actual y PC World
#22 Si no recuerdo mal, memmaker lo que hacía era cambiar la ubicación del uso de RAM, de la memoria baja a la memoria extendida, no aumentaba el tamaño de la memoria, solo liberaba la memoria baja para ejecutar aplicaciones.
#28: Yo me bajé 4 Tb de una vez y ha implosionado el odenador.
#66 Kanaille y La Logia
#64 según la versión. y no es lo mismo darle a cerrar aplicaciones que ir una a una. solo decían que no hace nada y hacer si que hace.
#6 Curiosamente 2M era de los pocos que realmente funcionaba.
Parte de dos hechos:
- En una pista de disquete caben más bytes de los que se usan efectivamente. Para que el cabezal de lectura/escritura pueda estar listo para leer el siguiente sector, entre sector y sector hay un hueco no usado. Reduciendo los huecos, en un disco de 720k caben 10 sectores por pista, mientras que en uno de 1440k no recuerdo si son 20 o 21 (en un PC se usan 9 y 18 respectivamente). Por supuesto hay que reordenar los sectores o el rendimiento se va a la mierda (necesitarías 10 vueltas para leer una pista de un disquete) y también hay que decirle al DOS que nuestro disquete es un tanto rarito, pero es perfectamente seguro emplear esta densidad de grabación.
- La mayoría de las disqueteras no tienen 80 pistas por cara. Habitualmente puedes usar 81 u 82 pistas por cara, y algunas disqueteras pueden llegar incluso a las 84. Esto ya no es seguro porque nunca sabes si la disquetera va a aguantar semejante tratamiento y la calidad de las pistas más externas puede ser mala en algunos disquetes.
Casi el mismo truco usaron Microsoft e IBM para distribuir Windows 95 y OS/2. En el caso de Microsoft se llamaba DMF y podía almacenar 1.72 megas por disco (pero nunca publicaron herramientas para que tú pudieras crearte tus propios discos apretaos).
Los dobladores de RAM ya sabemos que no funcionaban. Y en cuanto a los de disco... bueno, duplicaban en el mejor de los casos pero tenían sus problemas. Un amigo perdió un montón de datos del disco duro cuando stacker le corrompió algún sector, y usar compresores en disquetes que suelen sacar sectores erróneos es jugársela.
#51 creo que sois unos viejos todos. Yo estuve allá por el 91-92 con Idiondo listo para mandarnos a todos a la cazuela.
#76 Idiondo ya murió. Una pena. Otro grande
#77 Lo se, lo se ... DEP.
#58: Lo de no encender el ordenador el 6 de Marzo y los "viernes treces" era algo típico de aquella época, yo lo escuché de pequeño y luego en un libro lo leí.
#12 si uso jdownloader podré conseguir los 4Tb que necesito sin tener que ir uno a uno?
Que la Diosa Hinchable de Indonesia os bendiga a todos
#80 JDownloader funciona sobre Java, así que nunca tendrás suficiente RAM para saciar el apetito de la JVM.
#9 ¿El PowerBalance no funciona? Está basado en las españolas pulseras Raymar de los 80, producto avanzado a su tiempo que también funciona, lo que pasa es que hay que saber usar el producto:
#29 Pero la escasa información era de mucho mejor calidad que el batiburrillo que hay ahora.
#6 El DriveSpace me jodió el disco duro.
#49 y exactamente lo mismo se aplica a 1996. Hoy cualquiera que tenga un mínimo de interés puede conocer en unos minutos las estructura básica de un ordenador, en que consiste por encima un sistema de ficheros e incluso, si quiere, meterse en cosas más avanzadas. El límite es su curiosidad.
Yo recuerdo en mi paso de ms-dos a windows 3.1 que al principio no sabía que el dibujito de una carpeta correspondía a un directorio de ms-dos. Vale, era muy pequeño, pero hoy un nano de 10 años me pegaría un cachete por haber sido tan inútil.
#69 Pero hacían una fiestas cojonudas
#75 ...luego estaba lo de taladrar los diskettes de 720K para que los detectase de 1.44Mb...que funcionaba más o menos
#70 Que recuerdos. ¿Alguien se acuerda de la revista Arroba? era de otro rollo, mucho más "underground", David Bravo tenía una sección.
#57 Bueno, hay que reconocer que memmaker a veces daba buenas ideas y nos enseñó cosillas para luego optimizar a pelo, la mejor opción como dices.
Qué tiempos, arañando bytes de la convencional para poder ejecutar el jueguecito de turno
#22 Memmaker no aumentaba la RAM, sino que configuraba los archivos de arranque (autoexc y config) par una mejor gestión. Simplemente llevaba la carga de controladores a la memoria alta para liberar convencional, pero no aumentaba la RAM ni nada.
#85 dejémoslo en que la ratio legos/expertos empeora con el tiempo. Lo cual no es necesariamente malo porque es consecuencia de la popularidad y facilidad de uso. Si te vas más atrás, pongamos 1970, prácticamente los usuarios tenían que saber electrónica.
Una tontá modelna.
El SPARC M7 (una mala bestia con 32 cores y 8 threads por core, 256 Threads en un solo chip) lleva compresión de memoria implementada por HW. De paso también puede encriptar la memoria por HW (sin desviar ciclos de CPU para ello)
En este caso, la idea es tener BD en memoria, aunque sirve para más cosas.
https://www.oracle.com/corporate/pressrelease/sparc-m7-102615.html
#11 timo fue cuando compré el Doom a precio completo en una tienda que se anunciaba en PC Manía, y me enviaron un puto diskette con "Doom" escrito a boli y dentro, la versión shareware
#86 joe, pos si
El HD-copy permitía formatear los discos a más capacidad y sobre todo copiarlos sector por sector, ya que algunos programas marcaban sectores como erróneos como método de protección.
#92 Windows 10 soporta compresión de memoria que lleva un tiempo sin usarse pero que esta activa en algún proceso.
#3 yo en aquella época tenia un 486sx con 2 megas de RAM y me jodía no poder ejecucar Doom, pero al final descubrí que ejecutándolo a través de Windows 3.1 con el editor PIF le podía asignar 4 megas usando la memoria virtual de windows y voliá... Arrancaba pero era injugable, así que ni siquiera hacía falta ese software si ya tenías windows.
#15 Fíjate que me toco utilizarlo y no, no era inútil...
#49 "no distinguen la RAM del HD/SD "
Ni del límite de gigas de la tarifa del móvil
#85 En 1996 quien tenía ordenador era en su mayoría gente que tenía un mínimo de interés por la informática, así que por lo general sabían un poco más de informática, porque se preocupaban de saber.
Hoy muchos que tienen un ordenador-teléfono-tableta, es tu madre y la mía y gente que se preocupa de mirar el facebook y de mandar whatsapps, y no tienen interés por aprender aunque haya mucha más información disponible.
#97 Exactamente, no se necesitaban realmente, si uno tenia suficiente memoria en la pc había algunos trucos para hacer mas rápido el sistema como por ejemplo poner el archivo de intercambio de windows en un disco virtual en ram...