SoftRAM, una de las mayores estafas de la informática

La historia de SoftRAM es la historia de una de las mayores estafas de la informática. 48 millones de dólares por el camino durante los 90. SoftRAM no tenía ningún efecto en el sistema. Simplemente ninguno. SoftRAM fue la cabeza visible de aquella generación de compresores y duplicadores de RAM vía software, pero lo fue gracias a su popularidad en el mercado, a sus sorprendentes cifras de ventas.

[#4 pip]

Curioso, yo pensaba que esos programas funcionaban (mal) a base de comprimir los bloques de memoria a modo de swap, no que no hiciesen nada en absoluto.

Hay que tener en cuenta que 4Mb de RAM en 1996 costaban sobre 250€ al cambio de hoy (euro+IPC). Casi todos tuvieron que ampliar de 4Mb a 8Mb para que Windows 95 fuese medio bien y la demanda de RAM disparó los precios.
Contexto idóneo para estafadores...


Ps. No estoy de acuerdo con que en 1996 los usuarios fuesen más inocentes/tontos que hoy. Al contrario, estoy seguro que el nivel medio era más alto precisamente porque la informática no era tan "popular".

[#1 Desactivado]

La homeopatía de la informática.

[#49 pip]

#29 hoy en día un usuario que se preocupe por saber que es la RAM ya es experto rozando el nivel ninja. La mayoría solo saben que tienen "gigas" y que cuantos más, más fotos les caben, pero no distinguen la RAM del HD/SD ni saben que procesador tienen, ni les importa.

[#13 EmuAGR]

#7 Pero sí funcionan en el ignorante que los compra. Me imagino al usuario de SoftRAM diciendo "pues se nota que va claramente más rápido todo".

[#10 eduardor2k]

Lo mismo que las aplicaciones que limpian, aceleran y liberan memoria en Android....

[#9 Wayfarer]

#1 Peor: el PowerBalance de la informática.

[#12 Desactivado]

#2 Mira esto
http://downloadmoreram.com/

[#5 Desactivado]

era habitual ver llegar a un familiar asegurando que un amigo le iba a conseguir todo Internet en tres o cuatro diskettes

Esto me ha traído la memoria mi época de monitor de aula en la universidad de Deusto, en Bilbao, cuando me encontré un diskette con el icono del Internet Explorer dentro...y aún me sigo preguntando si su propietari@ se pensaba que había copiado todo internet en él...

[#8 kampanita]

#5 y yo recuerdo cuando en esa misma Universidad se empezó a utilizar el sistema de "automatrícula"...( todavía era la facultad vieja...junto a Comercial )
En el programa para hacer la automatricula ponia "Inserte DNI" ... y alguno tuvo que pedir sopitas para recuperar el suyo de la disketera de 3,5'

[#18 Desactivado]

#10 De hecho hace algún tiempo saltó el escándalo de un antivirus muy popular de Android que no hacía nada. Cuando lo ponías es escanera en busca de virus simplemente tenia un bucle y estaba un tiempo como si estuviese haciendo algo.

Se descubrió el pastel porque desensamblaron el código...

[#6 arieloq]

En los 90 existían algunos programas que realmente aumentaban un pequeño porcentaje de recursos... Ej:
RAM Doubler de Connectix https://en.wikipedia.org/wiki/Connectix
http://www.ambrosiasw.com/Ambrosia_Times/January_96/3.1HowTo.html y si funcionaba...

Para discos duros DoubleSpace de Microsoft (copia de Stacker Disc Compression) https://en.wikipedia.org/wiki/DriveSpace y que luego fuera demandado por Stac Electronics por copiarse los algoritmos de compresión...

Para los disquetes de 3.44 1.4m 2m https://es.wikipedia.org/wiki/2M que los formateaba a 2mb...

[#29 Varlak_]

#4 pero tenían un acceso muchísimo mas limitado a la información.

[#14 gelilloabad]

Hoy lo mejor es descargar más RAM: http://downloadmoreram.com/

Yo me acabo de desgargar 32GB y ordenador vuela oiga.

Es gratis!

[#28 Amenophis]

#12 Me he bajado un montón de veces el paquete de 32 GB para llegar a 1TB de RAM.

Ahora mi ordenador emite un resplandor verdoso cuando se enciende, levita a 4, 8 ó 16 cm del suelo y sin querer me he dascargado internet.

¡Mis dieses al enlace! Pienso pasarlo a todos mis familiares y amigos.

[#99 Marx]

#49 "no distinguen la RAM del HD/SD "

Ni del límite de gigas de la tarifa del móvil

#85 En 1996 quien tenía ordenador era en su mayoría gente que tenía un mínimo de interés por la informática, así que por lo general sabían un poco más de informática, porque se preocupaban de saber.

Hoy muchos que tienen un ordenador-teléfono-tableta, es tu madre y la mía y gente que se preocupa de mirar el facebook y de mandar whatsapps, y no tienen interés por aprender aunque haya mucha más información disponible.

[#75 zup]

#6 Curiosamente 2M era de los pocos que realmente funcionaba.

Parte de dos hechos:
- En una pista de disquete caben más bytes de los que se usan efectivamente. Para que el cabezal de lectura/escritura pueda estar listo para leer el siguiente sector, entre sector y sector hay un hueco no usado. Reduciendo los huecos, en un disco de 720k caben 10 sectores por pista, mientras que en uno de 1440k no recuerdo si son 20 o 21 (en un PC se usan 9 y 18 respectivamente). Por supuesto hay que reordenar los sectores o el rendimiento se va a la mierda (necesitarías 10 vueltas para leer una pista de un disquete) y también hay que decirle al DOS que nuestro disquete es un tanto rarito, pero es perfectamente seguro emplear esta densidad de grabación.
- La mayoría de las disqueteras no tienen 80 pistas por cara. Habitualmente puedes usar 81 u 82 pistas por cara, y algunas disqueteras pueden llegar incluso a las 84. Esto ya no es seguro porque nunca sabes si la disquetera va a aguantar semejante tratamiento y la calidad de las pistas más externas puede ser mala en algunos disquetes.

Casi el mismo truco usaron Microsoft e IBM para distribuir Windows 95 y OS/2. En el caso de Microsoft se llamaba DMF y podía almacenar 1.72 megas por disco (pero nunca publicaron herramientas para que tú pudieras crearte tus propios discos apretaos).

Los dobladores de RAM ya sabemos que no funcionaban. Y en cuanto a los de disco... bueno, duplicaban en el mejor de los casos pero tenían sus problemas. Un amigo perdió un montón de datos del disco duro cuando stacker le corrompió algún sector, y usar compresores en disquetes que suelen sacar sectores erróneos es jugársela.

[#54 NotVizzini]

#22 Quizá me falle la memoria, pero memmaker no era ese que te permitia pasar programas de la memora base a la extendida y con eso te quedaba menos memoria base ocuapada de esos famosos 640Kb en MSDOS?

[#57 Mael]

#52 Memmaker no "aumentaba" los recursos de la maquina, simplemente los redistribuía mejor.
Que si memoria expandida por aqui...que si el controlador del CD Rom lo cargo en la memoria superior... é voilá! 600kb de memoria disponibles para ejecucion!!

Lo curioso es que yo hacía lo mismo que el Memmaker, pero a pelo (editando el autoexec.bat y config.sys, que tiempos ) y siempre conseguia mejores resultados

[#16 davidrgh]

#11 Jump Ordenadores... con dos palabras me acabas de hacer sentir viejo

[#59 uname]

#29 No creas, el boca a boca funcionaba. Luego estaba el boyante sector de las revistas de informática obligatorio leerlas con cierta asiduidad para estar al día, si no te daba para comprarlas todos los meses las intercambiabas o te las dejaban. A parte siempre había algún familiar de algún amigo con acceso a las BBS... el acceso a la información era más lento, pero la calidad similar a la de ahora y no estaba tan viciada.

[#58 Desactivado]

#53 mi padre igual, vino escandalizado a decirme que el día X no encendiera el ordenador porque me entraría un virus. A mi eso de los virus me sonaba fatal y le hice caso.
Era un MSX y no tenía pila que guardase la hora y fecha del sistema...

[#15 EmuAGR]

#6 ¿Has leído el artículo? Precisamente señalan a RAM Doubler como inútil.

[#55 Fernando_x]

Los problemas con la escasez de RAM en esa época eran muy serios. Juegos que empezaban a ser grandes y los pocos megas que había no daban de sí. La absurda limitacion de DOS a los 1024 kb, y lo que había por encima era memoria "extendida" a la que no se podía acceder directamente. Luego con que algunos juegos necesitaban memoria en formato XMS y otros EMS, había que tener dos versiones de autoexec.bat para que la cargase de una forma o de la otra.

Poca gente sabia que windows 95 era poco más que una GUI sobre un sistema de comandos basado en msdos. Se podía desactivar por defecto modificando un archivo de arranque, y se ganaba algo de memoria libre.

[#22 arrestenbrinker]

Y nadie se acuerda del memmaker? O son imaginaciones mías? C:>memmaker.exe, ram por un tubo y a jugar!

[#11 Desactivado]

¿Y qué me dicen de Bleem!? Yo fui uno de los pardillos que cayo en el timo... Que tiempos locos los finales de la década.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bleem!

Lo compre en la tienda de JUMP ORDENADORES de mi barrio. Joder... ahora parece que han pasado mil años. ¿Ya no existe dicha cadena, no?

[#68 NotVizzini]

#12 GENIAL!

[#113 angelitoMagno]

#85 No te creas, en 1996 si querías jugar a videojuegos no solo sabías que era la RAM, sino que te tenías que pelear con herramientas varias para liberar memoria extendida, expandida y suputamadrequefuncioneesteputojuegoya.

[#33 Desactivado]

#8 y yo recuerdo hacer examen de Pascal en primero en el centro de cálculo y petar el programa pq algún avispado había chorado memoria de los pc-s,entre que mi programa sería una mierda que manejaba mal los arrays y que faltaba memoria al ejecutar la práctica se reseteaba el equipo(había creado un virusss)con Pilar se podía hablar y era comprensiva ...un año después ocurría lo mismo pero con resultados catastróficos en el examen de C,mis programas seguían siendo lamentables pero en mi casa no petaban y no me daba cuenta y en el centro de cálculo si por el mismo motivo...Verónica creo que se llamaba no era comprensiva,menudo bicho.

[#2 Trigonometrico]

¿Para aumentar la RAM?

[#44 Guiscardo]

Me he perdido lo que contaba el artículo, me quedé en lo de Jennifer Aniston en la primera temporada de Friends 😍

[#60 arrestenbrinker]

#54 Cierto! Qué memoria la mía... (toma chistaco)
Recuerdo que a mí me funcionaba, y como decían un poco más arriba, editando el config.sys y el autoexec.bat se conseguían muy buenos resultados ... aisss que tiempos.

[#91 pip]

#85 dejémoslo en que la ratio legos/expertos empeora con el tiempo. Lo cual no es necesariamente malo porque es consecuencia de la popularidad y facilidad de uso. Si te vas más atrás, pongamos 1970, prácticamente los usuarios tenían que saber electrónica.

[#53 pip]

#50 primeros virus "populares" en España, quizás principios de los 90... mi padre viene del banco gritando con las manos en alto diciendo que "el del banco" le había dicho que había un virus peligrosísimo que estaba atacando los ordenadores, y que inmediatamente desarmase el PC y lo desinfectase cuidadosamente. True story.

[#67 rocambolescus]

#50 ¿Mentira? ¿Por qué?

¿Te das cuenta de que, hoy en día, todo está tan informatizado e interconectado que, simplemente con que se caiga un ISP, muchos negocios no pueden funcionar? De bancos a hospitales, pasando por gestorías de barrio y autónomos.

¿Te parece razonable obviar la seguridad de todos estos sistemas, repito, muchas veces imprescindibles para el negocio?

La seguridad es como la salud: no te acuerdas de ella hasta que te das cuenta de que la has perdido, y ya no hay marcha atrás. El desastre está ocurriendo, llámese cáncer o CryptoLocker.

[#71 Raziel_2]

#22 Si no recuerdo mal, memmaker lo que hacía era cambiar la ubicación del uso de RAM, de la memoria baja a la memoria extendida, no aumentaba el tamaño de la memoria, solo liberaba la memoria baja para ejecutar aplicaciones.

[#20 Desactivado]

#8 Creo que lo del DNI fue alguna, y que venía de Derecho

[#26 Varlak_]

#12 estoy por comprarme la camiseta. Por las risas.

[#95 mat_ov]

El HD-copy permitía formatear los discos a más capacidad y sobre todo copiarlos sector por sector, ya que algunos programas marcaban sectores como erróneos como método de protección.

[#70 Desactivado]

#59 PC Actual y PC World

[#52 Black_Phillip]

#6 memmaker en msdos 6.2

[#62 NotVizzini]

#60 Si, y creabamos esos menus de arranque que en algunos casos hasta quitabas el driver del mouse y todo lo posible cargado en "memoria alta" no recuerdo el comando.

Yo recuerdo que tenia un menú como con 9 opciones, a ver si soy capaz de recordarlas:
MSDOS sin nada ni ratón
MSDOS sin nada pero con ratón (para el doom)
MSDOS con casi todo
MSDOS con casi todo y arranque automatico de win3.1

y las otras... no se
creo que cargaba a veces algún driver o algo necesiario para algun juego...

a si, con y sin tarjeta de sonido era otra variable...

[#81 Desactivado]

#80 JDownloader funciona sobre Java, así que nunca tendrás suficiente RAM para saciar el apetito de la JVM.

[#41 maxi_mus]

#33 Que ostias, ¿estamos aquí toda la facultad de Deusto o que? . A mi me pasó algo similar pero con Java... y mira tu que la maquina virtual de Java teóricamente protegía contra cosas de estas, pero no se si era muy zoquete o un puto genio que era capaz meterme en todas las direcciones de memoria que no debía

[#101 sauron34_1]

#91 sí, eso es cierto. Pero vamos, 1996 el PC estaba en pleno boom.

[#25 Desactivado]

#5 The internet!!! The it crowd

[#38 Desactivado]

#25 No me hace falta ni ver el video. Qué grande

[#125 FreeVice]

#118 Primero te pediría educación, segundo yo si viví esa época y eso de que tardaba 10 segundos en abrir una carpeta... Bueno...
Por cierto que te hace pensar que una empresa de ladrones van a optimizar mejor que Microsoft el sistema operativo que ellos han creado?

Ya han dicho que no hacía nada solo modificaba para hacer creer a Windows que había más RAM. Punto.

[#27 Desactivado]

Como ya han mencionado en algunos comentarios, la historia se repite. Y se repite por simple y llama ignorancia. Yo no abogo por una formación superior. Al menos básica para algo que define tanto hoy nuestras vidas. Sé de mucha gente que está obsesionada con las herramientas mágicas para Android como las ya dichas. Es un mercado de cara duras buscando ignorantes.

Y sí. Muy bueno lo de bajar RAM de la nube. Apuesto que el 99% de mis conocidos puede caer en la broma de lleno; y encima en inglés... jeje

[#82 senfet]

#9 ¿El PowerBalance no funciona? Está basado en las españolas pulseras Raymar de los 80, producto avanzado a su tiempo que también funciona, lo que pasa es que hay que saber usar el producto:

[#47 Desactivado]

#6 Los DoubleSpace y compañía tenían un pequeño problema: no te avisaban de que si usabas compresión en un disco extraíble te jugabas todos los datos al extraerlos.

[#92 Desactivado]

Una tontá modelna.

El SPARC M7 (una mala bestia con 32 cores y 8 threads por core, 256 Threads en un solo chip) lleva compresión de memoria implementada por HW. De paso también puede encriptar la memoria por HW (sin desviar ciclos de CPU para ello)

En este caso, la idea es tener BD en memoria, aunque sirve para más cosas.

https://www.oracle.com/corporate/pressrelease/sparc-m7-102615.html

[#106 Desactivado]

Esta es la mayor estafa de todas. Un software de 0kb.

http://peetm.com/blog/?p=55

Por cierto, no soy universitario (soy FP2) pero sobre la uni de Deusto, Txipi (Pablo Garaizar) es el puto amo porque siempre apoyó al software libre desde abajo, entre otras cosas como el activismo social.

Bueno, empecemos:

"When a CP/M program loaded into memory, it was always located at the same address, at 0100h – the start of the so called ‘Transient Program Area’ [TPA]. CP/M’s own mini-programs like DIR loaded, or were defined as resident subroutines elsewhere."

org 100h para los Spectrumeros

"GO.COM contained no program bytes at all – it was entirely empty. However, because GO.COM was empty, but still a valid program file as far as CP/M was concerned (it had a directory entry and file-name ending with .com), the CP/M loader, the part of the OS whose job it is to pull programs off disk and slap them into the TPA, would still load it!"

[#115 Desactivado]

Pues siguiendo la estafa que comento en #106 , cuando compilo un archivo de 0kb en ASM con
org 0100h
end
bajo CP/M y lo lanzo, "dir" no se repite de nuevo

editado:

FUNCIONA.


E>ls
Name Ext Bytes Name Ext Bytes Name Ext Bytes Name Ext Bytes
COM 0K ! DEMO ASM 2K ! DEMO PRN 2K ! SRUN DAT 54K
HEX 0K ! DEMO BAK 2K ! SHERLOCKCOM 10K ! SUSPECT COM 10K
PRN 0K ! DEMO COM 0K ! SHERLOCKDAT 186K ! SUSPECT DAT 116K
DE LIB 2K ! DEMO HEX 2K ! SRUN COM 10K
15 File(s), occupying 396K of 984K total capacity
220 directory entries and 588K bytes remain on E:
E>demo
Name Ext Bytes Name Ext Bytes Name Ext Bytes Name Ext Bytes
COM 0K ! DEMO ASM 4K ! DEMO PRN 4K ! SRUN DAT 140K
HEX 0K ! DEMO BAK 4K ! SHERLOCKCOM 20K ! SUSPECT COM 40K
PRN 0K ! DEMO COM 0K ! SHERLOCKDAT 308K ! SUSPECT DAT 400K
DE LIB 4K ! DEMO HEX 4K ! SRUN COM 40K



Y esta mierda se vendía en aquellos tiempos por cinco libras.

[#123 Desactivado]

#15 #98 Lo que ocurría es que había juegos que por ejemplo ya pedían más megas para ejecutarse, sin ser estrictamente necesario pero sí en un entorno no pelado y entonces el "doblador" de RAM engañaba al programa y colaba lo suficiente para arrancarlo. Luego ya uno intentaba dejar el consumo de recursos al mínimo.

Así que no era un doblador de RAM, era un fakeador de RAM para programas que pedían más de lo estrictamente necesario para ir (aunque fuera mal)

[#31 Varlak_]

#5 Eh, eso lo hice yo cuando era crio para copiar el internet de la biblioteca y poder usarlo en casa

[#61 A_S]

Cada vez que leo estas noticias me acuerdo de cuando era un completo ignorante del mundo de la informática con mi primer PC, un 286 con un mega de RAM. Fui a una tienda para comprar un antivirus y la chica me dijo que rondaban entre 10.000 y 15.000 pesetas originales, menos mal que era una chica decente y me paso una copia en un disquete de 3.5 totalmente gratis. A partir de aquel día siempre compraba en aquella tienda las cajas de 10 disquetes.

[#24 seagal112]

#11 ¿donde esta el timo? Bleem era un emulador cojonudo. Incluso las versiones de 1 juego de Dreamcast eran muy buenas. A lo mejor te parece timo haber pagado por el, pero joder, a veces hay que pagar el trabajo de los desarrolladores.

Respecto al softram, no se si era este programa u otro, pero yo si que utilizé en su época alguno para msdos que usaba el disco duro de memoria ram, eso si, todo iba desesperantemente lento.

[#128 Desactivado]

#56 Es verdad... apenas se usa en entornos empresariales porque no funciona... O sí...

[#50 Desactivado]

y esta mentira es mas gorda todavia ...

http://www.20minutos.es/noticia/2739261/0/industria-ciberseguridad-movera-millones/

totalmente falso ... pero la gente compra antivirus, mete miedo ....

[#117 garnok]

#72 yo me he bajado 200TB y ahora mi ordenador dice que tentemos que parar a los decepticons

[#90 inar]

#22 Memmaker no aumentaba la RAM, sino que configuraba los archivos de arranque (autoexc y config) par una mejor gestión. Simplemente llevaba la carga de controladores a la memoria alta para liberar convencional, pero no aumentaba la RAM ni nada.

[#34 demostenes]

#16 Aquí van unas pocas más que harán sentir viejo más de uno:
Estratos Informatica
Micro-1
Gates Computer
...
todos de la era pre-internet

[#43 slug]

#42 Las soluciones cavernícolas de Txaro

[#45 kampanita]

#43 #20 #33 #41 sapientia mellior auro jojojojo

[#79 mcfgdbbn3]

#58: Lo de no encender el ordenador el 6 de Marzo y los "viernes treces" era algo típico de aquella época, yo lo escuché de pequeño y luego en un libro lo leí.

[#119 Desactivado]

#1 Homeopatía es lo de mi comentario en #106 - #115

Y literal, probado in situ más adelante

[#35 Desactivado]

#24 Un timo pues tenía una campaña de marketing agresiva más que méritos técnicos. Incluso la demanda de Sony fue aprovechada para dar el pelotazo; fue el efecto contrario deseado por Sony. De hecho apenas soportaba unos pocos juegos y no fue apenas actualizado. Dio el pelotazo, y se fue.

[#98 arieloq]

#15 Fíjate que me toco utilizarlo y no, no era inútil...

[#120 qemi]

#79 yo tuve el virus chernobil. Me jodió todo, pero me hizo recordar toda mi vida el 26 de abril.

[#142 EmuAGR]

#118 Muy bien, sin conocerme de nada me dices que no tengo ni puta idea y mencionas a mi madre. Para tu información he manejado ordenadores con cinta magnética, sin disco duro (o con 20 MB), MS-DOS a pelo (o ni siquiera) y programado en ensamblador, Pascal o C; y con limitaciones de 256 bytes de memoria, 8 bits de palabra y un juego de instrucciones paupérrimo.

Y sí, me he leído el post y se afirma:
"Los hechos, que suelen ser letales con los charlatanes, aparecieron en forma de pruebas técnicas independientes que desmontaron por completo su funcionamiento: SoftRAM no tenía ningún efecto en el sistema. Simplemente ninguno."

[#143 Desactivado]

#142 "Pascal o C; y con limitaciones de 256 bytes de memoria, 8 bits de palabra y un juego de instrucciones paupérrimo."

De Pascal en Free Pascal bajo Linux a Turbo Pascal 3.0 en CP/M tampoco hay demasiado cambio

Altair 8800 (Z80) simulator V3.9-0 build 1000 (scp created Apr 25 2016 at 16:45:46 with gcc 5.3.0)


64K CP/M Version 2.2 (SIMH ALTAIR 8800, BIOS V1.27, 2 HD, 02-May-2009)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- . . . . . . . . - . . . . . . . . . -
- @ . . $ . H . H - . . . . . . . . . -
- . . . . . . . . - . . . . . . . . . -
- . A T R . H . H - . . . . . . . . . -
- . . . . . . . . - . . . . . . . . . -
- . . . E E E . . . . . . . . . . . . -
- . . . E . E . . - . . . . . . . . . -
- . . . E E E . . - . . . . . . . . . -
- . . . . . . . . - L . . . . . . . . -
- . . . . . . . . - C . . . . . . . . -
- . . . . . . . . - + . . . . . . . . -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

h: left, j: down, k: up, l: right, exit: q

HP :100
St :10
Lv :1
Lvup:200
$ :100

Esta mierdecilla me compila casi sin cambios (implementar String y Readkey, poco más, literalmente DOS líneas) desde Free Pascal a TP3 en el emulador de Altair .

Y a la misma velocidad ojo.

Con C ya hay que tenerlos puestos.

[#145 EmuAGR]

#143 Todavía tengo por ahí el libro de Turbo Pascal. Qué feo me parecía eso de tener que especificar los rangos de los valores... Aunque es menos propenso a fallos si eres principiante.

[#160 cbr600f]

#120 Spanish aprils fool d28...

Con ese aprendí yo...

[#32 Desactivado]

#28 jajaja me alegro

[#56 Luenkun]

#1 Windows es la homeopatía de la informática, siempre hay alguien que dice que le va bien.

[#19 Desactivado]

#16 Vaya... ¿y te acuerdas de la revista? ¡Incluso tenía revista! Y no estaba nada mal.

[#69 Desactivado]

#20 o de turismo

[#93 pip]

#11 timo fue cuando compré el Doom a precio completo en una tienda que se anunciaba en PC Manía, y me enviaron un puto diskette con "Doom" escrito a boli y dentro, la versión shareware

[#102 eldelshell]

#49 para ser ninja tienes que saber instalar npm.

[#103 frixuelu]

#12 Una preguntilla sin importancia.. Bajando 4 gigas se cortó la descarga al 50%. Puedo aprovechar esos 2 gigas o me los tengo que volver a bajar??

[#21 Txen84]

Como los liberadoras de RAM para android que no valen para nada.

[#48 Desactivado]

#42 Andoni Egiluz me dió programación en primero el primer cuatrimestre, el segundo creo que Charo de Godos que me pareció una buena tipa también. Andoni si era un buen tipo, nada que ver con otros elementos con los que nos topamos que no se regían precisamente por el espíritu de "la compañia de Jesús" ...pero les permitían estar.

[#161 apetor]

#110 No estoy muy puesto en linux aunque lo uso de cuando en cuando. Aunque soy mas de andar urgando en el sistema operativo, etc. ( drivers, fimware, ... ) asique le echare un vistazo, gracias.

En cuanto a windows 10, mas que el hecho de comprimir, lo gordo es toda la infrastructura montada para el tema. El paradigma es, mas que comprimir por ahorrar espacio, que tambien, sustituir pageouts a disco por "pageouts" a ram comprimida para mas velocidad, siempre que se pueda, claro

http://www.tenforums.com/windows-10-news/17993-windows-10-memory-compression.html

P.S.: Sorry por las tildes, teclado en-us.

[#39 Desactivado]

en realidad los optimizado resultados de Android si funcionan. te listan las aplicaciones abiertas en background y te las cierran.

[#100 arieloq]

#97 Exactamente, no se necesitaban realmente, si uno tenia suficiente memoria en la pc había algunos trucos para hacer mas rápido el sistema como por ejemplo poner el archivo de intercambio de windows en un disco virtual en ram...

[#137 falvarez]

#34 Veo las tuyas y subo alguna más:

Sinclair Store
One Way Software
Telejuegos

[#163 Desactivado]

#161 "El paradigma es, mas que comprimir por ahorrar espacio, que tambien, sustituir pageouts a disco por "pageouts" a ram comprimida para mas velocidad, siempre que se pueda, claro :-)"

Eso es ZRAM, aunque hay varios métodos: Comprimir parte la RAM física, la SWAP , híbrida o la caché de disco.

[#169 ferrisbueller]

#167 http://www.alldatasheet.es/datasheet-pdf/pdf/78523/ETC/BT879.html . Era una variante del 878, lo incluian bastantes tarjetas, la mayoria del año 2000 en adelante.

[#180 Desactivado]

#49 Hoy en día un usuario que quiera saber algo, abre Google.
En los 90 encontrar información costaba huevo y medio, que todavía me acuerdo yo de las horas que me tiraba en la biblioteca para cualquier chorrada que hoy en día se tardan menos de 10 minutos tirando de internet.
Y eso cuando los libros que necesitabas estaban en la biblioteca, porque de temas técnicos solía haber pocos y viejos.

[#186 Desactivado]

#176 no es cierto en el caso del amiga,
aunque si te refieres a que hay una disquetera de marca ibm que salio no se cuando no te lo voy discutir pero eso no es una disquetera estandard de pc.
una disquetera estandard de pc con una controladora estandard de pc no

[#189 Desactivado]

#187 lo de la segunda unidad de disco en la vida lo había visto, aún asi yo no tenía 2. y bueno todo esto por hablar un poco de historia porque yo disquetera hace bien de años que no tengo y ya esta obsoleta hasta para el amiga. ahora ya se puede cambiar la disquetera por una que le metes un pen con los adfs que quieras. y si tiras por el whdload con el adaptador de compactflash de 10 euros es lo mejor para pasar cosas del pc al amiga y del amiga al pc

[#191 Desactivado]

#190 yo robar workbench nada tengo 2 amiga originales, con su rom y discos ya page las licencias en su dia.
prefiero el winuae que aros. La idea de aros esta muy guapa pero no hay soft que lo aprobeche y para emular cosas que no te piden mas de un 020 y aga me quedo con el emulador

[#195 Desactivado]

#193 aros tambien rula en x86 sin uae esa es su gracia o instalarlo en un amiga real para tener un so moderno.

[#80 Naranjin]

#12 si uso jdownloader podré conseguir los 4Tb que necesito sin tener que ir uno a uno?

Que la Diosa Hinchable de Indonesia os bendiga a todos

[#114 Desactivado]

#88 Gracias por el flashback

[#140 joffer]

#85 Yo tardé años y digo años en saber que se podía copiar carpetas entre directorios con un copy/paste. Cuando se lo vi hacer a mi novia me quedé flipado y pensativo de lo idiota que había sido.

[#172 Aokromes]

#62 yo tenia mi config.sys y autoexec.bat tan optimizados que le sacaba 634KB de convencional libre con raton, cdrom, tarjeta de sonido y teclado en castellano.

[#171 Aokromes]

#53 A mi una vez un cliente trajo el ordenador por que decia que tenia un virus, le pasamos todos los antivirus que teniamos, no encontramos nada, le preguntamos al cliente a ver por que creia que tenia un virus a lo cual respondio, que cuando jugaba a un juego que tenia en el ordenador le salia la palabra virus (era un pinball con una mesa que ponia la palabra virus en el fondo de la mesa).

[#97 Desactivado]

#3 yo en aquella época tenia un 486sx con 2 megas de RAM y me jodía no poder ejecucar Doom, pero al final descubrí que ejecutándolo a través de Windows 3.1 con el editor PIF le podía asignar 4 megas usando la memoria virtual de windows y voliá... Arrancaba pero era injugable, así que ni siquiera hacía falta ese software si ya tenías windows.

[#88 uname]

#70 Que recuerdos. ¿Alguien se acuerda de la revista Arroba? era de otro rollo, mucho más "underground", David Bravo tenía una sección.