Muchos usuarios de Internet se han mostrado conmocionados al conocer la noticia del cierre de las webs Seriespepito.com y Peliculaspepito.com. Oriol Solé, uno de los fundadores de Seriesly, otra de las plataformas favoritas para visualizar contenido en streaming, ha asegurado a Bolsamanía que hasta ahora su página "cumple con la legalidad vigente” y que “borrará todos los contenidos que no cumplan” con lo establecido en la nueva LPI... Relacionada: La policía detiene a los administradores de las páginas web "seriespepito" y "peliculaspepito" [TUIT]
Publicado hace 9 años por
EspecimenMalo
a
twitter.com
Publicado hace 9 años por
EspecimenMalo
a
twitter.com
Comentarios
#2 Creo que la nueva ley también prohibirá enlazar igual que se van a cargar el derecho de cita. Si la legislatura dura un año mas, serían capaces de cargarse el http entero.
Programa de descarga: http://www.utorrent.com/
Páginas de descarga:
http://kickass.so/
https://eztv.it/search/
Programa para ver en streaming: (Tiene opción para poner subtítulos y si llega a ser que lo que quieres ver no los trae, los buscas en la web de subtítulos y los añades manualmente)
https://popcorn time. io/
Página de subtítulos:
http://www.subtitulos.es/
Todo esto que pongo es para versión original subtitulado en español.
Yo me he mostrado conmocionado al conocer la noticia de que el dueño de las webs Seriespepito.com y Peliculaspepito.com no se llama pepito.
Series.ly puede estar tranquilo: ellos sólo enlazan y no distribuyen. Unos abogados ignorantes pueden llevarles a juicio, pero de ese juicio los únicos que se llevarán el rapapolvo serán los acusadores, como siempre.
Y porqué? Si enlazar no es delito, no?
El Tribunal de Justicia de la UE dictamina que incrustar vídeos no infringe las leyes de derechos de autor
El Tribunal de Justicia de la UE dictamina que inc...
torrentfreak.comhttp://www.utorrent.com/intl/es/
http://thepiratebay.se/
https://pirateproxy.sx/
De nada.
#7 ¿Sabes si hay alguna manera de arrancar la Raspberry y que vaya directo a un media player?. Sin pasar por nada informático, nada que tenga que ver con un ratón o un teclado.
Mis padres no se dan demasiado bien con los ordenadores. Pero una interfaz de un Media player seguro que pueden.
trackers privados + couchPotato + sickBeard/sickRage en una raspberry o en un NAS.
#12 #14 mejor usar https://torrentz.eu/ un metabuscador que ya incluye en los resultados los buscadores que habéis nombrado.
#6 Me da pereza buscarlo, pero creo recordar que la ley especificaba que los enlaces recopilados de forma automatizada sin discriminación manual no se consideraría infracción de derechos de autor.
Es decir:
Tienes un bot que recopila y clasifica billones de enlace (Google, Bing, etc ) => No infringes la ley
Tienes una página en la que se recopilan a mano enlaces específicos a contenidos con derechos de autor => Infringes la ley.
#14 metiendole una distribución como openelec o rasbmc arranca directamente con el XMBC que es el entorno de media player.
Yo llevo 1 mes con openelec y encantadisimo, incluso lo tengo configurado como servidor NAS y esto me permite que cualquier dispositivo de almacenamiento que le conecte a la RASP me lo comparte en el resto de PCs de la red local. Y también la tengo como servidor torrent y desde cualquier de los pcs o incluso desde el exterior puedo ir controlando las descargas.
Los políticos creando leyes que se adecuen a los intereses de sus compinches.
#19 Es como si el dueño del "Bar Manolo" no se llamase Manolo.
#2 Los acusadores conseguirán su objetivo: meter miedo.
No quiero hacer autobombo, (si lo consideras vota negativo, como no) pero hace unos días publiqué un manual de cómo montar un media center con XBMC en una Raspberry Pi y automatizar las descargas con transmission y flexget, es una auténtica maravilla (el sistema).
Quizá a alguien le sirva; http://www.tropiezosenlared.com/raspberry-pi-montando-algo-mas-que-un-media-center-parte-1/
#2 Sí, pero con la nueva ley el sitio web estará cerrado hasta que el juez ordene su reapertura. Es decir, la ruina.
Seguramente no se trate de una opinión muy popular pero personalmente veo mejor el uso de redes tipo eMule ya que mantienen el espiritú del p2p, no se trata de sitios llenos de anuncios que obtienen beneficios económicos de obras de otros que no tienen licencias que lo permiten.
Hay mucho contenido libre que puede verse, y en España la copia privada es (¿o "era" con la nueva LPI?) permitida si no hay ánimo de lucro, así que creo que es más correcto usar esos derechos y tirar de Emules y demás redes similares que de distintos sites lucrandose con banners a cambio de ofrecer esos contenidos.
#11 streamcloud o vidspot funcionan igual o mejor que megavideo, porque ademas no tienen limites estupidos de 70 minutos
Mientras tanto, el ministerio de Industria subvenciona un programa para buscar y descargar torrents:
http://foofind.com/es
Comparte torrents, di no a las webs que se lucran con las descargas.
Gobierno de España. Con el P2P.
#9 cuando uno bueno cierra no abren otro bueno que es lo que me gustaría, para mi lo de ver online empezó a morir con el fallecimiento de megavideo.
Aunque había una página de mkv o algo así que era la hostia, pero duro poco
#4
Aún así, el Tribunal Europeo tiene la última palabra (es la última instancia a la que se puede recurrir), y ya ha dicho que es legal.
Así que lo que digan aquí los políticos disfuncionales que tenemos, como que importa más bien nada.
Recuerdo por otra parte que en 2007 fueron detenidas 15 personas vinculadas a multitud de sitios web de emule, etc. y que yo sepa TODOS han sido absueltos años más tarde. Recuerdo también que se ha publicado que el abogado de una conocida organización gestora de derechos audiovisuales había sido acusado de pagar prostitutas y copas a policías con la tarjeta de crédito de la conocida organización; lo cual pone la credibilidad de la policía por los suelos. Credibilidad que en mi opinión se evidencia leyendo esta nota de prensa de la policía http://www.policia.es/prensa/20141203_3.html , teniendo en cuenta que los enlaces no son comunicación pública y teniendo en cuenta la innecesaria publicación de una simple estimación económica.
#14 http://www.lifehacker.co.uk/2013/01/22/turn-raspberry-pi-xbmc-media-center-30-minutes ?
#41 Aunque el espíritu esté bien yo no logro adaptarme al sistema p2p, que ya usé en su día y abandoné por incomodidad. Personalmente lo que me gusta del streaming es su inmediatéz. Porder ver algo en el momento que quieras sin esperas. Con el p2p también se me bajaba muchisima porquería. Podías tener algo descargando un tiempo para darte cuenta una vez bajado de que necesitabas no se que codecs para verlo, o que los subtitulos estaban rotos, o que era una porno en lugar de lo que buscabas, o que le faltaban los últimos 5 minutos, o que imágen y audio iban descordinados. Con el streaming estas cosas pueden pasar, pero viendo el video unos segundos lo desechas al instante y pruebas con otro. Aparte de que muchas webs de enlaces ya te informar de la calidad de dicho video (yo para verlo en calidades bajísimas que apenas ves la imágen de nada prefiero ni perder el tiempo). A todo ello súmale que no vas petando tu disco duro de cosas que no quieres conservar.
No se, si se vuelve al p2p espero que sea de otra manera más cómoda.
Sobre las declaraciones de Oriol Solé no llego a entender lo que va a hacer. La ley es bastante "interpretable". ¿Se va a cargar los enlaces? ¿No? ¿Instaurará un sistema nuevo tipo p2p? Me cuesta creer que sea el fin del streaming cuando es lo que hoy día más se lleva.
Y yo me cago en la p.madre de estos asquerosos políticos que han hundido la libertad de internet
con seriespepito detenidos, ellos iban a ser los siguientes
en fin, cierran dos, nacen veinte
Red kad, solo digo eso.
#6 Si, claro que lo incluye si quieren ... parecido con los AEDE, que le hacen una ley a medida.
#2 Hace nada estuvo en mi instituto dando una charla el que programó(o programa) la api de series.ly y un amigo mio le preguntó sobre como iba a afectarle la ley nueva. Contesto que chocaba frontalmente con ellos y que en cuestión de meses para final de año series.ly tal y como es ahora desaparecería(en el sentido de formato), no dejaran poner enlaces y solo será lo que viene a ser la "red social". Creo que también dijo que en un principio descartaban poner los servidores en el extranjero.
#14 ¿es esto lo que buscas http://openelec.tv/ ?
#41 Lo diré siempre, siempre, siempre y siempre que alguien diga que el P2P es una panacea: no lo es.
Está muy bien cuando quieres ver eplículas que sabes que mucha gente tiene y si estás todo el día con el ordenador encendido, pero hay cosas que no es así (no el mío). En mi caso, si quiero ver una película medio independiente o bajarme ciertas guarrindongadas con las que no se toca la mayoría de la gente, el P2P no ayuda mucho porque dependo de que otra persona en otro lugar dle mundo con otro horario distinto al mío y con velocidades distintas, y eso que saco torrents de webs bastante populares para lo segundo que he dicho y tardan a lo sumo un día o día y medio cuando en descarga directa tardan a lo sumo quince minutos.
osea, está muy bien el P2P pero la descarga directa y el streaming bajo demanda ofrece también comodidad de no tener que estar pendiente de otros usuarios, y decir que la descarga directa siempre es mala es de traca porque hay muchos usuarios a los que les conviene bien.
#9 Cierran dos, nadie pilla los enlaces que tenían esas dos.
Lo mismo cuando se cargaron Megaupload, que "podrán ponerle puertas al campo" pero la gran mayoría de material que había no se volvió a subir nunca.
#12 Me parece que la mayoría de usuarios de esas webs ven algo en V.O.S. y salen corriendo
#15
Es lo que tiene que el warez hispano no esté numerado ni listado, y que se libere mediante particulares y no por grupos (aunque hay contenido español que se libera en la scene inglesa. La que se avecina, por ejemplo)
#35 La web no, pero el domicilio fiscal, en el caso de Series.ly, está en Barcelona.
#19 Ya ve. Deberían denunciarlos también por publicidad engañosa
#11 Desde entonces doy las gracias cada día a The Pirate Bay y a sus archivos torrent
hahahahahahahahahahahaha
hahahahahaha
no, ahora en serio
#4 implica la prohibicion de google?
Ya de paso que cierren también las otras mierdas de webs que han hecho.
#58 lo que no entiendo es que se considere ilegal descargar material que no se puede obtener legalmente en españa. Yo me bajo series que no se emiten aquí y que venden en el iTunes americano pero no en el español.
#73 Casi siempre.. Todos podemos tener un mal día.
#12 transmission!! https://www.transmissionbt.com/
#14 pues... ni idea
#24 no, solo "consumo" cosas en inglés.
#2 Tu parece que no sabes que la mayoría de abogados de este país son unos putos papanatas, que lo único que hacen es presentarse en el juzgado con su cliente y poco más.
Como no te gastes una buena pasta en un abogado implicado, bueno, y que domine el asunto... te puedes comer un pedazo de sanción económica y de prisión que ni Nelson Mandela.
#82 Con la aplicación Qbittorrent puedes bajar el fichero por orden y además no tiene basura como Utorrent u otros clientes. Con unos pocos seed ya es suficiente para que se descarguen unos pocos MB en un par de minutos, suficiente para abrirlo en modo preview con VLC.
Por cierto, a mi también me ha pasado ver películas en streaming que no están completas o a media película se desfasa el audio o pasa cualquier perrería.
#27 #31 #34 #89 Un gritón de gracias.
Para que luego hablen de Menéame...
Deploro la piratería, pero haré un servicio público para quienes usaban SeriesPepito: pueden acceder a SeriesFLV, es el mismo formato, todo es idéntico a Pepito.
#53 Seriesly surgió a consecuencia de la desaparición de seriesyonkis como alternativa valida. El ly del final no es por gusto ni casual. lo que pasa es que han cambiado la ley de entonces. El 1 de enero tendrán que adaptarse o morir.
#42 ¿Qué me estás contando, que ahora España es el gobierno del mundo y a todos lados llega su ley?
#52 Vale, a lo que voy es que si saben que es ilegal lo que hacen o cuanto menos están detrás de ellos ... joder, ¿no se les ocurre hacerlo desde un país donde no se lo pongan tan fácil?
¿Como afecta la sentencia Svensson a las webs de enlaces? Abriendo la vía a la responsabilidad directa por los enlaces http://derechoynormas.blogspot.com.es/2014/02/como-afecta-la-sentencia-svensson-las.html
#56 Voy a poner entonces una tienda web de alimentación y venderé también cocaína. Mi intención es vender de todo pero de paso vendo también cocaína. Que sepas que como vaya a la cárcel te voy a echar la culpa a ti
Con la ley actual ya hay sentencias de algunos tribunales superiores que consideran las páginas de enlaces que ordenan toda la información y facilitan encontrar el contenido ilegal, están poniendo las obras a disposición del público de forma directa, de modo que se les condena por piratería.
Dentro de nada entrará en vigor la nueva ley de propiedad intelectual que endurecerá las normasl, por lo que imagino que ya no serán unos pocos sino que todos los jueces condenarán a las páginas de enlaces.
De modo que se abren oportunidades de negocio para cubrir este nicho de mercado que se queda vacante, por medio de sistemas P2P legales (por ahora) que proporcionen dicha información y sean fáciles de usar. Los propietarios de los derechos de explotación en general seguirán pasando olímpicamente de ofrecer sus productos a los clientes interesados en ellos, lo cual podrían hacer ofreciendo series en HD con publicidad, por ejemplo. Hablo de las series, otros contenidos se van adaptando poco a poco al mercado.
#41 Si te piensas que no hay negocio en multitud de plataformas P2P, trackers, buscadores de torrents, etc. me temo que estás muy equivocado.
#12 El microtorrent ha dado problemas de virus e instalar cosas indeseadas. Mejor el http://www.qbittorrent.org/ que es la alternativa freeware.
#82 para mi el stream es la peste.. prefiero poner una peli y esperar 1 dia a verla, o una semana, que verla en pesima calidad en el navegador y que a mitad te ponga que si no pagas no puedes ver lo que queda, encima claro, no pagas al creador, sino al hosting de una pelicula que no es suya. #81 precisamente es mucho mas facil encontrar cosas raras en torrent o en emule que en dd o streaming.
#14 raspbmc es lo que estás buscando: http://www.raspbmc.com/
#36
#51 La residencia fiscal es irrelevante sobre si un juzgado español tiene competencias en materia penal relacionadas con la propiedad intelectual y la preestación de servicios. Ser residente fiscal es sólo relevante en materia fiscal. Y es más, el hecho de que una sociedad sea residente fiscal en Somalia no quita que pueda serlo también en España, que pueda tener un domicilio social en España, un establimiento permanente en España o su sede de dirección efectiva (management and control) en España, más aún cuando no hay convenio para evitar la doble imposición entre ambos países.
#58 No es necesariamente desconocimiento. Mucha gente que antes usaba bittorrent se pasaron a ver video en streaming en flash por su comodidad.
#70 https://popcorntime.io/
http://www.reddit.com/r/popcorntime
Para novedades va muy bien.
Pero si todos los contenidos son legales salvo que se lucren con ellos, vamos, me parece que les han "animado" a decir esa frase porque hasta el más tonto lo sabe.
#81 es que lo ideal es usar las dos plataformas, yo lo hago de la siguiente manera, las series las bajo del eMule y las pelis y docus de descarga directa, no rechazo ningún sistema , aunque el eMule lo llevo usando unos 10 años y va de maravilla y por el contrario mi cuenta de megaupload me la secuestro el fbi. Prefiero algo descentralizado por esa misma razón.
para cuándo el spotify de pelis?? ^^
#36
Desde luego llevas razón. Todo lo que se provea por la scene acabará de una forma u otra en internet y es algo que nadie puede parar. Si te interesa ver mas contenido español como LQSA proveido por la Scene ahi va un poco de información:
https://pre.corrupt-net.org/?qid=6SM
http://predb.me/?search=spanish
Obviamente todo acaba por Internet, de forma diferente a como pasa internacionalmente pero bueno, parece que cada día coge más fuerza el asunto.
solo hay que saber dónde mirar.
Y yo todo preocupado pensando que no podía entrar en pepito por algún cabrón… y al final sí pero de otro tipo.
No acabo de entenderlo ... ¿todas esas webs estan alojadas en España/UE/eeuu? ...
Pedofilia, apología a la violencia, etc... Aunque esto en el cine comercial es bastante habitual, no sé si se podrá ilegalizar algo que está socialmente aceptado.
#46
claro, claro, porque si llega a ser una sociedad con residencia fiscal en Somalia, que operase desde allí ...
#28 Interesante. No había leído lo de que recopilando los enlaces automáticamente era legal.
Aunque me parece un poco tonto. Alguien podría hacerse un bot para recopilar enlaces de ciertas páginas y sería legal. Aparte de que cómo puede demostrar alguien que los enlaces de cierta página han sido recopilados automática o manualmente.
#55 Mi pregunta va más bien en el sentido de lo que comento en #53 ...
Pues a los expatriados en Alemania nos hacen una faena. Aquí con el torrent te extorsionan.
¡Boicot! Si cierran, yo no les voy a comprar más
#12 Qbittorrent.
Aleja la basura con spyware llamada Utorrent de mi vista.
#12 todo en inglés ? pa eso me voy a Popcorn que esta dpm 1080p todo lo que quieras, todo muy chuli, bien puesto, muy intuitivo y tal.
#6 No. Google es un buscador generalista, que además tiene una herramienta para reportar enlaces que infrigen propiedad intelectual.
#35 Dónde estén alojadas es indiferente. Hay que cumplir la ley del país desde donde se administra el servidor, el país donde está alojado el CPD, y el país donde está el proveedor de hosting (que no tiene por qué ser el mismo).
#54 Como siempre, el detalle está en la intención. La intención de Google no es indexar películas y series, es indexar la web entera.
#12 Nunca he entendido que existiendo el torrent, la gente pierda el tiempo en el tipo de páginas como las de la noticia.
Desconocimiento, supongo.
#58 Es que son dos cosas absolutamente diferentes.. Una no excluye a la otra.
¿Hoy no desayunan jamón?
#76 Comparación errónea. Vender cocaína es ilegal siempre.
Las comparaciones del mundo real y el virtual nunca suelen servir para nada.
#90 Tu por poder puedes tener el hosting donde quieras, mientras cumplas la ley. Donde pagues impuestos no tiene nada que ver y es independiente.
#93 Todo servicio en internet tiene que tributar aqui
Todo servicio en Internet tiene que tributar allá donde se considere que su prestador tiene su residencia fiscal.
#12 no conocía kickass, me la apunto
Muchas gracias por el aporte
#103 Internet es el mundo real. Pero Internet tiene ADEMÁS una legislación específica para cosas como los servicios de agregación de enlaces (Google, etc). Léase LSSICE/LPI. Por eso la comparación no tiene sentido EN ESE CASO.
#58 Pues yo lo hacia por comodidad.
Si tenia un rato, me ponía a ver un capitulo por el ordenador. Y si estaba en casa, lo dejaba reproduciendo en el PC y vía Chromecast lo veía en la TV
sabeis porque no ponen los servidores en el extranjero?
porque estas webs producen ingresos, y ingresar en españa teniendo una web en el extranjero tambien es delito(de algun tipo, no estoy puesto del todo, viene a ser fraude).
Apuesto a que si no ganasen un duro lo harian.
#87 me refiero a hacerlo para no pagar impuestos aqui o para cometer actividades que aqui son delito.
De todas formas no me he leido yo mismo la ley es algo que me ha contado alguien que creo que sabe del tema, pero pudo colarmela.
¿Si no cual es el motivo para que ni elitetorrent ni estos quieran irse?
Si hasta debe ser mas barato el hosting que en españa!
Es como la ley de proteccion de datos, tu puedes tener tu web en el extranjero pero tienen que avalar que cumplen las medidas de seguridad adecuada y tienes que informar igualmente a la agencia de proteccion de datos. Eso he entendido yo.
Aun asi creo que tampoco esta tan claro... Pero en este caso te puede caer un puro de 300.000 euros como para arriesgar(por falta grave en la ley de proteccion de datos).
#92 #91
a ver yo no se como esta la situacion mas que por encima, lo que creo haber entendido es que enlazar y obtener beneficios va a hacer que te obligen via judicial a cerrar la web y no se si tendra mas medidas, va a pasar a ser delito. Eso he entendido yo.
Si operas desde españa en un servidor extranjero segun he entendido no te quitas de tener que cumplir la ley española, el tema es que ganan dinero con ellas. Y me imagino que sera bastante mas facil llegar a los dueños de esas webs si generan dinero.
Tal vez no sea una cuestion fiscal como dije, pero segun entiendo tambien todo servicio en internet tiene que tributar aqui, no me se las condiciones exactas tampoco, si tienes que ofrecer el servicio a clientes españoles, pero si la empresa esta en españa creo que a webos tienen que cumplir la lssi, aunque como ganan dinero por publicidad tampoco se como funciona solo por encima.
Pero yo creo que la esencia del problema es que ganan dinero y quieren seguir ganando dinero. ¿Sino que interes tiene irse?
Son razonamientos a los que he llegado basandome en que estarian mas seguros en el extranjero
La latencia es bueno tenerla baja pero creo que es un poco tonteria, vamos que no es algo esencial en este tipo de webs.
No van a cerrar por no irse al extranjero por no oferecer una peor latencia ya que el contenido que le da valor a esa web son enlaces externos... la latencia es lo de menos en esa web mientras el streaming o la dd funcione.
#94 bueno me refiero a si lo ofreces desde españa aunque tengas los servicios en el extranjero, se supone que tendras tu residencia fiscal aqui. Si la tienes en somalia pues imagino que es fraude fiscal porque es mentira, aunque tampoco lo se porque ami las cuestiones fiscales ya se me escapan...
Pero segun vosotros porque no quieren irse al extranjero? Me parece cuanto menos curioso que no sea una, sino que sean todas de las que tengo conocimiento las que no contemplen irse al extranjero. Aqui no hay decisiones personales tendra algun sentido legal.
#104 Igual que hay leyes específicas de otros ámbitos (todos ellos dentro del mundo real). Y por eso, según esa legislación que dices, es por lo que es ilegal lucrarse enlazando contenidos protegidos por derechos de autor lo mismo que hay leyes por las que es ilegal vender cocaína. Te gustará más o menos mi comparación pero yo veo mucho más erróneo pensar que algo deja de ser ilegal porque lo mezcles con algo legal porque todo depende de "la intención".
El titular es un poco sensacionalista. Lo que están diciendo, a mi entender, es que van a cumplir con la ley; eso no significa que en la práctica vaya a haber demasiados cambios en la web.
#35 Donde estén alojadas y #36 el domicilio fiscal es irrelevante para este tema.
#44 Lo que te estoy contando es que un nacional español, residente en España, una sociedad española, residente en España, que opera en el mercado español; tienen responsabilidad legal en España. El lugar de alojamiento web y su residencia fiscal, es irrelevante, en este tema.
Como ya he dicho en otro mensaje; vengo notando desde hace varias semanas la participación de un inspector jefe en las campañas de lobby de propietarios audiovisuales. Cualquier información que alguien pueda aportar, que no dude en denunciarlo publicamente.
Lo que necesita españa es que se borren todos los políticos que no cumplen con la ley, que son unos cuantos.
#53 España en general es un buen país para este tema. De hecho me consta de alguna empresa que se ha venido a España del extranjero por la jurisprudencia que hay en España. Otra cosa es que haya detenciones, algunas medidas cautelares perjudiciales, etc. pero esto es dificil que no pase en ningún país ante una demanda penal de casi cualquier tipo; aunque luego el caso sea archivado y la persona absuelta.
#85 Lo que dices es completamente falso. Es perfectamente legal, y mucho menos delito, tener ingresos en España de webs alojadas en el extranjero.
#90 Cometer actividades que son un delito aquí, da igual que utilices un servidor en el extranjero que en España; el delito se produce igualmente. Entiendo que la actividad de estos sitios web NO era delito. ¿Por qué iban a querer alojar la web en el extranjero? Si un juez les ordena dejar de operar la web, da igual que esté alojada en el extranjero que en España.
En cualquier caso te diré que alojar la web en el extranjero para operar en España sí tiene una desventaja; la latencia entre el usuario español y el servidor será mayor.
En cuanto a protección de datos, si los datos personales están alojados en la UE entonces directamente no hay ninguna dificultad añadida.
#12 ¿Y queda alguna solución para aquellos que tenemos el P2P capado y no queremos recurrir a streaming?
Habrá que gastar los puntos...
#7 o han cambiado mucho las cosas o dudo que tus trackers, por l33t que sean, tengan ni de lejos la cantidad de contenido doblado al castellano que este tipo de páginas anacrónicas e infestas.
Ojo que no te estoy acusando de ver las cosas dobladas, al contrario, pero para bien o para mal es lo que la mayoría de la gente quiere.
Seriesly ....seriously?
Desde que rompieron la compatibilidad con Bandi.ly no me gusta tanto esta web como antes.