#72 Gracias por la recomendación! No lo conocía, y suena bastante bien. Le echaré un ojo atento, a ver si le puedo sacar uso

#72 Supongo que entonces Lord Draugr también es un niño rata y un tío ridículo por conocer a Amouranth, así como saber que "tiene antecedentes de que se ha puesto en duda alguna historia que se ha contado". Ah no, que él es un periodista y solo ellos están capacitados para conocer información de una personalidad pública de manera objetiva sin ser unos pajeros. Si yo entro a Reddit y me encuentro en primera plana con 50.000 votos y 5.000 comentarios que a Amouranth la maltrata su pareja y esa información penetra a mi vista, llega a mi cerebro y se queda en mi memoria, es culpa mía, por algún motivo, y eso me convierte en un incel. Debería de haberme sometido a algún proceso de borrado mental para no recordar quien es esa fulana.

La verdad es que pierdo el tiempo en…   » ver todo el comentario

#72 y el déficit

#72 Murió más gente tras la guerra, durante el hambre de Franco, que en la guerra. Y en el campo también se pasó hambre, mis padres eran de campo y tuvieron que ir a la ciudad a buscar sobrevivir.

#72 y que? O puede q lo borrara por cualquier otra razon, por ejemplo porque sabia q se iba a filtrar como se filtro lo q le cogieron.

Hablo de alguna prueba de algun delitl. Hay alguna?

#72 podrá parecer sospechoso, pero sin pruebas no hay caso.

En un proceso normal, digo.

#72 Entonces si damos por bueno el no tributar ni declarar como hacen el resto, ya se entraría en el universo madrileño de la alegalidad, donde la ley dice una cosa pero gracias a los dirigentes turboliberales se aplica según interese. Como lo de no requerir cédula de habitabilidad para "agilizar" los procesos especulativos a los buitres, y así luego se ven en "el mercado" cosas como esta:  

#72 No es cierto. A mucha gente se la llevaron por delante porque el cura o el alcalde le pasaban una lista a los militares.

#72 como si hiciera falta ser rojo de verdad para que el cacique te quitara las tierras.

#72 goto #8

#72 el porqué del colapso de la URSS parece que lo has simplificado un poquito bastante para arrimar el ascua a tu sardina, ¿verdad?

#72 Pero esta implícito en el rearme que la compra de mucho material va a ir a EEUU, que es quien nos esta forzando a gastar más en armamento...precisamente para vendernos más.
Y estoy de acuerdo que en el mayor poder de disuasión es tener una defensa potente, pero lo están vendiendo como eso cuando realmente es Trump quien ha forzado que la UE gaste más.

#72 si. Asi es mas facil hacer el cambio

#72 La piyama eh, ojo.

#72 haces muchas preguntas y asumes las respuestas para crear tu opinión. No es serio.

Pues claro que vendrían, ahora, te digo que Marruecos a España no le dura ni un mes, pero podrían matar a muchos Españoles.

Se trata, se diseña la defensa para que no lo intenten siquiera.

La UE, en conjunto, es mucho más que los estados que lo componen.

#72: No sabía que también se podía escribir con Y.

Pues creo que es la primera vez que en ese género usan una palabra correctamente, la RAE se les adelantó.

#72 Pero a que crees que se refiere Trump con eso de que "deben aumentar el gasto"???

#72 Que, en cualquier caso, si quieres, te doy la razón y ya está, que tampoco vengo yo aquí a chafarle la tarde a nadie (no como tu que vas diciendo por ahí que vienes a humillar a otros usuarios del chat...si es que...será que vienes a hablarnos de moralidad...)

#72 Gracioso? No se, estoy teniendo tus mismas actitudes. Te pareces gracioso? No se...

Deja de hacerte el tonto: los dos nos hemos respondido, solo que yo soy transigente y tu un intransigente que enfanga cualquier debate. A mi, tu plan para Ucrania me parece una mierda, pero estaba teniendo respeto. Por tanto, y del mismo modo que tu, yo también seré intransigente contigo y te digo que no has respondido a mis preguntas.

A ti te parece normal tu actitud? O vas el seguir el sendero que empezaste tu de enfangar + juzgar + faltar al respeto + creer que adivinas el futuro? Cualquier persona sabe que tu no sabes debatir con esas actitudes.

#72 Tienes razón, además sólo están puestos en la parte mirando río arriba: maps.app.goo.gl/xYkPsyQx6kB6C2Kv5
El fallo supongo entonces es que no fueran más altos, no sé si habrá unos parámetros de utilidad.

#80 #72 me fascina que tolereis semejante comentario del aludido y me acribilleis a mí a negativos. ¿Era la suya una aportación interesante, que enriquecía el debate? ¿O, por el contrario, una muestra de sadismo ideada para hacer daño a la gente con algo de conciencia y empatía? Cómo os defendéis entre vosotros los maltratadores de animales, ¿eh, pillastres sanguinarios? jeje.

#72 Reestructurar la deuda no baja el principal pero sí baja el total de dinero que vas a pagar, y en ese sentido sí ha bajado la deuda.

Un detalle: no baja en ese sentido, baja en todos. Baja la deuda, literalmente.

A nivel de paises, la deuda es un compromiso de pago dentro de una cantidad x dentro de un tiempo t. La gente se piensa que es como una hipoteca, y no. Cuando se dice que un pais pide 10.000 al 10% a plazo de un año, lo que en realidad se firma sobre el papel es pagar 11.000 dentro un año. 10.000 es lo que el pais recibe, pero la deuda que adquiere, firmada y sobre papel, son 11.000.

#72 Está bien. Entonces, ¿qué quiere decir "antinuclear"?

#72 aha, ¿se hace spam de eso en cada vez que hay un dia nacional de inglaterra?, ¿partidos politicos lo mencionan?, ¿la gente pega a otros en la calle por llevar la bandera inglesa?, en fin.... como intento al menos es mejor.

#72 El problema ahora es África. Y allí no hay manera de que se desarrollen. La mayoría de países son un desastre sin estructura donde no hay ningún tipo de planificación y siguen pariendo como conejos.