#_31 #32 Sí hay un plan y he aquí un esbozo:
«Debido a esta combinación entre tecnología y política, la tecnología en sí misma se ha visto alienada. Este fenómeno es especialmente evidente en Estados Unidos. A veces, no son las personas las que dominan la tecnología, sino la tecnología la que domina a las personas. Si se quiere dominar a los estadounidenses, hay que superarlos ante todo en el ámbito de la ciencia y la tecnología. Para muchos pueblos, es diferente; no basta con disponer de la tecnología, también es necesario que se den las condiciones culturales, psicológicas y sociológicas»

#32 Sí. Tienes razón. Pero bueno, ante el juez puede probar con el historial de transferencias que había un contrato verbal.

Y luego que el dueño explique por qué no ha dejado la fianza.

Desde mi conocimiento de abogado de sofá yo creo que tenía forma de evitar el problema.

#32 Sin contrato no hay deuda. Sin un contrato por escrito el demandante tendrá que demostrar que existía un contrato verbal y además dar constancia del importe de renta acordado. Por eso nunca me ha parecido de tener muchas luces los arrendadores que alquilaban totalmente en negro y con pago en mano (y de hecho cada vez se ve menos). Como les dejen de pagar, les toca demostrar que la deuda existe y demostrar el importe, porque los jueces no suelen simplemente aceptar que alguien vaya a decir: pepito me debe 10.000 euros, con su palabra como única prueba.

#32 los gringos no necesitan que nadie les debilite. Desde que han dejado de lado la educación es solo cuestión de tiempo que se vayan a la mierda. Como el resto de occidente vaya

#32 pues deberias mezclar dos partes de jim beam con una de jack de miel. im-pre-sio-nan-te

#32 Mucho van a tardar en crecer si EEUU está creciendo al 3.8% y ellos al 4.8%.

#32 No necesitas ni el IPC.
Basta calcular la esperanza matemática del retorno de cada peseta invertida en la lotería de Navidad, y que el estado lo promueve porque siempre es un valor menor que 1.0, lleva siendo examen de primero de estadística y publicado el día 21 de diciembre en casi todos los diarios nacionales.

#32 es.wikipedia.org/wiki/Apagón_del_sur_de_Brasil_de_1999

Agarrame la Caipirinha

#32 No. Es "The Guarromans" ¿No los conoces?

#32 Está complicado, no lo veo tan fácil, no en este caso, pero no es descartable.

#32 De echo ya hay empresas q han "comprado" centrales nucleares para ello

#32 #34 No se trata de si ganan mucho o poco. No siquiera de si es un trabajo poco ingrato, ni si son personas corruptas.

Plata o plomo.
P. Escobar ha sido uno de los mejores CEOs de ese negocio.

#32 Como sigas moviendo la portería te caes por el borde le la Tierra plana.

#25 Y los fachas a veces sí que hacen autocrítica, y corrigen su comportamiento. Otra cosa es que no nos enteremos.
He puesto un ejemplo en #32 referido a Vox. Otro sería el "giro al centro" de Aznar. Sin esa estrategia hubieran tardado bastante más tiempo en ganar las elecciones generales.

#32 Que es un personaje nauseabundo, idiota, cruel y un engendro totalmente corrupto y sin moral alguna, al igual que muchos de sus votantes estoy muy de acuerdo. En lo demás me encantaría que se quedara en eso solo, y de alguna manera cuando pase y lo larguen puedan curar y cerrar algunas de las medidas sangrantes de las que impone. No soy tan optimista, pero de verdad que me encantaría.

#32 No sé de dónde sacas ese razonamiento. Menos gente no es menos consumo. Hay países en África que tienen más población que España y consumen menos. EEUU, con quinientos millones de habitantes, tiene unos índices de consumo superiores a China que tiene mil cuatrocientos millones y a la India que tiene mil seiscientos millones.

El problema no es la gente, es el consumo. La propuesta es que quitando a gente podremos seguir consumiendo como hasta ahora, e incluso "crecer", o sea que los pocos que queden acaben consumiendo lo mismo que todos los que había antes o incluso más.

Repito: estás hablando de Malthusianismo, no de decrecimiento.

#32 Jajaja, claro, es historia de hace veinte mil años y por eso ya no tienes que pronunciarte y quedar como un hipócrita. No se nota para nada que apoyas cualquier golpe o invasión contra tus "enemigos ideológicos", sean los suyos gobiernos democráticos o no, mientras criticas que otros que no son de tu cuerda hagan eso mismo que apoyas.

#32 ¿Y lo del Vatciano, es democrático?

#32 www.rae.es/dpd/conciencia

#32 Cuando 1,5 millones de españolitos emigraron porque morían de hambre tampoco era el problema de otros países.
Cuando colonizabamos todo áfrica, aunque se enriqueciesen 4 paisanos tampoco les dejamos ningún problema.

Etc, etc.  

#32 Pero tú quieres expulsarlos o esclavizarlos. Las personas normales queremos que se les pague un sueldo digno y que contribuyan y disfruten de nuestros (suyos) servicios públicos.

Yo no practico ningún racismo con esas personas. A quien querría ver trabajando de sol a sol y teniendo que pagar todos los servicios y deportados es a los que han perdido su humanidad como parece tu caso.

#32 En todo caso es defensa de su propia soberanía, pero eso para los yankis es un ataque.

#32 Si, claro, instalar nuevas centrales, y refrigerar las instalaciones con agua de mar.

Todo simple.

#32 ¿Quieres decir que los acuerdos de Minsk los rompió también Putin? Que curioso, cuando los hizo precisamente llevaba toda la ventaja para poder invadir Ucrania y acabar con el golpe de estado del Maidan pero prefirió la paz. Cosas de dictadores genocidas.