#15 osea. Que el partido que lleva colocando jueces y es padre del sistema judicial actual desde hace casi 50 años es victima del lawfare justo ybexactamente hace 3 años? Justo cuando las sospechas (ahora ya sabemos que perfectamente fundadas y comprobadas) de corrupción galopante en el psoe y el entorno de presidente del gobierno. Justo entonces aparece el lawafare?
Puede ser, pero no vas a convencer a mucha gente con ese argumento. De hecho, no somos pocos los que estamos cabreados con el ataque que habeis realizado a unas instituciones que imperfectas, pero han sido capaces se soportar la salvaje de una izquierda yonkinde poder y corrupta ideologica y economicamente.
Suerte, y dar gracias a que si estamos en un estado de derecho
#15 A mi me gusta vivir la vida diciendo a los demás que no beban alcohol que es malo para la salud, y moriré con una sonrisa si me escuchan y viven más todos mis allegados.
#15 cualquier cantidad de alcohol es dañina. Eso es un hecho.
Tú y quién quiera puede tragar veneno de rata cuando guste, pero es deber que estés informado al hacerlo.
Que luego viene quien diga, "yo pensaba que el peligro era sólo si abusaba"
#48#15 Mi teoría es más prosaica: no es que la gente trans tenga más autismo o la gente autista sea trans más a menudo, simplemente autista es más introvertida y, cuando es trans, le resulta más fácil verlo, y además al ser claramente diferente al resto de la gente es más fácil ver el resto de particularidades. Vamos, que no sé si hay una correlación real, pero aunque no la hubiese la gente autista tiene más posibilidades de darse cuenta de que es trans y aceptarlo que la gente neurotipica
¡Es el David Irving que la verdadera izquierda necesita!
Por curiosidad, ¿vosotros también creéis que Bucha fue una operación de falsa bandera en lugar de un crimen de guerra? ¿Y qué me decís de Auschwitz? ¿Campo de exterminio u engaño de la judería internacional?
#15 jajaja si si, yo tambien doy fe. Alguna gente ponia como referencia la anterior legislatura de Trump en la que no se metio en follones y la comparaban con la de Obama. Y de esa pirueta mental nacio el concepto de "Trump el Pacificador, el que no quiere movidas"
#31#3#9#15#25 Adenda: quería añadir lo siguiente. Seguro que en este mini ejército de cibervoluntarios fachas...muy fachas, seguro que no son más de 10. ¡Lógico...el presupuesto es el que es y si somos más...el cacho a repartir se diluye y no compensa!
Tantas horas dándole a la tecla. ¿Verdad queridos fachas?
#3#8#9#15#25 hablando de cibervoluntarios... cuantos fachas muy fachas andan comentando en menéame. Vamos...ni en los mejores tiempos de @gallir que por cierto la última vez que lo vi (Madrid) me causó una mala sensación (lo mismo estoy equivocado...claro)
Lo dicho...muchos fachas cibervoluntarios comentando aquí....y por supuesto en la Red. Mucho tiempo libre. Mucho ciberactivismo voluntario y sin ánimo de lucro.
Lo que está claro es que hay algo que nunca cambia...los/as fachas.
#15 Esa es una cosa muy distinta. Tienen que prestar un servicio (creo que tener reductores de tensión) y después de cobrarlo, no o hacían.
Eso no tiene que ver con producir electricidad o no.
#15 Se me hace bola ese estilo, demasiado inclinado al ataque personal para mi gusto. Lo puedo entender, llega un punto que te tiene que invadir la rabia al tener que contestar una y otra vez a alguien que está siendo sumamente partidista.
#15 No conociendo la zona ni más datos que los que aportas, no tengo información suficiente para emitir una opinión. Todo lo más que puedo decir es ¿en serio hay una diferencia tan alarmante del riesgo entre 30 y 40? pero ese es otro tema.
Yo vuelvo a los casos de siempre, que he puesto otras veces, de lugares donde hay una cuesta abajo más o menos pronunciada, o acabas de venir de una, y de repente hay bajada de límite de velocidad por lo que sea (a veces con cierta motivación, a veces no) y el radar está ahí, no porque haya peligro, sino porque siendo cuesta abajo es más probable que el conductor "deje ir el coche" en vez de "retenerlo" con el freno.
Mi ejemplo "favorito", sobre todo hace algunos años pues la señalización horizontal tenía un detalle… » ver todo el comentario
#15 Estás equivocado. Los socios de gobierno no pueden hacer nada, no pueden echar al presidente. Sus votantes aun menos.
O el PP presenta una moción de censura y la gana o el presidente convoca elecciones anticipadas o una moción de confianza.
Y lo realmente jodido es que la alternativa al PSOE corrupto parece ser un PP aún más corrupto de la mano de la ultraderecha más rancia y casposa.
#40 Javi_Pina 
