#31 Creo que estás confundiendo “X depende de Y” con “X es idéntico a Y”.
Mi pregunta nunca fue ¿qué causa el dolor? Eso ya lo sabemos. La pregunta es: ¿por qué una causa física produce una experiencia sentida en primera persona en lugar de solo más procesos físicos?
La sustancia anestésica muestra dependencia causal, pero no identidad; es decir, que al inhibir un proceso físico desaparezca la experiencia no explica qué es la experiencia ni por qué existe. Para que lo entiendas con un ejemplo: si rompo un altavoz desaparece la música, pero eso no significa que la música sea el altavoz.
Tú piensas que mostrando que si bloqueas un canal y entonces no se siente dolor, eso responde a qué es el dolor, pero no lo hace. Eso solo responde a qué condiciones físicas son necesarias para que el… » ver todo el comentario
#31 El caso de las rentas antiguas de discutible no tiene nada. Era la ley vigente a la hora de firmar, en unas condiciones claras para el arrendador y los compradores siguientes, que se subrogan en la posición. Que el hijo o nieto se cague en el abuelo arrendador que lo firmó, pues vale. Pero de discutible, nada de nada.
Lo que es discutible es que el propietario que entra en esa posición se crea en derecho a hacer mobbing al inquilino, porque va a sacar más pasta. Eso es de gentuza avariciosa.
La seguridad jurídica es lo que tiene.
#8
A mí lo que me da asco y vergüenza es que Mazón aún no haya sido imputado.
La verdad es que no me queda claro cuál es la motivación de tu comentario.
¿Pretendes desviar la atención?
Estoy completamente de acuerdo con la primera frase del comentario #31.
#31 Clarooooo, que tal si te vienes conmigo a China o Cuba y le decimos al gobierno que nos queremos presentar con el programa político de VOX allí. A ver qué nos pasa.
PD. Yo lo he visto en directo en China....se lo que te pasa simplemente por entregar un mini-periódico no afín al régimen.
Mejor ni pensar un partido político. Mira lo que les pasó y pasa a los del Falun Gong sin llegar a ser nada político.
1. Creatividad vs. solo conocimiento previo en innovaciones disruptivas
Las innovaciones disruptivas (según Clayton Christensen) no son solo avances técnicos superiores, sino combinaciones creativas de componentes existentes aplicadas de forma nueva a mercados ignorados o emergentes. Ejemplos:
El iPhone no inventó la pantalla táctil ni internet móvil de cero; combinó creativamente tecnologías previas (de Xerox, Palm, etc.) con diseño intuitivo y ecosistema de apps.
Los transistores (base de la computación moderna) surgieron de física cuántica acumulada, pero la creatividad de Shockley y equipo los aplicó para reemplazar válvulas de vacío.
La teoría de "destrucción creativa" de Schumpeter o el "design thinking" enfatizan que la disrupción nace de iteración… » ver todo el comentario
#8 El usuario que hace el envío parece ser el propio autor del canal de Youtube, El Lado Izquierdo, que es el mismo de JotaPov/JotaPink, que lleva años spameando y llorando cuando le desmonetizan los canales por "juego sucio" (contenido duplicado).
En su perfil puedes ver que el método de spam es el que se ha puesto de moda en Menéame para evadir la nueva regla: www.meneame.net/user/CMag/history
El que te contesta en #31 es uno de sus clones, con el que también spamea alternativamente el canal para no ser tan cantoso: www.meneame.net/user/Opti6/history
Con sus clones, se potencia los meneos (votos cruzados) para impulsarlos.
Pero en fin, es el nuevo Menéame y la contra-algoritmia.
#31 Porque los delitos de "odio" son una aberración jurídica demasiado subjetiva y arbitraria como para poder legislar sobre ello. Es como pretender legislar sobre su contraparte, el amor, absurdo total.
#4 una pregunta que no se hace nadie es cómo puede ser que tirando disparos al bulto a una multitud de judios en una esquina del mundo es casi seguro matar a uno o varios sionistas que colaboran y/o apoyan el genocidio de Gaza. #31.
Mucho esta tardando el judaismo en expulsar de su comunidad a la piara asesina de sionistas israelies si no quieren que, por asociación y simpatia, se les meta en la misma guerra que los sionistas libran
#31 no le resto utilidad al inglés, solo pienso q no es suficiente para unir a los europeos. Si queremos una europa unida de verdad creo que el camino es hacerlo a nivel político, económico, lingüístico y cultural (aunque esto último lo veo imposible)
#31 Más quisiéramos, hay documentos desclasificados de la guerra fría donde USA ya abogaba por una guerra nuclear limitada con la URSS en el teatro táctico europeo.
#31 no te preocupes que ya sabemos todos que para un hombre de verdad como tú gastar el dinero en concienciar y educar sobre la violencia machista o la violencia contra minorias y prestar ayuda y soporte a las personas víctimas de esta violencia o en todo lo relacionado con su integración es tirar el dinero.
#31 Supongo que será una encuesta similar a la que nombran en el vídeo #3 que comento..
No es que no tengamos fe en el futuro.
El futuro podría ser cojonudo, el problema es que si seguimos bajo el control de las multinacionales y los multimillonarios, no tenemos futuro alguno.
#31 "alguien de tu entorno comete un delito"
otra burda medio verdad difundida por quien no tiene conocimiento jurídico alguno: "alguien de su entorno y con su conocimiento" es una expresión/fórmula jurídica común en ciertos delitos
"el juez tiene derecho a dar por valida o invalida la misma prueba en distintos momentos del proceso"
¿durante una investigación/instrucción? no me digas más.. yo creo que ni siquiera se debe llegar a juicio .. con leer el escrito de denuncia debe ser suficiente
#31 ¿Tan malo es? La verdad es que antes de la guerra era de los pocos países que me apetecía visitar, mayormente por lo extraño que me es y por toda la naturaleza que tiene, esas zonas inhóspitas de Siberia, Kamchatka...
Pero viendo fotos y tal no me imaginaba que estarían tan jodidos.
#31 Así es. Extremoduro fue mainstream en su época, como lo es ahora Rosalía. Demuestra que de vez en cuando, solo de vez en cuando, las masas se rinden ante una buena propuesta musical.
Mi pregunta nunca fue ¿qué causa el dolor? Eso ya lo sabemos. La pregunta es: ¿por qué una causa física produce una experiencia sentida en primera persona en lugar de solo más procesos físicos?
La sustancia anestésica muestra dependencia causal, pero no identidad; es decir, que al inhibir un proceso físico desaparezca la experiencia no explica qué es la experiencia ni por qué existe. Para que lo entiendas con un ejemplo: si rompo un altavoz desaparece la música, pero eso no significa que la música sea el altavoz.
Tú piensas que mostrando que si bloqueas un canal y entonces no se siente dolor, eso responde a qué es el dolor, pero no lo hace. Eso solo responde a qué condiciones físicas son necesarias para que el… » ver todo el comentario