La ruptura de Google con Huawei muestra las ventajas del software libre

Para el abogado especializado en internet y doctor en filosofía Javier de la Cueva, un histórico defensor del 'software' libre, en el caso de Google y Huawei "existe una cuestión de soberanía tecnológica que está íntimamente ligada a la libertad de competencia: en el momento en el que viene desde fuera una disposición estadounidense en la que se establece es una prohibición de competencia precisamente a través de un código, lo que se está haciendo es beneficiar a una serie de productos frente a otros".

[#3 x.y.z]

#2 ¿Alguno que no pueda sustituirse por terceros?

Tengo un reloj de la marca Pebble, marca que fue comprada por Fitbit para eliminar competencia y abandonar a los usuarios de ésta. Han aparecido dos proyectos que, desde la comunidad, están intentando con bastante éxito sustituir a los servicios que daba Pebble. Como usuario apenas he notado cambios. Lo mismo se puede hacer con Google y Android.

[#12 paco_camps_2011]

#2 Muchos estamos cansados de Google en Android y vivimos sin Gapps. En mi opinión fue una pena que FirefoxOS o Ubuntu Touch no salieran adelante. Ojala esta guerra comercial sea el inicio de una plataforma alternativa open source para los que no queremos que Google contabilize las veces que cagamos.

[#4 Liet_Kynes]

#2 Mi móvil es android y el único servicio de Google que uso es gmail y lo podría sustituir fácilmente por mi correo de protonmail o cualquier otro sin ningún problema. Que la gente se haya acostumbrado a usar google no significa que sea imprescindible

[#5 ur_quan_master]

#1 Desde el punto de vista de que la gente en general ignora las limitaciones a su libertad y sus derechos que le impone el software privativo, yo diría que está de rabiosa actualidad.

[#7 IkkiFenix]

sus móviles, a partir de ahora, dejarán de tener acceso a Google Mobile Services, la plataforma que aglutina los servicios del gigante estadounidense como Google Play Store (la 'tienda' de aplicaciones), el cliente de correo electrónico Gmail, la aplicación de YouTube y el navegador Chrome para móvil: los nuevos teléfonos no podrán llevar esas 'apps'.

¿Lo más significativo es que no va a poder usar ese software en concreto? Ya me hubiera gustado a mi que ese bloatware no viniera preinstalada en los móviles. Si no fuera por las actualizaciones, Huawei sería una buena opción de compra ahora mismo.

[#16 rojo_separatista]

#4, sin desmerecer las ventajas del software libre, #2 tiene razón. Lo que hace grande a google no es el código de Android, sino los servicios que ofrece y esto no es suplantable con software libre ya que se necesita de una infraestructura que los mantenga. Que tu no utilices youtube o google maps no significa que no ofrezcan nada útil.

A mi modo de ver, quizás se debería pensar en diseñar plataformas financiadas con dinero público para sustentar este tipo de servicios si no queremos ser tecnológicamente dependientes de empresas privadas extranjeras.

[#20 ur_quan_master]

#10 ¿ Puedes mostrar pruebas de ese "hecho"?

Lo imaginaba.

[#1 x.y.z]

El tema está un poco quemado, pero creo que este artículo da una orientación distinta al tema.

[#35 Antonio_Ivars_Badía]

#18 ¿en nombre de qué vas a desposeer de él al software que le metes, que es de lo que se trata el software libre?
¿Puedes reformular la pregunta? No acaba de entenderse (o mejor dicho: yo no acabo de entenderla)

¿Tiene derecho automático Huawei, o cualquier otro, a revalorizar su producto con un trabajo que no ha hecho?
Si se trata de Software Libre la respuesta corta es "Sí", y no estoy muy seguro de que la respuesta larga sea distinta. El Software Libre está para disponer de él, modificarlo según tus necesidades explotarlo y distribuirlo; y el compromiso que aceptas al usarlo es que la modificación que hagas sobre este deberá seguir siendo Software Libre.

[#26 ur_quan_master]

#24 ¿ Que literatura? ¿Estas seguro? Igual está propagando un bulo sin saberlo.

[#66 osids]

#5 Más bien la gente ignora las libertades que posee y las cede a la mínima, que sean físicas o de software creo que es secundario.

#10 Lo que esta probado es que la NSA espio a todo el mundo y no he visto ninguna sanción

[#2 sleep_timer]

A ver. Lo que hace potente a Android son los servicios de Google.

[#9 sauron34_1]

#3 Youtube

[#14 sauron34_1]

#11 ya ya, pero para la inmensa mayoría de los mortales es un impedimento gordo. Igual que no tener la PlayStore.

[#32 Liet_Kynes]

#16 No he dicho que no ofrezcan nada útil. Lo que digo es que Android es un sistema operativo que te permite hacer un montón de cosas más allá de lo que te ofrece Google, lo cual lo convierte en potente per se. Que Google sea un valor añadido, y además muy importante, no quita que android pueda ser muy útil sin ellas

[#8 skaworld]

#3 Rebble

[#22 marcumen]

#17 Podrías usar tu cuenta gmail pero no la app. Son cosas diferentes.

[#11 Desactivado]

#9 se puede usar perfectamente desde cualquier navegador web

[#44 swapdisk]

#24 Pues casi que le puedes echar un vistazo a esta que está justo debajo...

https://www.meneame.net/go?id=3130092

Aparenta pantalla de humo para controlar la tecnología 5G

[#36 freenetico]

#9 instala newpipe y ya verás como desinstalas youtube. Bueno, lo segundo no se puede hacer porque hay que tenerla a cojones.

[#50 Suigetsu]

#3 Las notificaciones push

[#34 ralph]

#4 También se puede utilizar el correo de gmail con otra app que no sea gmail...

[#37 rojo_separatista]

#32, el 99% de cosas que la gente hace con su teléfono móvil están basadas en servicios, no en la potencia o el código que ejecuta la gente en sus propios teléfonos.

[#33 paco_camps_2011]

#21 Uso Simple Gallery desde hace años y sin ninguna queja, cumple justo lo que yo necesito https://f-droid.org/es/packages/com.simplemobiletools.gallery.pro/

[#18 Sulfolobus_Solfataricus]

Sí claro, mediante "un código" se beneficia a unos productos frente a otros porque, ¡oh sorpresa!, el software tiene tanto valor o más que el dispositivo físico.
Fabricas un móvil, vale, muy bien, eso tiene un valor. Pero, ¿en nombre de qué vas a desposeer de él al software que le metes, que es de lo que se trata el software libre? ¿Tiene derecho automático Huawei, o cualquier otro, a revalorizar su producto con un trabajo que no ha hecho?

Parece sugerirse que fabricar pan da derecho a salsas gratis. Lo que me sorprende también es que tantos cocineros de salsas defiendan que éstas no tengan coste.

[#62 higochungo]

A ver, pude que me falte información pero así es como lo veo yo.

Android es software libre. Nadie impide a Huawei poner Android a sus terminales o hacer su propia versión. Lo que no es software libre son los servicios ni las apps de Google. Existe un componente llamado Google Play Services, que es en definitiva una app de Google sobre la que se apoya todo el ecosistema Google (gmail, youtube, docs, maps, drive, etc.) y que necesita licencia de Google para formar parte de la ROM de cualquier fabricante, al igual que las propias apps de usuario. Google ahora (ahora ya no sé, parece que se ha levantado la restricción temporalmente) está obligada a no licenciarle. Tampoco podrá comunicarle información técnica sobre futuras actualizaciones de Android, por lo que Huawei tendría que esperar a que se publicara la siguiente versión de Android para coger el código fuente y adaptarlo a sus terminales.

¿En qué se traduce esto? Pues en que un terminal Huawei no llevará los servicios de google. Es decir, no llevará mapas, drive, gmail, youtube, play store, etc. Además ni siquiera los podrás instalar de manera fácil. Tendrías que instalar manualmente el módulo Google Play Services y luego las demás aplicaciones, ya sea manualmente o desde una store de Huawei, tal y como se hacía hace unos años cuando instalabas la CyanogenMod u otra ROM cocinada. Aunque para muchos de nosotros parece un proceso sencillo, al 95% de la gente se le va a hacer un mundo, lo que inclinará las ventas hacia otras marcas que lo lleven ya todo hecho. También ls actualizaciones llegarían bastante más tarde que para otros fabricantes. Ambas cosas son muy perjudiciales para los intereses de la marca.

¿Qué haría yo a corto plazo de ser Huawei? En cuanto a las actualizaciones, no hay nada que hacer. Sobre las apps, montaría mi Huawei store usando algo como Aptoide y pondría un icono en el terminal rollo “instala las apps de google”, o mejor aun en el propio asistente de bienvenida al terminal.

Hasta aquí esta es la situación tal y como la veo. Si alguien aporta más info, o me corrige, genial.

[#71 chavi]

#14 Instalas F-droid y le pones de título "Play Store". No se entera ni dios.

[#96 tdgwho]

#90 https://lineage.microg.org/

arreglao

[#23 dr_psy]

A mi me da que esto a la larga va a ser una cagada enorme para EEUU. La NSA y otras agencias de 3 letras, tienen unas herramientas tremendas para espiear al resto del mundo y las están utilizando. Los chinos supongo que harán lo propio, no los estoy defendiendo.

El problema ahora mismo es que ha quedado patente que no puedes confiar en software de empresas estadounidenses sin arriesgarte a que pasen cosas como estas, así que muchas empresas de otros paises se lo van a pensar muy mucho antes de que el Android de google sea su única opción, y a la larga desarrollarán sus propias alternativas nacionales. Ahí tienes a Huawey, pero también a samsung, LG, empresas japonesas, europeas..... Esto ha sido un toque de atención muy serio. En el tema del hardware más de lo mismo. Qualcomm es el rey para móviles, pero igual compensa tener menos rendimiento pero un ecosistema seguro no dependiente de terceros.

Estados Unidos ha mostrado un AS que tenia guardado en la manga. Yo creo que este toque de atención es como el que se llevó Europa cuando Rusia cortó el gas a Ucrania, y se puso de manifiesto una debilidad enorme para la unión Europea, cuyos paises del norte dependian exclusivamente del gas ruso. En el futuro China va a invertir muchísimo en tecnología propia. Tardarán años, pero cuando la tengan y no necesiten la americana, el problema lo tendrá EEUU.

[#24 kucho]

#20 sigo las noticias al respecto por simple curiosidad. ni me va ni me viene esa marca. no me corresponde a mi demostrar nada. el hecho sobre el "hecho" es que hay literatura al respecto.

[#42 kucho]

#26 como te digo, ni me va ni me viene, pero es la base sobre la que se ha llegado a esta noticia. el tema va asi:

- una empresa usa un software de otra y sus practicas le llevan a que (por presiones) la segunda empresa le retire el soporte.
- una empresa usa un software libre y no hay quien le tosa haga lo que haga.

en el primer caso se puede conseguir algo si le interesa tener cuota de mercado, porque a estas alturas del partido, sacar tu propio sistema operativo no te va a hacer que vendas.

[#48 Khirs]

#10 Si usasen código abierto podrías examinar ese codigo y ver si espían a sus clientes viendo si hay puertas traseras.

[#54 sauron34_1]

#51 #36 todo eso está muy bien (de verdad), pero está fuera del alcance de casi cualquier usuario.

[#76 sauron34_1]

#67 ahh, ok ok, ya te entiendo.

[#21 Desactivado]

#12 Por cierto, ya que sale el tema. ¿Alguna aplicaicón recomendable para galería de fotos? Usaba quickpick, pero desde hace un tiempo el móvil se pone como loco cuando la abro como si fuese algo terrible, así que la he terminado quitando y he vuelto a la de google, pero quickpick era bastante más rápida y cómoda.

[#29 perrico]

#17 Hay otras apps para gestionar el correo. Tambien para gestionar tu cuenta de Gmail.

[#43 kucho]

#39 es el que mejor me conoce y es yanki, la policia del mundo. que puede salir mal?

[#69 ailian]

#18 Android esta basado en software libre, trabajo que han hecho otros.

[#86 buscoinfo]

#21 En X D A tienes una copia de la aplicación, limpia de la basura que le mete Cheetah.

https://forum.xda-developers.com/android/apps-games/mod-gallery-quickpic-based-4-7-4-t3790425

[#90 Desactivado]

#71 Y muchas apps no funcionarán porque necesitan los servicios de Google Play.

[#40 Desactivado]

Si por Trump fuera, se prohibía el software libre

[#15 Desactivado]

#14 cierto, pero youtube era un mal ejemplo

[#74 chavi]

#35 Bueno, eso si es GPL, si es BSD ni siquiera necesita seguir siendo SL

[#75 Suriv]

#2 Correcto son los servicios de Google que ha estado creando durante el tiempo que ha existido Android. ¿Pero Google es la culpable?

No. Parece que todo el mundo se nos olvida quien son los dueños de Android: https://www.openchargealliance.org y los miembros que lo forman: https://www.openhandsetalliance.com/oha_members.html

Todo miembro tiene acceso a la última versión antes de que se libere, por lo que siempre trabajan con un año vista, el PDK de Google y otras formas, es facilitar a las OEM su implementación. (Por eso Samsung implementa cosas de que la siguiente versión de Android lo saca, hace un remezclado)

Ahora bien, cuando nacio Android Market, Google brindó a todos sus socios la posibilidad de gestionarlo como los beneficios a llevarlos, claramente tenían que asumir la parte de gastos de los servidores (de ahí que no estuviera implementado el algoritmo de búsqueda), todas a excepción de alguna, dijo pasamos, ya montamos la nuestra propia y nuestros servicios sacando terminales sin sus servicios. ¿Que paso? Pues que no funcionaron y todos firmaron un acuerdo de licencia "with Google" con las garantías no de actualizaciones sino de Google Protect .....y que los costes los asume Google, eso sí Google se puso sería con los fabricantes para que actualizaran sus terminales


Dicho esto, a Google no le interesa que se vaya Huawei de su ecosistema por el Ok google y muchas mas cosas, ahora hay una pausa de 90 días, en las que veremos que pasa para el modelo de 2020 no para los nuevos modelos 2019 ya que estos están dentro del acuerdo.

[#27 parladoiro]

#22 la cuestión es si se penalizará el acceso desde Huawei sin afectar la neutralidad directa de la red por alguna triquiñuela.

[#30 Antonio_Ivars_Badía]

#20 Palabra de Trump

[#95 mmlv]

#4 Yo también tengo móvil Android y el único servicio de Google q uso es play store

[#46 Desactivado]

#6 La tierra de la libertad esclavizando el software libre 😂

[#61 jalepo]

#7 Y ni eso, porque lo puedes instalar manualmente aunque el móvil venga sin el...

[#31 Nok1a]

#22 #25 Cierto que puedes acceder por web, pero incluso eliminando google. Uso la app the gmail pk viene pero tengo tb otras apps para gestionar el correo

[#65 cocolisto]

#40 No des ideas...

[#87 Sulfolobus_Solfataricus]

#35 Reformulo, es verdad:
¿En nombre de qué vas a desposeer de valor al software? O dicho de otra forma, ¿por qué va a salirte gratis el software de tu móvil que no es gratis?

[#98 rojo_separatista]

#97, no digo que no haya alternativas ni formas de seguir utilizando los servicios, pero el hecho de que no esté soportado oficialmente es un handicap grande para una compañía como Huawei que aspira a ser la número uno del mercado.

[#38 Desactivado]

Parece que EEUU, la tierra de la libertad y el mercado y la competencia, de repente odia las tres cosas y ama el comunismo y el proteccionismo de papá Estado para defender su prosperidad.

Qué cosas... EEUU teniendo que volverse comunista para poder defenderse del comunismo.

Todos estos que van criticando los "paraísos socialistas" ahora tendrán una "Venezuela" que criticar más: Estados Unidos.

[#39 M_M]

#10 Ya joder, a mi que me espie google solo eh!! ¿¿¡¡Que coño es esto!?!

[#41 M_M]

#38 https://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/28/47/28476902.jpg

[#49 M_M]

#43 Todo ventajas!

[#60 Desactivado]

#33 Acabo de bajarla, muchas gracias

[#77 sauron34_1]

#71 esa sería buena

[#78 sauron34_1]

#63 la mayoría de gente no los conoce.

[#80 eqas]

#21 https://f-droid.org/es/packages/com.simplemobiletools.gallery.pro/

También está en Google Play. El desarrollador responde en persona y hasta añadió una característica cuando se la pedí.

[#81 acastro]

No creo que todo el software tenga que ser libre, pero sí creo que todos los S.O. conviene que lo sean.
Creo que a medio plazo este problema se convertirá en una fuerte ventaja competitiva para China y que en unos años Google va a pagar caro la decisión de Trump.

[#88 skgsergio]

#4 Los servicios de Google no son solo las aplicaciones, son otros servicios que ofrece nativamente en Android y que muchas aplicaciones de terceros usan por comodidad y que dejarían automáticamente de funcionar. Ese es el mayor problema. Aquí lo medio explican: https://www.xataka.com/aplicaciones/aosp-asi-al-android-open-source-google-que-queda-como-opcion-para-huawei

[#89 Khirs]

#83 Si ponen el código disponible. Siempre tienes la opción de compilarlo y ponerlo tu en el dispositivo. O que otras personas que saben lo revisen y compilen y te instalas en tu dispositivo.

[#93 Khirs]

#91 Eso se arregla con una Store de terceros donde solo se suban programas en los que se ha comprobado el codigo.
Poder se puede hacer todo.

[#19 ricm]

#7 Y además la mayoría se pueden seguir usando vía web

[#45 grigori]

#12 Muchos estamos cansados de Google en Android y vivimos sin Gapps

Muchísimos, llenaríais dos habitaciones de mi casa como mínimo

[#51 malvadoyrarito]

#14 precisamente el bloqueo de YouTube ayudaría que más gente se instale cosas como YouTube Vanced. Lo mismo pero bloqueando toda la publicidad

[#55 dr_psy]

#28 Ese es el tema, que no hay alternativa. Y una situación como esta the hace darte cuenta de ello e intentar tomar medidas. Y sí, hay software de primera linea que no es americano. Asi a bote pronto se me ocurre SolidWorks que es Frances.

[#63 elbuit]

#9 Hay otros clientes de youtube que incluso te dejan bajar los videos, por ejemplo NewPipe o SkyTube.
Ambos accesibles desde f-droid.

[#64 ragar]

Desde el primer minuto, todo este rollo me ha parecido un abuso de poder de parte de Trump y que nos iba a empobrecer a todos, hasta los que no estamos implicados.

Pero tambien creo que a la larga nos va a beneficiar a todos, sobre todo desde el momento que Huawei abra el codigo fuente de su kernel.

Como tambien creo que Huawei no se va a quedar de brazos cruzados y empezará a buscar una alternativa a los servicios de Google, solo espero que esa alternativa esté basada en software libre y que sea en conjunto con otras empresas y la comunidad de desarrolladores.

[#67 malvadoyrarito]

#54 claro, eso es lo que quiero decir, que si cortan el grifo todo el mundo aprenderá.

[#82 ruinanamas]

¿Y del hardware con licencia libre no se dice nada?
Porque si ARM fuese como AMD o INTEL con sus arquitecturas directamente tendría que cerrar o dedicarse a construir ábacos.

[#94 GaiusLupus]

#7 yo lo estoy pensando desde ayer pero voy a esperar a ver qué pasa, igual hay una interesante bajada de precio en los Huawei

[#70 chavi]

#2 No.

[#73 chavi]

#17 Imagínate que mañana Google dice que a partir de ahora 10€ al mes...

[#97 tdgwho]

#16 https://lineage.microg.org/ aosp tuneado, con "servicios de google play" pero sin "servicios de google play" funciona gmail, youtube, maps, e incluso el asistente.

[#100 tdgwho]

#98 da igual que esté soportado o no, al usuario le interesa nada mas que tener whatsapp, le da igual si viene de apk, playstore, o de un conjuro mágico.

Si le ofreces las aplicaciones, irán, mas si les vendes bien que google no les espiará, ni les comerá RAM, ni CPU.

[#6 perica_we]

muy libre no será 😂

[#25 BM75]

#17 La web es tu amiga

[#28 BM75]

#23 no puedes confiar en software de empresas estadounidenses

No es por amargar la fiesta, pero ¿qué software de otros países usas?

[#47 swapdisk]

#17 En configuración de la cuenta de Gmail activas el imap. Conectas tu aplicación de correo favorita (por ejemplo, Outlook) y a correr. Ah, dependiendo de la aplicación tendrás que dar acceso a "aplicaciones menos seguras", nada más.

[#56 Desactivado]

#25 a todos los que defendéis que se pueden usar los servicios de Google en versión web, Google maps funciona mal y no implementa las rutas de la App nativa...

[#57 kucho]

#44 hay otra que dice que el 5G nos va a joder la prevision meteorologica, asi que ya veremos que pasa.

[#58 BM75]

#56 No defiendo nada. Doy una alternativa si no te queda más remedio.

[#59 kucho]

#49 pero... que bonita esta valencia!

[#72 jbetancurt]

#48 sobre android hay un proyecto de código abierto, de hecho huawei hace bastantes adaptación sobre ese código abierto y tiene hasta su propia tienda para su mercado en China (en vez de la play store, cosas de ser grande y cosas de cumplir a rajatabla con la censura china).

El problema es que al resto del mundo no le interesa la tienda de Huawei (bueno ni a los chinos, pero les toca). Y gran parte de el Android libre depende de servicios de Google.

[#79 kucho]

#66 buah, ni la vas a ver! quien se la va poner? los rusos? los aliens?

[#99 Antonio_Ivars_Badía]

#87 Bueno, si no es gratis, evidentemente no debería salirte gratis. Lo contrario es uso fraudulento. Ahora bien, si se trata de software libre, realmente sí que está expuesto a que no siendo gratis, recurran a la libertad de modificación para disponer de forma virtualmente gratuita de este.
Te enlazo una explicación más completa:
https://www.eldiario.es/hojaderouter/tecnologia/software/gratis-paradoja-Red_Hat-software_libre_0_276122680.html

[#13 Desactivado]

Por eso el siguiente objetivo será el software libre.

[#53 nadal.batle]

Claro, claro. Lo que muestra es la ventaja de hacer tú, tus propios productos. Incluido el sistema operativo.

[#68 Álvaro_Díaz]

Estos yankees se creen que van a estar siempre en la cima dominando el mundo pues que les den que ahora hay un país que les está quitando el trono de manera inevitable si yo fuera el presidente de España es que me salía de la Otan por quitarnos Cuba, Puerto Rico y Filipinas en 1898

[#83 sombra2eternity]

#48 Nunca tienes la completa garantía, ya que el código que te dan compilado puede diferir del que publican. Pero bueno, para eso siempre el gran trabajo de los expertos en seguridad que se dedican a decompilar y auditar código, aunque siempre faltarán manos para todo el software que hay publicado. Aún así, si, siempre mejor opensource obviamente.

[#84 Zade]

#13 Bueno, esta noticia deja claro que el software libre es bueno para los usuarios pero malo para las empresas. Ahora es cuando google se da cuenta que no tiene el control sobre su SO y deja de hacer software libre.

[#85 Kamillerix]

Igual es el momento de "resucitar" el Symbian...

https://www.xatakamovil.com/xatakamovil/que-fue-de-symbian

[#91 sombra2eternity]

#89 Si, pero en el caso de Android por ejemplo las apps que compilas no puedes descargartelas de las stores oficiales, tienes que activar el poder instalar apps de terceros, pasarte el apk, etc ... vamos no es la solución optima, simplemente digo eso.

[#101 WifredoIII_ElGayu]

¿Os habéis dado cuenta que mnm no comparte su código, y por tanto, podría estar recopilando datos para vendérselos a los bancos?

¿Os habéis dado cuenta de que Mnm al menos guarda nuestras últimas IPs, y con una búsqueda inversa podrían obtener metadatos nuestros que nos posicionarían en sitios y momentos con cierta facilidad?

Os dais cuenta que en este caso si tenemos la evidencia de un software privativo está recopilando meta datos sensibles sobre nosotros, y desconocemos lo que pueden hacer con ellos, y sin embargo, continuamos aquí hablando de La NSA, el robo de datos y el control del gran hermano como si fuésemos el hermano pequeño de Stallman

[#17 Nok1a]

A mi el único servicio que me jodería quedarme sin el es gmail, que tengo todo ahí y si de la noche a la mañana me lo cortan, pues directamente pierdo muchísimas cuentas y accesos, a parte de gmail ningún otro es imprescindible y gmail con tiempo para migrar tampoco lo sería

[#52 Nok1a]

#47 Si eso lo tengo hecho, como ya dije uso al app de google y otras más

[#92 Nok1a]

#73 Pues, tendría que pasar por el aro hasta que migre todo