Portada
Hace 4 años | Por blodhemn a adslzone.net
Publicado hace 4 años por blodhemn a adslzone.net
La piratería de música desciende, pero el ripeo de YouTube sigue siendo perseguido

La piratería de música desciende, pero el ripeo de YouTube sigue siendo perseguido

 adslzone.net

A pesar del reciente descenso de la piratería de música, la industria sigue persiguiendo el ripeo desde YouTube y toma nuevas medidas. Son muchas las organizaciones y grupos que quieren acabar de una vez por todas con las aplicaciones y plataformas que ayudan a extraer y descargar música del portal streaming YouTube.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.6k 136

Comentarios

Black_Diamond
editado

Aprovecho para recomendaros YouTube-dl, un script para haceros vosotros mismos vuestra copia de seguridad sin pasar por páginas de terceros.

https://ytdl-org.github.io/youtube-dl/index.html

V 65
K 485
ElPerroDeLosCinco

Esto es la versión 2.0 del efecto Streissand. Cada vez que se habla de las medidas que toman las corporaciones para evitar el "pirateo", son muchos más los aportes de la gente explicando cómo saltárselas.

V 13
K 133
cocolisto

Ya de paso Bot de descarga de YouTube en Telegram:

@downtube_bot

V 13
K 98
D

También se puede utilizar jdownloader, lo mismo te descarga un video de youtube que una lista de reproducción entera. Y puedes desmarcar el video y dejar marcada la pista mp3 para que te baje el audio solo. O al revés.

V 12
K 88
D

#1 A Ramoncin que vas!

V 10
K 83
D
editado

en Android está NewPipe, un cliente de Youtube de código libre que permite descargar tanto vídeo como mp3.
Además de la tan útil función de escuchar un vídeo en segundo plano.
https://f-droid.org/en/packages/org.schabi.newpipe/
apk directa: https://f-droid.org/repo/org.schabi.newpipe_780.apk

¡Nunca lo hagáis con vídeos que no os pertenezcan, sobra decir! Eso es piratería.

V 7
K 72
Pointman

La pregunta es... ¿esto es muy diferente a cuando gravábamos en VHS los programas de la tele?

V 5
K 61
parrita710

#5 El YouTube-dl te deja descargar canales enteros y organizarlos por carpetas antes de empezar la descarga.

V 8
K 59
Tecnocracia

Este tipo de propuestas solo pueden venir de la ignorancia, para poder reproducirlo el sistema se lo "descarga" así que es imposible evitar que esa descarga permanezca en el sistema

V 5
K 57
tul

#15 dejas el mismo rastro que si lo hubieras reproducido

V 6
K 55
tul

#27 si la aplicacion del tercero es capaz de usar un user-agent modificado al gusto lo dudo mucho.

V 4
K 54
Kasterot

Es que para piratear la mayoría de la música de ahora lo que hace falta es estómago.

V 7
K 53
r
editado

#1 Jdownloader es muy comodo para extraer el audio (o todo el video) de videos de youtube, y cuando youtube se actualiza para impedirlo la aplicación también lo hace

V 6
K 51
tul

#8 el pollo frito se le termino hace tiempo, ahora andaba liado robando de lo publico

V 3
K 37
EmuAGR
editado

#15 No dejas ningún rastro especial, cuando ves un vídeo musical lo estás descargando. No se puede saber si esa persona que lo ha visitado ha sido para verlo o para descargarlo.

V 2
K 37
D

#29 pues con los auriculares de la renfe se oye genial

#24

V 2
K 33
subzero

#51 http://www.tinuncallevatilde.es

Desde mi punto de vista de usuario de la lengua

V 2
K 29
D

#3 déjale, que anda liado con el pollo frito

V 3
K 28
D
editado

#1 yo soy más de "ripear" spotify

#49 No pierdo calidad

comment_27963182 media
V 3
K 27
D

Videos no lo sé. pero si te gusta la música de un vídeo con grabar "lo que se oye" en Windows y ya te van a rastrear el nabo si pueden.

V 1
K 26
santim123

#1 gracias por el aporte

V 2
K 25
tul

#6 no es pirateria para que lo fuese tendrias que vender tus ripeos

V 3
K 25
D

#44 grabar "lo que se oye" no es lo que has explicado. Graba en WAV perfecto (otra cosa es la fuente)

http://geekazos.com/como-grabar-lo-que-se-oye-en-windows-7/

V 1
K 25
NapalMe

#75 Se la inventarían, como ocurre en política.

V 1
K 25
albandy

#41@utubebot

V 3
K 24
EmuAGR

#28 Spotify no tiene la mayoría de música que yo escucho. Su catálogo japonés es irrisorio.

V 1
K 22
D
editado

Es una estupidez, es prácticamente gratis escuchar música hoy con la wifi o incluso los datos

Supongo que quieren que nos traguemos los anuncios

V 1
K 21
mandelbr0t
editado

#1 Gracias, instalado

Para Android os recomiendo Dentex, https://dentex.github.io/

PD Acabo de ver la recomendación de #6 y es mejor que la mía al ser de código abierto

V 1
K 21
K

#1 Me encantan las noticias de piratería por estas cosas lol

Thx man!

V 2
K 21
ÆGEAN

#78 Y para los piños Dentix.

Aunque sean unos ladrones capullos.

V 1
K 21
Nathaniel.Maris
editado

#29 Soulseek, filtrado por flac y finalmente spek para revisar que no te dan gato por liebre. Y una vez tienes el flac ya te lo exportas a donde quieras como quieras.

Y si, yo opino lo mismo de descargar cosas del yotube y de la gente que ve screeners.

V 2
K 20
D

¿Alguien me explica la diferencia entre ripear Youtube y grabar algo de la TV?

V 1
K 20
Bley

¿Y los de la SGAE han dejado de robar/piratear?

V 1
K 19
Nathaniel.Maris
editado

#28 La diferencia radica generalmente en que el internauta de 2005 lleva desde entonces usando el mismo sistema y sigue funcionando, si quieres que cambie mis hábitos te tocará darme algo interesante a cambio.
Lo mismo pasaba con los videojuegos y una vez conoces steam ya no pirateas nada.

Los viejos del lugar, siguen con su emule, su torrent y su soulseek y con ese combo y un libreelec lo tienes TODO.

V 1
K 19
anv

#28 No es tan así. Internauta, 2019: la piratería de música ha desaparecido casi por completo debido a plataformas como Spotify que tienen planes de pago y otros gratuitos.

Sólo poquísima gente se molesta en descargar música, pero los idiotas de las discográficas no se enteran.

V 1
K 19
Nathaniel.Maris

#54 Si los de jdownloader son unos ñapas no te voy a decir nada, pero hacer una conexion http con el user agent de mozill y empezar a recibir datos, es exactamente lo mismo que hace un explorador, ya me dirás cómo lo diferencian.

V 1
K 19
mperdut

#82 Cierto, ya se lo inventan, mira todos estos de Euskaltel que reciben demandas por peliculas que no conocia ni dios y encima muchas en ingles, muy creible lo del monton de gente descargandose peliculas que en españa nadie conoce y en ingles.

Tienes razón, te mereces un positivo por al apunte.

V 0
K 19
anv

#96 A ver, yo no he intentado nada de esto personalmente. Lo que recuerdo fueron los artículos técnicos que salieron hace años explicando todas las "mejoras" de DRM que iba a traer el nuevo y maravilloso windows.

La idea era general era sencilla: todo dispositivo con capacidad de extraer audio o vídeo de una fuente protegida, tenía que asegurarse de sólo enviarlo a otro destino protegido. Si el destino de los datos no tenía protección, se pasaba por un filtro para restar calidad. Se lo criticó bastante porque era un proceso bastante pesado que iba a entorpecer todo el apartado multimedia de windows.

En tu caso, si tienes un dispositivo de loopback, y ese dispositivo no tiene incorporado el control de DRM, cando el sistema le envía información, por ejemplo proveniente de un disco de música primero lo filtra antes de enviarlo, de forma que el dispositivo inseguro nunca reciba datos de alta calidad.

En caso de que el dispositivo sea seguro porque sí implementa el DRM, entonces sí se le envían los datos en crudo pero es responsabilidad de ese dispositivo asegurarse de que no los enviará a un destino inseguro sin primero degradarlos.

Ojo, que la degradación tampoco es que sea exagerada. La mayoría de las veces cuando escuchas el sonido es en unos altavoces de ordenador miserables o como mucho en unos cascos medio decentes donde probablemente la pérdida de calidad no sea tan notable.

A demás todo depende de que el contenido original que estés manejando traiga DRM. Si no lo trae no se realiza ninguna degradación intencional.

Yo alguna vez me encontré con que el word no me pegaba una imagen capturada de la pantalla y era que la imagen quien sabe donde tenía DRM metido. Es más. Capturé la pantalla desde linux, la guardé en un archivo, y después el word al insertar el archivo metía un cuadro vacío.

Esto es parecido al caso de las impresoras que se niegan a imprimir billetes escaneados.

V 1
K 19
c

#5 Gracias

V 1
K 18
mperdut

Toda esta gente se merecia que se deje de piratear pero con todas las consecuencias, es decir, no me refiero a dejar de piratear y a cambio pagar por el spotify o netflix por poner un ejemplo. Si se pudiera hacer a ver que pasaba cuando no pudieran quejarse de la pirateria y tampoco les salieran las cuentas de ningun servicio de pago.

V 0
K 18
Lekuar

#3 Yo solo quiero hacer backup de mis vídeos de mi canal .

V 1
K 17
ytuqdizes
editado

#9 Una diferencia es que antes era imposible enterarse si habías grabado algo con el VHS (#11 o la radio), y ahora, cuando descargas desde youtube, dejas un rastro.

V 1
K 16
EmuAGR

#24 Por Dios, qué dolor de oídos. Una grabación no exacta y posterior compresión de algo que ya de por sí está comprimido en YouTube. ¿Qué os pasa? lol

V 1
K 16
M

#72 Hay muchos más datos que el user agent: https://amiunique.org/fp

También se puede seguir el movimiento del ratón, algo que ni jdownloader ni youtube-dl tienen. También pueden cruzar datos según tu IP, p ej. si meneame tiene google analytics ya saben con qué navegador entras a meneame, luego ven que a youtube te conectas con algo diferente.

En resumen, si recaptcha detecta bots por el comportamiento del usuario, sin que este pase ninguna prueba, más fácil van a detectar un jdownloader o un youtube-dl.

V 1
K 16
SiCk

#59 Ni idea, sorry cry

V 1
K 15
M

#26 Cuando ves un vídeo entras a una web para verlo y lo ves de determinada forma, interactúas con la web de determinada forma y entras con un navegador que tiene ciertos componentes. Cuando descargas un vídeo con un programa, solicitas el vídeo sin más, sin ninguna interacción especial con la web, ni nada.

reCAPTCHA 3 diferencia bots de personas en base a su comportamiento y otros parámetros, Google sabe qué páginas porno visitas aunque entres en modo incógnito, dime tú si youtube-dl va a ser más hábil que esos bots para despistar a google.

V 1
K 15
D
editado

#76 Pero eso no te hace un corte por cada canción, le añade los tags, descarga a velocidad superior a reproducción x1, etc, etc, ¿verdad?

verdad, pero a mi me sirve.

Existen cosas como estas, pero no las uso http://www.medieval.it/cuesplitter-pc/menu-id-71.html

V 1
K 15
D

#29 Eh, que no hago esas cosas, pago Tidal y Qobuz tío, pero que si quieres puedes y no te rastrean.

V 0
K 14
D

#51 da igual que Google sepa que estás usando una aplicación de terceros, lo que no pueden demostrar es que estés usando esa aplicación de terceros para descargar y almacenar en vez de para ver el stream de vídeo igual que harías accediendo de forma normal a YouTube.

La única diferencia es que estés usando la descarga como buffer temporal o que la almacenes permanentemente en un fichero.

V 1
K 14
sleep_timer
editado

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3193019/order/1">#1 Aporto bash linuxero después de que te instales el youtube-dl:

#!/bin/bash

URL=$(zenity --title="Youtube Download" --text "URL del Video de Youtube" --entry --width=400 --height=100)

if [ -n "$" ]; then
 mkdir -p ~/VideosYTD
 cd ~/VideosYTD
 xdg-open ~/VideosYTD

 xterm -e "youtube-dl -f bestvideo[ext=mp4]+bestaudio[ext=m4a]/mp4 $URL"
fi

V 1
K 14
D
editado

#120 ya tienen normas sobre aplicaciones de terceros (por eso bloquearon la de Microsoft para WindowsPhone), aunque no sé cuáles son los términos concretos.

De todas formas en tanto que Google no implemente algún tipo de DRM en los vídeos de YouTube, por mucho que impongan una prohibición de guardar los datos descargados más que para buffering, y por mucho que las aplicaciones de terceros lo cumplan, nada impide que una tercera aplicación (distinta del propio cliente) almacene esos datos del buffer antes de que sean eliminados.

De hecho aunque prohibiesen las apps de terceros, seguirías pudiendo hacer esto mismo con la oficial.

V 1
K 14
Candidatas
33
meneos
tecnología Proton Mail entregó los datos de un usuario para su arresto en España [ING]
9
meneos
tecnología Un nuevo chip de silicio superpuro abre el camino a potentes ordenadores cuánticos (eng)
10
meneos
tecnología Microsoft alcanza un hito: firma el acuerdo más grande de energía renovable para impulsar su IA
12
meneos
tecnología Las ventas de coches eléctricos en España crecen un 10% en abril
24
meneos
tecnología Elon Musk avisa: China “demolería” a los fabricantes occidentales de no ser por las barreras comerciales
7
meneos
tecnología Las baterías gigantes están transformando la electricidad en EEUU
10
meneos
tecnología El Tesla Model Y sigue dominando las ventas en todos los mercados
10
meneos
tecnología Las razones históricas por las que el navegador Firefox se llama Firefox, tras algunos estropicios (ENG)
15
meneos
tecnología Startups españolas presentan una queja contra Microsoft por prácticas anticompetitivas en la nube
21
meneos
tecnología Así es como funciona la Holotile de Disney [ENG]
9
meneos
tecnología Las ventas de coches electrificados siguen sin avanzar
6
meneos
tecnología Cuatro meses de cárcel para Changpeng Zhao, fundador del mercado de criptomonedas Binance
14
meneos
tecnología Hemos recorrido 2.500 kilómetros con un coche eléctrico y hemos aprendido algo: el diésel sigue siendo el rey
8
meneos
tecnología Optimus, el robot de Tesla, se venderá a fines de 2025: ¿qué podrá hacer y cuánto costará?
7
meneos
tecnología ¿Una sola carga a la semana? Los nuevos coches eléctricos ya lo permiten
8
meneos
tecnología Científicos chinos crean una batería de agua con el doble de capacidad que las de litio
52
meneos
tecnología De negar el COVID al Falcon: así trabaja la factoría de bulos que surte de munición a la extrema derecha
10
meneos
tecnología El Reino Unido se convierte en el primer país que prohíbe las contraseñas por defecto fáciles de adivinar en los dispositivos conectados (ENG)
44
meneos
tecnología Seguimiento mayoritario en la huelga de las multinacionales DXC y Accenture
D

#9 Los que se grava son los impuestos lol

V 0
K 14
ytuqdizes

#30 Si el desarrollador tiene algo de idea, no es complicado. Y no hace falta mirar el user-agent.

V 1
K 13
ytuqdizes

#26 Eso es lo que te parece a tí, desde tu punto de vista de usuario.

V 1
K 13
s

#28 En Spotify no puedes escuchar la música que quieres, sino la música que Spotify tiene, que no es toda... Y lo que tiene hoy, puede no estar mañana.

Y con Spotify no puedes poseer derechos indefinidos para escuchar la música por la que pagas. Mal negocio...

V 1
K 12
tul

#50 no se porque pierdo el tiempo con clones recien creados que solo sueltan memeces, venga pal ignore.

V 0
K 12
tul
editado

#65 deberias volver a contar cuantos humanos hay en el planeta, me parece que te has dejado varios billones en el tintero.
Y a no ser que lo programen expresamente para ello o que controlen emisor y receptor, no, no tienen porque ser capaces de diferenciar si su web esta siendo utilizada por una persona o por un programa, especialmente si el programa esta hecho para evitar ser detectado como tal.

V 0
K 12
g

#54 Si compras una tele gracias a un anuncio visto en google, google te estará machacando las siguientes semanas para que compres una tele. No parecen muy listos.

V 1
K 12
a
editado

#76 una aplicación que usa tu tarjeta como fuente de sonido => Audacity, por ejemplo, ¿no?. Eso sí, no te hace un corte por cada canción (a no ser que lo programes), ni le añade los tags (malamente, se puede completar con cualquier software de taggeo), ni descarga a velocidad superior a reproducción x1 (no se me ocurre cómo hacerlo)

V 0
K 12
a

#65 En modo forense, es decir, una vez descargado, y mirando un caso concreto, seguramente, siempre y cuando haya descargas en paralelo, con varios hilos.

Hacer eso a tiempo real me parece que consumiría una brutalidad de recursos.

V 0
K 12
a

#68 ¿No se puede puentear escogiendo una salida digital y seleccionándola en Audacity como fuente?

comment_27963857 media
V 0
K 12
Kasterot
editado

#47 que escuchó y escucha mucha música de ahora y de antes

V 0
K 11
e

#19 Menudo pollo que está hecho.

V 0
K 11
sleep_timer

#1 Gracias, hamijo.

V 0
K 11
lainDev

#9 o grabar desde la radio.

V 0
K 10
albandy

#1 yo uso un bot de Telegram

V 0
K 10
D

Internauta, 2005: el modelo del CD es vetusto. Descargo porque la industria no ha sabido adaptarse y no tengo alternativa legal para escuchar la música que quiero.

Internauta, 2019: los 9,95€ de Spotify por una discografía casi ilimitada es un robo. No tengo una alternativa a YouTube Downloader

V 0
K 10
EmuAGR

#31 No pueden rastrear una descarga. Cada vez que ves el vídeo se está descargando, si va al navegador o a tu disco duro ellos no lo pueden saber.

V 0
K 10
EmuAGR

#38 Yo tengo un tracker privado y sé comprobar si es FLAC auténtico por el corte de frecuencias de audio. Ahora con una SD de 200 GB en el móvil sobra espacio...

V 0
K 10
mandelbr0t
editado

#63 Y que antes tenía la mente abierta y ahora no 😉 Y lo sé porque me pasa lo mismo

V 0
K 10
Nova6K0
editado

#47 Antes no existía el autotune. De hecho el pop actual, el trap y el reggeaton no se que harían sin este...

Salu2

V 0
K 10
Nova6K0

#81 Evidentemente que se sigue pagando canon, porque aunque la copia privada se ha convertido casi en una copia de seguridad. No puede desaparecer como tal, porque si no hay copia privada no hay canon.

Salu2

V 0
K 10
Nova6K0
editado

#14 Cualquier ley de propiedad intelectual o el comparar una propiedad finita e infinita, viene de la ignorancia...

Salu2

V 0
K 10
ayatolah

#1 En Android, el TubeMate, descargas el video entero (con resolución a elegir) o el audio en el formato y bitrate que quieras. Y valido para más plataformas que youtube.
No disponible en la Store oficial.

V 0
K 10
S

#36 tu solución empieza por fi... Y usa netease

V 0
K 10
PussyLover

#1 Una herramienta que llevo usando durante tiempo y no solo para Youtube...

V 0
K 10
S

#39 yo me quedo con otra del mismo estilo, no doy nombre por si me cae strike... Pero vamos empieza por fil...

V 0
K 10
Nova6K0

#90 Nuevas formas de estafar a la gente, más bien. La guitarra eléctrica es un instrumento que sirve para crear música, el autotune es un filtro que sirve para hacer creer que un/a cantante sabe cantar, fuera de que tenga otros usos.

Salu2

V 0
K 10
EmuAGR

#83 Te instalas un complemento de navegador, vas al vídeo que quieres y te genera un botón para descargar. Comportamiento exacto de un usuario.

V 0
K 10
Pointman

#127 Lapsus cálami, no se en que estaría pensando...

V 0
K 10
Nova6K0
editado

#116 Muy sencillo que en una usa su talento y por ende es justificable lo que gane y en otra no. Y mucho menos cuando se quejan de la piratería.

Salu2

V 0
K 10
Nova6K0

#134 Yo estuve cantando en un coro haciendo la primera voz durante cinco años en un colegio católico mixto de La Salle, y sustituyendo a varias personas aquí donde vivo ahora en el coro de la iglesia, así que no necesito autotune para cantar. Luego que vendas más o menos discos es irrelevante, porque además no demuestra que seas mejor o peor.

Salu2

V 0
K 10
I
editado

#10 Usar Shazam para reconocer la canción? Se le cae el pelo a Apple por grabar con su app audio protegido?

V 0
K 9
Pointman

#15 Estoy seguro que en algún cajón perdido de la industria hay un fichero con la lista negra de compradores de VHS y casetes vírgenes... y todos nuestros nombres están en ella.

V 0
K 9
SiCk

Yo os recomiendo Ymusic, una apk y tenéis la música de youtube (si queréis descargarla también) en el móvil como si fuera una aplicación de música normal (segundo plano, eq, etc).

V 0
K 9
D

#12 "Lo de mis tiempos era mucho mejor"

Eres una persona vieja.

V 1
K 9
Urasandi
editado

#3 "Lo peor que le ha pasado a la piratería desde el escorbuto y el Cabo de Hornos" Subtitulo de Cachitos de hierro y cromo.

V 0
K 9
babel_esp

Todo lo que se puede reproducir se puede copiar (técnicamente).

Es poner puertas al campo.

V 0
K 9
M
editado

#93 " ¿Y todo eso no es emulable si te pones a programar? "

Si fuera tan fácil reCAPTCHA no funcionaría. Hay mucha gente tratando de saltarse el captcha.

V 0
K 9
Jakeukalane
editado

#1 es lo que iba a decir yo. Y funciona para muchos más sitios.
Para descargar directamente en mp3 es:
$ youtube-dl --extract-audio ---audio-format mp3

Yo quería que fuese directamente ogg pero aun no he buscado si se puede.

En cualquier caso yo eso lo tengo con un alias: youtube-dl-mp3 y todo solucionado.

En windoes directamente no tengo ni idea si se pueden usar alias.

V 0
K 9
omefilo

#103 en todos los hilos tenéis que mencionar a Albert Rivera?

V 0
K 9
ampos

"Easy Youtube Video Downloader Express"

si lo que usas es FireFox. Lo mejor de todo. Yo le mandé 5€ por paypal para tenerlo registrado y sin límites, y es muy comodo. En el mismo video sale un botoncico que dice "descarga a 720, 1080, audio,..." y yattá.

V 0
K 9
D

#64 eso depende de los drivers de la tarjeta de sonido, no del sistema operativo. La tarjeta recibe y envía datos digitales, si esos datos los reenvía como una fuente externa de sonido que acaba de digitalizar el SO no puede hacer nada a no ser que reduzca la calidad del sonido a propósito a todas las fuentes de entrada, lo cual no tiene sentido.

V 0
K 8
D

#94 Tengo dos tarjetas de sonido y en una se puede hacer y en otra no, quizás por eso que hablas del DRM, pero si eso fuera así tampoco podrías grabar de una fuente externa analógica con calidad mientras reproduces audio, para producir música eso sería un desastre. No todos los sonidos que entran y salen a una tarjeta de sonido son cosas con copyright, y poner esa limitación sería hacer inviable usar un ordenador para producción musical.

V 0
K 8
DangiAll

#1 4K downloader usaba yo, bajabas las listas y todo

V 0
K 8
D

¿Grabar audio con el whatsapp mientras suena la canción?

V 0
K 7
ytuqdizes

#21 Lo dudo, sinceramente. Es fácil para el desarrollador saber si el flujo de datos lo consume tu propia aplicación o la de un tercero.

V 0
K 7
Nathaniel.Maris

#27 ¿Qué aplicación Firefox?

V 0
K 7
D

#22 cual?

V 0
K 7
anv
editado

#14 Son idiotas, es cierto. Pero recuerda que con Windows 7 Microsoft hizo un gran esfuerzo justamente en este sentido.

La idea era que cualquier dispositivo capaz de reproducir imagen o sonido debía tener protecciones para evitar que se grabara. Los dispositivos donde no fuera posible (como por ejemplo un altavoz analógico) reciben una señal de calidad degradada por el sistema operativo, de esa forma si te da por grabar de los altavoces obtienes una copia pero de mala calidad, igual que si quieres copiar una película grabando la imagen de la pantalla. A demás los dispositivos con calidad buena supuestamente tienen una especie de licencia que se puede revocar en caso de que sean hackeados. (#24)

Todo esto implicó que windows 7 fuera muchísimo más pesado y lento que windows XP, y por eso les costó tantos años des hacerse de XP (hasta que los ordenadores fueron más potentes para compensar toda esa carga extra.

V 0
K 7
1 2