¿Por qué los móviles ya no se actualizan a la última versión de Android en cuanto son un poco antiguos?

¿Quién tiene la culpa de la fragmentación de Android? ¿Los fabricantes de móviles? ¿Google? Ahora se suma un nuevo culpable a la lista de posibles responsables de este tipo de obsolescencia tecnológica, que además impide que los fabricantes de móviles puedan hacer actualizaciones aunque quieran.

[#4 Desactivado]

Antes de comprar un móvil asegurate que está en esta lista.

http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices

También importantísimo que no pierda mucha calidad de cámara o que la batería consuma mucho. Opiniones en foros como Htcmania pueden ayudar.

Saludos.

[#1 Desactivado]

Para que te compres otro. Next.

[#5 Desactivado]

#2 El problema es la seguridad. Actualizar no es sólo una cuestión de estar a la "última", es una cuestión de seguridad.

[#2 Desactivado]

La solución es muy sencilla. Dejas de prestar atención a las novedades, y de repente ya no necesitas actualizarte.

[#50 DerBlaueMond]

#30 no me hace falta en absoluto googlear para contestarte porque trabajo en ello. ¿Qué sería de tu vida online si heartbleed (por citar uno de tantos, aunque especialmente grave) no se hubiese parcheado? Y yo personalmente creo que en la necesidad continua de tener que renovar terminal hay una parte de obsolescencia tecnológica. Googlea tranquilo todo lo que te haga falta si me quieres dar una respuesta. Siempre que sea constructiva será bienvenida.

[#8 DerBlaueMond]

#2 el problema es que, si dejas de actualizarte, tampoco "tapas" los agujeros de seguridad de las versiones más antiguas, y te expones a robos de identidad, ataques de hackers, etc...

[#3 Connect]

En eso la verdad es que Apple les supera. Al menos sabes que tus dispositivos estarán siempre a la última. Siempre y cuando lo soporten. Pero mi iPad2 ha podido cargar la última versión iOS.

[#7 noexisto]

#3 Y con un 4S lo mismo. Y mira que tiene años

Destacaría esto (además del último párrafo)
"Cuando se lanzó Lolipop se vio una cosa muy curiosa. Los lanzamientos que vinieron después de la presentación, sobre todo los de gama media y baja, seguían trayendo Kit Kat. Y se veía un patrón siempre: todos llevaban chipsets de MediaTek. Ya entonces se intuía que MediaTek lanzaba unos SoC muy solventes y a un precio muy ajustado pero descuidaba las actualizaciones.."

Al final para comprar un móvil habrá que radiografiarlo

[#69 buscoinfo]

#30 te aseguro que ninguna actualización de seguridad que traigan significan una mejoría significativa para el 99% de los usuarios

Pero las actualizaciones de seguridad son para corregir vulnerabilidades, no para mejorar el desempeño normal del móvil. Por eso se les llama actualizaciones de seguridad. Es normal que el usuario no note nada.

[#37 megusta]

#30 No son mejoras de seguridad cuñadito (que también suele haber alguna), son correcciones para vulnerabilidades encontradas después del lanzamiento de una versión. No se trata de tener la última versión sino una parcheada.

[#45 Kenzory]

#42 Esa es una gran mentira. Trabajo en Media Markt y hay muchos movilea 4 núcleos 1 gb ram ya sea con Android 4.4 o Android 5.1 o incluso el huawei gplay mini. 8 núcleos 2 gb de ram y sigue en 4.4

[#14 Shotokax]

Porque, en realidad no es Android, sino Android con una capa de malware de mierda instalada por el fabricante de tu teléfono, que hace que te gastes, en ocasiones, una pasta para luego, encima, estar desactualizado.

Como dice #4:

http://www.cyanogenmod.org/

[#59 Desactivado]

#30 Así que supongo que si tienes un móvil obsoleto, no te importará que un día navegando por internet entres en una web que aproveche de algún bug conocido para tomar el control de tu móvil. Porque total, las actualizaciones de seguridad, no son importantes, para nada. Otra cosa es que aparentemente, el 99% de los usuarios no noten una mejora significativa, es normal, una mejora de seguridad no tiene por qué significar ningún cambio a nivel funcional.

Pero las actualizaciones de seguridad son imprescindibles, lo mires por dónde lo mires. Luego está que no necesites las funcionalidades de la última versión de las apps, ok, pero los parches de seguridad seguro que si.

[#75 Vicent65]

#45 (Perdón por el negativo, te compenso en otro)

Tuve un S4 Mini (con procesador Snapdragon y 1'5Gb de ram, era un pepino)
en Cyanogenmod tenía la versión 5.0 meses antes de que Samsung sacara un comunicado diciendo que "el S4 Mini no recibirá actualización a 5.0 y se quedaba en 4.4 por falta de Ram y rendimiento en general", el movil sigue funcionando y va como un tiro.

[#113 Dasoman]

#95 La calidad de las fotos de un móvil dependen de dos factores: el hardware y el software. El ejemplo más claro es Apple, que hasta hace un par de años montaba cámaras simplemente aceptables a nivel de hardware pero tenía (y tiene) un post-procesado software fantástico que la convertía en líder del mercado en ese sentido.

Desde el año pasado otras empresas se han puesto al día y ya rivalizan o superan a Apple en este sentido. Samsung o LG llevan dos años (S6 y S7 en Samsung, G4 y G5 en LG) montando cámaras que se consideran excelentes, igual que las de los últimos Nexus (5X y 6P) o el último HTC 10. Y por supuesto, además de utilizar muy buenos sensores, gran parte del mérito es del post-procesado software.

¿Qué pasa cuando le metes Cyanogen a un móvil? Que te estás cargando el post-procesado de la marca y lo estás sustituyendo por el de Cyanogen. Y esto puede ser catastrófico en algunos casos. De ahí que #4 hable de la pérdida de calidad de las cámaras.

[#11 DerBlaueMond]

#5 exactamente. Antes de leerte, le acabo de contestar lo mismo a un comentario anterior. El gran tema de no actualizarse son los agujeros de seguridad de versiones antiguas.

[#6 Desactivado]

#3 Y por eso a mi me va cada vez mas lento.
Pero bueno, es como si tuviera la ultima version de Ipad, asi no envidio a nadie.

[#41 uno_ke_va]

#3 "les supera". Depende de lo que entendamos por eso. Si, Apple actualiza más, pero ¿a qué precio? A base de hacer que los terminales más antiguos se vuelvan inusables a causa de la lentitud del SO. Yo estaría encantado de hacer un downgrade de un par de versiones de iOS a mi iPad 3, ya que para lo que lo uso no necesito lo último, pero si quiero que vaya fluido. Sólo por eso estoy pensando comprar un nuevo tablet, esta vez Android.

Por supuesto es una opinión y nadie te obliga a actualizar, pero una vez hecho deberías poder volver a atrás si no estás contento con la actualización, cosa que con Android es mucho más sencillo.

[#12 DerBlaueMond]

#7 jajaja, y no sólo eso: si es chino ya hay que hacerle análisis de sangre... Porque ha habido varios casos de móviles chinos que salen de fábrica con malware...

[#18 Desactivado]

#13 Aquí tienes un articulo bastante extenso que lo explica muy bien (en ingles):
http://www.androidcentral.com/why-you-ll-never-have-latest-version-android

Se puede resumir en 3 culpables: las actualizaciones de código de Android no garantizan ni que los dispositivos apadrinados por Google funcionen sin revisar el código, las compañías que venden dispositivos que gracias a lo anterior no les compensa tener equipos desarrollando durante meses actualizaciones y les sale mas rentable ir preparando nuevos dispositivos mientras desarrollan sus "drivers", y las operadoras que si tienes un smartphone contratado con ellos ni tienen programadores para actualizar.

El proceso de actualización de Android es posiblemente el mayor desastre de seguridad de la informática de cara al usuario final, llevo desarrollando apps desde Froyo y entre la falta de seguridad y el consumo exagerado de recursos del sistema no puedo recomendar un dispositivo Android ni a mi peor enemigo.

[#70 CrudaVerdad]

Y hay otras preguntas:
¿Por que los móviles (inclusive de los de gama baja) teniendo mas poder tecnológico que un PC de hace 7 años, no se les puede instalar otro sistema operativo, cuando esos PCs si podían?

¿Por qué no es posible tener dual-boot en un móvil?

¿Por qué para acceder a root en un móvil tengo que hacer más combinaciones de teclado que los fatality de los "Mortal Kombat"? Y para colmo te "amenazan" si accedes a root como si fuese eso un gran pecado.

¿Por qué cambiamos de "ideología" con los móviles y nos resignamos, cuando si esto mismo lo hicieran en los PC de toda la vida nos rasgaríamos las vestiduras?

Seguro que si Android fuese de Microsoft, ya habrán movimientos de la FSF y un largo etc.. exigiendo y demandando por la libertad... pero como es Google entonces a agachar la cabeza.

[#13 tsungencio]

Me gustaría que algún entendido en la materia me pudiese explicar por qué android no puede hacer como windows o ubuntu; cada vez que se actualizan, sacan esa actualización compatible para prácticamente todo el hardware existente y no dejar en manos del fabricante la responsabilidad de adaptar continuamente el software para cada actualización.

De hecho, los modelos de hardware en teléfonos son muy poco variados, el grueso de los socs se reparte en 2 marcas (mediatec y qualcomm) y una misma plataforma (ARM). Pienso que si las actualizaciones estuviesen centralizadas por parte de google, se esfumarían una enorme cantidad de engorros por temas de fragmentación y malas adaptaciones, pero igual lo que estoy proponiendo es imposible, no sé

[#127 Desactivado]

#84 En España no hace falta saber para vender, hace falta tener labia. Somos un país que nos fiamos demasiado de los vendedores, y que vamos a la tienda, en un 90% de las ocasiones sin saber ni querer saber, a que nos digan lo que tenemos que comprar con el dinero que llevamos a la tienda. He trabajado en Media Markt.

[#9 DerBlaueMond]

#3 me temo que conozco apple-fans muy descontentos también por este tema... Es algo general de la industria...

[#48 Desactivado]

Y esto es lo que confirma que hay que huir de mediatek como de la peste. Encima a ningun mediatek le funciona bien el GPS

[#36 alexwing]

#19 es mi antiguo móvil que ha heredado ni mujer, con cyanogenmod va infinitamente mejor además de no tener toda la morralla de da samsung

[#16 Fingolfin]

#9 No creo que esten muy descontentos los compradores de Apple, si se molestan en echar un ojo a lo que supone comprarse un Android http://www.androidpolice.com/wp-content/uploads/2015/09/nexus2cee_unnamed-12.png

(Ojo, que en esa imagen se muestran dispositivos Android Nexus, esos a los que Google mantiene tan "bien")

[#38 thorin]

#31 Pues entonces por probar no pierdes nada, aunque léete bien esos foros. Igual hasta tienes algún truco concreto para tu modelo.

También hay ciertos móviles un tanto viejos a los que no les sienta bien la última versión de Android o Cyanogenmod y puedes pasar con alguna anterior. A mi nexus 7 le tengo con 4.4 por eso.

Respecto a lo de la RAM, por lo que tengo entendido el propio sistema operativo ya lo gestiona óptimamente, por lo que matar procesos a mano debe de ser un poco placebo. Y las aplicaciones que se venden como optimizadoras tampoco deben de hacer gran cosa.

También dicen que si tienes aplicaciones pasadas en la tarjeta sd influye la velocidad de lectura y escritura que tenga para que el móvil te vaya lento o rápido.

Luego hay software como Firefox que no se suelen optimizar muy bien en sus actualizaciones y toca buscar sustitutos más ligeros.

[#57 Desactivado]

#14 Ya. Te recuerdo que ni todos los usuarios son unos frikis con excesivo tiempo libre ni todos son informáticos como para estar trasteando con ROM e instalaciones varias. Hay gente que tiene una vida real lejos de la pantalla del ordenador.

[#92 orangutan]

#12 Con los chinos, al menos 3 posibles problemas:
SOC
Posible malware
Compatibilidad con las bandas 3G/4G españolas

[#71 Desactivado]

#7 Bueno, un móvil barato, es un móvil barato Se lo compra la gente porque tiene suficiente. Igual que tiene suficiente con la versión de SO que lleva.

[#21 thorin]

#19 Si se te ralentiza seguramente será porque te hará falta un formateo de fabrica.
Cyanogenmod puede cubrir obviamente eso, pero entonces no es que vaya más rápido por Cyanogenmod mismo.
En los foros que mencionan seguramente habrán intercambiado opiniones acerca de ese modelo. En el foro XDA seguramente tendrás más opiniones, pero en inglés.

Si no eres demasiado paranoico con los parches de seguridad y te van todas las aplicaciones no veo necesario que lo instales.

[#85 Desactivado]

#19 Samsung tiene una de las capas(software que se instala en android para alterar su apariencia y funcionalidad) mas pesadas del mercado. Es decir, lo que samsung instala en sus moviles hace que vayan mas lentos, cosas que en tlfnos antiguos se nota.

Si instalas android puro (aosp) u otro android como cyanogenmod puedes mejorar el rendimiento del telefono y ademas, si samsung ya no saca actualizaciones, tener la ultima version de android.

Ejemplo, mi madre tenia un alcatel(mala compra desde el primer dia) que no paraba de dar problemas. Me meti en un foro en el que habian adaptado una version para este movil. Lo instsle y el movil volvio a ser util.

[#131 Desactivado]

#118 Serán de menos hardware, pero valen como el que tiene más hardware de la competencia.

[#124 Desactivado]

#95 a veces el firmware de la cámara tiene patentes y no se puede usar con Android alternativos, por lo cual en algunos modelos se pierde calidad de la cámara.

[#10 DerBlaueMond]

#4 excelente. Muchas gracias por el comentario.

[#39 Autarca]

Estuve anteayer en el Mediamarkt y note que prácticamente la mitad de los smartphones se vendían con Android Kit-Kat

Cerca de la otra mitad era Lollipop y unos pocos con Marshmallow

Y en google ya hablan de Android N, a su bola.

[#40 Fingolfin]

#28 Wow, 2 años...que maravilla, me impresiona mucho ese nivelazo de soporte

[#68 lestat_1982]

#57 descargar una app y enchufar el móvil al pc, no veas... ahora instalar cyanogen es ser friki...

[#53 Desactivado]

#20 #32 y no os olvidéis que Google aprueba esa obsolescencia. Solo hay que echar un ojo a sus terminales (p.ej. Nexus 4 o Nexus 5) que apróx. a los 2-3 años de salir al mercado retira el soporte de actualizaciones aunque el hardware lo soporte. La voluntad de Google funciona con dinero y si a todos nos aguanta el móvil actualizado 3 o 4 años, eso que pierde de ventas el mercado (y eso que deja de ganar Google vendiendo sus Google Apps a los fabricantes).

[#58 Desactivado]

#1 Claro, para que te compres otro, por eso hay terminales de hace más de 4 años, como el Galaxy S3, a los que se les puede instalar Marshamllow https://download.cyanogenmod.org/?device=i9300 dedicándole una o dos horas.

Está claro que es más poderoso e influyente Cyanogenmod que Samsung.

[#134 Zade]

#16 iPad 2, un tablet de 2011 recibiendo actualizaciones oficiales de 2016. Algún tablet de android con el que ocurra lo mismo?

[#63 Dasoman]

#57 Y te apuesto un Pokémon a que la inmensa mayoría de esa "gente que tiene una vida real" no sabe decirte qué versión de Android tienen. Es más, la mayoría ni siquiera se sabe de memoria el modelo de su móvil.

Este tema de las actualizaciones le interesa a cuatro gatos.

[#65 Desactivado]

¿2 años? Joder, que majos los de Google. Y yo aquí con mi 4S (casi 5 años) y con la última versión de iOS instalada. Mira que soy tonto.

[#86 Desactivado]

#68 Tal y como dice #63, a una persona "normal" le tienes que dar mucha coba hasta que se entere de que versión tiene. Sencillamente, se compran un móvil sin tener ni idea y cuando no les va bien, pues otro.

Saludos.

[#51 Desactivado]

#42 JAJAJA

[#54 Turinet]

¿Está completamente verificado que lo dice BQ es cierto? Hace poco tuvimos por aquí a un extrabajador y quedaba claro que no es que sean la panacea... ¿Hay otros modelos en el mercado con el mismo chipset que tampoco hayan actualizado?

De primeras no me fiaría a pies juntillas de acusaciones por parte de una empresa que no está pasando por sus mejores momentos.

[#117 Dasoman]

#105 Por ejemplificar, móviles con dos años (más o menos) que ahora mismo tienen o están cerca de recibir la última versión de Android (6.0):

- Samsung Galaxy S5
- Sony Xperia Z2
- Motorola Moto G (2nd gen)
- Motorola Moto X (2nd gen)
- Nexus 5
- LG G3
- HTC M8
- Oneplus One

Lo que decía, básicamente topes de gama con la excepción del Moto G. Probablemente haya más, éstos son los que me sé de memoria.

[#153 Desactivado]

#57 Si no tienes tiempo, pues perfecto: paga y calla. Es como funciona todo en este mundo, luego ya cada uno sabrá lo que le compensa.

[#181 noexisto]

#144 Cuatro no, que me lo compré en enero y el id exacto es el dos mil y poco

Quien quiere un SO que usa la gente si tengo la estabilidad y seguridad del ordenador con mi consola y todo

A los 4 frikis (dos mil y poco) no nos des una app (que las hay https://uappexplorer.com)

[#52 Dasoman]

#39 Ya, bueno, pero es que en Mediamarkt, Fnac y demás es un cachondeo, vendiéndote móviles antiguos a precios nuevos. Yo me compré hace unos cuantos meses (antes de Navidad) el LG G4 por 400 € y unos días después pasé por una Fnac y vi el mismo modelo por 600€. Un 50% más.

[#88 Desactivado]

#70 Positivo. You was right. A mi eso me ha pasado. Hasta hace poco, tenia mi ordenador para programar y hacer cosas serias, y un movil que era una mierda ( un lg optimus l3 con android 2.3.6 de fábrica actualizado con CM a 4.0.4 ICS ), y debido a lo mal que iba y tal, hace unos meses me compré uno nuevo, desde el que escribo ahora.

Y efectivamente, no se que cojones tendrán los móviles pero los efectos psicológicos se notan un huevo. Antes colgaba a la gente por no usar software libre y ahora tengo que agachar la cabecita.

La estrategia de Google está clara: Dartelo todo hecho, con toda la comodidad al alcance de tu mano. No me cabe ninguna duda de que en un mes de exposición le cambia la mentalidad a cualquiera, hasta un punto que no podemos ni imaginar.

Saludos !

[#114 Dasoman]

#105 Normalmente los tope de gama de cada compañía suelen estar relativamente bien mantenidos, siempre que los compres libres (no de operadora). Los dos años de actualizaciones suelen ser habituales. Luego ya asumes que tienes un móvil "antiguo" (dos años es mucho tiempo en el mercado de los smartphones) y lo usas hasta que se rompe o te apetece comprar otro, porque la no-actualización no implica que te deje de funcionar.

[#78 Fingolfin]

#66 Tu preciado Nexus 7 2013 tiene dos añitos de soporte oficial de nuevas versiones de sistema operativo, y 3 de fallos de seguridad, como es habitual en los Nexus. Android M será la última nueva versión que recibas. Con un ipad comprado en 2013 hubieras seguido recibido nuevas versiones oficiales y actualizaciones durante más tiempo. Es así y siempre ha sido así, pero a los fanboys les cuesta mucho asimilarlo.

[#83 Desactivado]

#57 frikis aburridos.. Tanto como para meterse en un foro de internet a insultar a la gente? Oh wait..

[#174 Desactivado]

#1 Android, el Windows de los teléfonos móviles.

[#82 orangutan]

#19 Habría que ver de que versión de cyanogenmod se trata para valorar si merece la pena, pero por lo general va mejor cyanogenmod que la versión del fabricante

[#22 minossabe]

#5 ja,ja,juas,juas

[#84 sonixx]

#45 una pregunta sin maldad, en el mediamarkt como contratáis, al que voy es que no tienen ni zorra de nada que no salga en el texto de explicación del articulo. Y me parece curioso que cosas sencillisimas sin ninguna dificultad no tengan ni zorra, mas aun, no saben ni lo que venden, al mediamarkt que suelo ir y alguno mas que me ha pillado de camino.

[#89 chinchulin]

#19 El otro día le puse CM12.1 Lollipop al Galaxy S2 de mi madre. Intenté instalar Marshmallow pero me daba un error raro y desistí. CM 12.1 va perfecto, como un tiro. No te lo pienses, manda a hacer puñetas el sistema de Samsung y tienes teléfono nuevo.

Llevo usando Cyanogenmod desde un ZTE Blade que compré en 2011. En mi S4 tengo CM13 y lo único que echo en falta es un mejor funcionamiento del OTG.

[#103 Desactivado]

#24 mi Xperia z (febrero 2013) con la 5.1.1 te contradice.

[#44 Desactivado]

#4 Aún no he visto ni un cyanogenmod que no esté apestado de bugs, será que he tenido muy mala suerte .... sí, eso será.

[#77 kurtz_B]

#49 Con la última versión de cyanogenmod (la 13) no te van a entrar ni las gapps nano en ese móvil. Estuve trasteando el finde pasado y fue imposible, incluso tiré hacia adelante sin las gapps y en principio funciona pero no te deja actualizar el google play. Te recomiendo cyanogenmod 11 (android 4.4.4), el móvil va como un torpedo con ese android.


Pero antes de trastear nada, te recomiendo que aprendas y practiques a hacer un backup/restore con el clockworkmod recovery por si las cosas van mal (que lo irán).

En su tiempo utilicé este tutorial para pasarme a cyanogenmod
http://www.taringa.net/post/hazlo-tu-mismo/17775251/Tutorial-Actualiza-tu-Galaxy-S2-a-KitKat-4-4-con-Cyanogen.html

[#87 Desactivado]

#41 Esto lo sabe cualquier usuario medio avanzado de Apple: cuando actualizas, tienes como mucho un par de semanas para arrepentirte. Y luego, ya no hay vuelta atrás...

[#95 salteado3]

#4 O te expresas realmente mal o confundes los términos;

Cuando dices que no pierda mucha calidad de cámara, ¿te refieres a que la cámara sea de buena calidad? Porque no entiendo lo de perder mucha o poca calidad dónde estriba.

Cuando dices que la batería no consuma mucho, ¿te refieres a que el SoC sea de bajo consumo para que la batería dure más? Porque las baterías no consumen mucho por sí mismas. Lo que no quiere decir que una vez cargadas tengan una lentísima descarga que puede hacer que si las dejas varios meses cuando vayas a por ellas estén secas.

En cualquier caso, gracias por el enlace.

[#143 Desactivado]

#70 Si no me equivoco es por una cuestión de chipsets y drivers. Aunque no lo parezca aún no existe una plataforma homogénea como la que hubo con los "PC compatibles". Esa es la razón por la que puedes montarte un Hackintosh pero aún no hayas visto a alguien instalar iOS en un smartphone con Android o el que Cyanogen esté disponible para un número limitado de terminales.

[#72 Desactivado]

Nexus 5, 6.0.1

Se actualiza regularmente.

[#158 sonixx]

#127 A mi me han dicho ohh tu si que sabes, por preguntarles si tenían un teclado mecánico, ni zorra de que era, explicación me toco darles y nada, le pregunto si tal pantalla tiene QHD y me responden eso que es HDready? Otra explicación.
Me venden un creo recordar sony con Bluray aconsejado por el vendedor que el mismo se compro, llego a casa y no tiene ni Bluray. Les pido por catalogo un lumia 640XL LTE y me dan uno sin LTE, por un fallo que ambos tenían el mismo precio.
Me timan con un sobremesa Lenovo, que acabo devolviendo y comprando en CI 280€ mas barato. Y eso con compras, ya con casi compras, pues ni una duda saben responderme, ni una, claro que pregunto cosas algo mas técnicas que las pulgadas de una pantalla y los GB que tienen.
Lo curioso que hice una entrevista con ellos que no me cogieron, y no me hicieron ninguna pregunta de nada, entrevista mas rara en mi vida, solo me leyeron un poco por encima y fuera. Miedo da como contratan. Y lo mas curioso que cada vez que voy allí, hay gente que me pregunta a mi las dudas de los aparatos, y menos mal que no llevo camiseta roja que si no ni entro.

[#20 tsungencio]

#18 Pero digo yo que estas cuestiones se podrían solucionar si google pusiese voluntad ¿no?

Por ejemplo obligando a los fabricantes de hardware que si quieren entrar en la lista "android certified", tienen que disponer para google ciertos drivers o código. Una vez hecha una lista de fabricantes autorizados, trabajar en un SO que permita correr en diferentes modelos.

[#34 Desactivado]

#6 #9 Restablecer a ajustes de fábrica. ios 9.3.1 es más ágil y rápido que 8.2.

[#66 lestat_1982]

#40 Mi nexus 7 2013 sigue a la última...
#16 Los compradores de Apple habituales aguantan más de 2 generaciones sin cambiar de móvil? Venga ya.

[#135 Zade]

#66 Yo soy comprador habitual de Apple, y aunque mantengo mi iPad 2 sin renovar aún, si es cierto que no aguanto más de 2 generaciones sin cambiar de iPhone, lo que pasa es que el antiguo lo suelo vender por 400 ~ 500€

[#33 Desactivado]

Es que realmente con los Google Play Services y que las aplicaciones nativas del sistema en Google Play, como el despertador o el teclado, ya no es necesario esperar a que el fabricante actualice para tener las últimas novedades.

[#64 kucho]

#7 deja de comprar las cosas por la estetica, y empieza a comprarlas por sus caracteristicas tecnicas.

[#67 buscoinfo]

#60 Al Desire C que tengo guardado le he llegado a poner Lollipop 5.0 y actualmente trabaja en Kitkat sin problemas.

[#101 Aokromes]

#41 ¿alguna razon por la cual no te plantees una tablet windows que sabes que tendra actualizaciones hasta dentro de minimo 5 años?
Hechale un vistazo a https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P2GUKeAudjeNTrZym5swzbkCsIqWhpd88_BjgH_eFU8/edit

[#128 Desactivado]

#95 No creo que haga falta ser muy explícito. Si digo que la cámara y la bateria "pierden" calidad o capacidad. Es comparándolo con software de fábrica.

[#152 Desactivado]

#34 Eso suele funcionar en todos los sistemas, sean iOS, Android, Windows, Linux... quitas todas las apps, y de repente vuelan

[#204 skyleth]

#193 mmm... primero haz copia de todo lo que no quieras perder, luego, lo más fácil es que uses el toolkit http://www.skipsoft.net/?page_id=1069 para abrir bootloader, rootear e instalar twrp recovery. una vez hagas eso, te vas aki http://www.htcmania.com/showthread.php?t=768868 y sigues las instrucciones. si controlas inglés, en a está el post original del autor(http://forum.xda-developers.com/galaxy-nexus/development/rom-6-4-14-shiny-rom-ota-stock-android-t2642375)

[#23 Desactivado]

Fácil. Para que te gastes cada año dinero en un móvil nuevo, si quieres lo último.

[#81 Desactivado]

Yo sigo con mi galaxy i9000 con CM11. No le puedes pedir peras al olmo, pero tira bien con la vpn, las llamadas voip y algunos clientes xmpp. La batería no dura mucho. Así que contento.

[#90 Gabriel_Pons_Coll]

Y cómo queréis que os vendan mega nose cuantos cores con tres gigas por menos de cien euros?
Porque vienen llenos de mierda como los portátiles con Windows.
Al menos los portátiles los podías formatear e instalar lo que tú quisieras.

[#136 mat_ov]

#15 Exactamente, un fabricante una vez vendido el terminal no saca nada de dinero actualizando.

Apple, por su parte, al tener sus tiendas de aplicaciones, libros, música, películas, series y revistas, y llevarse su %, sí que tiene incentivo para mantener a sus clientes actualizados y listos para consumir en su ecosistema.

[#163 mickeymouse]

#75 me quiero comprar el s4 mini, lo vi por 130€ pero no se si actualizandolo a 6.0 etc, ira muy lento o que,
por que mi movil es un motorola defy y desde q puse 4.4 va de pena.
aun usas el s4 o tienes otro?

[#15 Fingolfin]

Porque es Android. Los fabricantes de Android usan la obsolescencia programada más que nadie (ellos sacan dinero de venderte el cacharro, el mantenerlo actualizado es un coste que tratan de evitar todo lo que pueden). Si alguien tiene como prioridad que su teléfono esté actualizado, se compra un iPhone, que suelen tener periodos de actualización más largos.

[#91 dcisneros]

#54 Lo de BQ son excusas de mal perdedor. Que sus productos sean de gama baja y los pretendan hacer pasar por gama media-alta es culpa de Mediatek. Que sus móviles se calientan como una tostadora y se reinician demasiado a menudo es culpa de Mediatek. Que hayan tenido casos de baterías que han explotado es culpa de Mediatek. Que no hayan sabido gestionar el boom que tuvieron cuando apostaron por el mercado de dispositivos libres es de Mediatek. Que su GPS no vaya bien es culpa Mediatek. Que ellos no saquen actualizaciones de sus productos cuando otros fabricantes sí lo hacen es culpa de Mediatek. E incluso resultara que la culpa de los papeles de Panamá es de Mediatek también.

[#106 Dasoman]

#65 No te llamaría tonto (cada cual con sus rarezas), pero se me ocurren pocos suplicios mayores a nivel de usuario de móviles que tener que manejarme en mi día a día con un iPhone 4S.

[#122 Dasoman]

#120 Pero salió con la 4.1. Se ha actualizado a la 4.2, 4.3, 4.4, 5.0 y 5.1.

En #24 decías "jamás se han actualizado". Éste móvil salió en febrero de 2013 y se actualizó por última vez en julio de 2015.

[#125 Desactivado]

#122 juraría que la última actualización fue en 2016 pero no hubo cambio de versión, solo era corrección de errores y seguridad.

[#139 Desactivado]

#129 Evidentemente no se diseñó para competir, sino los Nexus hubieran desaparecido de ipso-facto. Pero creo que más que concepto, debería ser un modelo a seguir, que no se sigue por razones puramente económicas. Google retira las actualizaciones de los Nexus porque quiere dar salida a los siguientes modelos, cosa que no conseguiría si siguiera dando soporte a sus Nexus 4 y 5.

Es el resultado de usar las versiones de android para "obsoletizar" sus productos. Cosa que no necesitarían si realmente como dices solo se destinara a desarrolladores, que presumiblemente querrás lo último en hw para desarrollar tus apps. O no, porque probablemente un Nexus 4 (con la últ. versión de Android) sea tan válido como un Nexus 6P para desarrollo.

[#177 ElAnonimo]

#91 Te sorprendería saber cuantas de esas cosas sí son problema de Mediatek y lo sufren igual móviles de "primeras marcas" con SoC Mediatek. Por ejemplo el detalle del GPS. Sobre las actualizaciones, la política de Mediatek según he leído de distintas empresas es que cuando les compras el lote te dan el SDK (incluyendo la ROM base) del momento, si quieres actualizar o compras otro lote (que a pesar del modelo puede ser otra revisión) o pasas por caja.

Sony igual se puede permitir lo de pasar por caja... (y los Sony con Mediatek se actualizan bastante poco, los que yo he sufrido solo una vez, de todos modos).

Luego, que el comercial de BQ cuando va a China a cerrar el trato se crea que los de Qualcomm hacen un producto igual o inferior en potencia al doble de precio porque sí es otro cantar.

[#35 ElSev]

#3 mi iPhone 4 discrepa

[#47 mcfgdbbn3]

Esto nos pasa por no comprar hardware libre.

[#109 noises]

#19 Yo tenía un Galaxy S2 de febrero de 2012. Le instalé CyanogenMod y, aunque iba mejor y tenía nuevas funcionalidades, se reiniciaba cada dos o tres días (casi siempre viendo videos de Youtube). Al final le dejé la última version oficial de Samsung. De todos modos la otra noche lo dejé cargando y por la mañana ya no se despertó . Quizás al tuyo tampoco le quede mucho...

[#118 noexisto]

#71 Con Ubuntu Phone es importante, pero no tanto: En casa sólo uso ordenadores de tiempos antediluvianos y me abro hasta 300 pags del navegador con 4 de RAM

#64 En casa somos de Iphone basicamente., lo reconozco y con menos hardware que la competencia hacen más

[#133 noexisto]

#131 por supuesto que sí y hasta que no lo ves funcionar años no lo percibes. La cosa no va porque valga mucho (más de lo que cuesta, sí) o porque el mangui de la esquina lo tiene porque quiere parecerse al pijo de al lado, es porque el SO funciona muy bien (diría que sin errores después de años con dos ipods 3G, dos 4s, un 6+..)
https://www.quora.com/Why-does-iOS-run-faster-than-Android-on-less-powerful-hardware?share=1

[#151 Desactivado]

#30 "ninguna actualización de seguridad que traigan significan una mejoría significativa para el 99% de los usuarios"

Aha... tú no pases ninguna actualización de seguridad en ningún aparato que tengas, y luego vienes y nos cuentas si ese "99% de los usuarios" llamaría "significativo" a que se les fuese todo a la mierda.
Si eres jovencito y todavía no te has encontrado con algo así, en serio, te animo a que hagas la prueba. Los que ya tenemos más pelos en los cojones todos hemos aprendido así, a ostia limpia, y con lo engreído que eres te vendrán bien un par o tres.

[#172 Desactivado]

Que Android no se actualiza a la ultima versión en cada Smartphone es por que las actualizaciones no provienen directamente de google, sino que pasan en según que casos, por el operador y por el constructor y a veces por los dos a la vez. Esto implica muchos problemas: Por que google permite unas determinadas personalicaziones del SO a estos dos anteriores, retrasando la fecha de salida de la update O en la mayoría de casos, directamente no actualizar.

1. Los desarrolladores no pueden hacer apps con las ultimas features del SO.
2. No se arreglan bugs críticos que se descubren dejando el telefono expuesto para siempre.
3. Estas capas de personalización genera incoherencia en toda la plataforma, haciendo muy difícil pasar de HTC a un Samgsung por las features/diseño propio del constructor y no de la plataforma.


Google debería de dar un puñetazo en la mesa del mercado Android y decir: A partir de ahora todas las update desde Google y luego las updates de firmware desde los servidores del constructor como HTC. Google debe prohibir personalizar en nada a Android, luego si el USUARIO y no el constructor quiere, se lo personaliza con capas y demás. Y claro entonces HTC saca su HTSsense que es un paquete en la store que TU te instalar si quieres pero que no venga por defecto.

creo que la ultima versión de Android es la 6 y también creo que esta en menos del 5% de todos los Android. En google lo dicen exacto pero me da palo mirarlo. Pero bueno era menos del 15% que también es bastante poco

[#176 Desactivado]

#99 xabber es el que mejor me funciona, aunque es un poco feote.

[#24 Desactivado]

¿Ya? Jamás se han actualizado cuando son un poco antiguos. Salvo un poco ("UN POCO") los Nexus.