Hace 2 años | Por mr_b a linuxadictos.com
Publicado hace 2 años por mr_b a linuxadictos.com

Uno de los debates más candentes en la comunidad durante los últimos cinco meses ha sido los requisitos de hardware de Windows 11, pero la Free Software Foundation (FSF) no había estado involucrada hasta entonces. En cambio, esperó la fecha de lanzamiento oficial del sistema operativo para dar su opinión sobre el asunto, y es que la FSF ve a Windows 11 como un «paso importante en la dirección equivocada para la libertad del usuario».

D

Hay gente que no sabe vivir sin Windows y Microsoft Office y no usan nada más; porque si usasen photoshop o autocad, aunque también hay alternativas, podría entenderlo algo...

D

#1 y los videojuegos

D

#2 #3 Pues a día de hoy, y cada vez más. Para la mayoría de los juegos, tener Windows no es un obligado y Linux funciona muy solventemente, eso si tiene que mejorar un pelín más y que los desarrolladores hagan preferiblemente versiones Linux.

D

La vida es mejor cuando evitas Windows 11.

Díselo al usuario medio, aquí todo el mundo es ingeniero de sistemas macho

D

#2 Se me olvidó ese detalle. (Yo no soy gamer).

arturios

#3 Salvo que en la consola no sueles meter todos tus datos personales, la cuenta corriente para comprar y, para los insensatos, su cuenta de facebook u otras redes sociales.

arturios

#6 Cuestión de gustos o necesidades, para mi Libre Office es una bomba, sobre todo a la hora de poder leer y editar documentos viejos de word que han dejado de ser compatibles con word además al MS Office le van quitando cosas versión tras versión.

manuelpepito

#10 Yo lo uso en el trabajo y me parece horrible

D

#5 Yo no soy ingeniero de sistemas y me quedo con GNU/Linux. Echo en falta algunas cositas, pero se da las circunstancia que esas cositas son software de alquiler de pago y valen la hostia.

Far_Voyager

Me quedo con el Windows 7, aunque sobre todo sea porque el equipo movería mal el Windows 11.

arturios

#9 o muy nuevo en informática o muy viejo, yo empecé con unix, editores de texto con pantallas de color verde (y una ambar), mi primer contacto con un entorno gráfico fue con una Xerox Star con una impresora laser (wuala!!!!), luego con el windows 3.11, apple y linux con windowmaker y luego con el resto de cosas, así que no tengo problemas a la hora de ir de un sistema a otro, el 99% que dice que un sistema es mejor lo que realmente dicen es que se encuentran más cómodos con dicho sistema (incluidos los linuxeros).

Y si, lo de la cuenta corriente/tarjeta de crédito ya lo había puesto, aun así no tienes tus datos bancarios completos, tu seguridad social, tus fotos, videos, y millones de datos que ponemos ahí, o incluso en "la nube" sin ningún cuidado.

n

#11 Yo uso Word en el trabajo y también es un dolor de huevos con documentos grandes y mínimamente complejos, tampoco vendamos Office como algo perfecto, está lejísimos. Pegas una tabla desde Excel y tienes un 3% de posibilidades de que te joda el formato de todo el documento sin posibilidad de "deshacer".

n

#12 Para el usuario normal Debian tiene el mismo problema, o es que Gnome no ha cambiado cosas con el tiempo? Y digo Gnome por ser el escritorio por defecto. Yo prefiero Linux, que conste, pero los paradigmas de escritorio son más cambiantes en Linux si vas con la opción por defecto. Si siempre usas XFCE tranquilo, eso no va a cambiar en 30 años, porque sigue igual que hace 20.

manuelpepito

#16 A mi me pasa en libre Office al pegar una imagen en un documento. Rezo porque el resto de imágenes no se vayan por tabaco.

a

La vida es mejor cuando evitas Windows en general.

Pablosky

#12 ¿El experto en seguridad lo dice desde el punto de vista de no cambiar cosas de sitio o desde el punto de vista de que como ese SO es un coladero sin parches es mucho más fácil que él entre a mirar cosas?

Magog

#4 Depende el nivel que estés utilizando el pc, yo tengo Windows por el tema de juegos, emulación, etc... hay un buen montón de cosas que no están en Linux (como ciertas aplicaciones para conectar a la 360), y luego está el rendimiento, que en Windows es bastante superior.

Dicho eso: Si el PC lo tienes para conectarte a internet, navegar, leer noticias, etc... (Una Facebook machine, vamos) es absurdo tener Windows, la gente lo tiene mas por inercia que por otra razón, con un Linux y OpenOffice lo tienes todo, gratis y sin (casi) mandangas (Por inercia y no tener ganas de aprender a manejar otro sistema, algo que no critico para nada, se muy bien lo incómodo que es estar pasando de un sistema a otro y el periodo de adaptación)

e

#14 Yo uso W10 Pro en un Core2Duo de 2009 con 8gb de ram y disco ssd. Y es instantáneo. Un equipo que usa W7 puede incluso ir mejor con el 10, está mucho más optimizado.

Aokromes

#10 editar documentos viejos de word? word 2022 permite abrir documentos de word 97, tienes algo mas viejo sin haber editado en 24 años?

anv

#6 Windows hizo accesible y fácil la informática a los usuarios
Accesible porque está en lo que usan. Pero de fácil nada. El 90% de los usuarios de windows tienen terror de instalar algo y eso que es sólo siguiente/siguiente/terminar. Y tienen terror por una buena razón: su experiencia les dice que falla muy fácilmente y sin saber por qué.

manuelpepito

#24 Calc no lo uso, uso writer y me parece un dolor. A mí me da muchos fallos, y en cosas tontas.

amoreno.carlos

#2 Pues el clásico counter-strike va de la ostia en linux

manuelpepito

#25 Pues como con todo en la vida. La gente no sabe de coches y si les da un problema tiemblan porque no saben cuánto les va a costar.

arturios

#23 Pues si, y de otros editores de textos más viejos aun, la mayoría ya se han pasado a pdf, pero aun nos quedan.

redscare

Todo el mundo sabe que ahora tocaba Windows malo. Así ha sido siempre.

Windows 95 - Bueno
Windows 98 - Malo
Windows 98 SE - Bueno
Windows 2000 - Malo
Windows XP - Bueno
Windows Vista - Malo
Windows 7 - Bueno
Windows 8 - Malo
Windows 10 - Bueno
Windows 11 - Malo

anv

#28 Sería como si tuvieran terror de abrir el maletero del coche para ponerlas bolsas de la compra por miedo a que después les falle la radio o cualquier otra cosa porque están acostumbrados a que cualquier mínimo detalle que toquen del coche que no sea el volante, los pedales y la palanca de cambios siempre termina en problemas.
Ya se que no es "siempre" pero la percepción que tienen es esa: un problema tras otro.

Rigal_

A ver si sacan Steam OS

N4ndo

#20 Me ha surgido la misma pregunta. Menuo ejperto el de la guardia sivil ese.

B

#12 Supongo que entre cambiarlo todo a cada parche y que siga habiendo software con apariencia de Windows 3.11 hay algún punto intermedio.

D

#6
" Por cierto Office no tiene alternativa. Libre Office y Open Office son malísimas. " ¿En serio? ¿Qué funciones tan únicas y complejas usas en Office que no puedas usar en LibreOffice? Por otro lado,la mayoría de gente que usa Word o Writter no pasa de NKS, tabulaciones, incrustar imagen, tablas y poco más.

D

Bueno, es lo que llevan diciendo para cada versión de Windows desde el año 95.

D

#36 BTW voto cansina

llorencs

#21 Emulación? Yo diría que la emulación en Linux es superior. A qué te refieres con la emulación?

Hay juegos que rinden mejor en Linux que en Windows, y a rendimiento en Windows a qué te refieres? A que tipo de rendimiento?

tul

#21 rendimiento superior? no te lo crees ni tu.

t

#12 Lo dices como si el resto de sistemas operativos estén exactamente igual que hace 15 años.
Mi padre tiene 65 años, es basante manco para usar el ordenador y ha pasado de Windows 7, a Windows 8 y ahora a Windows 10 sin problema alguno, lo único que le tuve que decir es cómo apagar el ordenador cuando quitaron el icono de inicio en el W8. El resto de cosas las pilló el sólo. Decir que Windows es "mutante" cuando los cambios son, en mi opinión, bastante ligeros...

Lo mismo con el software, si a "cambio terrible" te refieres con aprender cómo llegar al nuevo menú de guardado o explicarle que ahora las cosas en vez de estar en una pestaña, están en otras que puedes seleccionar sin meterte en ningún submenú...Por lo demás, no veo que los cambios sean tan drásticos.

obmultimedia

#1 yo no se que habran tocado con la ultima actualizacion de windows 10, pero me ha borrado todas las carpetas que tenia en el escritorio, algunas de ellas con emuladores y roms, he intentado restaurarlas pero no ha habido manera.

selina_kyle

Noticia seria que dijesen lo contrario

llorencs

#26 Yo usé LibreOffice todo mi tiempo de carrera y no tuve ningún problema. Ahora no uso ningún procesador de textos o en ocasiones muy puntuales.

En la oficina usamos MS Office, pero para algunas cosas relacionadas con CSV, libreOffice los lee mucho mejor que el Excel.

selina_kyle

chiste nunca visto

llorencs

#30 Windows 2000 - Malo? ¿Por qué? Que yo recuerde no era malo. Además si pones WIndows 2000, deberías poner Windows 2003 en la lista. Que era de los WIndows profesionales.
Además, te dejaste Windows ME, que era Malo.

selina_kyle

#4 se nota que juegas poco...

redscare

#39 El 2000 era un hibrido raro entre 98 SE y Windows server. Era muy estable pero para uso personal y videojuegos y tal tenia problemas de compatibilidad que no tenia el 98. El ME era la peste, eso si que es verdad lol

D

Windows es malísimo, pero de Android, esa fuente de drivers privativos, spyware, fallos de seguridad y espionaje institucionalizado, no hablemos, que está basado en GNU/Linux.

redscare

#46 Pues imagina que en vez de 2000 pone ME y arreglao

S

#10 #11

Soy usuario de LibreOffice y teneis razón ambos, no es perfecto y Microsoft Office ofrece más funciones y es más estable, pero os aseguro (desde mi experiencia) que para la mayoría de usuarios administrativos es más que sufuciente, el tipo de persona que usa Excel para hacer pequeñas bases de datos improvisadas o hacer listados, sin tablas dinámicas ni fórmulas complejas, vamos, que lo usan para todo menos hoja de cálculo.

Otro problema es que que muchas empresas siguen con Microsoft y si te pasas a LibreOffice eres el bicho raro que manda los documentos 'descuadrados' por la conversión, al final pasas por el aro yes la pescadilla que se muerde la cola.

Creo que con la administración pasa lo mismo, no todos los organismos soportan ficheros Open Document.

selina_kyle

#38 Far Cry 6 no esta disponible para Linux. El 5 tampoco. Asi todo. Linux es basura para videojuegos decentes.

b

#30 y el ME?

selina_kyle

#27 se refiere a videojuegos de este siglo

Davidavidú

#14 Windows 7 fue mi último MS Windows y me gustaba mucho, pero se me fastidió el disco duro del portátil y decidí dar el salto sin arranque dual. Desde entonces solo he tenido Linux y un ChromeBook por comodidad.

R

#12 #9 Pero bajo Linux van las mayores empresas del planeta, trillonarias, Google, Amazon, Facebook etc, Microsoft gana hoy mas que nunca con su nube bajo Linux etc, el mundo ya se ha transformado en el capitalismo en su estado mas puro no se os pone los pelos como escarpias ? a donde va el mundo ? yo mientras pueda resistire con Windows como siempre desde 3.11 pues no me gusta a donde a ido todo esto

mr_b

#56 Pero Linux sigue siendo libre, independientemente de quién lo use y para qué. Windows no. Y ese es el principal problema.

R

#57 Y cuando dices libre, quieras o no te refieres al liberalismo imperante, por ahi hay articulos en ingles como Linux es de neoliberales y no hay quien les quite la razón

Omóplato

Sorpresón.

r

#46 Windows ME no era realmente malo, lo que pasa que cambiaron el modelo de drivers y hubo muchísimos problemas a causa de ello, la gente instalaba drivers del 95/98 y se armaba la de dios (WDM vs VXD), yo usé ME durante su ciclo de vida y 0 problemas.

llorencs

#60 Yo también lo usé, y no tuve problemas, realmente.

Penrose

#51 LibreOffice simplemente no da la talla, va lento, es mucho más inestable, hay muchas funciones que aunque un usuario básico no las use, muchos en el trabajo sí las usamos.... A mí me gustaría usar LibreOffice, y de hecho instalo todas las nuevas versiones para probarlo, pero la realidad es la que es.

Estaría bien tener una hoja de Cálculo estable, bien integrada con python para poder escribir funciones propias en este lenguaje, pero así es la vida.

P

#2 Bingo.

Lo unico que relentiza la expansión de Linux como SO mainstream para el usuario medio son los juegos.

Penrose

#17 Yo uso XFCE por eso mismo, porque no hay inventos. Empezó como algo ligero y ya pesa más, pero aún así como es siempre igual lo dejo estar.

KDE hace tiempo que no lo pruebo, me da la sensación de que todo se hace con GTK además.

D

#21 Y tan absurdo.
Servidor acaba de migrar los ordenadores de la familia a Zorin, Mint, Manjaro XFCE y Manjaro Gnome.
No se usan para jugar y para las tareas de Office necesarias libre Office va perfecto. Además, el más moderno es de 2015 y ahora parecen nuevos en cuanto a fluidez.

Problemas al cambiar de cara al usuario? Ninguno. Con esto de android mucha gente está más receptiva al cambio.

Idomeneo

#58 Ojo con eso, en inglés "liberal" es lo que aquí se diría "progresista" (es decir, en la política de EEUU lo que está más a la izquierda o menos a la derecha si lo prefieres). De hecho la crítica que siempre se ha escuchado a la FSF y al software libre en general es que es "de comunistas".

Penrose

#41 Algo mutante es, a mí lo que me fastidia son los dos UI que tiene para manejar menus y configuraciones, me lío buscando cosas.

mr_b

#58 Cuando digo libre me refiero a software libre. No estamos hablando de política (al menos de momento).

Penrose

#44

> para algunas cosas relacionadas con CSV, libreOffice los lee mucho mejor que el Excel.

lol justo para lo que lo uso yo

a

#49 Sólamente en el kernel Linux, de GNU que yo sepa tendrá alguna licencia GPL y poco más.

D

#1 Yo creo que el tema de los videojuegos tiene mucho que ver. Evidentemente que, además, tenemos el caso de ordenadores de sobremesa de propósito general que pueda haber en muchos hogares (cada vez menos), donde es usado por alguien de mediana o avanzada edad para leer unas noticias y poco más y es obvio que en esos casos tiene Windows porque se lo han comprado en un carrefour o en un corte inglés y es lo que hay. Exceptuando estas dos situaciones, lo cierto es que es absurdo tener Windows, aunque por otro lado, con las dos situaciones citadas, probablemente se cubrirá el grueso del público general que usa pcs.

Ano_Torrojo

#6 ¿Perdona? ¿Cuánto hace que no usas LibreOffice? Lo que le pasa a mucha gente es que se creen que pagando el software tienen mejores herramientas, consciente o inconscientemente, y esto hace tiempo que está cambiando. La comunidad de software libre está más fuerte que nunca.

pezonenorme

La libertad del usuario es usar Firefox que envía tus búsquedas para meterte anuncios, uses el buscador que uses...

D

#47 Pues si no soy el más Gamer, si bien juego a videojuegos, no soy el que juega a muchísimos juegos diferentes y a cada Triple AAA que sale.

Yo solamente, he dicho que actualmente es posible jugar a muchísimos videojuegos en Linux con lo que ha avanzado el gaming en Linux. Gracias a Steam, Vulkan, DXVK/Proton y mejores drivers AMD, cada vez más triple AAA están disponibles en Linux, de forma nativa o mediante Proton* en Steam, eso si algunos con un rendimiento malo y otros casi a a la par de Windows y espero que más cuando salga la Steam Deck, .

Los videojuegos en Linux se han visto lastrado desde siempre por no tener un rival fuerte a DirectX que con Vulkan ahora si ha aparecido, y por supuesto el soporte de drivers de las graficas que ha mejorado mucho. Si a eso se le suma que es un SO actualmente de nicho y que ninguna empresa realmente ha apostado seriamente por el gaming, hasta que apareció SteamOS...

https://store.steampowered.com/linux?l=spanish

*: https://www.protondb.com/

Ano_Torrojo

#39 No le jodáis el invento coño, con lo bien que le había quedado

D

#54 No ha habido nada bueno después de UT99 y Quake 3

D

#68 Que distro usas? Curiosidad.

Herrerii

#52 Far Cry video juego decente? cry

R

#68 Seria bonito que saliera el Suckerberg, de Facebook, el Bezos, los de Google, Android etc ... asi en un mensaje evangelizador para la gente, "nuestras empresas usan Linux como software, y nos va la mar de bien, hasta Gates es un porecito de aqui a nada comparado con nosotros y tu tambien debes usarlo" eso animaria la gente, seria como una espoleta de confianza al gran publico y todo el mundo instalaria Linux por fin ?

mr_b

#77 Ubuntu.

mr_b

#79 La sociedad no funciona así.

D

#41 Mi padre tiene 65 y se quería deshacer del ordenador que tiene. Un portátil que para abrir el navegador y escribir poesía en Word.
Mint Cinnamon. El ordenador va rápido, mi padre flipando. Y eso que me arrepiento de haberle puesto Cinnamon, debería haber usado algo mas ligero.

selina_kyle

#76 jajajaja visto así...

D

#64 KDE ha evolucionado bastante, pero sigue manteniendo la misma estructura general, así que los cambios no son demasiado dolorosos. Eso si, se ha vuelto bastante pesado.

SneakyDisk

#9 No. No te da igual.
Finales del año 2021. Para instalar una sintonizador de TV USB con TVHeadend en Debian he tenido que echar dos tardes-noches enteras buscando info, agregando repositorios de terceros, instalando tropecientasmil dependencias y compilar el kernel dos veces porque la primera se me rompió y tuve que reinstalar el sistema entero. Esto lleva años siendo así y aún no han conseguido mejorar el proceso.

En Windows es un clic y lo puedo usar con cualquier reproductor de video decente como VLC o PotPlayer.

Ya no hablemos de temas como jugar (Proton todavía está algo verde, lo dice uno que tiene reservada la Steam Deck), usar monitores con tasa de refresco variable, soporte para algunos mandos, periféricos "exóticos" y no tan exóticos, etc. Hasta software que tiene versión nativa de Linux como Davinci Resolve va mejor en Windows.

Y luego está la base de usuarios, que hace que buscar ayuda con cualquier tema se resuma en "RTFM" o tener que aprenderte la línea de comandos entera, cuando a día de hoy uno no debería tener que tocar la consola para algo tan básico como instalar hardware.

No es sólo una experiencia personal. Esto es común a la mayoría de la gente, incluso para los que tienen décadas de experiencia técnica en el mundo PC.

Un par de segmentos, sobre un video que LTT prepara sobre gaming en Linux:




p.d. En efecto, W11 es la peste hasta que no planchen todos los problemas que tiene y no salgan herramientas como OOSU o algún debloater para desactivar toda la morralla. Microsoft últimamente no saca más que betas que van parcheando sobre la marcha disfrazadas de versiones finales.

Penrose

#84 Tiene algo que realmente haga que merezca mucho la pena?

selina_kyle

#78 es un juegazo, que no te guste es otra cosa pero es innegable que es top

t

#82 Yo en su portátil, que era un intel core duo que se arrastraba con Windows le había instalado Mint y me dijo que me lo metiese en el culo, no se aclaraba. Así que le di el mio que no era gran cosa (un i3 de 4ª generación) pero mueve el Windows 10 sin problema alguno. Para el era más traumático el paso a Mint que entre sistemas de Windows, además de volver a pasar de usar el office 2013 a Libre Office nuevamente.

D

#52 Al 5, se puede jugar decentemente. Al 6, por ahora si bien funciona, no esta bien optimizado.

Farcry 5:


Farcry 6:


La cosa es que si la compañía no apuesta por portarlo a Linux nativamente, se tarda meses o incluso años en tener algo decente o a la par a Windows. Pero, es que hay compañías que lo están haciendo muy bien en este tema y otras que no solamente no ponen nada a su favor, sino que lo torpedean.

Herrerii

¿Porque no dejáis a la gente que use lo que le salga de los huevos? Que manía con imponer lo que los demás tienen que usar, si uno usa linux, windows o mac .. lo hace porque tiene su propia motivación por usarlo y listo.

Yo por ejemplo trabajo con linux, juego en windows y compongo en un mac y no lo hago porque me sale de los cojones y nadie me tiene que decir si usar uno u otro.

D

#30 El 95 bueno???

Herrerii

#87 Será que mi odio a Ubisoft y juegos de 20 horas por 60€ me ciega. Un saludo.

D

#36 Lo aplicais también a lo que la gente quiera votar?

mr_b

#85 Joder, es que siempre buscáis lo más rebuscado que existe. Estaba hablando de informática general, no de hardware que a saber de dónde sale. Y en Windows es normal. Windows paga incentiva para que se hagan drivers para todo hardware. Y eso es hacer trampa.

Lo de la base de usuarios es mentira directamente. Y menos lo de RTFM (que, por otra parte, sería lo lógico).

Y sí, es una experiencia personal. Porque yo tengo justo la contraria (y tengo una base de usuarios conocidos usando Linux de más de 1000 personas; y no da más problemas que Windows, da menos).

Del gaming no hablamos; yo creo que ya lo dejé claro al principio del hilo de comentarios.

D

#86 Buena pregunta. Yo lo uso porque es el que más me gusta, y porque es muy personalizable. Otra ventaja es que si utilizas aplicaciones KDE (https://apps.kde.org/) la integración es total, aunque las aplicaciones funcionan en cualquier otro entorno de escritorio. Sinceramente, no veo ningún argumento de peso para recomendarlo por delante de otro entorno, es más cuestión de gustos.

selina_kyle

#89 Si claro me voy a fiar de un video de youtube. Todo lo que no sea darle a un boton instalar y jugar de forma nativa en Linux, no cuenta como juego de Linux, lo siento. Jugar a juegos AAA en Linux significa tirar de parches, hacer ñapas y rezar para que no se vaya todo a tomar viento en cualquier momento.

Probe Sekiro y crasheaba, Control era estable pero la performance era peor que en Windows. The Binding of Isaac va perfecto, que es lo que va bien en Linux, juegos pequeños, indies y juegos antiguos.

selina_kyle

#92 Lo unico que consigues con odio y prejuicios es perderte cosas. Mides la calidad de un juego por horas????? lol lol lol

frankiegth

#0. '...Como recordatorio, la FSF fue creada por Richard M. Stallman, un ex empleado del MIT (renunció en septiembre de 2019 en medio de un caso de agresión sexual)...'

El medio no tan solo desinforma, también está desactualizado con ese tema. Se trato de una polémica en torno a unas afirmaciones posiblemente desafortunadas pero también muy sacadas de contexto, nada que ver con un "caso de agresión" de ningún tipo por parte de Stallman. Pero no solo eso, Stallman vuelve ha estar al frente de la 'Free Software Foundation' a no ser que me haya perdido algo durante las últimas semanas.

J

#30 El 8 (bueno, el 8.1) ha resultado mejor que el 10.

Y el 11 es un reskin del 10. Podrían/deberían haberlo llamado 10.1.

amoreno.carlos

#76 Agree

1 2