Portada
mis comunidades
otras secciones
![Firefox es la única alternativa [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/36/c7/media_thumb_2x-link-3590045.jpeg?1638258186)
#1:
Yo utilizo Firefox principalmente porque ha demostrado ser el mejor a la hora de guardar mi sesión, estoy enfermo, y tengo más de un centenar de pestañas abiertas a la vez. Muchas veces, con Chrome y otros navegadores, ante un apagón, un error de sistema u otro evento por el estilo, el navegador al iniciarse ha perdido la sesión, ni con la función de reabrir pestañas recientes he conseguido recuperarlas.
Con Firefox sin embargo siempre he podido recuperar mi Diogenes, asíq ue lo uso como navegador principal, por su robustez.
Con Firefox sin embargo siempre he podido recuperar mi Diogenes, asíq ue lo uso como navegador principal, por su robustez.
#29:
#13 Aunque sea de código abierto es gestionado por una empresa con mucho interés comercial.
Eso significa que imponen sus criterios, definidos por sus negocios.
Si otros navegadores se basan en ese código libre siguen dependiendo de Google, salvo que tengan un buen equipo de programadores que puedan modificar cuatro cosas estéticas.
Por ejemplo, si Google quiere imponer un estándar de supercookie que es perfecto para Google ads (pero invasivo), y para ello quita soporte en Chrome para las cookies normales, Opera, Microsoft, Brave, etc seguramente se comerán el estándar cerrado porque mantener el anterior es mucho esfuerzo.
Y si Google quiere hacer la puñeta puede imponer en sus actualizaciones obstáculos para el mantenimiento del viejo sistema de cookies.
Eso significa que imponen sus criterios, definidos por sus negocios.
Si otros navegadores se basan en ese código libre siguen dependiendo de Google, salvo que tengan un buen equipo de programadores que puedan modificar cuatro cosas estéticas.
Por ejemplo, si Google quiere imponer un estándar de supercookie que es perfecto para Google ads (pero invasivo), y para ello quita soporte en Chrome para las cookies normales, Opera, Microsoft, Brave, etc seguramente se comerán el estándar cerrado porque mantener el anterior es mucho esfuerzo.
Y si Google quiere hacer la puñeta puede imponer en sus actualizaciones obstáculos para el mantenimiento del viejo sistema de cookies.
#40:
#34 El problema no es que "guste o no" el problema es el peso de una empresa sobre un proyecto y por ende sobre los estándares. Puedes hacer los forks que te salga de los cojones, eso no es el problema, el problema es que al final hay una pérdida muy grande de variedad de opiniones, de variedad en el sistema de renderizado... lo cual hace que se diseñen las cosas para que funcionen con un motor específico... lo cual crea un cículo vicioso, las cosas solo funcionan con un motor por lo que solo se usa un motor.
#28:
#1 Yo el truco que he encontrado al menos en windows es poner como navegador por defecto a Edge.
Chrome la sesión la guarda bien, el problema es que cuando se cae te pide restaurar y si no dices nada no restaura. Las sesiones yo siempre las pierdo porque hay "arranques falsos" es decir, alguna aplicación o el propio Windows abre automáticamente el navegador con una url haciendo que la sesión se "invalide", así cuando lo vuelves a abrir se abre con esa url y no con lo que tenias. Poniendo a Edge como navegador hago que todas esas peticiones falsas se abran ahí y no en el Chrome, así el Chrome solo se abre cuando yo quiero.
Chrome la sesión la guarda bien, el problema es que cuando se cae te pide restaurar y si no dices nada no restaura. Las sesiones yo siempre las pierdo porque hay "arranques falsos" es decir, alguna aplicación o el propio Windows abre automáticamente el navegador con una url haciendo que la sesión se "invalide", así cuando lo vuelves a abrir se abre con esa url y no con lo que tenias. Poniendo a Edge como navegador hago que todas esas peticiones falsas se abran ahí y no en el Chrome, así el Chrome solo se abre cuando yo quiero.
#31:
#1 me siento identificado con tu comentario. A todos los que tenéis más de 100 pestañas abiertas, os recomiendo el plugin “Tab counter” (https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/tab-counter-webext/) para llevar la cuenta de las pestañas abiertas en cada ventana. En mi caso pone: 616 pestañas en la ventana 1 y 711 en las 3 ventanas que tengo abiertas y no, no pienso cerrar ninguna por si algún día necesito lo que supuestamente hubiera cargado ahí 
#30:
#14 No se trata de que despunte, el problema está en la variedad de opiniones. El que Chormium, que en esencia está controlado por el desarrollo de google, sea el navegador hegemónico es malo. Se pierden puntos de vista alternativos, se imponen ideas en los estándares... en definitiva es una vuelta a la época de explorer 6, en la que una sola entidad dictaba los estándares que se usaban, en ocasiones fuera de los estándares oficiales dictados por el W3C.
#10:
FireFox + Multi Accounts containers, Insuperable
Comentarios
Yo utilizo Firefox principalmente porque ha demostrado ser el mejor a la hora de guardar mi sesión, estoy enfermo, y tengo más de un centenar de pestañas abiertas a la vez. Muchas veces, con Chrome y otros navegadores, ante un apagón, un error de sistema u otro evento por el estilo, el navegador al iniciarse ha perdido la sesión, ni con la función de reabrir pestañas recientes he conseguido recuperarlas.
Con Firefox sin embargo siempre he podido recuperar mi Diogenes, asíq ue lo uso como navegador principal, por su robustez.
#1
Me pasa lo mismo, suelo tener decenas de pestañas en chrome y firefox. Con Chrome las he perdido mas de una vez, con Firefox por ahora nunca ha ocurrido.
Yo también uso preferentemente FF, pero parece ser que la compañia va de capa caida.
#1 No te confies porque a veces falla. Lo sé porque me ha pasado. Creo que hay plugins para reforzar la seguridad de que no se pierdan esas pestañas.
Duckduck!!
Una pena pero Firefox ya no es lo que era
#2 No sé cómo está Chrome ahora porque hace tiempo que no lo uso pero recuerdo que de aquellas tener decenas de pestañas abiertas era, simplemente, imposible por el consumo de memoria que hacía.
Vivaldi adicto aquí... No es FOSS pero...
#4 Porque ya no es lo que era? (no es una pregunta trampa!)
Firefox en iOS es Chromium.
Llevo unos diez años usando Firefox (antes Waterfox) y tengo todo lleno de extensiones y favoritos por todos lados (en iconos de páginas en la que se reconoce cuales son). Y uso Chrome en el trabajo, y meh, no hay comparación. De los otros no puedo opinar.
Lo malo es que en el Ipad no es todo lo bueno que debería ser, comparado con Safari.
FireFox + Multi Accounts containers, Insuperable
Me la suda. Cuando vuelva a tener, por lo menos, una interfaz para power users, y no para tontos lo hablamos (y eso sin hablar de todo lo que le han quitado a lo largo de los años). Mientras, que les den muy fuerte a Mozilla.
Y antes que nadie me diga algo: he usado Firefox desde 2002 hasta este año.
#1 Yo al revés... Me cabreaba porque en Linux te guarda la sesión aunque no quieras, so lo apagas sin cerrar todas las estañas.
Qué tiene de malo el Chromium ?
Pregunto de verdad, no es código abierto?
#13 es una manía que siempre tiene la "comunidad"... cuando un producto despunta (véase Chromium, véase Ubuntu, véase Systemd...) hay que echar pestes de él. Te da un toque revolucionario y antisistema
#13 El problema no es Chromium en si, es Google... como el groso del desarrollo y control lo lleva Googles, pues hace que en un futuro pueda derivar en un producto que más que servir al usuario solo sirva a sus interesa, cosa que ya hace.
#1 En cuento veo que tengo más de 20 pestañas abiertas, cierro los ojos y a tomar por culo todas las pestañas.
El nivel de paz sosiego que consigues es inconmensurable. Llegando incluso a dar significado a tu vida.
Pruébalo.
#8 No, en IOS es poco más que una skin de safari. Los navegadores de IOS deben estar basados en Safari, no puedes usar tu propio renderer, tienes que tirar de safari.
Uso FF desde hace tiempo, y me parece de lo menos malo que tenemos para elegir...
#13 Que está controlado por google y que además es en esencia un monopolio. Los monopolios son malos, vengan de quien vengan.
Yo por comodidad chrome por el tema del ecosistema Google.
Soy uno de los que usa Firefox a muerte y hasta que muera pero hay que reconocer que su rendimiento y desempeño en la web es muy inferior a Chromium y sus derivados.
#15 Vaya, es un rechazo especulativo de facto entonces. Ok
Básicamente confirma lo que viene a decir #14
Mientras sea abierto, supongo que da igual quién lleve el desarrollo.
#1 Yo, cuando hago limpieza, parto de una docena de pestañas ancladas y otra de pestañas normales.
#16 Me siento muy identificado con tu comentario. Da miedo, pero es tremendo la tranquilidad que genera.
#11 para mi sólo fue imperdonable el quitar el lector/suscriptor de feeds en la barra de marcadores
#17 No tenía ni idea ¿Y antimonopolio en USA no hace nada?
#26 No, por desgracia no.
#1 Yo el truco que he encontrado al menos en windows es poner como navegador por defecto a Edge.
Chrome la sesión la guarda bien, el problema es que cuando se cae te pide restaurar y si no dices nada no restaura. Las sesiones yo siempre las pierdo porque hay "arranques falsos" es decir, alguna aplicación o el propio Windows abre automáticamente el navegador con una url haciendo que la sesión se "invalide", así cuando lo vuelves a abrir se abre con esa url y no con lo que tenias. Poniendo a Edge como navegador hago que todas esas peticiones falsas se abran ahí y no en el Chrome, así el Chrome solo se abre cuando yo quiero.
#13 Aunque sea de código abierto es gestionado por una empresa con mucho interés comercial.
Eso significa que imponen sus criterios, definidos por sus negocios.
Si otros navegadores se basan en ese código libre siguen dependiendo de Google, salvo que tengan un buen equipo de programadores que puedan modificar cuatro cosas estéticas.
Por ejemplo, si Google quiere imponer un estándar de supercookie que es perfecto para Google ads (pero invasivo), y para ello quita soporte en Chrome para las cookies normales, Opera, Microsoft, Brave, etc seguramente se comerán el estándar cerrado porque mantener el anterior es mucho esfuerzo.
Y si Google quiere hacer la puñeta puede imponer en sus actualizaciones obstáculos para el mantenimiento del viejo sistema de cookies.
#14 No se trata de que despunte, el problema está en la variedad de opiniones. El que Chormium, que en esencia está controlado por el desarrollo de google, sea el navegador hegemónico es malo. Se pierden puntos de vista alternativos, se imponen ideas en los estándares... en definitiva es una vuelta a la época de explorer 6, en la que una sola entidad dictaba los estándares que se usaban, en ocasiones fuera de los estándares oficiales dictados por el W3C.
#1 me siento identificado con tu comentario. A todos los que tenéis más de 100 pestañas abiertas, os recomiendo el plugin “Tab counter” (https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/tab-counter-webext/) para llevar la cuenta de las pestañas abiertas en cada ventana. En mi caso pone: 616 pestañas en la ventana 1 y 711 en las 3 ventanas que tengo abiertas y no, no pienso cerrar ninguna por si algún día necesito lo que supuestamente hubiera cargado ahí
Yo lo uso, pero por ejemplo para las cosas del banco tengo que abrir las páginas en el contenedor "banco" si no, no funcionan. Igual es por alguna de las extensiones de bloqueo de rastreo, pero a saber
#29 esta explicación es bastante mejor. Gracias.
Lo malo es que me estás diciendo, que aparte de Google, Microsoft y Apple, no existen equipos capaces ya no sólo de hacer un navegador, sino tampoco de modificarlo.
Excepto Mozilla.
Ok.
#13
#30 la diferencia es que Explorer 6 era cerrado y propietario. Si no te gusta el rumbo que lleva Chromium o Webkit, siempre puedes hacer tu propio fork, como ya han hecho Opera, Microsoft, Brave, Bromite, Ungoogled-chromium...
Que si simplemente prefieres Firefox, pues aleluya. Ojalá Firefox esté ahí siempre. Y Konqueror, con dos cojones.
Pero creo que tampoco es de recibo es criticar un software libre y abierto solo porque tiene éxito o porque la empresa que ha puesto millonadas en desarrollarlo espere sacar algún beneficio. Más que nada, para no condenar al software libre a quedarse en un reducto de software inusable para satisfacción del ego de cuatro frikis.
#16 ya lo he probado, pero a mi no me vale, hace un par de semanas perdí 30 pestañas, puede que 27 no las necesitara, pero me acuerdo de un par que echo de menos y no he conseguido encontrar en mi historial
Bajo Linux uso Firefox. Es el mejor navegador que hay en ese SO.
#21 Bajo Android prefiero Opera. Es más rápido y no hay que decirle cada vez que cargue la versión en escritorio del sitio, y en teoría la versión europea está sujeta a las leyes de privacidad europeas.
#28 Tu primera frase hace honor a tu avatar.
#31 si tienes así el navegador no quiero ver tu escritorio porque me da algo
#29 Entonces la opción es que.... ¿deje de existir Chromium? ¿O que se pare el desarrollo y se estanque? ¿O que Google deje de invertir millones en pagar equipamiento e ingenieros para desarrollarlo?
#34 El problema no es que "guste o no" el problema es el peso de una empresa sobre un proyecto y por ende sobre los estándares. Puedes hacer los forks que te salga de los cojones, eso no es el problema, el problema es que al final hay una pérdida muy grande de variedad de opiniones, de variedad en el sistema de renderizado... lo cual hace que se diseñen las cosas para que funcionen con un motor específico... lo cual crea un cículo vicioso, las cosas solo funcionan con un motor por lo que solo se usa un motor.
#31 No llego a esos numeros pero si llego a hacer que las pestañas de la derecha ya no se rendericen. no te genera problemas para no abrir una misma web varias veces por no encontrar la pestaña que ya tenias abierta?
#7 para él no se, pero para mi ha bajado muchos enteros por el cada más elevado consumo de recursos que hace, yo también soy mucho de dejarme muchas pestañas abiertas y recuperar sesión al día siguiente, y últimamente es (en mi caso) inmanejable hasta el punto de que he dejado de usarlo y me he pasado a Opera, y sí, hecho de menos algunas cosas, extensiones principalmente, pero cada vez las hecho menos de menos.
#31 madre mía, yo apenas tengo 200 ahora mismo entre 8 ventanas, me quito el somprero ante ti caballero.
#4 No será lo que era en cuota de uso, pero firefox está en su mejor momento de desarrollo desde hace un par de años. Es mas rápido, ágil y robusto que nunca, y con mejores tecnologías antirastreo.
#37 Vaya, pues por una vez mi comentario es serio (ni irónico ni sarcástico): He dicho Windows porque es lo que uso, en Linux no se como se va a comportar, o según que distribución como hay que hacerlo y he puesto Edge porque es lo que viene, pero cualquier otro navegador vale, pero otro navegador hay que instalarlo y para urls basura no merece la pena.
#9 que ? No. Firefox antes se llamaba firebird, lo recuerdo.
Que Firefox tenga un 3% o un 10% de cuota es irrelevante porque Google ya ha ganado. Ya no se hacen aplicaciones web sino aplicaciones para Chrome. Google está reemplazando la web por sus propias herramientas propietarias. Es decir, estamos en la misma situación que en los tiempos de Internet Explorer. Firefox no va a desaparecer porque Google necesita fingir que tiene competencia, pero está muerto por dentro.
Adicionalmente, si bien la versión de escritorio sigue siendo extraordinaria, la versión para Android es verdaderamente lamentable, hasta el punto de ser casi imposible de usar.
En lo personal, perdí toda la fe en la fundación Mozilla cuando sus directivos despidieron a un montón de programadores y se subieron el sueldo.
#21 yo uso Firefox y la verdad es que va como un tiro. Me imagino que depende del uso que se le dé.
#40 en el mundo ideal, el proyecto sería mantenido por cientos de ingenieros desinteresadamente, y habría una diversidad de opiniones que siempre llega a un acuerdo, y todo eso...
En el mundo real, los grandes proyectos necesitan financiación. Mozilla necesita financiación, el kernel de Linux necesita financiación, Kubernetes necesita financiación...
Es una pena que la financiación de Chromium venga en un 99% de Google, pero peor sería no tener Chromium.
#21 No. Es quien mejor cumple los estándares. Otra cosa es que haya webs creadas para funcionar solo con chrome y derivados y si falla en firefox se la suda. A mi me sirve para descartar paginas buenas o simple paja.
#34 El software libre no es para satisfacción de 4 frikis. Hay horas y horas de desarrollo de herramientas que luego se liberan, especialistas de su campo que aportan su tiempo a contribuir en lo que pueden. ¿Lo hacen por ego? En el mundo del SL no he conocido a ninguno que lo haga por ego, casi todos los que contribuyen de forma altruista en algún proyecto lo hacen por aprender y/o por compartir conocimiento.
Y decir 4 frikis... hay millones de personas que aportan su tiempo al software libre. Unos como trabajo, y otros muchos no. Pero hay alguno famoso? Estoy seguro que solo sacas dos nombres del mundo del software libre.
#38 Para el escritorio tengo otro método. Cada mes creo una carpeta que se llama basurero_YYYY_MM y meto todo lo que haya en el escritorio por si algún día me hiciera falta. Luego en un disco duro externo voy almacenando las carpetas basurero. Así no pierdo nada y está todo relativamente ordenado ^_^
#51 Dime un proyecto exitoso del software libre que no esté respaldado por una financiación estable por parte de empresas.
#14 En general, que no haya una sola alternativa con uso real es bueno para todos. A eso se debe.
#1 no estas solo ante el diógenes de pestañas.
Parece que solo yo uso "one tab" , muy practico para guardar todas las pestañas
#47 Espero que no sea así. Que Google no haya ganado. De eso va el artículo. Hace unos años parecía que había ganado el Explorer, y mira ahora. Esperemos que se siga desarrollando como software libre y que cuando --en una situación de monopolio-- Google imponga unas condiciones leoninas, a alguien se le ocurra seguir mejorando el Firefox.
#39 Nadie dice eso.
De la opción que hablo es que Edge, Brave, Opera, etc. (Y sus usuarios) tienen que ser conscientes de que dependen de los intereses de otra compañía.
#53 que tiene que ver que el proyecto sea exitoso o no? o que tenga financiación por parte de empresas, estados, universidades o no?
Se comparten muchas horas de desarrollo sin necesidad de ser programas conocidos. Por ejemplo simples scripts y rutinas utilizadas para configurar equipos o para descargar canciones de spotify.
#1 Para es has tenido mucha suerte o yo muy mala, porque me faltan dedos para contar la de veces que Firefox me ha perdido más de 100 pestañas. Por suerte en los últimos 4-5 años ya no me ha pasado, pero siempre he sido usuario de un addon que guarde sesiones de pestañas y lo sigo usando por si acaso porque ya no me fio.
#1
https://chrome.google.com/webstore/detail/session-buddy/edacconmaakjimmfgnblocblbcdcpbko?hl=en
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-boss/
Igual te pueden sacar del apuro alguna vez
#46 Firebird no era una base de datos de Borland? De Mozilla recuerdo Thunderbird (creo), que era el gestor de correo
#1 La putada es cuando por casualidad tienes otra ventana abierta sin pestañas y es la última que cierras. Al abrir firefox de nuevo te abre solamente la última ventana, no en la que tenías todas las pestañas.
Una pregunta a todos los que usáis Firefox. ¿También lo usáis con el móvil? Lo digo porque yo lo uso siempre en el ordenador, pero en el móvil uso Chrome. Y este aumento masivo de Chrome ha sido debido al abandono del paradigma del uso de PC en favor del móvil. Y eso ya no tiene vuelta atrás.
#63 yo por si acaso siempre cierro el navegador desde Opciones, Salir (Ctrl+Mayus+Q), de esa forma me las restaura siempre bien.
#13 No tiene nada de malo en sí, efectivamente es software libre y funciona perfectamente.
El problema está en que cuando la mayoría de usuarios usan navegadores basados en el mismo código, muchos programadores web dejan de ver si su web es compatible con los estándares HTML, CSS, Javascript, etc y sólo revisan que funcionen en ese navegador. Esto puede parecer un problema pequeño o incluso un avance, pero no lo es. Ya se vivió a principio de los 2000 con Internet Explorer, que dominaba el mercado y creó problemas muy gordos. Los estándares a veces son engorrosos y lentos de aprobar, pero garantizan que ha habido una reflexión y un debate sobre la dirección a avanzar. En el pasado los navegadores implementaron novedades (fuera de los estándares) que muchas veces se han demostrado malas ideas y que luego lastran el desarrollo web durante muchos años. Ese es el riesgo de tener un único navegador (o de forma equivalente, muchos navegadores basados en el mismo código).
En resumen, que Chromium no tiene nada de malo, pero es bueno tener varios navegadores.
#1 Si tienes pestañas abiertas en tu móvil Android y Firefox te pide actualizar la APP ni se te ocurra porque pierdes todas las pestañas, ya me pasó hace meses y no lo actualizo hasta que vea todas las pestañas.
#6 A mi también me gustaba mucho Vivaldi, me cambié a Vivaldi por estar cansado de las continuas cagadas de actualizaciones de Firefox, estuve un par de años con Vivaldi por no ser Open Source y usar Chromium tampoco me hace gracia así que me volví a FF, pero Vivaldi me parece el desarrollo más interesante que ningún otro.
#45 Internet Explorer 6
#62 Mozilla Firebird. Navegador web. Yo lo usaba, asi de viejo soy
#65 ¿Si tienes más de una ventana abierta te restaura todas las ventanas?
#42 Si te sirve de consejo yo tengo un PC antiguo, tengo más de 300 pestañas abiertas ahora mismo ye va fluido, para mi el truco es usar un addon que duerma las pestañas después de un tiempo de inactividad.
#64 Yo sí que lo utilizo en el movil. No me satisface, pero por cabezonería sigo con él.
#71 sí, en la configuración tengo puesto que las reabra, y cerrando de esa forma siempre me las restaura
#22 No es un rechazo especulativo, lo que hace chrome con Google ya lo hizo Microsoft con IE. Lo que pasa es que no hay que fiarse de las empresas porque te la pueden meter doblada....
https://www.redeszone.net/noticias/seguridad/nueva-funcion-chrome-riesgo-privacidad/
#68 Según los desarrolladores, han quitado todo el código de rastreo de Google y no han metido ningún otro excepto el referido al análisis de url maliciosas, pero q es posible desactivar. Yo lo uso en Windows, Linux y Android, aunq en este último la imposibilidad de ajustar el tamaño del texto al hacer zoom, como por ejemplo sí hace Opera, ha estado a punto varias veces de llevarme a usar otro navegador
#5 ¿cómo se financia firefox actualmente?
#17 ¿En serio? Solo Safari existe en IOS? No sabía eso, y no sé que decir lo que siento. Pero joder con el software super privativo.
Mi única gran crítica a FIrefox es lo lento que es en móvil, comparado con Chrome. Si estás en una zona con mala cobertura se nota mucho
#11 Para mi esa ha sido la mayor cagada de Firefox en los últimos años, putear a su público más fiel, los power users. He usado Firefox toda las vida y antes con Netscape y con algunas actualizaciones me tocaron la moral y estuve un año con Opera y otros dos con Vivaldi y al final he vuelto a FF por lo que representa y lo que defiende. No se que es lo que te molesta a a ti actualmente, pero yo he conseguido poner la interface aa mi gusto tocando a mano el userchrome.css
Eso si, cada vez que FF se actualiza no duermo pensando en que se habrán cargado esta vez, creo que ya viviré con esa sensación para los restos.
#74 Yo también, pero si cierras con la X sólo te restaura la última ventana.
También uso Firefox, ... casi para joder..!!!
Ya vi que prácticamente todos los navegadores mayoritarios se basan en Chromiun, no tengo nada en contra de esto, pero el gran trabajo que está haciendo Mozilla se merece mi respeto, y además, lo están haciendo bien.!! Es un buen navegador que cumple con mis necesidades.
#13 Cromium es un caballo de troya. Es un chrome recortado, al que le han quitado las partes propietarias. Hasta ahí todo bien, es opensource, tiene todo lo necesario, es supercompatible... y es la herramienta que usa google para que otros creen forks y expandan el uso de su motor de render y otras herramientas (que es donde meten todo aquello que quieren sacar adelante y generar estándares de facto dado que todos menos safari y firefox lo usan).
O sea, se hacen "un explorer" pero opensource para que parezca legal. Ahí donde lo vemos, es la forma en que nos fuerzan a usar sus convenciones y donde nos meten sus inventos, sin dar mucho margen a otros exploradores, que o los implementan o se quedan fuera de la carrera.
#21 Si, pero ¿tanto? ¿realmente es tanta la diferencia? yo uso ambos y en navegación y uso del día a día no noto diferencias apreciables, me renta más usar firefox de largo.
#47 El último CEO de mozilla no lo está haciendo muy bien, la verdad. ¿Sabes por qué echaron al anterior?
#69 Eso ya depende de la versión de Windows que quieras tener
#47 ¿Qué lo hace lamentable o imposible de usar?
Realmente tengo curiosidad, es mi navegador por defecto en el móvil desde hace años y me va genial.
Bueno, yo empiezo a ver a firefox como el menos malo, por desgracia.
En el escritorio también tienen su política de venta de datos, y ya han protagonizado varias noticias que solo los ponen como más de lo mismo.
En el móvil, me jode mucho que se cargaron los marcadores como pestaña inicial, solo para colar su mierda de colecciones. Algo que no veo ningun impedimento para que sea opcional y configurable.
Una de las cosas que más me gustaba de firefox era eso, que gracias a las extensiones podías hacer y configurar lo que quisieras.
#64 en el móvil no es como la de escritorio, es mas pesada y consume demasiada batería, aunque va mejorando aun le falta. Actualmente uso el navegador de Samsung en el móvil por no usar directamente Chrome.
#63 Control + Shift + N es lo que buscas
#64 Yo intenté volverme a Firefox más de una vez... pero mi uso "más importante" en navegación es el móvil hoy en día, y a Firefox en Android le falta el puto manejo de certificados personales de una manera decente... ni los truquitos del about:config ni las nuevas funcionalidades. Y para mi por motivos laborales/personales es una cosa que uso todos los días me hace necesitar a chrome o a edge...
.
En cuanto eso funcione de manera normal me volveré a Firefox, más que nada, por un poco de "conciencia antimonopolio", pero solo una poca
#42 Yo suelo usar Opera también, excepto para algunas páginas que van mal y ahí uso Firefox.
#64 Yo lo uso en el móvil y me va genial. Tienes a mano todas las pestañas abiertas en los otros dispositivos, los marcadores, etc.
Carga rápido y nunca tengo problemas en ninguna web.
#2 Yo en 10 años creo que he perdido la sesión sólo una vez. Y esa vez la verdad es que vino bien la limpieza porque rondaba las 500 pestañas.
#84 no es que sea una diferencia brutal pero la hay, en webs con scroll infinito por ejemplo se termina ahogando consumiendo una barbaridad de RAM, he hecho lo mismo con Chrome y aguanta mejor.
#80 Eso es lo que me gustaba de firefox, que te daba mucho margen para configurarlo como quieras. En el móvil me jode que pusieran como página de inicio obligatoria sus mierdas de colecciones, y que yo sepa no se puede cambiar.
#1 webdeveloper si...
#90 Eso no funciona cuando cierras todas las ventanas y vuelves a abrir Firefox
#86 La 3.1 iba fina.
#50 pues al final terminará "muriendo" si la mitad o mas de la WWW deja de "funcionar" por así decirlo porque la inmensa mayoría tire de APIs y funciones que solo funcionen o lo hagan correctamente en Chrome y derivados.