Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#1 El ser humano estará hecho para caminar por tierra pero no para correr durante mucho tiempo ni para caminar en terrenos artificiales como asfalto, que son excesivamente duros. Si te deshaces de tus zapatillas (y haces running) lo más probable es que acabes con microfracturas por estrés y desgaste prematuro de las articulaciones.
#3:
Lo que veo que no se considera en el precio o al menos no he conseguido descifrar es el coste de desarrollo, ya que hay diseñadores, ingenieros, equipos muy grandes de personas que se dedican a concebir el producto. No dudo que estas marcas tengan unos beneficios desmesurados, pero creo que esos costes deberian de estar reflejados y no partir de una zapatilla quense fabrica partiendo de la nada
#33:
#1 ¿No crees que te has colado un poco al responder así? Es como decir que los tenedores no cuestan nada porque puedo comer con los putos dedos. O que un baño no cuesta nada porque puedo cagar en la calle y bañarme en el río.
Es que menuda reducción al absurdo. Normal que la peña piense que sois unos anormales.
Es que menuda reducción al absurdo. Normal que la peña piense que sois unos anormales.
Comentarios
#1 Lo mismo pasa con los abrigos. La maquina perfecta es el ser humano ya que tu propia piel está perfectamente hecha para ello.
Por eso debemos ir en pelotas en invierno.
#1 El ser humano estará hecho para caminar por tierra pero no para correr durante mucho tiempo ni para caminar en terrenos artificiales como asfalto, que son excesivamente duros. Si te deshaces de tus zapatillas (y haces running) lo más probable es que acabes con microfracturas por estrés y desgaste prematuro de las articulaciones.
Lo que veo que no se considera en el precio o al menos no he conseguido descifrar es el coste de desarrollo, ya que hay diseñadores, ingenieros, equipos muy grandes de personas que se dedican a concebir el producto. No dudo que estas marcas tengan unos beneficios desmesurados, pero creo que esos costes deberian de estar reflejados y no partir de una zapatilla quense fabrica partiendo de la nada
#19 Me dirás que cuando seré mayor, mis rodillas o caderas estarán gastadas Y será absolutamente cierto. Pero entonces dará igual lo que escribiste en menéame años antes. El problema estará ahí, y será solo tuyo.
Estos jóvenes ingenuos, que se creen que nunca van a envejecer...
#1 ¿No crees que te has colado un poco al responder así? Es como decir que los tenedores no cuestan nada porque puedo comer con los putos dedos. O que un baño no cuesta nada porque puedo cagar en la calle y bañarme en el río.
Es que menuda reducción al absurdo. Normal que la peña piense que sois unos anormales.
#1 El ser humano es una máquina perfecta, hay que deshacerse de los aviones, barcos y coches, e ir corriendo en pelotas a todas partes.
¿Que hay que ir a Nueva York? Pues te comes un bocadillo de panceta, te tiras al mar ¡y a nadar!.
#3 Amos anda, que hay que volver a inventar las zapatillas cada año, no me jodas.
Gastos de diseño, los menos, y gastos en promoción, los más.
#19 Menuda nenaza estás tú hecho.
Yo ni "plancha vibran" ni gilpolleces: Voy dando saltos con la punta de mi polla de un lado a otro.
El otro día me hice un Madrid-Teruel a salto de rabo.
#0 Entro a leer la noticia y me salta un pop up con publicidad, lo cierro, leo un poco mas y sale otro pop up con mas publicidad esta vez a media pantalla, voto errónea
#9 Todos los datos que usa los saca de información publica de las empresas.
Uno de los artículos más fundamentados que he visto en mucho tiempo y tù dices que es sensacionalista.
#25 Correr sin la almohadilla que proporcionan las suelas solamente lo hará peor. Las rodillas son un elemento mecánico, cuyos materiales se someten a las leyes de la mecánica. No hay ninguna cualidad mágica que haga que si reciben golpes, no sufran.
#30 bocata?
Arrancas la carne del animal recién muerto a dentelladas.
Cocinar no es de Runners minimalistas.
#6 Panama Jack no patrocina mundiales de futbol. Eso hay que pagarlo.
#22 Pero será por correr, no por no usar zapatillas.
#13 Disculpas, el comentario era para otra noticia
#16 Que me estas contando. Soy corredor minimalista hace ya 5 años y lo único que me he gastado son 20€ en una plancha Vibram de 5 mm de espesor. Lo único que piso es asfalto y el único dolor que tengo es muscular si he corrido mas de la cuenta.
Me dirás que cuando seré mayor, mis rodillas o caderas estarán gastadas. O que no se royos más para justificar el uso de zapatillas.
Sabes lo que te digo, que lo única parte del cuerpo que no está diseñada para correr descalzo es la piel. Sin embargo esta se endurece.
Que sí que se hace callos y es antiestético. También es antiestético llevar las axilas e ingles peludas.
Sin contar que muchos corredores se deshacen los pies por culpa del calzado, si corren alguna maratón.
Personalmente desde el año pasado que no corro ninguna maratón. Pero jamás me ha dolido nada, quizás alguna ampolla. Pero ya está. ¿Sabes porqué? Por que las cosas si se hacen con cabeza jamás tendrás dolor. Solo agotamiento. Ya todo eso sin zapatillas.
Saludos.
#40 Tienes razón, estoy harto de la distinción entre natural y fabricado. Nuestras ciudades, nuestros aviones, la ropa, incluso las putas centrales nucleares son tan naturales como las presas de los castores o los termiteros africanos. No los hemos invocado de otra dimensión.
Si los animales pudieran tendrían antibióticos, ropa y calefacción. Lo que suelen olvidar los partidarios de lo "natural" es que raramente viviríamos por encima de los 30 años si no fuera por todo lo "artificial".
no hay ningun caso comprobado o por lo menos yo no he leido nada, me parece un poco sensacionalista
#23 No te preocupes, tengo familiares que son corredores minimalistas y conozco bien los aegumentos. Si te soy sincero, soy neutro a este respecto, pero el ser humano no es una maquina perfecta ni de lejos.
#31 Un pucherito de fabes y a levitar, que así no tienes ni que tocar el suelo.
#0 Bromas aparte,me parece un artículo muy interesante.
Tiene tela que esas zapatillas fabricadas bajo una dudosa legislación valgan lo mismo que unas Panama Jack hechas en España
#1 la máquina perfecta consiste en usar tu intelecto para paliar tus limitaciones físicas.
Mi perro se cortó la pata, sin veterinario hubiera perdido la almohadilla.
Hay que aprovechar las ventajas de nuestro cerebro.
#3 Normalmente se tienen en cuenta esos gastos y luego ya pones tu margen de beneficio, dependiendo de lo que aporte el producto, x2, x4, x10 o xloquesea.
Como dices, tener en cuenta sólo gastos de fabricación es una tontería.
#3 Está metido en el coste inicial, lo que llama BOM: For a typical running shoe, the BOM will add the consumed cost of synthetic leather, mesh, threads, logos/inks, trims, midsole, outsole etc. The final costing sheet also includes thelabor and overhead (LOH) costs. Very often, the cost of making the expensive sole molds is spread across/amortized a particular model too
O sea, mano de obra de gastos generales (incluye diseño, aunque tal vez el reparto de la misma entre diferentes modelos no se haga con una evaluación exacta de las horas, porque habrá parte de los trabajos, como estudios de biomecánica del pie y cosas así que se usarán para más de un modelo) y matricería para la fabricación de cada modelo en particular.
#2 Joder, pues si los 2€ que cuestan es un precio ya inflado... menuda burrada.
#5 por eso las Adidas classic tienen un coste mucho mas bajo. Todos los años hay zapatillas nuevas y la gente las compra.
#30 voy en el metro descojonado de la risa
¿Cuánto DECLARAN que cuesta fabricar unas zapatillas de correr? Ingeniería contable al servicio de la elusión de impuestos.
#12 ¿Panama Jack? Los mejores zapatos que he comprado en mi vida.
Compré unos con hace 15 años y los he usado para trabajar como camarero y como profesor.
Cientos de kilómetros en varios países, por lo que la suela empieza a estar un poco desgastada.
Al final, cuando he querido nuevos zapatos, me he comprado unas botas y unos zapatos de la misma marca.
#1 Fabricar unas zapatillas de correr no cuesta nada? creo que no has entendido la pregunta. Pero bueno, ya veo que tu has venido aquí a hablar de tu libro
#50 Sal a correr y entrana haber si te llega mejor la circulación al celebro.
#3 Creo que está metido en el "other expenses". Al menos como gastos de la empresa que pone la marca y el diseño sólo diferencian entre el marketing y el "otros gastos" que incluirá también gastos de administración, de estructura general, y financiero.
Pero sí, es cierto que se echa un poco de menos (aunque creo que el estudio está muy bien) la desagregación de los gastos de diseño.
No puedo visitar la web sin que me aparezcan emergentes. Voto erronea.
#5 Al precio de unas nike más baratas tendrían que ser a medida, incluido la plantilla.
Y efectivamente salvo chorradas el I+D es diseño puro y duro.
#44 Escribe a la academia y propón que borren la palabra "artificial" del idioma. Total, no tiene aplicación ninguna...
#9 ese comentario era dirigido a otra noticia
#3 Eso se hace una vez y no se mete en costes, porque es una inversión. Aparece en la parte financiera
#10 Contesto en #16
#10 Soy corredor minimalista y también corro descalzo. Te respondo
Soy corredor minimalista y también corro descalzo....
#16 Soy corredor minimalista y también corro descalzo. Te respondo
Soy corredor minimalista y también corro descalzo....
#12 Si te lees el artículo, los gastos de márketing no son tanto.
#11 #4 #5 #12 ¿Por qué las compran?
Y despues hay que analizar científicamente la supuesta mejora que han realizado. O es todo vender humo.
Puedes dedicar el dinero, a crear la mejor campaña de rrpp para vender humo. Dedicar el dinero a explotar las vulnerabilidades y los sesgos de los humanos y posibles consumidores.
¿Porcentaje de esa parte sobre el total?
http://m.xataka.com/otros/y-asi-fue-como-la-tecnologia-en-materiales-se-cargo-tu-deporte-favorito
Y despues ¿Qué hacen vendiendo coches de formula uno a los niños? que no los necesitan ni van a poder utilizar y sacar provecho a sus mejoras.
Modas creadas, no mejoras cientificas reales.
Yo apuesto 90% humo.
#43
La pregunta sería
¿Cuanto cuesta llevar unas zapatillas a los pies de un consumidor?
Depende del consumidor y de la zapatilla. ¿Cuanto costaria que el niño ese del dalai lama se gaste una pasta ingente en unas zapatillas bañadas en oro 24 kilates, capa 500 micras?
Casta Barnays.
#46 Elizabethtown
#3 pues si tan pocas dudas tienes de que esas compañías tienen beneficios desmesurados no sé que haces que no inviertes todo tu dinero en acciones de adidas y nike
#20 Eso es un coste, lo que pasa es que es un coste indirecto que requiere criterios de reparto.
#7 El problema de los costes de diseño es que no dependen del número de unidades. Así que si se venden 1000 uds incrementarán el precio en x y si se venden 10,000,000 el coste por ud será muchísimo menor.
No encontre el ROI. No me queda claro el beneficio teniendo en cuenta lo que gastan en marketing y sueldos (de directivos).
#51 Pero el secreto no está en la rodilla. El secreto está en conjunto del todo cuerpo. Si corres con zapatillas amortiguación, el pié pierde sensibilidad y por lo tanto corres mas tenso.
Sin embargo, al correr con mas tacto (pies) el cuerpo fluye mejor. Desde el pié pasando por soleos, gemelos, pantorrillas, rodillas y caderas y balanceado correctamente los brazos. Consigues que el impacto con el suelo sea mejor y más suave.
http://www.fitnessrevolucionario.com/2015/07/05/pies-libres-mejora-tu-postura-salud-e-inteligencia/
#40 Para eso está el calzado que te ofrece protección de elementos externos. Ya sean piedras, terreno pedregoso, etc.
Sin ir mas lejos el que corre minimalista utiliza una suela de 1 cm de grosor para correr por montaña sin embargo en asfalto se utiliza 5 mm. La protección me parece bien, pero sin quitar sensibilidad.
#39 ¿Que libro? No escrito ninguno
Aunque si quieres te puedo aconsejar algunos.
#16 Y ya. Yo gano. Se ha vuelto a cumplir la ley del running: cualquier conversación de corredores deriva en el tema lesiones antes de la tercera intervención.
Ese deporte supersano ahí.
#37 Me lo he leido. No tengo nada en contra en que las empresas gasten lo que quieran en marketing. La responsabilidad de la elección es nuestra.
#10 Siempre y cuando se tengan las medidas adecuadas.
#3 Claro, porque el calzado se rediseña totalmente con cada modelo nuevo.
#66
1. Que ha sido hecho por el ser humano y no por la naturaleza.
"lago artificial; nieve artificial; las flores artificiales están hechas de tela, papel o plástico"
2.
Que no se ajusta a lo que ya hay en la naturaleza."sabores artificiales"
Me quedo con la primera acepción, pero en todo caso me refería a su uso peyorativo.
The calculations work differently when brands operate their stores or websites, because they are selling to customers directly. However, direct sales is still a small part of an athletic footwear brand’s business. For all practical purposes, one can assume the net sale to be the number arrived at after selling to retail or wholesale partners.
Básicamente estamos pagando los CR7, Nadales y demases que aparecen en sus anuncios, además de los desorbitados precios de alquiler de locales y sueldos de dueños de cadenas.
Marketing forms a big part of a brand’s expenses, no two ways about that. In 2015, Nike spent over 10% of its net sales on marketing, and adidas spent even more, at 17% of net sales.
For all other expenses other than marketing, Nike spent 22% last year and in adidas’s case, the German brand spent 26%.
Yo compro zapatillas Münich que las fabrican en Barcelona y cuestan lo mismo que unas Adidas, Nike o Asics. Pero sin el obvio regalo de dinero a gente que no pinta nada en el negocio y sin explotar mano de obra barata en países asiáticos.
Las que llevo yo me costaron 25 en el decathlon, miedo me da saber que manos las han cosido
#10 solo las chicas
#45
Teniendo en cuenta que los sueldos españoles son 10 veces superiores a los sueldos indios, no veo tanta barbaridad. Desde luego mucho más justo sí que es.
6 años llevo con las que tengo ahora.
Unas adidas o nike hubieran caducado por dentro y por la suela.
#3 Son zapatillas no un motor criogenico.
#18 Me parece una auté tica barbaridad el precio tanto de unas como de otras. Y eso de que el margen que tienen Adidas o Nike es del 2 o el 5%... Pobres, deberían registrarse como ONGs.
#30 http://www.lavanguardia.com/vida/20161113/411831886976/reto-ben-hooper-cruzar-oceano-atlantico-senegal-brasil.html
#3 Si son modelos nuevo si, pero las nike90 o las NB vintage que estan de moda te soplen 100€ por algo que no tiene ya I+D+I y que encima los materiales que usa actualemente son una mierda que hace que dure la suela 6 meses...
#16 De hecho los humanos somos uno de los mejores animales para correr en distancias largas, y de hecho les ganan a caballos en distancias de maratón: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/mid_/6737619.stm
#34 A ver, no inventes hombre, que no tienen costuras reales son de adorno, todo es microporo fundido con nylon desde los 80s, hecho por PLC y produccion automatica
#35 Incluso con adblock, cuando entre pensé que lo había desactivado por error pero NO, con adblock saltan pop ups por todos lados
#1 Díselo a Pablo Echenique
NADA, ya que la máquina perfecta es el propio ser humano ya que tus propios pies están perfectamente hechos para ello.
http://www.fitnessrevolucionario.com/2011/09/10/deshazte-de-tus-zapatillas-de-correr/