Chrome dirá adiós a los bloqueadores de anuncios tal y como los hemos conocido: Google se reafirma en su postura

Desde enero de este año venimos hablando de los cambios que Google estaba planteando en Chromium respecto a los bloqueadores de contenidos. La clave en ellos, recogidos en su Manifest V3, es que podrían desaparecer tal y como los conocemos. Los argumentos de Google iban por el lado de la privacidad, la seguridad y el rendimiento, que se verían mejorados por la restricción de las funciones de bloqueo de webRequest. Es la API que a día de hoy aún permite que las extensiones intercepten peticiones de red, para bloquearlas modificarlas o redirigirl

[#1 Desactivado]

Será por navegadores...

[#2 Desactivado]

Hasta siempre google Chrome.

Listado de navegadores para mandar a tomar por culo a google.
brave.com/alb232
https://www.torproject.org/es/download/
https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/new/
https://www.comodo.com/home/browsers-toolbars/icedragon-browser.php
https://support.mozilla.org/es/kb/que-es-firefox-focus-para-android
https://www.srware.net/iron/
https://www.ghostery.com/

Mi recomendación, los 3 primeros y hasta siempre publicidad anuncios que te funden datos y bateria.

[#3 jonolulu]

Jonolulu dirá adiós a Google Chrome

[#4 halcondeoro]

Desde Firefox hasta opera hay unos cuantos pasando por algunos con nombres muy raros y bonitos cómo Vivaldi.

[#5 Jakeukalane]

#2 a no ser que sigan desarrollando la extensión y la cuelguen en otro sitio esto afectará a todos los derivados de chrome.

[#6 Desactivado]

#3 Brave es tu amigo, lo han subido esta semana pasado 2 usuarios y con tor es lo mejor.

[#7 Desactivado]

Pues me pasare a firefox.

[#8 Carlos_Carlos_1]

Brave lo tengo hace tiempo y es genial.

[#9 Desactivado]

#3 si pruebas Brave mandas a tomar por culo Chrome para siempre.
He probado firefox, Mozilla, el navegador de Apple, que por cierto envía datos a mansalva a saber a quién.
Bájate este
https://brave.com/alb232
O Tor
https://www.torproject.org/download/

Ya está bien de que nos espíen y fundas la mitad de tus datos en enviar información y pop-up y sea un dolor de muelas navegar si publicidad

[#10 Desactivado]

Me la suda, no uso chrome ni lo usare. Alguna vez chromium y ya apenas.

[#11 Desactivado]

#9 que por cierto envía datos a mansalva a saber a quién.

Pus a los trollacos de meneame. Como no van a saber mas de tu vida que tu mismo?

[#12 Desactivado]

@bestiaconformahumana le dice a Google que lleva ya 4 días navegando en móvil y PC con Firefox. También le dice que con Chrome para Android no hay forma de meter una puta extensión para bloquear publicidad. Con Firefox para Android he tenido que desactivar tres de las cuatro que puse porque me estaba haciendo cosas raras.

Adeu, Google.

[#13 Desactivado]

#2 Yo no he usado Chrome en mi vida hulio!!!! Google cuanto más lejos, mejor.

[#14 LaResistenciaEsFutil]

Google quiere eliminar los bloqueadores de publicidad para mejorar la privacidad, la seguridad y el rendimiento.

La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza.

[#15 Desactivado]

#13 ya te digo, yo elimine la cuenta de gmail, youtube, google se ha convertido en un mountruo.
Don't be evil

[#16 Desactivado]

Pi Hole.

[#17 Desactivado]

#4 Vivaldi es el que suelo usar.

[#18 Desactivado]

Volverá Firefox a ser usado por todos.

[#19 soundnessia]

Y muchos diremos adiós a Chrome.

[#20 bitman]

Muchas gracias Google por los servicios prestados, pero me voy a la competencia.

[#21 Treal]

Google tu antes molabas!

[#22 Desactivado]

#19 estoy de acuerdo con #2
Sin duda que por este orden
brave y tor

[#23 Merkstw]

Firefox 67 ahora mismo va mejor que google chrome en windows 10.

[#24 Diamérico]

Pues al Carrer. A ver qué otro navegador si los soporta? Ya arreglaron lo de firefox? Tal vez ópera?

[#25 rojo_separatista]

#1, #2, prefeririais pagar una subscripción por leer páginas en Internet, o cómo pretendeis que se financien sitio como menéame para ofreceros un servicio que es gratuito. Pregunto.

[#26 Juan_Manuel_Paredes_Arjo]

Opera viejo amigo he vuelto para quedarme

[#27 Jose_Castiñeiras]

#25 Primero habría que repensar la publicidad en las páginas. Soy enemigo de prohibir, pero habría que hacer algo con los anuncios con sonido y que abren pestañas nuevas en el navegador. La publicidad está bien que esté, pero en ningún caso se debería de permitir que fuese tan intrusiva.

[#28 eltoloco]

Nosotros diremos adiós a Chrome

[#29 ellapidario]

#25 en internet siempre ha habido modelos de negocio que permiten una parte de pago y otra gratis (SUSE, REDHAT, y un enorme etc). Bien podemos seguir teniendo ese modelo.

[#30 eltoloco]

#23 Firefox va muy bien, pero lo cierto es que Chrome sigue siendo más rápido.

Y para decirlo no me baso ni en mi opinión subjetiva, ni en la de los demás. Me base en algo totalmente objetivo; benchmarking. Lo puedes comprobar por ti mismo mirando comparativas recientes de las últimas versiones.

En cualquier caso, si me fuerzan a cambiarme eliminando o limitando los bloqueadores de publicidad, no me importará perder un poco de rendimiento.

[#31 Goomer]

#2 Tu crees que las páginas gratuitas como Menéame viven del aire, sin anuncios o pagas por el servicio o te quedas sin el

[#32 Desactivado]

#30 Brave es entre 2 y 3 veces más rapido que chrome.

Google es un cancer

[#33 cyberjam]

Yo me pasé la semana pasada, no he notado NADA sobre la velocidad, el ventilador sopla algo más, echo de menos la calculadora en la barra de direcciones y que las pestañas se hagan más pequeñas en lugar de hacer scroll cuando hay muchas y poco más... el cambio es indoloro por completo.

(ni lo he mencionado, hablo de pasar a Firefox tras años de usar años Chrome)

[#34 Desactivado]

#31 se puede bloquear por páginas, y meneame la publicidad no la tengo restringida, no como el mundo u otros panfletos, que solo son propaganda.
La publicidad no es mala, lo que es malo es que me salte 7 páginas al abrir cualquier periódico

[#35 eltoloco]

#32 No se si es que me tratas por tonto o es que eres demasiado iluso. Acabas de enlazar un anuncio de Brave. ¿Que esperas que digan? ¿Que es exactamente igual de rápido que Chrome porque no es más que un fork de Chromium?

Mira benchmarks independientes y déjate de propaganda.

[#36 Luitez]

Que es Chrome ?

[#37 Goomer]

#34 Si son "propaganda" te da igual bloquearlos ya que seguro que no los ves ..

[#38 valoj]

#25 ¿Y qué tal configurar el bloqueador para que permita la publicidad en webs de confianza como, pongamos, Menéame?

Soy consciente de que la gran mayoría de gente que usa bloqueador lo deja para todas partes y ya, y eso puede ser contraproducente para páginas con publicidad razonable y "honesta", pero tampoco se puede negar que hay páginas que te inundan de anuncios sin pudor alguno, léase periódicos deportivos, por no entrar en páginas de contenido más polémico como series en las que entrar llega a ser una tortura sin bloqueador.

[#39 Paisos_Catalans]

#35 Hola, soy usuario de Brave y me va mas rápido en todo que chrome.

[#40 Desactivado]

#25 Yo tengo el bloqueador desactivado en Menéame y otras páginas de confianza, páginas sin publicidad invasiva y que me parece que lo merecen.
¿Pero navegar por el resto de internet sin bloqueador sabiendo lo que hay? Ni de puta coña.

[#41 eltoloco]

#39 otra opinión subjetiva, totalmente irrelevante. ¿Que tal llevas que Brave te incruste anuncios en las webs automáticamente?

[#42 valoj]

#2 Uf, probé TOR por aquello de la curiosidad, y quizá sea por mi inoperancia informática (no es lo mío, no) pero era frustrante su enorme lentitud. Claro que tengo entendido que eso se debe a los procesos que usa para garantizar la seguridad del usuario, lo cual es claramente positivo, pero no sé yo si compensa para entrar en Menéame.

PD. Si he dicho alguna barbridad informática lo siento, ya digo que mis conocimientos en estas cosas son limitados como mínimo.

[#43 Jakeukalane]

#17 #4 pero Vivaldi depende de la tienda de aplicaciones de Chrome.

Por cierto, ¿sabéis cómo se puede hacer para que al cerrar una pestaña vuelva a la pestaña en la que estabas y no a la última? Pero cuando se cambia de pestaña siga el orden correcto, sin saltar.

[#44 snowdenknows]

#42 exacto para hacerte anónimo tu tráfico salta muchos nodos y conlleva mucha lentitud

[#45 frankiegth]

#7. Ya estás tardando, Firefox es la mejor aplicación informática parida hasta la fecha.

[#46 Frankss]

#10 Chromium es lo mismo que chrome

[#47 Desactivado]

#16 lo estuve pensando, pero como en el ordenador uso un von, supongo que es inutil pi hole en ese caso.

[#48 Desactivado]

#41 eso es verdad?

[#49 paco_camps_2011]

#26 Si llevas años sin usar Opera, creo que mejor pasate a Vivaldi. Opera perdió un poco el rumbo y muchos desarrolladores y el CEO fundaron Vivaldi

[#50 Yoryo]

#31 "Tu crees que las páginas gratuitas como Menéame viven del aire"... ¿Ya sabes cuantas empresas tipo quantcast tienen tus datos y tu "perfil" vendido por MNM?

[#51 RespuestasVeganas.Org]

La publicidad debe ser ilegalizada.

[#52 eltoloco]

#48 Si, es cierto, bloquean los anuncios legítimos y en su lugar incrustan su propia publicidad.

Ha habido mucha polémica con esto, acusaciones de ilegalidad y no se si incluso ha llegado a haber demandas. Búscalo en Google ..

[#53 Desactivado]

#31 Te olvidas de su valor como medio de manipulación de masas. Anda que no está esto lleno de cibervoluntarios, y si te crees que le compraron el chiringuito a gallir para poner anuncios eres muy inocente, menuda invasión de naranjitos hubo. Antes solo estaba el trollaco ese que palmó, que ya le untarían al argentino por darle cancha, y 4 ilustres más.

Es como pensar que Dapena 3 o El País viven de los anuncios, y ya si te vas a OK Basura o La Sinrazón es un despiporre total.

[#54 provotector]

Ya hace tiempo que no uso chrome. Lo cambié por ópera cuando descubrí 17 procesos de chrome en el administrador de tareas y tenía abierta tan solo 1 pestaña. Además Opera bloquea la publicidad de forma nativa sin necesidad de addons.

[#55 Desactivado]

#46 Si tu lo dices. ¿tengo que creermelo?

[#56 provotector]

Yo no quito el bloqueador ni siquiera en menéame. Se ha pasado de tener 4 banners a tener 17 elementos de tracking que deben ser bloqueados por que esto es pasarse de castaño a oscuro.

[#57 Peachembela]

Quien lo diría, ahora Google quiere convertir todo en Altavista

[#58 Desactivado]

Bueno, ¿y cuándo se producirá esto? Para ir desinstalando Chrome.

[#59 ramon_lopez]

+1000 usuarios para Firevox!!

[#60 ramon_lopez]

#58 se podrá desinstalar a partir del 16 de junio aunque tengas permanencia

[#61 Magicus]

#59 Tal cual, seguramente solo alrededor de 1000 usuarios de los 2 mil millones dejarán de usar Chrome por esta medida.

Firefox después de esto seguro triunfa.

[#62 Jointhouse_Blues]

#52 Búscalo en Google ..

[#63 eltoloco]

#62 lo tienes hasta en la Wikipedia, pero es más fácil que te lo den todo mascadito.. ¿No?

[#64 saulot]

#26 #49 Ambos usan Blink , el motor de Chromium (Chrome), de base por lo que también se verían afectados si Google modifica toda una API en el mismo Blink, como viene diciendo. Tendrían Opera y Vivaldi (y todos los que usan Blink también, como Ghostery y hasta el Edge de Microsoft ahora) que hacer un fork del propio Blink para mantener toda esa API.

La única solución efectiva es usar navegadores que no usen Blink, como es Firefox que utiliza su motor Quantum.

[#65 Jointhouse_Blues]

#63 no necesito que me masques nada, guapi, solo pretendía señalar la ironía

[#66 eltoloco]

#65 no hay ninguna ironía más allá de tus pájaras mentales, guapi. Lo puedes buscar en Bing, en DuckDuckGo o donde te de la gana. He dicho Google porque es sinónimo de buscador.

[#67 eltoloco]

#64 realmente todos los navegadores que derivan de Chromium ya usan un fork, sobre el que van aplicando los nuevos parches que publica Google, y en algunos casos van haciendo los suyos y mandándolos a Google para que los aplique a “upstream” (La rama principal), que yo sepa al menos Microsoft confirmó que aportaría código.

Para poder mantener el API actual no tienen que hacer nada especial, simplemente basta con no aplicar el parche que la elimina, y después mantenerla por su cuenta.

Es lo bueno del software libre, que no es algo rígido e indeformable, sino que es totalmente moldeable a tus necesidades. Si te gustan unos cambios los aplicas y sino no, o incluso puedes hacer los tuyos propios, independientemente de si el propietario del proyecto quiera o no incluirlos en el mismo.

[#68 Frankss]

#55 No es cuestión de creer. Es así.

[#69 CHN]

No es Chrome, eso daría igual, es su motor. Justo cuando casi toda su competencia (Opera hace tiempo) se han pasado a él. El último en pasarse, este año, fue Microsoft. Solo quedan Firefox y derivados.

[#70 ramon_lopez]

#61 Es más, este es el año de Linux en escritorio, ya lo verás.

[#71 saulot]

#67 Mantener toda una API es muy difícil, al principio no tanto pero conforme vaya Google en su propia dirección, en unas cuantas versiones los parches de terceros para evitar que se rompan cosas van incrementándose en complejidad (porque Google desarrollará ahora su código sin contemplarla siquiera, haciendo cambios sin preocuparse en que pueda romperse ella). Además eso implicaría que los desarrolladores de extensiones tendrían que ir sacando ahora versiones específicas para cada API personalizada (como en el pasado, una para Opera, otra para Vivaldi, otra para Edge, etc).

Los de Vivaldi ya dijeron que están trabajando en su propia API para en dado caso re establecer la funcionalidad:

https://vivaldi.com/es/blog/chromium-ad-blockers-choice/

[#72 katinka_aäå]

#69 Cómo molaba Opera 12 y presto, la pena que era privativo.

[#73 Desactivado]

#68 No, no es asi, Chromium es totalmente codigo libre y puede ser auditado en su totalidad si es pertinente, Chrome no.

Aun cuando dicho codigo en principio sea el mismo. Lo que le añadan a posterior puede cambiar mucho la receta.

[#74 Desactivado]

#53

[#75 LamaLLama]

#1 Brave va de cine

[#76 Desactivado]

Quién hubiera dicho que poniendo anuncios en el 95% del artículo la gente intentaría bloquearlos

[#77 Desactivado]

#66 https://www.lycos.es/

[#78 ne0x]

#2 y el referido de brave de regalo

[#79 JDRC]

#25 estoy de acuerdo a medias, tienes que tener en cuenta , que un navegador debe ser neutro. No puede imponer estándares.y chrome se está pasando eso por las narices. Ejemplo está intentando estandarizar su nuevo modelo de iframe

[#80 blb]

#15 http://www.zilboorg.com Estilo lo de Hasefroch para los viejos ....

[#81 perrico]

#7 Yo nunca lo dejé.

[#82 Ulashikali]

#72 Si lo echas de menos, prueba Vivaldi (de los creadores de Opera con Presto).

[#83 mickeymouse]

fácil, se usa un DNS antispam y listo, los hay gratis como
opendns, cleanbrowsing.org, adguard dns...

[#84 soberao]

#13 El navegador que trae Android está basado en el motor de Chrome, es más o menos lo mismo. Por ejemplo mi navegador en Android sale esto: Android Browser 4.0 (like Chrome 72.0.3626.121) en Samsung Galaxy S2 (Android 9)

[#85 soberao]

#31 Nadie cobra por los mensajes, ni por aportar contenido aquí y tampoco vivimos del aire. Si impides a los usuarios entrar en tu web, se quedarán fuera.

[#86 soberao]

#42 #44 Pues a mi me va mas rápido con Tor, tanto en el móvil como en el ordenador. El único problema es que tarda mucho más al encender el navegador, porque tienes que esperar qur Tor esté funcional, pero en velocidad va más rápido. No sé porque cuando en realidad debería ser al revés, será la latencia que está más optimizada en Tor.

[#87 ano]

#25 que los bloqueadores existan como tal y que al entrar en la pagina salga un pop up diciendo que se financian de esto y patatin patatan siempre permitiendo el bloqueador. Yo al menos cuando sale ese pop up desactivo el bloqueador para esa web y lo dejo desactivado si no hay publicidad intrusiva

[#88 ano]

#2 y opera

[#89 ano]

#85 la web tendra un mantenimiento y una moderacion que hay que pagar

[#90 neo1999]

#84 Ya pero te puedes instalar otros.

[#91 luigi_mod]

#2 mi vida se basa en ls decenas de Marcadores que tengo en chrome ¿con cual de ellos se pueden importar para seguir utilizandolos como en Chrome?

[#92 EntreBosques]

#27 Buff y los vídeos que se activan y no tienes cojones de saber dónde están o cómo pararlos.

[#93 chochis]

#2 Firefox + Ublock + Privacy Badger (Estos dos son las cositas que google no quiere que uses)

[#94 neo1999]

#83 Así de fácil? Eso lo tengo que probar

[#95 Novelder]

#27 #92 excusas, no volváis a entrar en esas páginas, verás como se repensaban su publicidad sin visitas.

[#96 Desactivado]

#54 https://spyware.neocities.org/articles/opera.html

[#97 Desactivado]

#82 Vivaldi usa el mismo motor de Google que Chrome, y además:

https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi.html

[#98 Desactivado]

Ya sé que nadie me va a hacer caso, pero recomiendo Pale Moon...

https://www.palemoon.org/

...por estas razones:

https://spyware.neocities.org/articles/

[#99 Jack_Herer]

El día que vuelva a ver en mi chrome un solo dichoso banner de publicidad y no pueda remediarlo con alguna extensión será el día de mandar chrome a la basura.

[#100 ralph]

#25 Que den conciertos...