Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2, yo conozco a unos que tienen una tienda online y me comentaron por qué no vendían en Amazon. Si vendes en Amazon te tienes que currar la página del producto, y luego además Amazon te exige que le pases los datos del proveedor y tal. Así que no vendían allí porque sabían que al final Amazon les sustituiría.
Y yo sí lo veo injusto de ser así, que no es que Amazon simplemente venda por su cuenta, es que se aprovecha del trabajo de ellos.
Y yo sí lo veo injusto de ser así, que no es que Amazon simplemente venda por su cuenta, es que se aprovecha del trabajo de ellos.
#22:
#2 #3 #10 Osea que Amazon requiere información comercial confidencial, precios, se queda con el negocio, NO PAGA A LOS PROVEEDORES, y encima es la culpa de estos porque son unos llorones.
Cerrillo ha entrado en contacto con unas 30 pymes que tienen impagados originados por esa práctica, con cantidades que van desde los 50.000 euros a millones de euros
Cerrillo ha entrado en contacto con unas 30 pymes que tienen impagados originados por esa práctica, con cantidades que van desde los 50.000 euros a millones de euros
#33:
#2 El proveedor en España y Portugal se ha trabajado la relación con el fabricante de los productos. Ha creado la logística necesario y desarrollado el know-how de cómo vender esos productos en éstos dos mercados.
Todo esto cuesta dinero que hay que invertir además de tiempo. Amazon se ha ahorrado muchos pasos al pedir documentación a ese proveedor sobre el fabricante. Amazon, en cierto modo, ha adquirido propiedad intelectual gratis básicamente.
Poco entiendes de lo importante que es la cadena de suministro si no te importa que una multinacional se convierta en la única tienda de productos en una mercado. Cuando eso ocurra, tu bolsillo lo sufrirá y tú lo entenderás, porque es lo que se llama monopolio.
Todo esto cuesta dinero que hay que invertir además de tiempo. Amazon se ha ahorrado muchos pasos al pedir documentación a ese proveedor sobre el fabricante. Amazon, en cierto modo, ha adquirido propiedad intelectual gratis básicamente.
Poco entiendes de lo importante que es la cadena de suministro si no te importa que una multinacional se convierta en la única tienda de productos en una mercado. Cuando eso ocurra, tu bolsillo lo sufrirá y tú lo entenderás, porque es lo que se llama monopolio.
#75:
#40 Independientemente de que este intemediario no haga nada, los hay que si hacen y aún así las corporaciones se aprovechan y los hunden.
No es solo que Amazon, te pone la web, que esto sería lo fácil. Es que te pone una web con un tráfico impresionante, donde todo el mundo está familiarizado y acostumbrado a comprar. Amazon se ha currado un ecosistema, Apple el suyo y Google el suyo. Si aceptas estar en sus tiendas, aceptas sus reglas, que suelen ser leoninas.
1) Si de cualquier forma (aunque sea inadvertida) haces algo que pueda afectar lo más mínimamente a su negocio, vas fuera, sin posibilidad de recurso y con apenas explicaciones
2) Si se pueden aprovechar de tus ideas para mejorar sus números cuatrimestrales, lo van a hacer.
Claro, es casi imposible tener visibilidad sin estar dentro de esas plataformas. Antiguamente, nadie compraba por internet, porque no había confianza y era muy dificil poner una tienda online que funcionara. Ahora gracias a estas multinacionales, todo el mundo compra por internet, y tienes clientes de todo el mundo a tu alcance. A cambio, hemos sacrificado tener un nuevo dios corporartivo que hace y deshace a su gusto.
No es solo que Amazon, te pone la web, que esto sería lo fácil. Es que te pone una web con un tráfico impresionante, donde todo el mundo está familiarizado y acostumbrado a comprar. Amazon se ha currado un ecosistema, Apple el suyo y Google el suyo. Si aceptas estar en sus tiendas, aceptas sus reglas, que suelen ser leoninas.
1) Si de cualquier forma (aunque sea inadvertida) haces algo que pueda afectar lo más mínimamente a su negocio, vas fuera, sin posibilidad de recurso y con apenas explicaciones
2) Si se pueden aprovechar de tus ideas para mejorar sus números cuatrimestrales, lo van a hacer.
Claro, es casi imposible tener visibilidad sin estar dentro de esas plataformas. Antiguamente, nadie compraba por internet, porque no había confianza y era muy dificil poner una tienda online que funcionara. Ahora gracias a estas multinacionales, todo el mundo compra por internet, y tienes clientes de todo el mundo a tu alcance. A cambio, hemos sacrificado tener un nuevo dios corporartivo que hace y deshace a su gusto.
#63:
#35 ¿consideras justo que te obliguen a usar su plataforma logística (pagando, claro) con tal de tener la buy box? ¿Consideras algo normal que acepten las devoluciones de pedidos y simplemente devuelvan una caja de piedras y reembolsen el pedido sin comprobar nada? Y lo mas rastrero, cuando no les interesas te bloquean la cuenta (y el dinero que hay en ella) hasta 180 días. Sin contar que si no recoges la mercancía de sus almacenes supuestamente la destruyen (capaces de volver a poner a la venta con el gestionado y enviado por amazon)
#100:
#6 Había entendido mal la noticia por culpa del titular. La tienda de tu amigo no es "un proveedor" de Amazon. Proveedor es otra cosa.
Si yo tengo una tienda online, yo soy un vendedor a cliente final. Puedo meterme en una "plataforma de ventas" como Amazon (que al final me comerá, me digerirá y me jiñará en un descampado), pero eso no me convierte en "su proveedor".
Proveedores son Frutas Martínez, S.A. que va al campesino, le compra a dos céntimos el kilo y luego se va a Consum Supermercados y le vende por 50 céntimos el kilo.
Si yo tengo una tienda online, yo soy un vendedor a cliente final. Puedo meterme en una "plataforma de ventas" como Amazon (que al final me comerá, me digerirá y me jiñará en un descampado), pero eso no me convierte en "su proveedor".
Proveedores son Frutas Martínez, S.A. que va al campesino, le compra a dos céntimos el kilo y luego se va a Consum Supermercados y le vende por 50 céntimos el kilo.
#114:
#63 No han obligado a estar en Amazon a nadie. El contrato entre las partes seguro que está claro y, además, seguro que puedes irte cuando quieras.
Entonces considero que si una empresa acepta las condiciones de otra es porque le interesa. No me voy a meter yo con mis consideraciones o valoraciones.
Aquí la pregunta correcta no son nuestras consideraciones, sino si Amazon a roto el contrato que tenía firmado con otra empresa. Hay multitud de empresas que tienen su propia plataforma de ventas al margen de Amazon y con bastante éxito. Pero te lo tienes que currar. Estoy pensando en PC Componentes, por ejemplo.
Entonces considero que si una empresa acepta las condiciones de otra es porque le interesa. No me voy a meter yo con mis consideraciones o valoraciones.
Aquí la pregunta correcta no son nuestras consideraciones, sino si Amazon a roto el contrato que tenía firmado con otra empresa. Hay multitud de empresas que tienen su propia plataforma de ventas al margen de Amazon y con bastante éxito. Pero te lo tienes que currar. Estoy pensando en PC Componentes, por ejemplo.
#49:
#45 #46
Quizás, solo quizás, si os leéis la noticia sabréis que el titular es engañoso y no va de que ahora no le compren porque le compren a otros en lugar de a el. Va de que:
Amazon no les paga los productos con excusa de que son falsos
Amazon se queda con los productos y no los paga
Amazon no comprueba las devoluciones y les entrega productos que no son los comprados a los fabricantes sin posibilidad de defensa
Amazon destruye productos y les encarga la factura a los proveedores
Etc, etc.
Quizás, solo quizás, si os leéis la noticia sabréis que el titular es engañoso y no va de que ahora no le compren porque le compren a otros en lugar de a el. Va de que:
Amazon no les paga los productos con excusa de que son falsos
Amazon se queda con los productos y no los paga
Amazon no comprueba las devoluciones y les entrega productos que no son los comprados a los fabricantes sin posibilidad de defensa
Amazon destruye productos y les encarga la factura a los proveedores
Etc, etc.
#42:
#36 Creo que entonces no hemos leido la misma noticia:
Los clientes compran productos y devuelven uno falso (que todos sabemos que hay muchos que lo hacen), Amazon no los comprueba y se los tiene que comer el proveedor sin derecho a defensa.
Amazon dice que los productos son falsos, el proveedor asegura de que no lo son y presenta facturas. Amazon no les hace ni caso y se queda con todos los productos sin pagarselos o los destruye y exige al proveedor que los pague.
Entre otras cosas, que la noticia habla de muchas malas prácticas. Yo he conocido a gente que trabaja en proveedores para Amazon y me lo han confirmado.
Los clientes compran productos y devuelven uno falso (que todos sabemos que hay muchos que lo hacen), Amazon no los comprueba y se los tiene que comer el proveedor sin derecho a defensa.
Amazon dice que los productos son falsos, el proveedor asegura de que no lo son y presenta facturas. Amazon no les hace ni caso y se queda con todos los productos sin pagarselos o los destruye y exige al proveedor que los pague.
Entre otras cosas, que la noticia habla de muchas malas prácticas. Yo he conocido a gente que trabaja en proveedores para Amazon y me lo han confirmado.
#60:
#36 A lo mejor no lo he entendido bien, pero el problema no es por productos falsos o defectuosos. Amazon detecta los productos más vendidos, se inventa una reclamación al proveedor en cuestión y éste tiene que facilitarle la información del productor al que quiere puentear.
Te parecerá estupendo porque Amazon está aún en fase de expansión monopolística. Cuando no haya nada más que Amazon, todo serán lloros y qué caro venden pordios, pero... ya no habrá competencia.
Te parecerá estupendo porque Amazon está aún en fase de expansión monopolística. Cuando no haya nada más que Amazon, todo serán lloros y qué caro venden pordios, pero... ya no habrá competencia.
Comentarios
Pero la base del exito no era el esfuerzo?
Vaya, un intermediario llorando porque el dueño de la tienda se va a comprarle directamente al productor en lugar de pasar por él.
Por una vez y sin que sirva de precedente: todo mi apoyo a la multinacional americana Amazon y mi más rotunda condena a esa PyME española extractora de riqueza.
#2 Eso mismo iba a comentar. Una empresa que no aporta absolutamente ningún valor al producto (salvo el ser intermediaria) y ganando dinero a espuertas.
Ahora a quejarse de que finalmente ha resultado ser totalmente prescindible.
El ejemplo de Vervatim (el único concreto que da) me parece inverosímil.
Amazon no necesita liar ese proceso para saber quién los fabrica.
#0
Edito.
Creia que era duplicada, pero es un caso distinto
Cc:@AGIC
#2, yo conozco a unos que tienen una tienda online y me comentaron por qué no vendían en Amazon. Si vendes en Amazon te tienes que currar la página del producto, y luego además Amazon te exige que le pases los datos del proveedor y tal. Así que no vendían allí porque sabían que al final Amazon les sustituiría.
Y yo sí lo veo injusto de ser así, que no es que Amazon simplemente venda por su cuenta, es que se aprovecha del trabajo de ellos.
#2 Pues mi apoyo va totalmente a la pyme Paco de mierda y no a la multinacional explotadora que en pocos años será capaz de ir enviándote los productos antes de que pienses que los necesitas.
#4 pero sí saber a qué precio lo vendía Verbatim para pedirle el mismo precio o menor.
2,5 millones es para Jeff Bezos lo que para nosotros 1 céntimo. https://www.cibercuba.com/noticias/2020-07-22-u199370-e199370-s27061-jeff-bezos-gana-13000-millones-solo-dia-impone-record
Esto es para partirse la caja. Un intermediario denunciando a una tienda (Amazon) por comprarle directamente al fabricante en lugar de hacer que el producto pase por dos manos distintas. ¿Qué va a hacer el juez? ¿Obligar a Amazon a dejar de ser una tienda online?
Dentro de un tiempo van a obligar a la frutería de la esquina a comprarle los suministros a otra frutería más pequeña en lugar de al proveedor para que los pobrecitos no se arruinen
El articulo dice que puentear proveedores es "una operativa comercial controvertida". Hasta donde yo se lo controvertido es ser un mero intermediario.
#2 Si lees la noticia, verás que no se refiere a eso
Lo de que la gente devuelva un producto con otro que no era el que había recibido es lo que más atónito me deja. Que hijos de puta y además la empresa se lo tiene que comer con patatas.
#8 amazon llega a verbatim con el pijo sacado y le aprieta el cuello hasta que no pueda respirar, y luego afloja un poco.
Excepto con la Coca-Cola, en el resto de productos la distribución es la que manda.
#10 Si lees la noticia, veras que no se refiere a eso que dices.
#10 #2 #4 ¿Os habéis leído la noticia?
La denuncia es porque Amazon se ha quedado con 2.5 millones en mercancía que estaba en sus almacenes.
#2 a quién se le ocurre! Sinvergüenzas que asumen los riesgos de la intermediación siendo españolitos!
En fin...
Yo estoy con sentimientos encontrados, por un lado me da pena que se pierdan puestos de trabajo por estás prácticas de Amazon, pero por otro el servicio que te da Amazon no lo consigues en casi ningún sitio donde vayas a comprar, me explico, tu vas a Amazon y tienes cualquier queja del producto o fallo y sabes que te lo van a solucionar, en una tienda por ahí tendrás suerte si te devuelven el dinero, porque hay algunas que a día de hoy te hacen un vale para que compres otra cosa, a parte de que no te suelen mirar muy bien. Y por último el precio... aquí es donde está la gran diferencia, yo entiendo que Amazon tiene una gran red logística con procedimientos que permíteme maximizar cada movimiento para ahorrar, pero eso no quita que hay productos que te valen hasta 100€ menos que en una tienda, es decir, que hay gente que solo con tenerlos en la vitrina del negocio cogiendo polvo se van a ganar unos 100 € por la cara.
#2 #10 A ver... Esto pueden ser varias cosas.
A) Hace ya muchas decadas existen los distribuidores oficiales e importadores de un producto exclusivo.
En esos casos el distribuidor, tiene un acuerdo comercial con el fabricante / compañia y distribuye de forma exclusiva. Y no, otras tiendas NO pueden venderlo.
Si ese es el caso, pues Amazon actua de forma digamos poco etica. Aunque si, puede hacerse distribuidor oficial. Si le dejan...
B) Si el caso es que eran unos importadores sin mas sin ningun acuerdo, es una putada, pero... asi es la vida.
#2 Es que de eso trata la relación comercial con Amazon, de pequeños proveedores intermediarios que surten a los clientes a través de su aplicación. Lo que no es ético es que luego te sustituyan si ven que tienes demasiado éxito y te dejen colgado con la mercancía de la noche a la mañana.
#13 Pero si Amazon no pone ningún control, es dar riendas suelta a las malas acciones. Y lo peor es que muchos de esos "chorizos" lo hacen pensando que roban a una multinacional, sin saber que están jodiendo a una pyme española.
#2 #3 #10 Osea que Amazon requiere información comercial confidencial, precios, se queda con el negocio, NO PAGA A LOS PROVEEDORES, y encima es la culpa de estos porque son unos llorones.
Cerrillo ha entrado en contacto con unas 30 pymes que tienen impagados originados por esa práctica, con cantidades que van desde los 50.000 euros a millones de euros
#20 Y no te la paguen, de eso va la noticia. Y que te entreguen mercancía devuelta que no es la comprada y que el distribuidor no pueda hacer nada.
#1 Amazon? Aunque vamos, normalmente así es, pero el esfuerzo de otros.
#2 En este caso Amazon no es el productor es otro intermediario...
#16 te has leído mi comentario? No discuto nada más que un ejemplo concreto que me parece una mentira como un camión
#1 Correcto. El esfuerzo de los otros.
Está claro que esa empresa está mejor sin existir. Así se elimina un intermediario que no aporta ningún valor.
Si el problema es que desaparecen puestos de trabajo hay dos soluciones:
- Reducir la jornada laboral.
- Poner una Renta Básica Universal.
#6 ¿La página del producto? Yo he comprado artículos en Amazon cuya descripción estaba en una mezcla de morse y esperanto. Porque el product number me cuadraba y me fio de la política de devolución.
En guiri mejora pero la descripción en castellano hace aguas cada vez más. Y no es una anécdota puntual.
#18 El secreto de su buen servicio es que pierden dinero con el. No es que sean mas listos sino que en conjunto Amazon gana dinero con sus servicios informáticos (AWS) y PIERDEN dinero , en todo el mundo menos USA, a costa de monopolizar el mercado y echar de él a los competidores. Con su músculo financiero y su plataforma logistica e informática se están quedando con todo. Cuando lo tengan verás como la sonrisa de la caja la quitan. Tiene un buen servicio al cliente, es cierto que mejor que la competencia, pero vender por debajo del coste real deberian estar prohibido, igual que la ingenieria financiera para pagar 4 perras por sus actividades en España.
#11 Depende, quizas a la empresa productora no le interesa distribuir al por menor sino exportar al por mayor, o prefiere que ese trabajo la haga una empresa en el pais en vez de abrir una filial y contratar gente en el pais.
#29, tú hablas de cuando el que vende es extranjero y hace páginas en varios idiomas con traductor de Google o similar.
#2 El proveedor en España y Portugal se ha trabajado la relación con el fabricante de los productos. Ha creado la logística necesario y desarrollado el know-how de cómo vender esos productos en éstos dos mercados.
Todo esto cuesta dinero que hay que invertir además de tiempo. Amazon se ha ahorrado muchos pasos al pedir documentación a ese proveedor sobre el fabricante. Amazon, en cierto modo, ha adquirido propiedad intelectual gratis básicamente.
Poco entiendes de lo importante que es la cadena de suministro si no te importa que una multinacional se convierta en la única tienda de productos en una mercado. Cuando eso ocurra, tu bolsillo lo sufrirá y tú lo entenderás, porque es lo que se llama monopolio.
#2 Porque Amazon no es otro intermediario, no? Entiendo la queja de esta empresa, igual que los que se quejan de trabajar con el corte inglés. Te dan un escaparate para vender, pero te tienes que comer con patatas prácticas abusivas: devoluciones sin contrastar, presión con márgenes, etc.
#1 Y las buenas ideas. Con esfuerzo no basta,
Aquí yo entiendo lo que explican, pero ¿es punible? Al fin y al cabo ellos aceptaron usar la plataforma de Amazon para la venta. y Amazon vende directamente. Y obviemente Amazon ve lo que ellos venden.
En el artículo solo veo lloriqueos de un intermediario que recibía muchas devoluciones a través de Amazon por bajan calidad o por directamente vender productos falsos...
Me parece estupendo la actuación de Amazon que siempre protege al cliente por encima de gorrones como estos.
#1 O unos padres ricos.
Con no vender/comprar en Amazon solucionado. Cada vez hay mas productos que prefieren vender fuera de Amazon y es por algo.
#28 vamos a ver, un intermediario se curra un producto, negociando con el fabricante o fabricantes, se busca la vida para quedarse el producto en un país, mete dinero en esas gestiones y en la compra, jugandose el dinero en la transacción ¿no merece tener un beneficio económico por todo ello?
#1 El problema es cuando no hay esfuerzo y eres un intermediario QUE NO HACE NADA su Amazon te pone la web, el almacén, el transporte... ¿Tu que pones?
#28 y ahi viene otra segunda y tercera parte porque Bezos va a ser de los primeros trillonarios, propietario de millones de millones de euros, ni paga impuestos entonces adios renta universal, su fortuna se basa en malas condiciones laborales ... https://www.publico.es/internacional/trump-carga-amazon-pagan-o-impuesto-gobiernos.html Y lo que preparan, compras una lampara que de fabrica sale a 15 euros, Amazon y Google te la venderian por 12, de donde sacan los 3 euros ? de que has estado navengado por su buscador, red social etc ...
#36 Creo que entonces no hemos leido la misma noticia:
Los clientes compran productos y devuelven uno falso (que todos sabemos que hay muchos que lo hacen), Amazon no los comprueba y se los tiene que comer el proveedor sin derecho a defensa.
Amazon dice que los productos son falsos, el proveedor asegura de que no lo son y presenta facturas. Amazon no les hace ni caso y se queda con todos los productos sin pagarselos o los destruye y exige al proveedor que los pague.
Entre otras cosas, que la noticia habla de muchas malas prácticas. Yo he conocido a gente que trabaja en proveedores para Amazon y me lo han confirmado.
#40
¿
El producto? Creo que es la base del comercio.#33 Pues depende la información que se le quiera dar. Nosotros teníamos un cliente, que en cada proyecto pedía listado de piezas comerciales con nombre de proveedor y precio. Nosotros le poníamos el precio sin ningún descuento.
Y? Si no aportas valor porque no fabricas nada y solo vendes lo que ha hecho otro porque debes seguir existiendo si cualquiera puede hacer lo mismo? Os encanta defender a los inutiles
Qué gracioso capitalistas llorando por qué otros capitalistas les comen el negocio, ADN del capitalismo, el pez grande se come al chico.
#6 que trabajo? Ser intermediario que aporta 0 valor añadido, extractor de riqueza es un trabajo? No me extraña que un proceso automático, que es lo que es, le quite el "trabajo" a quien se dedica a eso
#11 Si yo me pongo a fabricar posavasos de ganchillo, seguramente se los podré vender a mis conocidos y poco más. Si me encuentra una empresa de distribución seguramente mis ventas crezcan, lo que supone un valor añadido, todos ganan. Amazon seguramente jamás me habría encontrado.
Según entiendo la noticia, los problemas son dos: el puenteo, que parece poco ético cuanto menos, ya que Amazon se ha ahorrado unos cuantos pasos en el camino de la distribución, y las prácticas fraudulentas para conseguir la información del fabricante para poder puentear.
Las cadenas de distribución infladas producen sobreprecios. En este caso, no. Y será así mientras Amazon aún tenga competencia. Cuando todos los pequeños distribuidores se hayan extinguido y el monopolio esté consumado, ¿qué impedirá a Amazon subir los precios al cliente final o bajarlos en los pagos a proveedores?
Y todo esto alrededor de una cadena de distribución que no deja apenas nada en impuestos y dentro de poco tampoco en creación de empleo.
#45 #46
Quizás, solo quizás, si os leéis la noticia sabréis que el titular es engañoso y no va de que ahora no le compren porque le compren a otros en lugar de a el. Va de que:
Amazon no les paga los productos con excusa de que son falsos
Amazon se queda con los productos y no los paga
Amazon no comprueba las devoluciones y les entrega productos que no son los comprados a los fabricantes sin posibilidad de defensa
Amazon destruye productos y les encarga la factura a los proveedores
Etc, etc.
#41 eso entiendo también yo, que capitalismo y renta universal son conceptos antagónicos.
#33 gilipolleces. Solo hace falta poner tu producto en Amazon directamente y ya está disponible para todo el mundo. No hacen falta intermediarios ni logística ni nada ya.
Desde luego Amazon tendrá sus defectos despistes y otros tejemanejes raros, pero para el consumidor hoy por hoy es el mejor sitio de compras online con diferencia, su servicio de atención al cliente y pos venta es inmejorable y ofrece confianza, que en otros sitios no encuentras ni de lejos.
Esto es monopolio!!! En china le pararon los pies!! O eres una plataforma de venta o vendedor, pero no las dos cosas, porque al final pasa esto, sabes cuales son los productos de exito, contactas con el productor y pones tu el producto unos céntimos mas barstos por encima del vendedor original.
Bueno, es lo que pasa cuando no añades ningún valor a tu producto. Si solo eres un intermediario que compra en China y cambia las etiquetas... me parece de traca que te quejes porque otro hace lo mismo, mejor y más barato.
Que Amazon es un cáncer que va hacia el monopolio y el Bezos un hijoputa sin escrúpulos, pero es que estos se quejan de que ellos querían hacer lo mismo y el otro los ha chafado. Poca pena.
Otra cosa es cuando una empresa te copia (como hace Zara) o piratea tus productos (como hace la cadena Tiger), pero aquí yo solo veo limpia competencia capitalista. La ley del más fuerte y el mercado autoregulándose.
#14 El tema es que Amazon no conoce el margen del producto en el que hace de intermediario, por lo que desconoce cuanto beneficio potencial existe en caso de venderlo el.
Al pedir las facturas del proveedor, sabe esos datos, con lo que, como tú dices, puede sacarse la chorra y apretar a verbatim, y llevarse él ese márgen.
Para mí, es un abuso a sus vendedores, que como alguno decía arriba: pasaba a no aportar nada de valor (15 trabajadores para 15M de facturación, probablemente tuviera un take rate muy bajo).
En la noticia de hoy:
-Gente que no ha entendido ni una palabra del artículo.
-Gente que va a llamar a Verbatim para comprarles diez dvd directamente a ellos a ver si logran acabar con los intermediarios.
#9 no, porque la mayor parte de su patrimonio está ligado al valor del mercado de sus acciones de Amazon que no puede vender, pues si las vendiera se hundiría el precio en bolsa
#16 La pregunta es si te lo has leido tú. Claro que se quejan de que les quitan de intermediaros ya que han de facilitar información de sus proveedores. También se quejan de lo que tú dices. Y se quejan de tienen devoluciones falsas a su cargo por que Amazon no comprueba nada y que Amazon destruye su mercancia también a su cargo. Es decir se quejan de muchas cosas, no solo de una.
#42 la noticia es una visión subjetiva de dos empresas que dejaron de vender en Amazon. Hay cientos y miles que lo hacen pero curiosamente el artículo no se molesto en contrastar la visión de ninguna de ellas.
Nadie te obliga a trabajar con Amazon, yo tb conozco a muchas empresas que han trabajado con Amazon y lo que se quejan es del sistema de devoluciones de Amazon porque en España estamos acostumbrados a vender mierda y luego no permitir la Devolución del cliente algo que va en contra de la filosofía de Amazon.
#36 A lo mejor no lo he entendido bien, pero el problema no es por productos falsos o defectuosos. Amazon detecta los productos más vendidos, se inventa una reclamación al proveedor en cuestión y éste tiene que facilitarle la información del productor al que quiere puentear.
Te parecerá estupendo porque Amazon está aún en fase de expansión monopolística. Cuando no haya nada más que Amazon, todo serán lloros y qué caro venden pordios, pero... ya no habrá competencia.
En el artículo habla de problemas por la venta de mercancía que los compradores consideran falsa y devuelven. La teoría que se hace eso para que Amazon venda el producto por sus medios está insinuada pero no demostrada.
#37 quién tuvo padres ricos?
#35 ¿consideras justo que te obliguen a usar su plataforma logística (pagando, claro) con tal de tener la buy box? ¿Consideras algo normal que acepten las devoluciones de pedidos y simplemente devuelvan una caja de piedras y reembolsen el pedido sin comprobar nada? Y lo mas rastrero, cuando no les interesas te bloquean la cuenta (y el dinero que hay en ella) hasta 180 días. Sin contar que si no recoges la mercancía de sus almacenes supuestamente la destruyen (capaces de volver a poner a la venta con el gestionado y enviado por amazon)
#59 Que se junten 30 empresas para presentar una demanda colectiva supongo que no quiere decir nada. ¿Cuantos proveedores puede tener Amazon en un mismo país? Cientos de miles lo dudo. Y personalmente dudo que estén todos encantados.
Como tu mismo dices, conoces empresas que han trabajado. Si ya no trabajan, será por algo. Si tu compras (ciñendome a la noticia) unas zapatillas y luego devuelves otras viejas y Amazon no lo comprueba, la culpa es del proveedor que vende mierda
En fin, no entiendo el fanboysmo hacia Amazon. Solo es una tienda mas y muchas veces ni siquiera es la mas barata.
#55 lo del margen no lo había pensado, es cierto que conociendo los margenes y volúmenes puedes priorizar a quien levantarle Antes el negocio.
Pero sigue pareciéndome mucho lío...
¿Extrae riqueza? Que yo sepa amazon se lleva el dinero fresco a Luxemburgo, y salvo los gastos de sus empleados el resto tributa fuera de España.
#51 Obviamente no lo has hecho nunca porque no tienes idea. Ni de cómo funciona Amazon ni de cadenas de producción o logística.
Estudia y después utiliza el tiempo que has dedicado a escribir éste comentario a hacer algo por el mundo para que sea mejor mañana. Ya me darás las gracias luego.
Joder 1,5millones en artículos destruidos por que no se vendían, y 600mil en costes de destrucción.
Yo no sé con las condiciones que ponía Amazon como trabajaban con ellos
#32 Pues seguro pero el control de calidad ¿no es el mismo? Porque sale así en Amazon. Al ladito del resto.
#60 en el sector de la venta siempre va a haber competencia la había cuando El Corte Inglés era casi un monopolio en España e incluso cuando el Mercadona casi lo es en España.
Mientras la filosofía de Amazon sea proteger al cliente frente a estos intermediarios chupopteros me parecerá estupendo.
Por cierto Amazon no ha descubierto el mundo, tu mismo puedes crear un ecommerce y competir con el...
#54 El trato con cliente final, que es un tocacojones en algunos casos y es quien te va a presentar las reclamaciones sobre la garantía y devoluciones del producto es valor añadido.
El soporte al cliente final es valor añadido.
A ver si os creeis que los fabricantes trabajan con distribuidores porque les mola socializar los beneficios...
#4 Pero amazon tiene que hacerlo para quitarse al distribuidor habitual de su página.
#53 eso venía a decir. no juegas limpio si eres juez y parte. Amazon no debería vender nada en su tienda. nadie puede competir con ella.
#72 “tiene” ¿por qué?
Si eres Jeff y te interesa el negocio, Abres google, buscas verbatim factory, contact, llamas, le dices “hello chino, I’m bezos, I’ll buy your fucking entire production for 1cent a pice, if you don’t agree I’ll put verbatim products in the last page in all amazons, ¿què? ¿,firmamos?”
No lo veo descabellado, y creo que funcionaria.
#40 Independientemente de que este intemediario no haga nada, los hay que si hacen y aún así las corporaciones se aprovechan y los hunden.
No es solo que Amazon, te pone la web, que esto sería lo fácil. Es que te pone una web con un tráfico impresionante, donde todo el mundo está familiarizado y acostumbrado a comprar. Amazon se ha currado un ecosistema, Apple el suyo y Google el suyo. Si aceptas estar en sus tiendas, aceptas sus reglas, que suelen ser leoninas.
1) Si de cualquier forma (aunque sea inadvertida) haces algo que pueda afectar lo más mínimamente a su negocio, vas fuera, sin posibilidad de recurso y con apenas explicaciones
2) Si se pueden aprovechar de tus ideas para mejorar sus números cuatrimestrales, lo van a hacer.
Claro, es casi imposible tener visibilidad sin estar dentro de esas plataformas. Antiguamente, nadie compraba por internet, porque no había confianza y era muy dificil poner una tienda online que funcionara. Ahora gracias a estas multinacionales, todo el mundo compra por internet, y tienes clientes de todo el mundo a tu alcance. A cambio, hemos sacrificado tener un nuevo dios corporartivo que hace y deshace a su gusto.
#62 Muchos ricos. La gran mayoría de ellos.
Amazon's choice!
#2 Pues nada, apoya a los ladrones, usureros y explotadores de amazon...
Por cierto, en tu escenario amazon también sería un intermediario...
Y por aquí algunos defendiendo y apoyando a amazon...
mentalidad borreguil a tope!
#22 estamos como estamos porque mucha gente le da por principio la razón a los poderosos.
#39 en el mercado no existe 'merecer' hay vender buenos productos a buen precio y ahí lo hizo mejor Amazon.
Vamos a resumir, Amazon es para vendedores chinos que importan paralelamente, esos que no declaran ni iva ni aduanas (y por tanto no te dan factura legal por mucho que compres en amazon). También es válido para meter stock invendible en tiendas físicas a precio ridículo, errores de tallaje, desprecintados, etc... .Meter tu negocio principal en Amazón es de tontos, darle el nombre de tu proveedor sin que tengas un contrato de distribución blindado es de tontos al cuadrado, si ya le colocas todo el stock en sus almacenes es de tonto al cubo.
#41 ahí la culpa es de la gente que pone a gobiernos que tienen el poder de cobrarle impuestos y no lo hacen.
#49 Pareces nuevo... Aquí no se viene a leer noticias, se viene a comentar titulares.
Para ser del 2011 (o antes)...
#50 no lo son, muchos economistas pro capitalismo son también pro RBU. Milton Friedman por ejemplo.
También muchos comunistas están en contra.
#70 ECI nunca ha estado ni cerca de ser un monopolio, y que yo sepa no ha echado del mercado a sus competidores a base de dumping de precios, más bien lo contrario: se ha vendido como caro+calidad.
Mercadona está más cerca del monopolio y será un horror cuando lo sea del todo. No sólo porque seguirán con su política de bajos precios a proveedores, sino porque también podrán inflar a voluntad los precios a consumidor final.
Monopolio es mal.
Yo ya tengo trabajo, pero gracias por la idea. No tengo nada en contra de la venta online. Sí contra los monopolios, sobre todo cuando dejan menos dinero en impuestos que yo, que tengo una diminuta academia de idiomas. No tengo ni pienso tener cuenta en Amazon. Compro a empresas más pequeñas, las que no tienen posibilidad de eludir la fiscalidad.
#25 solo puede quedar uno !
¿El abrazo del oso de Amazon? Perece el abrazo del oso de Alibaba a Amazon a medio plazo.
#47 Depende... Por ejemplo, algunos distribuidores de portátiles (no voy a decir marca) se les acusa de ser meros intermediarios entre la empresa china y tú, y que si se lo compras a la empresa directamente te ahorras una pasta. Peeeeero tiene una ventaja comprarlo al distribuidor de aquí, y es que aquí tienes seis meses de garantía*, y si hay algún problema se lo come el distribuidor, no tú. Sólo por eso ya compensa.
* sí, la ley dice dos años, pero sólo durante los primeros seis meses la carga de la prueba cae en el fabricante; en los otros 18 tienes que demostrar tú, con un peritaje, que venía mal de fábrica. Y eso, en general, es lo suficientemente caro como para que no compense, por lo que, en la práctica, la garantía es de seis meses.
#66 ahí la culpa la tiene la gente que pone en el poder a gobiernos lacayos del capital.
#51 Hasta que te empiecen a llegar las devoluciones... verás entonces qué divertido.
#81 robándote el trabajo y los contactos
#65 Puede ser mucho lío hacerlo con un solo producto. Cuando hablamos de millones de productos, compensa.
#75 El éxito empresarial es el reflejo de como es la sociedad a la hora de consumir y comportarse.
Niños caprichosos crean empresas como Amazon.
Veo similitudes con Mercadona y los productos agrícolas
Al principio bien, todo bonito, luego aprietan y solo puede suministrarle a ellos y al final te tiran el precio cuando no tienes otro canal de venta...
Me parece que es una práctica muy común.
El caso por ejemplo de PcComponentes, que se crearon su web para ellos mismos y ahora venden allí también intermediarios... ¿No harán lo mismo en un futuro? Llevan poco tiempo en ese modelo de negocio, pero veremos...
#1 Esfuerzo el de Amazon que ha llegado a ser una de las más grandes plataformas de e-commerce. El intermediario no aporta nada.
Nada nuevo, en Amazon son unos cabrones de cuidado.
Y que después vengan anormales (porque no tienen otro nombre) a los que les dices que si es posible evite comprar en Amazon (evidentemente que cada uno haga lo que quiera) y que digan que las empresas locales sean más competitivas, claro, como si tuviesen opción.
#40 De acuerdo en que no aportaban ningún valor añadido... pero el abuso de amazon es inmoral y se verá si ilegal....
#93 un proceso ineficiente multiplicado por millones es millones de veces ineficientes...
#6 Había entendido mal la noticia por culpa del titular. La tienda de tu amigo no es "un proveedor" de Amazon. Proveedor es otra cosa.
Si yo tengo una tienda online, yo soy un vendedor a cliente final. Puedo meterme en una "plataforma de ventas" como Amazon (que al final me comerá, me digerirá y me jiñará en un descampado), pero eso no me convierte en "su proveedor".
Proveedores son Frutas Martínez, S.A. que va al campesino, le compra a dos céntimos el kilo y luego se va a Consum Supermercados y le vende por 50 céntimos el kilo.