#3 Justo, necesitan una marioneta parlanchina "dumb terminal" que canalice adecuadamente el relato que les proporcionan los Bannon /Goebbels /MAR de turno.
#31 A Mallorca o Málaga. Todos los que vengan de vacaciones en realidad los vamos a tratar como reyes. Esto es algo que no podemos evitar, debe ser un gen griego, de la época de aquellas colonias, que nos obliga a ser candorosos y amables con quien nos visite. Hay excepciones, pero van por barrios: Como una minoría de gente patria ante algunos del sur, pero es una aporofobia puntual. Por lo general los íberos somos bastante hospitalarios. Ya digo que hay algún racista, pero es una minoría. Creo que tenemos una conciencia histórica que nos enseña a apreciar que a nuestra cultura se vayan agregando personas que nos enseñen cosas nuevas. Es cierto que si hace falta los hispanos pueden llevarse por delante a judíos, bereberes... Como en 1492 o la de los moriscos desde 1609. Esto viene desde… » ver todo el comentario
#1 Debería hacerlo y bombardear centrales nucleares en Israel y en EE.UU., el derecho a la legítima defensa está reconocido, sería justo y proporcionado
Recuerdo que, hace unos años, en las fiestas de mi pueblo había un columpio del "pulpo": un pulpo con 8 brazos en los que al final del brazo había una cabina para 2 personas que iban sujetas únicamente por una barra situada encima de las piernas, el pulpo iba girando y los brazos iban subiendo y bajando con "sacudidas" repentinas de vez en cuando. Pues en un momento del paseo uno de los 8 brazos se rompió, dio un latigazo enorme y se quedó en posición vertical. Afortunadamente de los 8 brazos había 2 vacíos y justo se rompió uno de ellos, si llega a estar ocupado los pasajeros habrían terminado muy jodidos (posiblemente habrían sido lanzados con fuerza o habrían caído desde lo alto del brazo una vez situado en vertical)
Para ser justos casi todos los paises de Europa mostraban el mismo desprecio a Trump durante sus campañas. Pero como ha ganado ahora les toca recoger cable y lamer botas.
#47 Yo diría que más corrupción que la sedición está complicado, pero te recuerdo que parte de la condena fue por malversación de caudales públicos, que es por eso justamente por lo que si indulto sí, indulto no, blablabla.
Pero oye, tú sigue insistiendo e intentando modificar la realidad.
La noticia dice que "no se lo dan por ser de izquierdas". Es que sería justo al revés suponiendo que "liberals" = "izquierda".
No me jodas que su traducción es mejor. No tiene nada que ver. Y los "liberals" no son "izquierda". Ellos a lo que aquí consideramos "izquierda" le llaman "socialistas".
El titular de Menéame en cambio lo pone al revés de como lo dice Le Figaro, el que la subió ha leído mal. (#20)
El unico problema de subir el SMI es que muchos salarios quedan cercanos al mismo con mayor penosidad, responsabilidad... Queramos o no, esto, y dadivas como el imv suben la inflación por cojones. En 2008 Krugman ya nos dijo que la unica manera de salir airosos era dejar de dar dinero a empresas y gente con pasta que quedaba embalsada y arrancar el helicoptero monetario, dinero al lumpen que en 10 minutos esta de nuevo en el sistema, el 20% para el estado y vuelta a empezar. Son los ultimos estertores del capitalismo. Para darse cuenta de la velocidad monetaria (el cambio de manos de este dinero) solo hay que ver los carros del mercadona de familias de la etnia y similares. La subida del salario minimo debía llevar aparejado por ley, una subida porcentual similar para todos los salarios para que realmente sea justa.
#499 No, no es "para que mi argumento encaje". Simplemente te he indicado lo que demuestra "el hecho de que 2008 fuera un año más frío que 2007".
El "todo el tiempo" es necesario, porque si no la conclusión es FALSA. Ese hecho, solo demuestra es que el hecho de que haya mas Co2 no garantiza temperaturas mas altas todo el tiempo. Ese hecho no nos dice nada por sí mismo sobre las consecuencias climáticas de que haya más Co2.
Cuando coges un hecho comparativo puntual (2008 vs 2009) y pretendes sacar una conclusión general ("subir la temperatura de la tierra"), pasan esas cosas. El dato puntual, solo nos da información de situaciones puntuales.
Por otro lado, el hecho de que con el desague abierto el nivel no baje, nos indica de manera irrebatible que el que el desague esté abierto no hace que el nivel baje necesariamente, que es justo lo que he dicho.
#7 Salió el informe está semana. REE pidió a varias centrales unirse y justo tenían problemas para ello... Cuando debían estar disponibles no lo estuvieron a pesar de la petición de REE y por eso fue la caída.
#70 por eso dejo el prompt.
Que tampoco busco manipular para que responda lo que yo quiero. Me interesaba saberlo y no lo sabía.
Pero para mí lo importante es lo increíblemente poco que hemos gastado en temas militares. Y que ahora se va ir al cielo, justo cuando Trump dice que se la suda la OTAN.
Los B2 han repostado nada mas despegar de su base.
¿que significa esto? las bombas que llevan pesan tanto que no pueden cargar mucho combustible para el despeque y tienen que despegar con lo justo para ponerse en el aire y llegar a altura de repostaje.
Lo que significa que van llenos de bombas.
Lo otro es que no pueden aterrizar con las bombas en la "panza" lo mismo, por que el peso de estas al aterrizar dañaria el tren de aterrizaje, asi que o las sueltan sobre Iran o las sueltan en el mar.
Opción 1: En unas horas va a llover fuego en la fabrica esa de los iranies.
Opción 2: Es un farol muy muy muy grande.
Trump se reune con la plana mayor militar esta tarde-noche, me teno que los Iranies tienen horas para decidir si se rienden o se quedan sin programa nuclear
#3 Si, exactamente. Alguien, pudiendo elegir, escoge al que le va a joder la vida, vota mal. Muy mal.
No se en que momento se ha creado la teoría estúpida de que está mal cuestionar el voto ajeno. Es justo lo que se debe hacer.
Cuestionar y dar los motivos por los que consideras que ese voto está mal.
En Valladolid en campaña electoral prometieron tanto PP como VOX retirar el carril bici de esa vía porque entendían que eso afectaba más de lo que ayudaba.
El pueblo democráticamente decide apoyar esa opción política de gobernanza en las urnas. Una vez salen vencedores cumplen con lo prometido.
¿Dónde está la noticia? El pueblo de Valladolid en su mayoría no deseaba carril bici justo en esa sección de carretera y estarán satisfechos.
No hace falta decir que esto es un atropello contra la I Enmienda y la V Enmienda, aunque sobre todo contra la V. En esa enmienda se nos informa de esto: ni tampoco podrá [ninguna persona] ser obligada a testificar contra sí misma en un caso penal, o verse privada de vida, libertad, o propiedad, sin el debido proceso conforme a la ley; ni tampoco se tomará propiedad privada para uso público sin justa compensación.
La parte relativa a la libertad es la que protege implícitamente el derecho a la privacidad, como queda claro a partir de jurisprudencia relativa a la XIV Enmienda (casos Griswold, o Lawrence), que es el equivalente a nivel estatal de las restricciones que la V Enmienda impone al gobierno federal para evitar que se extralimite.
#3 Azucena1980 
