#41 El precio es una de las condiciones contractuales, posiblemente la más importante.
La ley no establece que las cláusulas solo las pueda establecer el propietario, la ley es igual para el propietario y el inquilino en ese aspecto, ambos pueden proponer cláusulas y si la otra parte acepta pasan a ser obligaciones para ambas partes.
Un contrato de alquiler puede negociarse de forma explícita, ambas partes pidiendo incluir cláusulas que les favorezcan y a la vez cediendo en otros aspectos para conseguirlo, o bien esa negociación puede producirse de forma implícita mediante el rechazo de aquellos contratos de alquiler que el inquilino considere perjudiciales comparativamente con el resto a los que tenga acceso en el mercado, de forma que si un propietario pretende incluir cláusulas que tienen un rechazo generalizado ese contrato no se acabe concretando nunca a menos que las retire. Eso también ocurre con el precio. Y eso también ocurre con los inquilinos cuyas exigencias puedan ser consideradas abusivas por parte de los propietarios de forma generalizada.
#41 Lo curioso es verte a ti defender una invasion.
LOL!!! Que va tio. No sorprende a nadie. Al final todos sabiamos ya que las transferencias en dolares y los chupitos de lefa gringa es lo que te alimenta.
Y por supuesto a Maripili en #35 tambien... Sois un meme.
#41 Una vez que estés muerto el problema es de los vivos. No te preocupes que al final te entierran por evitar la peste y las enfermedades. Nunca entendí a los que no tienen familia y ahorran para el entierro.
#41 A mi, por la insistencia en llamar a las wachosky 'los' (tima silbato oara perros), lo infundado de las criticas y la frase final de 'q entenderan por fascismo' me suena mas a alguien q las tiene mania por wuuuuuokes y q denosta su trabajo por ello.
CC #28. Creo q la critica es a las personas y tratan de ampliarlo a la obra.
#41 pueden pedir muchos pequeños créditos a tu nombre, en muchos sitios a la vez, y no da tiempo de que a las entidades les aparezca que ya tienes una deuda.
#34 Será escribir.
Ah bueno, si no te gusta, que cada uno haga lo que pueda y se coja la parcela que quiera y que la defienda con su escopeta.
Y si nos cargamos parques naturales, que se fastidien. #41
#41 Me quedo que empiezas por clasificarlos como nazis, lo que invalida cualquier cosa que argumentes si ni siquiera sabes qué es un nazi. Pero bueno, ese indulto me parece nefasto, OBVIO, que os creéis que todos somos unos fanáticos como vosotros que nos tragamos los paquetes ideológicos todos juntos. Y que la administración está justa de recursos es obvio también, por eso están intentando reclutar agentes. Añadir que los tontos que le complican el trabajo a los agentes están empeorando esto también.
#26#34si es por la nota de prensa en la que confirmaban la existencia de esas propuestas de acuerdo es bastante debatible ya que el argumentario es relativamente solido
Pues tendrán que debatir con su propia doctrina, que elaboró una sala donde estaba el propio Marchena
"es difícil hablar de secreto o de datos reservados en relación con episodios o incidencias --los expedientes disciplinarios que se le han abierto-- que han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa confidencialidad".
Además, opina que la explicación por parte de un órgano del Estado, sin hacer valoraciones subjetivas, de datos que ya
#41 41 muertas con la nueva ley que mete en el saco a cualquiera que sea hombre sin tener que tener una relación
Eso es falso . Y no pienso discutir cosas que no son ciertas.
Esta ley, en su artículo 1.1., define la violencia de género como aquella que, “como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia», y “comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.»
#41 "Esa gente" sale de varios países europeos (efectivamente de Rusia, pero también de Países Bajos, Reino Unido, entre otros) y también EEUU. En realidad, nadie en Europa y EEUU quiere sancionar ni castigar a Israel ya sea porque tienen conexiones culturales (como Rusia y EEUU), ideológicas (como EEUU también) o económicas (como España y EEUU otra vez). Tampoco China quiere meterse a sancionar o castigar a Israel por temas económicos y estratégicos, lo máximo que ha hecho es pedir detener el genocidio y enviar ayuda.
Los únicos países que realmente están apostándole a que se castigue a Israel, son los del Sur Global (Latinoamérica y África), incluso si eso significa enemistarse con EEUU y sus aliados. España no está en ese grupo, lamentablemente.
#41"Hacía mención a tus palabras"
Curioso, porque yo en ningun momento he realizado alegorias morales.
Pero seamos sinceros, eso te da igual, vienes a hablar de tu libro, porque las ventas van regular.
"Veo que necesitas guía.."
Si, pasame el contacto de tu terapeuta, a ver si me echa una mano para entender como tratar con gente como tu, sin tener que incurrir en groserias correctivas..
#41 Entiendo que para que tu hipótesis fuera cierta GOOG debería haber pagado dividendos cada año, algo que no ha ocurrido, lo cual falsa tu hipótesis.
#69 crycom 
o algo parecido, aquí se lee cada cosa que algunos meneantes escriben "en serio" que nunca se sabe. 
