#21 Pero bien tonto del culo, sin duda. Y sin embargo ya ves en #19, tiene su publico. A veces creo que todo esto de ser youtuber o cualquier otro equivalente de agorero o curandero es estadística pura, da igual que subnormalidad digas, siempre tendrás un nicho de mercado, más grande o más pequeño.
De hecho ser gilipollas es un gran aliciente para muchos de esos nichos.
#19 Fíjate que yo creo que hay que ser totalmente imbécil para dejarse la cara y el cuerpo así.
De todas formas, según tú, ¿para qué le vale, qué beneficio tiene "sacarse de enmedio" a un buen porcentaje de imbéciles? Siendo o pretendiendo ser un influencer y un vendeconsejos (de mierda), no debería precisamente ser ése su nicho de audiencia? ¿O le va a ir mejor profesionalmente teniendo menor audiencia?
#19 "Haber", de todo el mundo es sabido que la culpa de la riada la tienen los catalanes por negarse al trasvase de agua del Ebro por un gran canal de millones de toneladas de hormigón hasta Murcia, que habría actuado de barrera y ayudado a desguazar. Chimpún. Todo preparado para una próxima gran mayoría de los PPOX en la "comunidad autónoma".
#19 Denuncialo en el juzgado y si tiene un BMW cuando le toque pagar y no pueda o no quiera, se lo embargarán, lo subastarán, y te pagarán. Igual que cualquier parte de su sueldo que esté por encima del SMI.
Por cierto, lo que tienes es un moroso. Cuidado de ir a la policía o al juzgado a decirles que tienes un "inquiocupa" porque se van a reír en tu cara.
#19 No es así. Si oficialmente el piso vale 100k el banco te da 80 y tu tienes que tener 30 para la entrada y gastos.
Si te piden 10k en negro oficialmente el piso vale 90k. El banco te da 72k y tu tienes que tener ahorrado 10 de negro más 18 que no te da el banco más 9k de gastos total 37k. No te interesa pagar en negro.
#19 La pregunta que siempre me hago es... ¿de dónde sale tanto dinero en B? ¿La gente tiene una caja fuerte en casa con 10.000 o 40.000 euros? Me cuesta creerlo. Y tampoco he entendido nunca cómo demonios se blanquea dinero. Me cuesta entenderlo. O una de dos, o el sistema de control es nefasto o malvado.
#19 " es un documento neomalthusiano que afirma que todo se irá a la mierda por el crecimiento exponencial de la población humana"
No, el aumento de población (que se ha producido tal y como describe el estudio), es solo uno de los parámetros del crecimiento, y del consumo de recursos, pero hay muchos otros.
No se trata solo de que en el mundo hay mas personas, si no además, de que cada persona individualmente (en promedio, claro) cada vez necesita mas recursos para mantener nuestro ritmo de vida, por lo que el crecimiento del consumo de recursos ha sido, y sigue siendo, exponencial.
Las previsiones se han cumplido con bastante exactitud y en todo caso, tal vez en ese momento, no se pudo prever el impacto que tendría una globalización que lo que ha hecho es acelerar… » ver todo el comentario
La situación era que solamente los propietarios de tierras podían votar, tanto hombres como mujeres. PERO había otra ley hecha para evitar que las mujeres pudieran ir a la cárcel, para lo cual las mujeres casadas cedían la titularidad (que no la propiedad) de sus tierras a sus maridos. En caso de problemas el marido iba a la cárcel y la mujer no.
Pero eso impedía votar a esas mujeres. Votaban sus esposos. Ellas querían votar también, que para eso las tierras eran suyas.
Punto.
Nunca solicitaron el sufragio universal. Estaban en contra.
#19 Es cierto que lo más frecuente es que una persona que ha sido condenada a una pena de prisión de menos de 2 años no vaya a prisión, pero no es siempre así.
Realmente quien decide el ingreso en prisión es el propio juez, y para ello, tendrá en cuenta una serie de factores recogidos en nuestro Código Penal:
•El condenado tiene que haber delinquido por primera vez, por tanto, un reincidente condenado anteriormente por un delito de la misma naturaleza (un robo por ejemplo), si vuelve a robar, ira a prisión, aunque la pena sea de 8 meses.
•Que la pena impuesta sea en todo caso, inferior a 2 años.
•Que se haya abonado el total de la responsabilidad civil. En general, el juez se basará en las circunstancias del delito cometido, las circunstancias personales del penado, sus antecedentes, y su conducta posterior a los hechos.
Es importante señalar que, aunque se cumplan estos requisitos, si el juez estima necesario el ingreso en prisión, se acordará en tal sentido. Por lo tanto, la coletilla popular de “…si la pena es inferior a dos años, no se entra en la cárcel…” queda totalmente desmentida
#27 Pingocho 
