Pregúntame: encuentros digitales

encontrados: 876887, tiempo total: 0.947 segundos rss2
#6 Lo más destacable es que no hay ninguna referencia a la ofensiva de Ucrania en Donetsk.
#6 Empieza así el video. Me imagino que lo desarrolla a posteriori pero más no te puedo decir porque voy por el minuto 29 y me está gustando porque desarrolla muchos conceptos de historia y aprendizaje. Un lujo la Sra.
#6 todo muy bien, pero:

- de dónde sale que el filtrador fue el FGE porque no hay nada que lo demuestre, de hecho las pruebas demuestran lo contrario,

- además según la jurisprudencia no hay delito por filtrar un secreto que se ha filtrado antes

- por qué se inventa el juez que lo hacía siguiendo órdenes del presidente del gobierno

- por qué la justicia no actúa igual cuando son "los suyos" los presuntos filtradores
#6 aquí suma a más gente que se ha unido a soltar bilis contra la Liga
#6 ¿Ya estamos con la diarrea premeditada? ¬¬
#6 Ahora veo lo tonto que he sido por no cobrar un duro por esos temas. Encima casi te exigen más que a los que cobran porque detectan que eres un tolai :-(
#6 Estoy denunciando la doble moral del protagonista de la noticia en este tema.
#6 Inercia
#6 Reirme de vuestro sesgo.
#6 Bueno, de delitos menores, puede. Nadie se declara culpable de un asesinato siendo inocente.
#6 el menos culpable de todo esto. Así, sin avergonzarte.
#6 es un buen resumen del país, tu voto vale igual que el de alguien normal
#6 ¿Qué tiene que ver para que un funcionario público filtrase el resto de la información? Pero sin el consentimiento del afectado.

Pues es muy sencillo: una vez filtrada por MAR, ya era información pública. Y el afectado, a llorar a la llorería.
#6 #10 Tiene cojones el argumentario que estáis gastando para defender a un spin doctor marrullero como Miguel Angel Rodriguez. Un tío que no le dice la verdad ni al medico, y estáis dándole el beneficio de la duda. Esto ya va mucho mas allá de ser abogado del diablo...
#6 Qué funcionario? Y cómo sabes que no lo filtró también MAR? O el abogado?
#6 Aparte de legal, a todos nos habría gustado que ocupar ese puesto fuera ético y se pudiera considerar justo. Pero no fue así por las circunstancias de la salida del anterior canciller, por lo contrariados que quedaron todos sus votantes y por no haber cumplido ella su compromiso de convocar elecciones inmediatamente.
#6 No estaría mal que pasen también por banquillolos que publiquen sus mierdas, a ver si así se anima a colaborar en sus chanchullos
#6 Yo creo que sí, totalmente.

En principio un puerto y base militar china, como aviso a navegantes y luego un puerto y base militar rusa, además de alianza y mayor colaboración con Argelia.

Quizás EEUU y Marruecos nos miraran un poco.
#6 Está señora ha mostrado su apoyo explicito a la ultraderecha europea y al genocidas Netanyahu, no creo que hagan falta muchas más pistas...
#6 No te esfuerces.

Estos son los de "las denuncias falsas no existen" excepto si eres de izquierdas. Entonces eres de los del 0,0000000000000001%.
#6 Pero es un 3% para defensa, y el otro 2% puede ser para defensa o para construir infraestructuras que sirvan en una guerra.
#6 ¡Apoyo, ojo! No rescate, Ni aumento de deuda!
#6 Anda e infórmate un poco del tema. Pavel Durov lleva años viviendo fuera de Rusia justamente porque intentaron varias veces que bloqueara o eliminara cuentas y/o opiniones anti Putin en varias ocasiones tanto en VK (el facebook ruso) y en telegram. Y luego desde occidente también recibió palos porque le pedían algo similar y se negó a ello. En Francia le detuvieron e intentaron hacerle cambiar de opinión acusándole de no varios cargos diferentes que al final no prosperaron. No es un ser de luz, seguro, pero que sea ruso no tiene nada que ver con que defienda una internet libre y anónima.

De Wikipedia:

During the 2011–2013 Russian protests, he refused to censor VK accounts used by anti-Putin activists. Durov said that in 2014, he refused to comply with the FSB request to hand over…   » ver todo el comentario
#6 LOOOOOOOOOOL

Q de verdad crees q el q USA haya tenido q rescatar a Argentina (tercer rescate a Argentina en un año) es una buena noticia para Argentina????????

LOooooooooooooooooooooooooL

Creia q lo decias de coña xD xD xD xD xD

En serio; no. Es una muestra, q la tengan q rescatar cada 4 meses, de q Milei esta haciendo las cisas como el culo.

De verdad lo ves positivo? xD

Flipo xD
« anterior1234540

menéame