Iván Espinosa de los Monteros ha considerado que el borrador del dictamen del Tribunal Supremo de Estados Unidos responde a que la sociedad norteamericana "ha ido evolucionando y se ha ido adaptando a los nuevos tiempos".
#21:
#19 Hay mucho "liberal en lo económico" para quienes el resto de libertades dependen de lo que cada uno se pueda pagar, que vendrían siendo "hijoputas en lo social", sin ánimo de faltar, tan sólo a modo descriptivo.
#5:
Estoy cansado de traer noticias de prohibiciones de derechos adquiridos en los eeuu por sobre todo republicanos para que vierais por donde iban los ideales de la extrema derecha española.
Lo dije y lo mantengo, algún político español se le debe de poner dura pensando en las leyes texanas de prohibición donde Puedes denunciar a la persona que aborte o ayude a abortar y encima te dan 10000$ de recompensa cual salvaje oeste
#1:
Estamos jugando con fuego. Cuando Vox detente el poder de darle el gobierno al PP, el aborto puede ser una moneda de cambio
#8:
A las declaraciones de Espinosa de los Monteros se han sumado las de la diputada de su partido Lourdes Méndez, que ha manifestado su firme posición en contra de este derecho de las mujeres.
Méndez ha sostenido que es "intolerable" defender que "un nuevo ser humano es parte del cuerpo de su madre". De hecho, ha ido más allá y ha pedido al Tribunal Constitucional que tome el mismo camino y establezca que "el derecho al aborto ha sido un error desde el principio y declarar su inconstitucionalidad".
Vuelvan a sus cavernas pues por lo que parece es su habitat natural.
#19:
#1 Todos esos que se les llena la denominándose Liberales y que miran para otro lado con Vox, que vean cuánta libertad nos va a traer está gente.
#17:
#5 No deja de ser ironico que el Estado americano mas anti-regulatorio sea el que no pare de imponer prohibiciones a segun que cosas...
#55:
#21 Yo diria que cuando todos estos hablar de libertad o comunismo, se refieren basicamente a la libertad de forrarse a costa de todos y sin que les controlen ni les cobren impuestos porque ellos lo valen. Luego la gente se cree que hablan de la libertad para tomarse cañas en el bar de la esquina o para insultar al coletas... la hostia que se van a llevar muchos cuando vean en que queda esa libertad...
#103:
#6 No soy precisamente fan del PSOE, ni mucho menos, y no creo que los vote nunca. Pero si alguien vota a Vox o al PP es porque voluntariamente ha tomado la decisión de apoyar sus programas (así como las políticas no descritas en sus programas que han venido implementando durante años cuando han gobernado). La responsabilidad del voto es personal, culpar del resultado electoral a otros partidos es absurdo; si alguien le da la victoria a Vox serán puramente los votantes que comulgan con su ideología, o que se dejan llevar por su retórica. Que la gente tiene libre albedrío, no somos lemmings (aunque a veces lo parezcamos), y nadie está obligando a nadie a meter la papeleta de un partido xenófobo, homófobo, machista y con tendencias autoritarias en la urna.
#64:
#36 no lo entiendes, ellos van a Londres porque un cabron engañó a la niña, no como las demás que son unas putas y abortan por vicio
#62:
#20 Toda la razón. Pero conviene pensar que últimamente resuena un reconocimiento del derecho europeo a un aborto seguro. De darse e incorporarse como un derecho humano, implícitamente sería, en cierta forma, un derecho constitucional y fundamental por la vía del artículo 10.2.
Pero vaya, que tendría que darse, por una parte, y que de salir sería una derecho de mínimos que pondría los supuestos más graves (violación, riesgo en parto, grave malformación) dejando los otros al arbitrio de cada país, supongo.
#104:
#6 Que no se te olvide que el mayor problema del auge de la extrema derecha es el blanqueamiento de los medios de comunicación y de la difusión de bulos y defensa ciega que sus votantes practican sin tener en cuenta que lo que dicen y lo que hacen son dos cosas completamente opuestas.
Hay mucho estómago agradecido y mucho idiota que no sabe diferenciar el sabor de orín en su boca.
#107:
#18 Pero es que no van a deshacer el la ley que permitía el aborto, van a deshacer la ley que protegía la privacidad.
Así que podrán prohibir cosas tan chulas como estas de manera legal:
- El aborto
- Los anticonceptivos
- Sexo en grupo (o cualquier práctica sexual)
- Consumo de ciertos productos (drogas o lo que se les pueda imaginar)
- Que no seas discriminado por motivos religiosos
Y seguro que muchas más que todavía no hemos sido capaces de pensar (ya que no estamos como putas cabras)
#10:
Méndez ha sostenido que es "intolerable" defender que "un nuevo ser humano es parte del cuerpo de su madre". De hecho, ha ido más allá y ha pedido al Tribunal Constitucional que tome el mismo camino y establezca que "el derecho al aborto ha sido un error desde el principio y declarar su inconstitucionalidad".
Menudo futuro-pasado nos espera
#23:
#19 ¿Liberales como Esperanza Aguirre o como Sanchez Drago?
Todavía no he visto un Liberal que no sea de pacotilla.
#65:
#49 Dices que lo de #41 es una burrada (lo es) pero votas positivo la igualmente burrada de #48 sobre que las mujeres asesinan niños porque no saben usar condón. De verdad...
#36:
#8 luego esta gente es la que se va a Londres a abortar sin que nadie lo sepan.
El aborto les da igual. Lo que no les da igual es que los pobres también puedan abortar.
Estoy cansado de traer noticias de prohibiciones de derechos adquiridos en los eeuu por sobre todo republicanos para que vierais por donde iban los ideales de la extrema derecha española.
Lo dije y lo mantengo, algún político español se le debe de poner dura pensando en las leyes texanas de prohibición donde Puedes denunciar a la persona que aborte o ayude a abortar y encima te dan 10000$ de recompensa cual salvaje oeste
A las declaraciones de Espinosa de los Monteros se han sumado las de la diputada de su partido Lourdes Méndez, que ha manifestado su firme posición en contra de este derecho de las mujeres.
Méndez ha sostenido que es "intolerable" defender que "un nuevo ser humano es parte del cuerpo de su madre". De hecho, ha ido más allá y ha pedido al Tribunal Constitucional que tome el mismo camino y establezca que "el derecho al aborto ha sido un error desde el principio y declarar su inconstitucionalidad".
Vuelvan a sus cavernas pues por lo que parece es su habitat natural.
A mi y a mi familia nos van a ver en las manifestaciones como se les ocurra volver a los tiempos de maricastaña con el aborto. Les van a resonar los tímpanos a los hijos de puta estos.
Méndez ha sostenido que es "intolerable" defender que "un nuevo ser humano es parte del cuerpo de su madre". De hecho, ha ido más allá y ha pedido al Tribunal Constitucional que tome el mismo camino y establezca que "el derecho al aborto ha sido un error desde el principio y declarar su inconstitucionalidad".
#11 No si yo ya participó de eso, pero no puedo votar por los mongolos que se sienten muy españoles, con perdón a los mongolos por compararlos con ellos.
#9 pues te vas a ir con el lomo calentito por los antidisturbios, lo digo no por vosotros, que olé olé vosotros, si no por que el cuerpo policial está deseando que Vox ostente poder para hacer y deshacer más aún.
Yo estoy a favor de la regulación actual del aborto, pero conviene tener claro que el derecho al aborto existe porque durante toda la democracia las mayorías parlamentarias así lo han querido, y si otra mayoría parlamentaria decide que tal derecho no existe, se derogará (o se limitará) y punto. No existe el derecho fundamental al aborto.
#19 Hay mucho "liberal en lo económico" para quienes el resto de libertades dependen de lo que cada uno se pueda pagar, que vendrían siendo "hijoputas en lo social", sin ánimo de faltar, tan sólo a modo descriptivo.
#1 Me cuesta mucho creer que el PP pase por ese aro. Siempre ha defendido la ambigüedad porque tenía votantes tanto pro como contra el aborto, pero algo me dice que muchos de sus votantes antiabortistas se han movido a Vox, y en esa situación ir en contra del aborto sería un suicidio político.
#1...el aborto puede ser una moneda de cambio para mostrarles a las mentes más retrógradas de este país a que partido tienen que votar si quieren que sus mujeres tengan que marcharse fuera de España a abortar. Porque dudo mucho que quitando a los 4 ó 5 fanboys y sus 40 cuentas que vemos en meneame, el resto de los adeptos a VOX folla como todo el mundo, con lo que sus mujeres se quedarán preñadas, como todo el mundo, o también puede ser que no las violen y las dejen embarazadas, o que sus embarazos no entrañen riesgos para ella o para el feto.
En fin... vamos para atrás, como los cangrejos, pero toda la nación junta, como una marabunta de cangrejos.
El aborto es el peor atentado contra los derechos humanos que tiene lugar en la sociedad actual. Cada año son destruidos en el seno materno 55 millones de pequeños humanos en todo el mundo. En España fueron 95.917 en 2018. La cifra supone un récord histórico, en proporción al número de nacimientos. Uno de cada cinco concebidos termina en la trituradora. Desde 1985 han sido abortados en España dos millones y medio de bebés. Es uno de los factores que explican nuestra natalidad raquítica, que pone en peligro la sostenibilidad del país.
Hace 34 años, el gobierno del PSOE nos vendió la primera ley del aborto como una despenalización excepcional de casos extremos. Pero la ley desplegó su efecto pedagógico, anestesiando las conciencias de millones de españoles. El coladero de la “salud psicológica de la madre” convirtió la ley de supuestos en una ley de aborto libre, consolidada por la nueva reforma socialista de 2010. Con mayoría absoluta, Mariano Rajoy incumplió su promesa de recuperar la protección legal del no nacido.
Tras ese engaño del Partido Popular, VOX es ya el único partido pro-vida del Parlamento español. En el número 75 de sus Cien Propuestas, VOX se comprometió a “defender la vida desde la concepción a la muerte natural”.
Existe un nuevo individuo humano desde el momento de la concepción. El cigoto posee la información genética necesaria para convertirse en un bebé: lo único que necesita es no ser destruido. Su desarrollo es muy rápido: el corazón empieza a latir a los 24 días de gestación. A los 35 días están tomando forma boca, oídos y nariz. A las ocho semanas, las manos y pies están formados, y aparecen sensores nerviosos del dolor. A las doce, el nasciturus da patadas, cierra el puño, frunce el ceño. En todas esas etapas –hasta las catorce semanas- puede ser destruido por simple voluntad de la mujer, según la ley española. Es una ley injusta que legitima el exterminio de inocentes.
Los abortistas hablan con eufemismos, para escamotear el horror del aborto. Por eso, es importante revelar los detalles materiales del procedimiento. Hasta las once semanas, el embrión es aspirado y muere en un depósito adosado al succionador. Entre las 12 y las 16, se despedaza al feto con un pequeño cuchillo y se aspiran los trozos. A partir de las 16 semanas, se provoca un parto prematuro y se deja morir en el quirófano al feto nacido vivo (o bien se le aplica una inyección intra-amniótica que le envenena lentamente, causándole antes terribles quemaduras). El aborto es legal en España hasta la semana 22 en casos de “grave peligro para la salud del feto”; el síndrome de Down, por ejemplo, se cuenta entre tales “peligros”, y el 90% de los Down son exterminados en el seno materno. Engañamos nuestra conciencia entregando el Premio Goya a alguno de los escasos supervivientes.
Los argumentos que justifican el aborto son falacias. No es cierto que un embarazo inesperado hipoteque definitivamente la vida de la mujer, pues puede entregar al niño en adopción. No es cierto que tengamos derecho a matar al feto solo porque es pequeño: la dignidad humana no depende del tamaño, ni de la edad, ni del grado de desarrollo. Si podemos matarle porque carece por el momento de inteligencia y voluntad, deberíamos poder matar a los niños de un año, que tampoco la tienen, así como a los enfermos en coma o los aquejados de Alzheimer.
No es cierto que el aborto sea inevitable, y que con una ley restrictiva solo se consiga su paso a una clandestinidad insalubre: en Polonia, una ley restrictiva consiguió que el número de abortos anuales pasase de más de 60.000 a menos de mil.
No es cierto que el aborto sea una conquista democrática: el primer país en legalizarlo fue la Rusia comunista en 1918. Le siguió la Alemania nazi, que lo permitía para las mujeres no arias. Los países democráticos no legalizaron el aborto hasta la década de los 70. Y perdieron legitimidad cuando lo hicieron, porque negaron el derecho a la vida a los miembros más débiles de la sociedad. Hoy día, el lugar más peligroso para un español es el vientre materno: 20% de probabilidad de muerte.
El bebé no es la única víctima del aborto: también lo es la mujer. La intervención presenta riesgos físicos como la perforación uterina. Y, sobre todo, su mente quedará herida para siempre con el síndrome post-aborto; por eso tantas mujeres que abortaron requieren después atención psicológica.
El aborto masivo nos envilece como sociedad y nos condena a una muerte lenta por falta de niños. Un país civilizado no destruye a los niños en el vientre materno.
No es cierto que el futuro pertenezca a la cultura de la muerte. Muchos Estados norteamericanos han adoptado recientemente importantes restricciones al aborto; también se ha hecho en Polonia, Hungría y otros lugares. En un horizonte de invierno demográfico, solo sobrevivirán los países que vuelvan a respetar la vida.
En el futuro, la humanidad se asombrará de que matásemos a los niños en el vientre de sus madres, de la misma forma que ahora nos horrorizan la esclavitud o los sacrificios humanos practicados en otros tiempos.
En VOX luchamos para que ese futuro llegue cuanto antes.
#19 Así es, hay muchos que se las dan de liberales, y en cuanto rascas un poquito, sale el stalin que llevan dentro. Sobretodo en lo de la redistribución de la riqueza: desde todos los demás hacia ellos mismos, como un auténtico socialista de pro.
#12 yo me limpio el ojal con lo políticamente incorrecto. Nos la cogemos con papel de fumar cuando hablamos de esta gente y así nos pasa.
Me gustaría conocer tu opinión, el guardarte una opinión no le veo mucho sentido.
La derecha esta en contra del aborto porque los curas necesitan carne fresca para violar.
Si la gente pobre empieza a abortar, se les acaba el suministro de monaguillos.
#30 Estoy totalmente de acuerdo con VOX, ya me pueden llamar facha franco y censurarme, lo que algunos temen de VOX es que rompe el pensamiento único que nos están tratando de imponer con buenismo.
Con cada avance hay una resistencia. Después de la dictadura, la resistencia al avance era muy débil, todos los españoles tenían ya unas ganas locas de dejar atrás esa época de represión y como reacción llegó el destape, en todos los sentidos.
Hace años creíamos que avanzaría todavía más rápido la sociedad española conforme los conservadores la fueran palmando, que a PP y PSOE los votaban los viejos. Pero está siendo al revés. La reacción al avance cada vez es mayor, hasta el punto de que corremos el riesgo de retroceder, y mi percepción es que ese riesgo lleva aumentando durando al menos la última década. Las nuevas generaciones de derechas son mucho más fachas que las anteriores.
#24 El partido que limite por ley el acceso al aborto puede verse alejado del poder por décadas. Galardón fue sacrificado solemnemente en el altar de la demoscopia electoral.
#21 Yo diria que cuando todos estos hablar de libertad o comunismo, se refieren basicamente a la libertad de forrarse a costa de todos y sin que les controlen ni les cobren impuestos porque ellos lo valen. Luego la gente se cree que hablan de la libertad para tomarse cañas en el bar de la esquina o para insultar al coletas... la hostia que se van a llevar muchos cuando vean en que queda esa libertad...
#20 Toda la razón. Pero conviene pensar que últimamente resuena un reconocimiento del derecho europeo a un aborto seguro. De darse e incorporarse como un derecho humano, implícitamente sería, en cierta forma, un derecho constitucional y fundamental por la vía del artículo 10.2.
Pero vaya, que tendría que darse, por una parte, y que de salir sería una derecho de mínimos que pondría los supuestos más graves (violación, riesgo en parto, grave malformación) dejando los otros al arbitrio de cada país, supongo.
#49 Dices que lo de #41 es una burrada (lo es) pero votas positivo la igualmente burrada de #48 sobre que las mujeres asesinan niños porque no saben usar condón. De verdad...
Me parece curioso que se preocupan de ese ser humano hasta que es parido, pero una vez parido, como si muere de hambre y frío en la calle como un perro.
No existen unas tablas de Moises que te digan qué derechos son fundamentales y cuales no lo son. Por lo tanto, tu última frase es tu opinión y/o la descripción de un marco jurídico específico, nada más.
Para mí, el derecho al aborto es muy necesario para tener una sociedad sana y justa.
#5 Si solo se les pusiera dura pensando en leyes antiabortistas... el problema que se les pone dura con un pack de medidas yankees que mezclan supresion de derechos sociales con neoliberalismo extremo en la economia...
#36 No te confundas. Aquí no es solo odio al pobre. Lo que a estos hijos de la gran puta les jode es que las mujeres sean entes con decisión propia, en vez de ser sirvientas de la casa cuya única función es cocinar y limpiar. Lo que es penoso es que haya mujeres que sigan estos principios, pero todos sabemos el cáncer que es el catolicismo en este país.
#65 No sabía que eres de la ciberpolice y te dedicas a investigar lo que votan otros para decidir quien es neutral, quien izquierda moderada y quien extrema derecha... ahora verás que bien el karma de uno y del otro, dándome así toda la razón aunque no me dejéis hablar.
#50Las nuevas generaciones de derechas son mucho más fachas que las anteriores.
Es la consecuencia de que sean también mucho más incultas que las anteriores, sin unas bases mínimas que les permitan elaborar un discurso político medianamente estructurado y profundo.
Y es así es como se acaba con políticos del estilo de Abascal o Ayuso, en lugar de con gente como Margallo o Fraga.
#62 Sí, bueno, la verdad es que en mi mensaje he simplificado demasiado en plan aborto sí/no, pero en realidad lo que no creo que nunca sea un derecho fundamental es la interrupción voluntaria del embarazo (IVE). Diferente es el aborto por razones médicas, por ejemplo si la vida de la madre está en riesgo ya estaríamos hablando del derecho a la salud y me cuesta creer que se pueda prohibir.
No creo que la UE se meta a legislar la IVE como derecho, porque hay varios países en contra, es el típico tema en el que dejará legislar a cada país. Otra cosa es que obligue a que, si se permite el aborto, se haga con todas las garantías.
#37 Bueno, quizás podrías colaborar tu también con la causa, y opinar libremente
Pero claro, esque todos los dias, no tiene un cuerpo de batallar con masas de orcos.
Creo que te has equivocado al responder, ¿no? De no ser así no pillo el victimismo. Te he resaltado algo que para mí es una incoherencia.
Vi que votaste positivo porque también respondiste positivamente a esa burrada. No hay ciberpolice, a la derecha no se le persigue, relájate. Sé que el victimismo está de moda pero tranquila.
Edito: Jaja, iba para #_74, que en el manual trumpista victimizarse-bloquear-cacarear. Una pena.
Lo que mas rabia da de estos malnacidos es que quieren que el pueblo se joda y traiga hijos al mundo aunque no los deseen, pero ellos serian los primeros en ir corriendo a Londres o cualquier otra ciudad europea para abortar si no les dejasen aquí si se diera el caso de que se les embarazasen por error sus allegados como han ido haciendo de toda la vida. Aunque qué se puede esperar de los rancios que van a misa los domingos y de putas el sábado y lunes.
Si nos ponemos a comparar, la ley española es mucho más restrictiva en su derecho al aborto que la sentencia de Roe vs Wade en Estados Unidos. En España, se hizo, creo que con acierto, un equilibrio de derechos de la madre a tener control de su propio cuerpo y de una vida potencial, estableciendo unos plazos razonables a partir de los cuales un feto comienza a tener características más humanas.
Por otro lado, después de esos plazos la ley también permite excepciones por malformaciones graves o grave riesgo para la vida de la madre, que solo los más extremistas cuestionarían.
Si de verdad los conservadores quieren reducir el número de abortos, bien harían promocionando más los métodos anticonceptivos y mejorar las condiciones de vida de los jóvenes. Porque además, prohibir el aborto no reduce el número de abortos, como ya se ha comprobado en países donde está prohibido. Solo los hace ilegales y peligrosos, especialmente para las mujeres humildes. Si me dicen que la vida de una chica de 16 años que muera desangrada da igual porque estaba haciendo un crimen, pero al mismo tiempo les preocupa mucho que se aborte un feto de 7-8 semanas están solo destacando su hipocresía, cinismo y falta de compasión hacia los problemas de las personas en riesgo de exclusión.
#20 tampoco existe el derecho fundamental a la operación de la apendicitis, y a toda persona normal le parecería injustificable que alguien quisiera limitarlo.
#84 Así que para ti el embarazo de tu mujer es como una apendicitis. Luego decimos que si los de Texas son cazurros
No sé si sabes que a día de hoy en España el aborto es delito salvo en los casos tasados en la Ley. Y que eso es así en España y en cualquier país del mundo.
No hay que escuchar a los machunos fascistas. Hay que destruir el fascismo. Espinosa de los Monteros y todos los demás nazis deben ir a prisión por asociación terrorista.
Sólo la mujer decide sobre su cuerpo. Es decisión exclusiva de la mujer si quiere o no abortar. No hay ningún debate. Todo lo demás es mierda fascista machuna.
¡ABORTO LIBRE Y GRATUITO SIEMPRE!
#35 añado a tu comentario ..liberales si me va bien (aunque necesite de lo público para médicos o colegios porque lo privado del todo no puedo permitirmelo), ayudas y paguitas si me va mal
#21 curiosamente lo contrario que en aquí en Menéame, donde se tiende a ser "liberal en lo social' e "hijoputas en lo económico". Por supuesto todo el mundo de cualquier lado cree estar en posesión de la verdad y lo correcto.
#21 Yo no creo que sean contradictorios.
El problema está cuando meten mano hay corruptelas y amiguismos. Pero, teóricamente, las políticas liberales económicas no chocan de por si con políticas sociales de hecho son dependientes, no puedes destinar dinero a políticas sociales si no generas riqueza con políticas liberales.
Por descontado, en teoría, luego en la practica intervienen los sobres, usuras, corrupción eso ya no es liberalismo, es otra cosa. Del mismo modo que gobiernos autoritarios y corruptos no son una característica inherente del comunismo, si no el factor que hace que fracase, Aunque claro también la corrupción es el factor que hace que fracase el liberalismo.
Mientras el Constitucional no decida el tema del aborto
Imagino que están esperando a que haya una mayoría VOX/PPduro porque Rajoy tuvo mayoría pero haciendo honor a ser como era, no parecía interesarle mucho crispar a la sociedad.
Comentarios
Estamos jugando con fuego. Cuando Vox detente el poder de darle el gobierno al PP, el aborto puede ser una moneda de cambio
No, no estamos en la Edad Media ni en la Dictadura, por mucho que lo deseen. Esto es otro wishful thinking (delerium tremens) de la voxemia.
El enanito de Jardín de los Monteros se engaña, los Usa han INvolucionado (y mucho) en los nuevos tiempos
Nada nuevo en el horizonte y más perlas vendrán
#1 Se vienen tiempos oscuros
Estoy cansado de traer noticias de prohibiciones de derechos adquiridos en los eeuu por sobre todo republicanos para que vierais por donde iban los ideales de la extrema derecha española.
Lo dije y lo mantengo, algún político español se le debe de poner dura pensando en las leyes texanas de prohibición donde Puedes denunciar a la persona que aborte o ayude a abortar y encima te dan 10000$ de recompensa cual salvaje oeste
#1 jugamos con juego y el psoe sigue empeñado en darles la mayoría en las elecciones
Luego que si no son misóginos
A las declaraciones de Espinosa de los Monteros se han sumado las de la diputada de su partido Lourdes Méndez, que ha manifestado su firme posición en contra de este derecho de las mujeres.
Méndez ha sostenido que es "intolerable" defender que "un nuevo ser humano es parte del cuerpo de su madre". De hecho, ha ido más allá y ha pedido al Tribunal Constitucional que tome el mismo camino y establezca que "el derecho al aborto ha sido un error desde el principio y declarar su inconstitucionalidad".
Vuelvan a sus cavernas pues por lo que parece es su habitat natural.
A mi y a mi familia nos van a ver en las manifestaciones como se les ocurra volver a los tiempos de maricastaña con el aborto. Les van a resonar los tímpanos a los hijos de puta estos.
Méndez ha sostenido que es "intolerable" defender que "un nuevo ser humano es parte del cuerpo de su madre". De hecho, ha ido más allá y ha pedido al Tribunal Constitucional que tome el mismo camino y establezca que "el derecho al aborto ha sido un error desde el principio y declarar su inconstitucionalidad".
Menudo futuro-pasado nos espera
#9 Mejor sería no votarles en masa.
#6 Diria algo...pero es politicamente incorrecto para MNM y me llevaria un saco de negativos que otro dia no me importaria pero hoy no me apetece.
Este no sabe la diferencia entre "evolución" e "involución".
#11 No si yo ya participó de eso, pero no puedo votar por los mongolos que se sienten muy españoles, con perdón a los mongolos por compararlos con ellos.
#9 pues te vas a ir con el lomo calentito por los antidisturbios, lo digo no por vosotros, que olé olé vosotros, si no por que el cuerpo policial está deseando que Vox ostente poder para hacer y deshacer más aún.
El futuro es el pasado, bienvenidos a las leyes franquistas de los 50.
#5 No deja de ser ironico que el Estado americano mas anti-regulatorio sea el que no pare de imponer prohibiciones a segun que cosas...
#17 acabo de poner en el buscador de menéame: Texas, aborto y de verdad que es que son del medievo
#1 Todos esos que se les llena la denominándose Liberales y que miran para otro lado con Vox, que vean cuánta libertad nos va a traer está gente.
Yo estoy a favor de la regulación actual del aborto, pero conviene tener claro que el derecho al aborto existe porque durante toda la democracia las mayorías parlamentarias así lo han querido, y si otra mayoría parlamentaria decide que tal derecho no existe, se derogará (o se limitará) y punto. No existe el derecho fundamental al aborto.
#19 Hay mucho "liberal en lo económico" para quienes el resto de libertades dependen de lo que cada uno se pueda pagar, que vendrían siendo "hijoputas en lo social", sin ánimo de faltar, tan sólo a modo descriptivo.
#1 Me cuesta mucho creer que el PP pase por ese aro. Siempre ha defendido la ambigüedad porque tenía votantes tanto pro como contra el aborto, pero algo me dice que muchos de sus votantes antiabortistas se han movido a Vox, y en esa situación ir en contra del aborto sería un suicidio político.
#19 ¿Liberales como Esperanza Aguirre o como Sanchez Drago?
Todavía no he visto un Liberal que no sea de pacotilla.
#22 ¿Tú crees? Gallardón tuvo que dimitir por intentar cambiar la ley del aborto.... si no recuerdo mal.
#1 ...el aborto puede ser una moneda de cambio para mostrarles a las mentes más retrógradas de este país a que partido tienen que votar si quieren que sus mujeres tengan que marcharse fuera de España a abortar. Porque dudo mucho que quitando a los 4 ó 5 fanboys y sus 40 cuentas que vemos en meneame, el resto de los adeptos a VOX folla como todo el mundo, con lo que sus mujeres se quedarán preñadas, como todo el mundo, o también puede ser que no las violen y las dejen embarazadas, o que sus embarazos no entrañen riesgos para ella o para el feto.
En fin... vamos para atrás, como los cangrejos, pero toda la nación junta, como una marabunta de cangrejos.
Lógico. Esta es la postura de V
#13 Si que lo sabe, perfectamente. Sabe que cuanto más logre involucionar a la sociedad, más evolucionarán sus ingresos.
#20 ¿Regulación?, ¿qué regulación? El aborto es el derecho de las mujeres a decidir, nada más.
#21 me acabas de recordar a Isaías LaFuente
#26 Perdón, se ha borrado. Lo vuelvo a poner.
Lógico. Esta es la postura de Vox sobre el aborto:
Manifiesto a favor de la Vida de VOX
https://www.voxespana.es/noticias/lea-aqui-integramente-el-manifiesto-a-favor-de-la-vida-de-vox-20191228?provincia=sevilla
SÍ A LA VIDA, NO AL ABORTO
El aborto es el peor atentado contra los derechos humanos que tiene lugar en la sociedad actual. Cada año son destruidos en el seno materno 55 millones de pequeños humanos en todo el mundo. En España fueron 95.917 en 2018. La cifra supone un récord histórico, en proporción al número de nacimientos. Uno de cada cinco concebidos termina en la trituradora. Desde 1985 han sido abortados en España dos millones y medio de bebés. Es uno de los factores que explican nuestra natalidad raquítica, que pone en peligro la sostenibilidad del país.
Hace 34 años, el gobierno del PSOE nos vendió la primera ley del aborto como una despenalización excepcional de casos extremos. Pero la ley desplegó su efecto pedagógico, anestesiando las conciencias de millones de españoles. El coladero de la “salud psicológica de la madre” convirtió la ley de supuestos en una ley de aborto libre, consolidada por la nueva reforma socialista de 2010. Con mayoría absoluta, Mariano Rajoy incumplió su promesa de recuperar la protección legal del no nacido.
Tras ese engaño del Partido Popular, VOX es ya el único partido pro-vida del Parlamento español. En el número 75 de sus Cien Propuestas, VOX se comprometió a “defender la vida desde la concepción a la muerte natural”.
Existe un nuevo individuo humano desde el momento de la concepción. El cigoto posee la información genética necesaria para convertirse en un bebé: lo único que necesita es no ser destruido. Su desarrollo es muy rápido: el corazón empieza a latir a los 24 días de gestación. A los 35 días están tomando forma boca, oídos y nariz. A las ocho semanas, las manos y pies están formados, y aparecen sensores nerviosos del dolor. A las doce, el nasciturus da patadas, cierra el puño, frunce el ceño. En todas esas etapas –hasta las catorce semanas- puede ser destruido por simple voluntad de la mujer, según la ley española. Es una ley injusta que legitima el exterminio de inocentes.
Los abortistas hablan con eufemismos, para escamotear el horror del aborto. Por eso, es importante revelar los detalles materiales del procedimiento. Hasta las once semanas, el embrión es aspirado y muere en un depósito adosado al succionador. Entre las 12 y las 16, se despedaza al feto con un pequeño cuchillo y se aspiran los trozos. A partir de las 16 semanas, se provoca un parto prematuro y se deja morir en el quirófano al feto nacido vivo (o bien se le aplica una inyección intra-amniótica que le envenena lentamente, causándole antes terribles quemaduras). El aborto es legal en España hasta la semana 22 en casos de “grave peligro para la salud del feto”; el síndrome de Down, por ejemplo, se cuenta entre tales “peligros”, y el 90% de los Down son exterminados en el seno materno. Engañamos nuestra conciencia entregando el Premio Goya a alguno de los escasos supervivientes.
Los argumentos que justifican el aborto son falacias. No es cierto que un embarazo inesperado hipoteque definitivamente la vida de la mujer, pues puede entregar al niño en adopción. No es cierto que tengamos derecho a matar al feto solo porque es pequeño: la dignidad humana no depende del tamaño, ni de la edad, ni del grado de desarrollo. Si podemos matarle porque carece por el momento de inteligencia y voluntad, deberíamos poder matar a los niños de un año, que tampoco la tienen, así como a los enfermos en coma o los aquejados de Alzheimer.
No es cierto que el aborto sea inevitable, y que con una ley restrictiva solo se consiga su paso a una clandestinidad insalubre: en Polonia, una ley restrictiva consiguió que el número de abortos anuales pasase de más de 60.000 a menos de mil.
No es cierto que el aborto sea una conquista democrática: el primer país en legalizarlo fue la Rusia comunista en 1918. Le siguió la Alemania nazi, que lo permitía para las mujeres no arias. Los países democráticos no legalizaron el aborto hasta la década de los 70. Y perdieron legitimidad cuando lo hicieron, porque negaron el derecho a la vida a los miembros más débiles de la sociedad. Hoy día, el lugar más peligroso para un español es el vientre materno: 20% de probabilidad de muerte.
El bebé no es la única víctima del aborto: también lo es la mujer. La intervención presenta riesgos físicos como la perforación uterina. Y, sobre todo, su mente quedará herida para siempre con el síndrome post-aborto; por eso tantas mujeres que abortaron requieren después atención psicológica.
El aborto masivo nos envilece como sociedad y nos condena a una muerte lenta por falta de niños. Un país civilizado no destruye a los niños en el vientre materno.
No es cierto que el futuro pertenezca a la cultura de la muerte. Muchos Estados norteamericanos han adoptado recientemente importantes restricciones al aborto; también se ha hecho en Polonia, Hungría y otros lugares. En un horizonte de invierno demográfico, solo sobrevivirán los países que vuelvan a respetar la vida.
En el futuro, la humanidad se asombrará de que matásemos a los niños en el vientre de sus madres, de la misma forma que ahora nos horrorizan la esclavitud o los sacrificios humanos practicados en otros tiempos.
En VOX luchamos para que ese futuro llegue cuanto antes.
SÍ A LA VIDA, NO AL ABORTO
#24 Pues ahí lo tienes, uno que intentó ir hacia atrás y no le dejaron.
#28 ¿Cómo que qué regulación? Esta: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-3514
#19 Así es, hay muchos que se las dan de liberales, y en cuanto rascas un poquito, sale el stalin que llevan dentro. Sobretodo en lo de la redistribución de la riqueza: desde todos los demás hacia ellos mismos, como un auténtico socialista de pro.
Cristofascistas, nada de lo que extrañarse en unas tierras que llevan más de dos siglos de retraso a la hora de secularizar el estado...
#23 Liberales si me va bien, ayudas y paguitas si me va mal
#8 luego esta gente es la que se va a Londres a abortar sin que nadie lo sepan.
El aborto les da igual. Lo que no les da igual es que los pobres también puedan abortar.
#12 yo me limpio el ojal con lo políticamente incorrecto. Nos la cogemos con papel de fumar cuando hablamos de esta gente y así nos pasa.
Me gustaría conocer tu opinión, el guardarte una opinión no le veo mucho sentido.
#2 El verdadero problema es que no es solo USA quien ha involucionado.
#10 Al T. Constitucional se le acumulan los deberes del aborto. Andan muy ocupados.
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/ley-del-aborto-sin-resolucion-del-constitucional-espana-anos-despues-20220503_2061427
#1 Lo siguiente sera quitar derechos a la comunidad LGBTIQ+, a otras razas, a las mujeres... volver al siglo IXX de golpe.
La derecha esta en contra del aborto porque los curas necesitan carne fresca para violar.
Si la gente pobre empieza a abortar, se les acaba el suministro de monaguillos.
En la edad de piedra no abortaban
#21 Me encanta la expresión.
#5 joder, fijo que ya hay cazaabortistas , y serie de televisión
#44 por 10000$? Te apostaria que si los hay
#30 Estoy totalmente de acuerdo con VOX, ya me pueden llamar facha franco y censurarme, lo que algunos temen de VOX es que rompe el pensamiento único que nos están tratando de imponer con buenismo.
#20 Que exista el divorcio o que los homosexuales puedan casarse según el capricho de los fanáticos religiosos de turno.
Fantástico.
La izquierda y su preocupación de que las mujeres que no saben usar un condón, se dediquen a asesinar niños perfectamente viables.
#41 Menuda burrada y luego dirás todo convencido que los demás son malas personas que votan mal y blablabla.
Con cada avance hay una resistencia. Después de la dictadura, la resistencia al avance era muy débil, todos los españoles tenían ya unas ganas locas de dejar atrás esa época de represión y como reacción llegó el destape, en todos los sentidos.
Hace años creíamos que avanzaría todavía más rápido la sociedad española conforme los conservadores la fueran palmando, que a PP y PSOE los votaban los viejos. Pero está siendo al revés. La reacción al avance cada vez es mayor, hasta el punto de que corremos el riesgo de retroceder, y mi percepción es que ese riesgo lleva aumentando durando al menos la última década. Las nuevas generaciones de derechas son mucho más fachas que las anteriores.
#24 El partido que limite por ley el acceso al aborto puede verse alejado del poder por décadas. Galardón fue sacrificado solemnemente en el altar de la demoscopia electoral.
#40 XIX
#30 Basura para gente con poco cerebro.
#48 Lo último que quiere la izquierda es una mujer avergonzada por sus actos, por eso hasta la última aberración se nos consiente.
#21 Yo diria que cuando todos estos hablar de libertad o comunismo, se refieren basicamente a la libertad de forrarse a costa de todos y sin que les controlen ni les cobren impuestos porque ellos lo valen. Luego la gente se cree que hablan de la libertad para tomarse cañas en el bar de la esquina o para insultar al coletas... la hostia que se van a llevar muchos cuando vean en que queda esa libertad...
#52 upps... gracias. Era mas de ...
hace ya mas de 20 años que no uso el cerebro.
SALTÓ LA SORPRESA!
(dupe)
Es lo más triste, ver a gente de veintipocos soltando los discursos de la Falanje disfrazados de "políticamente incorrectos"
#44 Texas Ranger Abortion Hunter
#18 El medievo, con gusto, no pica...
#20 Toda la razón. Pero conviene pensar que últimamente resuena un reconocimiento del derecho europeo a un aborto seguro. De darse e incorporarse como un derecho humano, implícitamente sería, en cierta forma, un derecho constitucional y fundamental por la vía del artículo 10.2.
Pero vaya, que tendría que darse, por una parte, y que de salir sería una derecho de mínimos que pondría los supuestos más graves (violación, riesgo en parto, grave malformación) dejando los otros al arbitrio de cada país, supongo.
#35 les va bien con las paguitas
#36 no lo entiendes, ellos van a Londres porque un cabron engañó a la niña, no como las demás que son unas putas y abortan por vicio
#49 Dices que lo de #41 es una burrada (lo es) pero votas positivo la igualmente burrada de #48 sobre que las mujeres asesinan niños porque no saben usar condón. De verdad...
#47 Me he perdido, no entiendo la comparación del aborto con el divorcio o los homosexuales.
No te pongas asi.
Si hasta tienen su propia pagina en la Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica
Lee y repiteme que he dicho una burrada.
La diferencia es que esta mierda da votos allí, y aquí, afortunadamente, los resta.
Me parece curioso que se preocupan de ese ser humano hasta que es parido, pero una vez parido, como si muere de hambre y frío en la calle como un perro.
#66 Son derechos adquiridos que han contado mucho conseguir.
No existen unas tablas de Moises que te digan qué derechos son fundamentales y cuales no lo son. Por lo tanto, tu última frase es tu opinión y/o la descripción de un marco jurídico específico, nada más.
Para mí, el derecho al aborto es muy necesario para tener una sociedad sana y justa.
#5 Si solo se les pusiera dura pensando en leyes antiabortistas... el problema que se les pone dura con un pack de medidas yankees que mezclan supresion de derechos sociales con neoliberalismo extremo en la economia...
#36 No te confundas. Aquí no es solo odio al pobre. Lo que a estos hijos de la gran puta les jode es que las mujeres sean entes con decisión propia, en vez de ser sirvientas de la casa cuya única función es cocinar y limpiar. Lo que es penoso es que haya mujeres que sigan estos principios, pero todos sabemos el cáncer que es el catolicismo en este país.
#65 No sabía que eres de la ciberpolice y te dedicas a investigar lo que votan otros para decidir quien es neutral, quien izquierda moderada y quien extrema derecha... ahora verás que bien el karma de uno y del otro, dándome así toda la razón aunque no me dejéis hablar.
#50 Las nuevas generaciones de derechas son mucho más fachas que las anteriores.
Es la consecuencia de que sean también mucho más incultas que las anteriores, sin unas bases mínimas que les permitan elaborar un discurso político medianamente estructurado y profundo.
Y es así es como se acaba con políticos del estilo de Abascal o Ayuso, en lugar de con gente como Margallo o Fraga.
#62 Sí, bueno, la verdad es que en mi mensaje he simplificado demasiado en plan aborto sí/no, pero en realidad lo que no creo que nunca sea un derecho fundamental es la interrupción voluntaria del embarazo (IVE). Diferente es el aborto por razones médicas, por ejemplo si la vida de la madre está en riesgo ya estaríamos hablando del derecho a la salud y me cuesta creer que se pueda prohibir.
No creo que la UE se meta a legislar la IVE como derecho, porque hay varios países en contra, es el típico tema en el que dejará legislar a cada país. Otra cosa es que obligue a que, si se permite el aborto, se haga con todas las garantías.
Joder con el argumentario Trumpiano: buenismo, pensamiento único.
Ahora va a resultar que la lucha por el derecho al aborto salió de una cuenta de twitter.
Tu comentario me parece patético.
#37 Bueno, quizás podrías colaborar tu también con la causa, y opinar libremente
Pero claro, esque todos los dias, no tiene un cuerpo de batallar con masas de orcos.
Creo que te has equivocado al responder, ¿no? De no ser así no pillo el victimismo. Te he resaltado algo que para mí es una incoherencia.
Vi que votaste positivo porque también respondiste positivamente a esa burrada. No hay ciberpolice, a la derecha no se le persigue, relájate. Sé que el victimismo está de moda pero tranquila.
Edito: Jaja, iba para #_74, que en el manual trumpista victimizarse-bloquear-cacarear. Una pena.
Lo que mas rabia da de estos malnacidos es que quieren que el pueblo se joda y traiga hijos al mundo aunque no los deseen, pero ellos serian los primeros en ir corriendo a Londres o cualquier otra ciudad europea para abortar si no les dejasen aquí si se diera el caso de que se les embarazasen por error sus allegados como han ido haciendo de toda la vida. Aunque qué se puede esperar de los rancios que van a misa los domingos y de putas el sábado y lunes.
La vena cristiana los echa a perder. Aborto libre pero te lo pagas tú
#30 Te molaría volver a ver niños pidiendo en las puertas de las iglesias, reconócelo.
Si nos ponemos a comparar, la ley española es mucho más restrictiva en su derecho al aborto que la sentencia de Roe vs Wade en Estados Unidos. En España, se hizo, creo que con acierto, un equilibrio de derechos de la madre a tener control de su propio cuerpo y de una vida potencial, estableciendo unos plazos razonables a partir de los cuales un feto comienza a tener características más humanas.
Por otro lado, después de esos plazos la ley también permite excepciones por malformaciones graves o grave riesgo para la vida de la madre, que solo los más extremistas cuestionarían.
Si de verdad los conservadores quieren reducir el número de abortos, bien harían promocionando más los métodos anticonceptivos y mejorar las condiciones de vida de los jóvenes. Porque además, prohibir el aborto no reduce el número de abortos, como ya se ha comprobado en países donde está prohibido. Solo los hace ilegales y peligrosos, especialmente para las mujeres humildes. Si me dicen que la vida de una chica de 16 años que muera desangrada da igual porque estaba haciendo un crimen, pero al mismo tiempo les preocupa mucho que se aborte un feto de 7-8 semanas están solo destacando su hipocresía, cinismo y falta de compasión hacia los problemas de las personas en riesgo de exclusión.
#20 tampoco existe el derecho fundamental a la operación de la apendicitis, y a toda persona normal le parecería injustificable que alguien quisiera limitarlo.
#71 Iba para #_20 pero parece que me tiene bloqueado
#60 próximamente en FOX
#84 Así que para ti el embarazo de tu mujer es como una apendicitis. Luego decimos que si los de Texas son cazurros
No sé si sabes que a día de hoy en España el aborto es delito salvo en los casos tasados en la Ley. Y que eso es así en España y en cualquier país del mundo.
#33 Liberales... Stalin... socialista.. todo en uno ?
Me recuerda a...
#12 ¿gitano?
#77 iba para #_46 pero también me tiene bloqueado.
Vota VOX. Viaja al pasado.
No hay que escuchar a los machunos fascistas. Hay que destruir el fascismo. Espinosa de los Monteros y todos los demás nazis deben ir a prisión por asociación terrorista.
Sólo la mujer decide sobre su cuerpo. Es decisión exclusiva de la mujer si quiere o no abortar. No hay ningún debate. Todo lo demás es mierda fascista machuna.
¡ABORTO LIBRE Y GRATUITO SIEMPRE!
#35 añado a tu comentario ..liberales si me va bien (aunque necesite de lo público para médicos o colegios porque lo privado del todo no puedo permitirmelo), ayudas y paguitas si me va mal
#21 curiosamente lo contrario que en aquí en Menéame, donde se tiende a ser "liberal en lo social' e "hijoputas en lo económico". Por supuesto todo el mundo de cualquier lado cree estar en posesión de la verdad y lo correcto.
#48 "las mujeres que no saben usar un condón".
¿dónde me lo pongo, en un brazo?
#95 https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/004002.htm
#96 cuando no pillas la ironía...
#21 Yo no creo que sean contradictorios.
El problema está cuando meten mano hay corruptelas y amiguismos. Pero, teóricamente, las políticas liberales económicas no chocan de por si con políticas sociales de hecho son dependientes, no puedes destinar dinero a políticas sociales si no generas riqueza con políticas liberales.
Por descontado, en teoría, luego en la practica intervienen los sobres, usuras, corrupción eso ya no es liberalismo, es otra cosa. Del mismo modo que gobiernos autoritarios y corruptos no son una característica inherente del comunismo, si no el factor que hace que fracase, Aunque claro también la corrupción es el factor que hace que fracase el liberalismo.
#97 Aprende a usar un condón, puta.
Mientras el Constitucional no decida el tema del aborto
Imagino que están esperando a que haya una mayoría VOX/PPduro porque Rajoy tuvo mayoría pero haciendo honor a ser como era, no parecía interesarle mucho crispar a la sociedad.