Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Claro que se contradice:
-El presentador le pone un vídeo en donde pone a parir a Pablo Casado. Lo pone como un trapo.
-Pablo Casado es aún hoy el líder del partido que le ha fichado
O sigue pensando lo mismo de Casado, o ha cambiado de opinión.
Hablar de que el PP es otro "muy distinto" es echar balones fuera. ¿Por qué es distinto si tiene el mismo líder al cual él ponía a caldo como líder? ¿Y por qué habla del PP si le están preguntando por Casado?
-El presentador le pone un vídeo en donde pone a parir a Pablo Casado. Lo pone como un trapo.
-Pablo Casado es aún hoy el líder del partido que le ha fichado
O sigue pensando lo mismo de Casado, o ha cambiado de opinión.
Hablar de que el PP es otro "muy distinto" es echar balones fuera. ¿Por qué es distinto si tiene el mismo líder al cual él ponía a caldo como líder? ¿Y por qué habla del PP si le están preguntando por Casado?
#17:
#3 Pues a mi no.
Comprendo perfectamente que alguien se rebaje por llenar el buche.
El hambre es muy mala consejera y manda mucho.
Lo que no tolero es que alguien se venda por llevar un tren de vida superior al que le correspondería en base a sus capacidades.
Y mucho menos si ese alguien es un puto inútil que debería de aceptar su condición y estar agradecido de haber nacido en un país como España y poder disfrutar de todas los beneficios y ventajas que ofrece.
Comprendo perfectamente que alguien se rebaje por llenar el buche.
El hambre es muy mala consejera y manda mucho.
Lo que no tolero es que alguien se venda por llevar un tren de vida superior al que le correspondería en base a sus capacidades.
Y mucho menos si ese alguien es un puto inútil que debería de aceptar su condición y estar agradecido de haber nacido en un país como España y poder disfrutar de todas los beneficios y ventajas que ofrece.
#15:
#10 Pero si dice que el PP es un partido "muy distinto" ¿Distinto a qué? ¿A cuando lideraba el infame Pablo Casado?
Tira por el camino de en medio, pero se contradice porque no sabe ni qué responder.
Ya, entiendo por dónde vas. Tú quieres que diga:
a) "Casado es terrible"
b) "Casado es el mejor"
¡Se contradice!
Pero es que esto no es un foro filosófico. Cantó tiene hoy una opinión (el PP es buenísimo) completamente contraria a la anterior (Casado es un líder pésimo). Ambos argumentos NO son compatibles. Sino contradictorios. O excluyentes. si quieres más precisión.
Tira por el camino de en medio, pero se contradice porque no sabe ni qué responder.
Ya, entiendo por dónde vas. Tú quieres que diga:
a) "Casado es terrible"
b) "Casado es el mejor"
¡Se contradice!
Pero es que esto no es un foro filosófico. Cantó tiene hoy una opinión (el PP es buenísimo) completamente contraria a la anterior (Casado es un líder pésimo). Ambos argumentos NO son compatibles. Sino contradictorios. O excluyentes. si quieres más precisión.
#48:
El Partido Popular de hoy no tiene nada que ver con el Partido Popular de hace 4 años...
... pero Podemos es lo mismo que el Partido Comunista de la Unión Soviética de hace 80 años.
Toni Cantó. Si no le hacen casito revienta.
... pero Podemos es lo mismo que el Partido Comunista de la Unión Soviética de hace 80 años.
Toni Cantó. Si no le hacen casito revienta.
#4:
La credibilidad del señor Cantó está por los suelos. A una persona normal le daría vergüenza hacer eso pero al señor Cantó parece que no
#3:
LLamadme flojo, pero a mi me da una mezcla de ascopena ver a un ser humano rebajarse así por un plato de comida, hay humillaciones graciosas y otras que ya sobrepasan lo soportable
#21:
#8 ¿Sabes qué es lo esclarecedor? Que nunca le verás salir a hacer juegos de palabras dignos de un niño de 3 años para defender a Podemos, por ejemplo. Seguro que es una casualidad, pero siempre que se embarra es para defender a gente de esta calaña.
No deberías perder tu tiempo con él, pero entiendo que lo haces para que otros no se crean la mierda que suelta por la boca. Un saludo y gracias.
No deberías perder tu tiempo con él, pero entiendo que lo haces para que otros no se crean la mierda que suelta por la boca. Un saludo y gracias.
#5:
Este hijo de mil hienas que se apunta a donde sea para seguir chupando de altos cargos públicos tiene la desvergüenza totalmente fuera del ya del radar.
Y sabe que da lo mismo: está bien calentito en unas listas y dentro de un mes tendrá su culo bien asentado en la Asamblea de Madrid.
Da igual cuanto cante la jeta que le echa: va a salir elegido igual y hay que lamer el culo que le ha puesto ahí.
Y sabe que da lo mismo: está bien calentito en unas listas y dentro de un mes tendrá su culo bien asentado en la Asamblea de Madrid.
Da igual cuanto cante la jeta que le echa: va a salir elegido igual y hay que lamer el culo que le ha puesto ahí.
Comentarios
#2 Claro que se contradice:
-El presentador le pone un vídeo en donde pone a parir a Pablo Casado. Lo pone como un trapo.
-Pablo Casado es aún hoy el líder del partido que le ha fichado
O sigue pensando lo mismo de Casado, o ha cambiado de opinión.
Hablar de que el PP es otro "muy distinto" es echar balones fuera. ¿Por qué es distinto si tiene el mismo líder al cual él ponía a caldo como líder? ¿Y por qué habla del PP si le están preguntando por Casado?
#3 Pues a mi no.
Comprendo perfectamente que alguien se rebaje por llenar el buche.
El hambre es muy mala consejera y manda mucho.
Lo que no tolero es que alguien se venda por llevar un tren de vida superior al que le correspondería en base a sus capacidades.
Y mucho menos si ese alguien es un puto inútil que debería de aceptar su condición y estar agradecido de haber nacido en un país como España y poder disfrutar de todas los beneficios y ventajas que ofrece.
#10 Pero si dice que el PP es un partido "muy distinto" ¿Distinto a qué? ¿A cuando lideraba el infame Pablo Casado?
Tira por el camino de en medio, pero se contradice porque no sabe ni qué responder.
Ya, entiendo por dónde vas. Tú quieres que diga:
a) "Casado es terrible"
b) "Casado es el mejor"
¡Se contradice!
Pero es que esto no es un foro filosófico. Cantó tiene hoy una opinión (el PP es buenísimo) completamente contraria a la anterior (Casado es un líder pésimo). Ambos argumentos NO son compatibles. Sino contradictorios. O excluyentes. si quieres más precisión.
La credibilidad del señor Cantó está por los suelos. A una persona normal le daría vergüenza hacer eso pero al señor Cantó parece que no
#2 De verdad, eres agotador. Vete a paseo.
De cemento.
#2 literalmente su argumento es que el PP de Pablo Casado no es el mismo nido de corrupción que el PP de Pablo Casado. Pero por supuesto no hay contradicción
#44
anarion321 siempre viene a meter su argumento retorcido y falaz para lamer el ojete del PP sin que se note demasiado que hasta el, en el fondo, sabe que lo que dice es una gilipollez. Al final se le acaba cogiendo cariño.
El Partido Popular de hoy no tiene nada que ver con el Partido Popular de hace 4 años...
... pero Podemos es lo mismo que el Partido Comunista de la Unión Soviética de hace 80 años.
Toni Cantó. Si no le hacen casito revienta.
LLamadme flojo, pero a mi me da una mezcla de ascopena ver a un ser humano rebajarse así por un plato de comida, hay humillaciones graciosas y otras que ya sobrepasan lo soportable
#26 Joder, vaya tragaderos los tuyos.
Este hijo de mil hienas que se apunta a donde sea para seguir chupando de altos cargos públicos tiene la desvergüenza totalmente fuera del ya del radar.
Y sabe que da lo mismo: está bien calentito en unas listas y dentro de un mes tendrá su culo bien asentado en la Asamblea de Madrid.
Da igual cuanto cante la jeta que le echa: va a salir elegido igual y hay que lamer el culo que le ha puesto ahí.
#8 ¿Sabes qué es lo esclarecedor? Que nunca le verás salir a hacer juegos de palabras dignos de un niño de 3 años para defender a Podemos, por ejemplo. Seguro que es una casualidad, pero siempre que se embarra es para defender a gente de esta calaña.
No deberías perder tu tiempo con él, pero entiendo que lo haces para que otros no se crean la mierda que suelta por la boca. Un saludo y gracias.
#4 UPyD, Ciudadanos, PP. Con esa trayectoria política es evidente que carece de vergüenza.
#13 Confundes no querer argumentar con un personaje al servicio de un partido político con no poder hacerlo. Cansas. Y la mitad de tus posts son un insulto a la inteligencia. Si tuvieses un poco de esta última, la vergüenza ajena te impediría decir según qué gilipolleces.
Lo dicho, a pasear.
Que voten errónea o bulo según qué usuarios da para análisis psicológico. Tal vez síndrome de Estocolmo? O esto es el colmo?
#16 Es un hombre de principios intachables:
Toni Cantó y sus principios políticos: esto decía en su libro "¡Movilízate!", de 2013
Toni Cantó y sus principios políticos: esto decía ...
twitter.comhttps://www.newtral.es/hemeroteca-toni-canto-pp-ciudadanos/20210325/
https://www.huffingtonpost.es/entry/hemeroteca-toni-canto-decia-pp_es_605c417cc5b67593e055a80a
#2 Joder macho...has quemado cinco naves de tu armada triocolonera
Deberías volver estudiar eso de cuando estar callado suma...
#7 El orden fue Ciudadanos, Vecinos por Torrelodones, UPyD, Ciudadanos, PP
#12 Es su trabajo: las redes clientelares del PP y Vox les obligan. El dinero manda.
#19 Lo que yo creo es que un partido no puede ser "muy distinto" ni bueno si hace año y medio su líder, que ahí sigue, ni ha cambiado ni pareces explicar por qué ahora sí te vale como líder.
Insisto: no es una contradicción explícita, sino que mete una respuesta incompatible.
Aparte de que fuera de esta entrevista hay más mierda: https://www.newtral.es/hemeroteca-toni-canto-pp-ciudadanos/20210325/ y https://www.huffingtonpost.es/entry/hemeroteca-toni-canto-decia-pp_es_605c417cc5b67593e055a80a
Ahora, matices al margen: sí crees que los tiene del tamaño de un avestruz, supongo.
#8 si te refieres a que no responde sobre la parte de Pablo Casado, tampoco se contradice, no responde en ese caso (en lo que se ve en el fragmento de video al menos) y echa balones fuera como dices.
Contradecirse sería decir que Casado es un mal tipo por estar toda la vida en el PP, y luego decir que no pasa nada por estar toda la vida en el PP, que no te hace malo.
#16 jajajaj. Se vá porque en C´s va a chupar 2 años como mucho y luego a la puta calle. Y en el PP tiene por delante muchos más años de chupar del bote...
Honestidad dice!! jajaja. Amos: Si le hubiesen ofrecido un escaño para 12 años en el Partido Castellano - Tierra comunera sería de Castilla desde el nacimiento!! (y se hubiese empadronado en tiempo, claro...)
#25 tus argumentos han sido el insulto, queda claro sí.
Si me respondes yo te respondo, no me hables y ya está, salgo ganando yo más que tú, para leer a alguien cuya mayor contribución es insultar....
#3 Un plato de comida no, que son 6000 euros al mes, y a parte seguro que chupa de más lados entre mesas y demás.
#8 De los autores de Pablo Iglesias se conradijo una vez y ahí que recordárselo toda su vida llega aquí no hay contradicción por decir dos cosas totalmente contrarias
#16 se fue porque las ratas huyen del barco antes de que se hunda. En CS tiene 2 años de sueldo y luego no hay puerta giratoria que valga, en el PP va a estar sin tener que trabajar el resto de si vida. No sé si eres muy naif o crees que los demás somos idiotas, pero no cuela
#2 Que va, claro que no, siguen sin condenar a "sus hijos de puta" (La Espe, Cospedal, Arenas, Fernandez Diaz, etc...) siguen engrosando sus filas con tránsfugas, siguen desmontando la sanidad y la educación publica allá donde gobiernan, siguen adjudicando contratos a dedo, perooo... son otros.
Como no sea por el cambio de sede.
#31 A ver si vas a estar insultándome...
#10 De hecho en alguna entrevista Cantó ha dicho que lo que le interesa es las elecciones de Madrid, porque desde su punto de vista es donde él cree que está la chicha ahora mismo.
Por cierto, me hace gracia que digan que se va a chupar de cargos públicos, cuando ha renegado de su condición de diputado en Valencia. Se fue porque cree que Cs ya no le representa, pero para algunos parece que hubiera sido más honesto quedarse de diputado de Cs aunque no se sienta representado por Cs. Que es lo que hacen muchos politicos por cierto, pero como se callan y tragan, no son noticia.
#30 No lo sabes tú. En alguna entrevista lo ha dejado muy claro.
#59 Tanto cariño que lo tengo bloqueado porque no discuto con quien tiene menos capacidad de argumentación que un cactus
#15 " ¿Distinto a qué? "
Lo que ya he dicho, si no es distinto, será un embustero, no que se contradiga. Aunque puede ser más subjetiva la percepción.
¿Tú crees que un partido sólo puede ser bueno o malo dependiendo de su lider?¿No hay absolutamente ningun aspecto de un partido que dependa de otros elementos?
#18 que sí, que no tienes ningún argumento más que insultos, si ya ha quedado claro, y hay un histórico de tus ridículos sobre el tema.
Agur.
#2
#2 Coincido, no se contradice, como buen chaquetero dice algo parecido a "donde dije digo, digo Diego".
En este caso está diciendo que el PP de ahora no es el mismo PP que hace 2 años. Pretende hacernos creer que él cree que el PP ha cambiado.
Entiendo porqué se mantiene en la política, si algún día tuvo dotes de actor, ahora ya no las tiene.
#20 Mis argumentos han quedado claros en el mensaje al que contestas, pero prefieres hacerlos pasar por insultos para no tener que rebatirlos.
Te está costando dejarme en paz. Sigo invitándote a que te vayas a tomar vientos.
#20 Vas a tener que ir cambiando la estrategia. Te tenemos calado muchos. Cada vez más.
#1 Yo le he notado unas pequeñas grietas. Ha pestañeado con fuerza.
#2 Me encanta esa manera que tienes siempre de salir a defender a PP, a Vox, a Ciudadanos (sólo cuando pactan con PP o Vox), a los políticos corruptos, a la ultraderecha, a los franquistas... al tiempo que te las das de neutral y todo eso
Según tú nadie nunca se podría contradecir. Con decir que lo que acababas de decir hace dos minutos ya no tiene vigencia, todo arreglado, ¿no?
Qué fenómeno.
#27 Creo que tienes que revisar tu definición de insulto. No me sorprende.
#28 y tú la de inteligencia.
#32 el que ha hablado de insultos a la imteligencia no he sido yo.
#22 "mete una respuesta incompatible. "
Pues eso, que será un embustero, echará balones fuera, etc.
Yo sí creo que un partido como el PP, que está compuesto por muchos ámbitos regionales etc, puede cambiar bastante independientemente de su líder, y cualquier partido. De hecho es así como se explica que luego el lider cambie.
Sobre Toni Cantó, pues sí, opino que ha quedado mal (solo con el fragmento puesto, habria que ver si hay más) y que la cagada de su transfuguismo no ha sido echar a Casado por la borda y apoyar más la parte de Ayuso, que le podría haber salvado un poco la cara, pero la trayectoria que lleva pone facil la crítica claramente, va donde mejor sopla el viento.
Que eso en un país donde todos los partidos se echan puñales y ser rival es un pecado, porque el rival es facha, pues no queda bien, da lugar a estas situaciones.
#2 Esta es la mejor parte, pero me temo que no sale en este tuit:
#37 La pena es que el mero hecho de que sea Toni Cantó el que salga explicando esto, le quita relevancia al asunto.
No entiendo los méritos de Cantó para que le incluyan en ninguna lista o para salir en ninguna TV (ni siquiera como actor), más que para mostrar la indecencia de la política española, y en particular la de la derecha española, pasando por todos y cada uno de los partidos que la componen a medida que se van disolviendo.
Es bastante ridículo.
#65 mira a #56
Y este es el nivel... me recuerda al colegio cuando la gente votaba al delegado de clase por la mas variopinta razón.
La diferencia es que ahora esto es serio de verdad...
#11 mira que siento que no puedas argumentar y solo puedas utilizar un trato despectivo.
#2 No se contradice: toma por subnormales a los votantes.
#42 Un usuario comentaba que este hombre es un poco gafe después de su paso por UPyD y Cs.
Puede que VOX le pareciera poca cosa y se haya propuesto cargarse uno de los dos grandes partidos españoles.
Todavía recuerdo cuando Sánchez decía que "no podría dormir tranquilo" si Iglesias formara parte del gobierno... y mira lo que pasó luego.
No vi ningún hilo aquí criticando la contradicción de Sánchez.
#4 a los que debería darles vergüenza es a los votantes del PP. Si a esa lista que han presentado en Madrid les diese por mirarla un poco siendo responsables con el voto, se deberían echar las manos a la cabeza. Los votantes del PP son cómplices de la mierda frita que ofrecen.
#16 No sabemos porqué se ha ido. Pero todos intuimos que es probable que Cs no rasque nada en 2023. Este es un buen momento para hacer un cambio de partido.
#62 Se va porque lo que hizo Arrimadas es todo lo contrario a lo que él cree que se debería hacer. Y es la conclusión que saco después de haberle seguido en sus intervenciones pero sobre todo en ciertas entrevistas. Y no es que cuele o no cuele, estoy dando mi visión. Si te gusta bien y sino también. Me la pela vaya.
La conversación es absurda porque ni le sigues, ni sabes lo que opina ni nada. Simplemente le odias y no hay nada que pueda decir o hacer para hacerte cambiar de opinión, aparte de que obviamente no me apetece hacer ese esfuerzo.
De mármol.
#2 Anda toma, que se te está acabando.
No importa cuando leas esto.
#34 Es el PP de Schrödinger, es corrupto y deja de serlo según le interesa.
#23 Entonces las 7 vidas se le estan terminando.........
#2 Lo relevante aquí no son los matices lingüisticos sobre la palabra "contradecirse".
Y lo sabes.
#4 ¿No era actor? Yo espero que vomite al salir del plató y que le reviente el aneurisma de aquí a unos años. Esos parpadeos fuertes me dan esperanza.
Redundancia: se contradice + a sí mismo
#61 ¿y tú cómo sabes si desde entonces no concilia el sueño?
-¿Te gusta comer pollas?
-Si me preguntas si me gusta comer acelgas, la respuesta es no.
- No, te pregunto si te gusta comer pollas.
- Insisto, si me preguntas si me gusta comer acelgas, la respuesta es que no.
- Pero te estoy preguntando que
- YA HE RESPONDIDO A ESA PREGUNTA, NO SEAS PESADO, LO HE DEJADO BASTANTE CLARO.
#36 Es verdad, mira que Pablemos ha cambiado de partido veces para pillar sillón, ¿eh?
#11 Lo que hace es su trabajo. Ensuciar los hilos que van contra sus intereses (económicos o los que sean) con argumentaciones vacias.
No lo hace mal. Ensucia casi todos los hilos y desvía la atención hacia la semántica o el coño de la Bernarda.
#112 esa es la parte que me flipa, el tío tiene capacidad de análisis, argumentación, etc, pero cómo ha decidido usarla defendiendo lo indefendible, pues parece idiota en la mitad de sus comentarios, pero no lo es.
#141 Creo que quisiste decir "XOR", que es "OR exclusivo" (o "disyuntor excluyente"):
o una cosa o la otra pero no ambas.
#15
Las frases "el PP es buenísimo " y "el PP es pésimo" serían excluyentes si se aplican al mismo PP, o dicho de otra forma, a un objeto "PP" que no cambia.
Es como el chiste:
- Hoy es viernes.
- Te estás contradiciendo, ayer mismo dijiste "Hoy es jueves" ... O es jueves o es viernes, pero no puede ser ambas cosas.
Otra cosa es que mienta, o que le pregunten por declaraciones de Casado y hable del PP y Ayuso, etc... pero técnicamente decir que algo es de una manera y luego decir que es de otra no contradecirse si eso ha cambiado, porque no te refieres a la misma cosa cosa exactamente.
Aunque es cierto que el PP no ha cambiado tanto, vale, pero las personas cambian continuamente y los partidos pueden cambiar poco a poco también, aunque normalmente no un cambio drástico en 2 años.
Contradecirse sería decir que se equivocó en ese momento porque dijo algo que en ese momento no era así. Contradecirse es decir algo incompatible, pero no es incompatible que hoy sea viernes con que ayer fuese jueves, porque el "hoy" es un algo cambiante o dependiente del contexto si quieres.
Lo que estoy diciendo es cierto y evidente, pero como veo que a muchos les fastidia que se diga, podéis votarme negativo por ello.
¡Aprovechad! ¡Censurad lo que no os gusta!! Lo que no podéis combatir con palabras combatidlo con votos negativos.
Nota: ayer mismo hablé mal de la gestión de Ayuso aquí en Meneame, lo cual no es incompatible con lo que digo en este comentario... por mucho que a algunos les chirríe demasiado.
cc #134 : lógica básica
me gustaba mas en todo sobre mi madre
#84 De todas formas es interesante su semi sonrisa.
Supongo que se ve pillado y va a la defensa de manual: cambiar a yo he venido a hablar de mi tema: Ahora es un PP bueno.
Y tras darle tres toques el resiste en su enroque como puede mientras se le evidencia.
Claro que la falta de compromiso con la verdad se hace patente.
¿Cuál debe ser la respuesta? Intentar examinar la pregunta y ser sincero y perder votos (y su nueva alianza puede depender de ello) o mantener tu enroque y apelar que tu camino es el bueno para seguir sin escuchar ni querer razonar. Delante de todo el mundo que ahora tiene esa misma pregunta.
¿No ha perdido con la jugada toda credibilidad incluso entre los ahora suyos? No lo tengo tan claro. Esos creo que salen reforzados por su jugada y se lo tendrán agradecido. Podrítica.
#124 En mi opinión el entrevistador ha fallado un poco. En lugar de repetir tres veces la pregunta tendría que haberla cambiado:
- Entonces, afirmas que el PP de ahora y el Pablo Casado de ahora no son rancios ni corruptos, ¿correcto?
- Blablabla
- Y ¿qué me dices de las condenas por corrupción a cargos del PP, muchos en activo, que Pablo Casado no ha mencionado en ninguno de sus discursos? ¿Crees que todos esos corruptos están ya reformados y preparados para dirigir este país sin ranciedad ni corrupción?
- ...
Tal y como ha quedado la cosa, Cantó ni siquiera ha tenido que decir que el PP actual no es corrupto.
#59 Yo no sé si le gusta el ojete del PP, lo que está claro es que le gusta contradecir a todo lo que huela a izquierda. Igual está afiliado a algún partido y se entrena aquí en eso de atizar a los rojos, igual un rojo le robó la novia y anda ardido, igual se piensa que Menéame es el frente de la guerra cultural y se tiene a sí mismo por un Delta Force ... las posibilidades pueden ser muchas.
El caso es que se tira demasiado tiempo aquí como para que sea algo sano.
#133 A, no, que no es sano está clarísimo, pero tambien tengo claro que ese problema tambien lo tengo yo.
¿Y donde está la noticia?
Ostia, hay que tener la cara muy dura. Y el que le vote subnormal.
Joder, votar a gente asi.
Está bien pulir y corregir al personaje, pero si que me gustaría decir en descargo de Cantó, que los problemas de incoherencia de su discurso deben ser achacados a sus guionistas... Al César lo que es del Cesar
#8 No tenéis ni idea: el PP de antes era muy malo porque no le pagaba y ahora que le paga ya es muy bueno. Evidentemente no es el mismo PP. No es tan difícil de ver.
#45 yo creo que es un agente infiltrado boikoteando a la derecha desde dentro
Culpa de la puta prensa por entrevistar a personajes que se sabe que su palabra VALE NADA. ¿Para ponerlo frente al espejo? Todo el mundo sabe el gusano que es, incluso los que lo defienden. Lo peor es que gente así tenga posibilidades altas de ser elegido, no tiene sentido ninguno mas que el odio eterno al contrario, este caso, "lo comunijjjjtaa" y aún así... Tengo dudas de que sea la excusa definitiva... No se puede ser tan fanatico.
#69 Claro que sí, se va por ética y honestidad, que son dos cosas que lleva años demostrando que le sobran.
A tImar a otro, anda.
#75 Te repito que no te estoy intentando timar ni colar nada, te estoy dando mi opinión. Si no te gusta, me la pela pero mucho mucho.
#29 #34 No es eso, hombre, es que el PP de hace dos años no tenía a Toni Cantó. Obviamente ya no es el mismo PP, pero solo por eso.
No ha dicho nada de que el PP ya no sea rancio o corrupto. Si es que no lo niega
#8 Si hace 2 años "Casado ha estado toda su vida en ese PP corrupto" y Casado es ahora el líder, pues poco ha cambiado, en fin...
Lo que viene siendo la definición de sinvergüenza.
#29 Sí que tiene dotes de actor. Los actores se aprenden un papel y lo interpretan sin pensar, que es exactamente lo que hace Toni en el vídeo. Se aprendió de memoria el argumentario (falaz) de que "este PP no tiene nada que ver con el anterior" y lo repite como un loro. Tres veces en 30 segundos, nada menos. Y sin reírse ni nada. Eso tiene mérito.
Un actor puede interpretar a un superhéroe en una película y a un supervillano en la siguiente sin despeinarse. Pues esto es lo mismo que hace Toni: en mi película anterior yo era el superhéroe que luchaba contra la corrupción del malvado Pablo Casado, pero en esta otra interpreto el papel de esbirro del malo de la película. Concretamente el típico esbirro prescindible que, si se muere, a nadie le importa un carajo.
#143 a mí no me hacía gracia ni cuando actuaba en series de humor
Definitivamente la partitocracia es un problema en España, son cajas negras donde se cuelan toda clase de parásitos. Es necesario ya, votar directamente a los representantes y políticos.
Visto lo visto, ya me conformaría con que los políticos fueran, al menos, mediocres.
#8 Cambiar de opinión cada cierto tiempo no es contradecirse. No te puedes contradecir con tu yo pasado.
Eso sí se queda a la altura del betún.
Espeluznante la parsimonia con que lo dice.
#5 Sólo le ha faltado decir que el PP es diferente por que está el...
#61 será que no has buscado los suficiente.
#61 Por cierto, mira! un arenque rojo!
#70 Se la están dando en el PP, de hecho seguramente acabe en algún puesto importante después de las elecciones.
#81 es mas bien Toni Tabarró
#113 Sí, dice lo que pone el guión, pero con la expresión de su cara no convence.
#16 Y todo esto lo dices así, sin reírte?
¿Quién es Toni Cantó?
"Un político se contradice a sí mismo" Qué novedad...
#125 Tienes razón.