Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#4 2 cosas:
-Por definición, tu escala de valores es, para ti, la buena. Faltaría más que dijeses yo creo que mi ética es un mojón, es mejor la de este colega pero no la sigo porque es que a mi me mola ser un hijo de puta.
-Mola porque presupones que toda la izquierda es un ente homogéneo y generalizas como tal, pero la derecha tiene matices y meter a todos en un mismo paquete está feo.
-Por definición, tu escala de valores es, para ti, la buena. Faltaría más que dijeses yo creo que mi ética es un mojón, es mejor la de este colega pero no la sigo porque es que a mi me mola ser un hijo de puta.
-Mola porque presupones que toda la izquierda es un ente homogéneo y generalizas como tal, pero la derecha tiene matices y meter a todos en un mismo paquete está feo.
#49:
#15 Bueno, de alguna manera, los que se quejan de "superioridad moral de la izquierda" están reconociendo que asumen que "lo suyo" no es algo aceptable.
Como quienes a la empatía la definen como "buenismo" por esa necesidad, dudosamente intelectual, de utilizar un término despectivo, en vez de reconocer que "lo suyo" tiene bastante de "hijoputismo".
O quienes utilizan argumentos xenófobos pero se rasgan las vestiduras si se les llama "xenófobos". Válido para franquistas, nazis y demás escoria que tanto a ayudado a crecer el uso de los eufemismos política, social y mediáticamente.
Como quienes a la empatía la definen como "buenismo" por esa necesidad, dudosamente intelectual, de utilizar un término despectivo, en vez de reconocer que "lo suyo" tiene bastante de "hijoputismo".
O quienes utilizan argumentos xenófobos pero se rasgan las vestiduras si se les llama "xenófobos". Válido para franquistas, nazis y demás escoria que tanto a ayudado a crecer el uso de los eufemismos política, social y mediáticamente.
editado:
Es un buena oportunidad para recomendarles que hagan autocrítica y analicen la utilidad de tan particulares "críticas".
#4:
La izquierda cree tener la superioridad moral contra Cualquier ideología que no sean ellos mismos, no sólo contra la la ultra derecha.
#235:
#96 Claro eso es porque tu solo eres capaz de ver la mitad de las cosas. Igual no hay que promover el maltrato de las mujeres para estar en contra el maltrato de los hombres. Hay un punto intermedio, el de no maltratar ¿Difícil para ti?
Igual entre matar a fineses y polacos o matar a franceses y polacos, el punto intermedio no es matar mitad de fineses, mitad de franceses y a los polacos, igual lo ideal es no matar a ninguno. ¿Difícil para ti?
Igual entre cortar el pene y cortar el clítoris, no es el punto intermedio cortar medio clítoris y medio pene, es no cortar nada a las personas. ¿Difícil para ti?
Repito, los comunistas solo veis la mitad del problema y os creéis que por estar en contra de la mitad os define obviando que estáis a favor de la otra mitad del problema.
Igual entre matar a fineses y polacos o matar a franceses y polacos, el punto intermedio no es matar mitad de fineses, mitad de franceses y a los polacos, igual lo ideal es no matar a ninguno. ¿Difícil para ti?
Igual entre cortar el pene y cortar el clítoris, no es el punto intermedio cortar medio clítoris y medio pene, es no cortar nada a las personas. ¿Difícil para ti?
Repito, los comunistas solo veis la mitad del problema y os creéis que por estar en contra de la mitad os define obviando que estáis a favor de la otra mitad del problema.
#173:
Si el problema son los pack ideológicos. Y aquí quiero matizar la opinión de #4, que me parece que tiene un trazo demasiado grueso, pero creo que comparto en parte lo que dice.
Cuando te defines como una persona "de izquierdas", y pones sobre la mesa lo que son tus valores definitorios, y quieres compararlos con los míos, yo puedo perfectamente decir: "de estos 10 valores que has compartido conmigo, me alineo totalmente en estos, matizaría estos otros, y no estoy de acuerdo en estos".
Eso es una confrontación de valores totalmente legítima como debate. Pero si el militante de izquierda (o de derecha, que es igualmente aplicable en el otro sentido) pretende que compres TODO su pack, sin matices, y de lo contrario te califica de "fascista" (o cualquier otro calificativo despectivo) es cuando tenemos un problema, y podemos criticar esa "superioridad moral".
No hay una divinidad que haya escrito valores absolutos e inamovibles en piedra y se los haya comunicado a sus más fieles seguidores. Eso es lo que la religión ha defendido durante milenios, y exactamente la misma actitud que está teniendo una parte de la izquierda actual. Solamente han prescindido de la "divinidad" y lo han sustituido por "mis valores son los buenos y no hay discusión"
Cuando te defines como una persona "de izquierdas", y pones sobre la mesa lo que son tus valores definitorios, y quieres compararlos con los míos, yo puedo perfectamente decir: "de estos 10 valores que has compartido conmigo, me alineo totalmente en estos, matizaría estos otros, y no estoy de acuerdo en estos".
Eso es una confrontación de valores totalmente legítima como debate. Pero si el militante de izquierda (o de derecha, que es igualmente aplicable en el otro sentido) pretende que compres TODO su pack, sin matices, y de lo contrario te califica de "fascista" (o cualquier otro calificativo despectivo) es cuando tenemos un problema, y podemos criticar esa "superioridad moral".
No hay una divinidad que haya escrito valores absolutos e inamovibles en piedra y se los haya comunicado a sus más fieles seguidores. Eso es lo que la religión ha defendido durante milenios, y exactamente la misma actitud que está teniendo una parte de la izquierda actual. Solamente han prescindido de la "divinidad" y lo han sustituido por "mis valores son los buenos y no hay discusión"
#20:
#4 Solo hay que leerte a ti para saber que lo que dices no se mantiene ni medio segundo puesto que te crees con toda superioridad moral para afirmar de manera rotunda que "la izquierda cree tener la superioridad moral contra cualquier ideología que no sean ellos mismos"; resumiendo, un supremacista acusando a los demás de ser supremacistas.
#90:
#81 Si alguien quiere poner mas control a la imigración como hacen en otros paises como Dinamarca y Suiza ya lo vais a tachar de racistas
Eso dependerá de en qué consista ése "más control" y qué lo motive.
Por cierto, ¿por qué me hablas en plural? ¿Me consideras el portavoz oficial de la izquierda o algo?
Eso dependerá de en qué consista ése "más control" y qué lo motive.
Por cierto, ¿por qué me hablas en plural? ¿Me consideras el portavoz oficial de la izquierda o algo?
#140:
#17 Una pequeña apreciación. Habla de EXTREMA derecha.
Dentro de la derecha hay gente muy razonable y moderada. Pero en la ultraderecha se está aglutinando lo peor de cada casa.
No confundamos términos. Cualquier persona normal, de derecha, de izquierda, centro o mediopensionista de Burgos es, moralmente hablando, muy superior a la extremaderecha que se está gestando.
Dentro de la derecha hay gente muy razonable y moderada. Pero en la ultraderecha se está aglutinando lo peor de cada casa.
No confundamos términos. Cualquier persona normal, de derecha, de izquierda, centro o mediopensionista de Burgos es, moralmente hablando, muy superior a la extremaderecha que se está gestando.
Comentarios
Bravo
Grandísimo.
Sensacionalismo de cara a la galería, los de la derecha rancia también tienen sus frases y gritos de guerra.
Por si alguien lo duda. Aparte, este tío tiene pasta y vende libros, toda esta mierda en realidad le da igual en el fondo, pero le entretiene.
La izquierda cree tener la superioridad moral contra Cualquier ideología que no sean ellos mismos, no sólo contra la la ultra derecha.
Ah pues yo no me considero superior o inferior a esa gentuza, la superioridad es algo demasiado abstracto, pero concuerdo totalmente que son basura.
Cualquiera que hace daño (o desea hacerlo) a otro por su color de piel, su procedencia, su sexualidad o su sexo, no merece otro calificativo que ese.
hombre, por definición uno busca el bien común para todos, y los otros solo para los suyos.
Otra cosa es la realidad, en que la izquierda es igual de fascista que la derecha.
¡¡La de gente que hemos quedado sin opciones a la hora de votar!!
Si no pensáis lo mismo que yo, que pienso mejor que nadie, sois unos mierdas
Creerse superior no te hace ser superior, casi siempre la gente que alardea de eso suele terminando apestando bastante
#3 Yo no vendo libros y tampoco es que tenga mucha pasta, y suscribo cada punto del monólogo.
¿Te vale?
#3 Que cabrón este rojo, ¿que hace que no vive bajo un puente para defender sus argumentos?
#3 Claro, como tiene dinero, no es de izquierdas.
#7 Bueno, si te gusta el nazismo, un poco mierda sí que eres, ¿no crees?
#12 izquierda o nazismo, no hay mas. Eres listísimo
#3 este tío tiene pasta y vende libros
Joder, menudo cabrón!
#4 2 cosas:
-Por definición, tu escala de valores es, para ti, la buena. Faltaría más que dijeses yo creo que mi ética es un mojón, es mejor la de este colega pero no la sigo porque es que a mi me mola ser un hijo de puta.
-Mola porque presupones que toda la izquierda es un ente homogéneo y generalizas como tal, pero la derecha tiene matices y meter a todos en un mismo paquete está feo.
Por eso los regimenes de izquierda acaban en tanta sangre, hay que "purgar" a los moralmente inferiores. Tambien quitan la democracia porque la gente no sabe a quien votar (bueno, dejan un solo partido en el poder), el derecho a la huelga porque ya "todo conseguido". Esta gente es asi, hay que conocer sus mentiras para estar al loro.
Está reforzando precisamente la crítica que dice querer desmontar: gran parte de estos opinadores supuestamente de izquierda dan por supuesto que por votar derecha se es fascista, homófobo o machista. Que no, joder, que eso es un sambenito que es muy conveniente en cualquier discusión de taberna, pero no resiste el más mínimo análisis crítico.
Es el mismo tipo de falacia que se emplea contra la izquierda, lo del comunista rico, que apoya las dictaduras comunistas.
Pero no puedo esperar nada de un fulano como éste, así que realmente irrelevante.
#12 le gusta, pero le oprime que se lo digas así sin blanquear ni nada.
Una preciosa falacia del hombre de paja, estas cosas no cuelan en meneame... Auguro un pronto descarte de la noticia...
#4 Solo hay que leerte a ti para saber que lo que dices no se mantiene ni medio segundo puesto que te crees con toda superioridad moral para afirmar de manera rotunda que "la izquierda cree tener la superioridad moral contra cualquier ideología que no sean ellos mismos"; resumiendo, un supremacista acusando a los demás de ser supremacistas.
#4 Si la derecha "moderada" va de la manita de los homófobos, racistas y fascistas por electoralismo los que se están situando en la inferioridad moral son ellos mismos.
No ser de izquierdas =/= extrema derecha
Aquí lo que se tiene que discutir es el punto de vista. Cualquier persona con una moralidad standard, en la que se conoce y practica el respeto hacia el resto de individuos, está por encima de los que buscan la violencia para imponer sus criterios. Pero es que eso es lo standard. Claro, desde el punto de vista del proviolento, lo llama "superioridad", cuando en realidad es su propia inferioridad respecto al standard lo que marca la diferencia.
#16 has descrito perfectamente el Franquismo.
¿Franco era comunista? Anonadado me hayo
#13 Lo mismo es que no te has visto el vídeo, chato, o simplemente solo vienes a tergiversar los términos a discutir.
Es difícil no tenerla cuando al otro lado solo ves niños pijos, caspa y robacremas...
#18 wow… cazas a la gente con dos palabras …
Los funcionarios ociosos sois muy rápidos cuando no trabajáis
Un super mega pijo de la familia Bardem. Saludos al servicio de su casa de mi parte.
#5 A mi francamente la superioridad moral me la trae floja, moralidad cada uno tiene la suya. La moral es un concepto caduco.
Lo que evidentemente es un hecho es la superioridad intelectual de la izquierda sobre la extrema derecha.
Ahi se les gana por goleada, por eso nunca hacen referencia a ella
#4 aplicando tu análisis de trazo grueso que muy bien denuncia #15, ¿no podría afirmarse lo mismo de la derecha cuando se creen mejores españoles o más españoles, por ejemplo?
#24 He descrito a los regimenes totalitarios. Franco era fascista, ideologia creada por socialistas que eran nacionalistas de su pais, no de "la patria madre Rusia". Socialismo, Fascismo, primos hermanos.
SI este hombre cree, como deja entrever que los 10-15 tarados de Coruña están como están de la cabeza por lo que sale en los medios de comunicación no puede estar más equivocado. Prácticamente nadie por debajo de los 30 años actualmente se informa ni por la prensa ni por los telediarios, a lo sumo se informa por las redes sociales y su entorno y ahí es difícil bloquear cualquier tipo de mensaje.
Yo aún veo algo de televisión y la verdad es que no he visto ninguna cadena que defienda lo que defiende Vox ni lo que este señor dice, así que el ataque así genérico me parece un patinazo. Debería cuestionarse como y dónde se informa si hay tanto blanqueamiento como dice en los programas que él ve.
Llegado a este punto, invisibilizar el fascismo no lo va a eliminar, porque esta gente se agrupará igualmente, como siempre esto pasa por formar a estos jóvenes y adultos para conseguir que sean los mínimos posibles. Y para formar al resto de sociedad hay que darles un micrófono y debatir con ellos en público, de la misma manera que se ha hecho con los antivacunas, para que todo el mundo tenga toda la información para decidir que es lo que quieren para ellos mismos y el resto. No van a desaparecer, pero primero sabremos quienes son y segundo enfrentado sus mentiras a la realidad se conseguirá que sean menos.
Al final para mi su mensaje es "Sois todos unos nazis de mierda comedme mi rabo superior", así que para mí él mismo se descalifica.
#27 cazo idiotas.
No tiene ningún mérito.
Más que "superioridad moral" de la izquierda, es amoralidad de la derecha.
Es tener, o no tener moral.
La derecha solo habla en las en las urnas y así pasa como en Madrid, que la izquierda todavía esta analizando como pudo ser que con un ideario tan cojonudo no ganasen las elecciones.
#23 ¿Qué es la moral? Moralidad: comportamiento bueno o malo de las personas según el consenso social. Ser homosexual hace tiempo se consideraba inmoral, y por tanto, inferior. Las sociedades islámicas pueden tener una moral muy distinta a las católicas, por ejemplo. El término que está buscando y que no sabe es ética. Pero para no andar discutiendo sobre qué ética es la buena, lo podríamos dejar en leyes, incluida la Constitución, que para eso está, o de forma más universal la Declaración de los Derechos Humanos.
#4 Aquí parece que si no eres de izquierdas eres de extremaderecha. Pero a su vez niegan que exista la extremaizquierda.
#2 Si," grandísimo argumento" de los soviéticos para justificar Kolymá
#32 ¿Te refieres a formar o a adoctrinar?
#28 He buscado ad hominem entre tus comentarios y como no me salía nada he buscado mensajero. Aquí lo tenemos, 20 segundos me ha costado zurrarte con tus propias palabras:
No sólo es Madrid: en otras comunidades el coronavirus avanza más rápido que en la capital/c2#c-2
#5 toda la extrema derecha quiere hacer daño o hace daño a gays, lesbianas o extranjeros? Para mear y no echar gota
#7 A ver. Esta hablando de fascistas, homófobos y racistas. Está claro que moralmente son basura.
Joder, hoy me acabo de dar cuenta que soy basura
Una basura democrática, pero al fin y al cabo una mierda de basura.
El problema es que nadie (ni la derecha ni la izquierda) reconoce que pueda equivocarse en sus planteamientos, sea en un 99'9% o en un 0'1 %.
#36 También puedes buscar cómo era la moral cuando se escribió el Deuteronomio. Por suerte, la moral basada en creencias religiosas milenarias ya se va superando.
#4 La "gente" que apoya, defiende y vota a la gentuza de la que habla Bardem, habla de "superioridad moral de la izquierda" por no decir a las claras que simplemente son unos miserables. Los demás no tienen moral superior, solo moral, normalita.
Lo malo de la moral es que cada uno tiene la suya
#41 Sí.
#15 Bueno, de alguna manera, los que se quejan de "superioridad moral de la izquierda" están reconociendo que asumen que "lo suyo" no es algo aceptable.
Como quienes a la empatía la definen como "buenismo" por esa necesidad, dudosamente intelectual, de utilizar un término despectivo, en vez de reconocer que "lo suyo" tiene bastante de "hijoputismo".
O quienes utilizan argumentos xenófobos pero se rasgan las vestiduras si se les llama "xenófobos". Válido para franquistas, nazis y demás escoria que tanto a ayudado a crecer el uso de los eufemismos política, social y mediáticamente.
#43 Y además eres queísta.
#12 y si te gusta la dictadura venezolana o la cubana, pues también eres un poco mierda
#45 Y siendo sustituida por creencias religiosas contemporáneas, lo cual me da la razón, gracias. La moral es una cuestión social, y de costumbres y no puede ser absoluta, ni inmutable. La cuestión moral abordada desde la ética puede empezar a parecerse a lo que cree querer decir, pero sigue siendo un terreno resbaladizo porque tendríamos que entrar en cuál es el origen de los fundamentos éticos de la moral, y acabaríamos casi siempre en círculos. En el fondo lo que pasa es que este tío no tiene ni puta idea de lo que significa ética ni moral, ni nada, y habla para un público que le reirá las gracietas, así que para ellos.
Pero la primera falacia que suelta es evidente: tratar a todos los de derechas o a todos los de izquierda como un todo homogéneo.
#41 No, están deseando llegar al poder que se pueden comportar de manera totalmente respetuosa con ellos, dales una oportunidad.
Y lo dice un cantamañanas
#38 Pensaba que hablábamos de Bardem y lo que ha dicho.
Es que eso yo lo he repetido mil veces, me flipa que hay gente para la que intentar ser lo más ético (que no moral) posible es algo negativo. Si, tengo una férrea escala de valores que intento mantener y qué incluye los derechos humanos, y si, considero que quien desprecia la ética como un valor a tener en cuenta es peor persona que yo.
Y si, considero que los valores de la izquierda son moralmente superiores a los de la derecha, creo que eso es difícilmente discutible, pero si alguien no está de acuerdo no tengo problema en desarrollarlo.
#3 "Si alguien tiene dinero no puede ser de izquierdas"
JAQUE MATE, PROGRES
#51 A ver si os aclaráis, porque si Colombia no es una dictadura porque hay elecciones, Venezuela tampoco, ¿no?
Totalmente de acuerdo en todo lo que ha dicho.
#38 qué de lloriquéos, madre.
#31 No será que ahora no existen medios para estudiar, y aprender las cosas.
Pero claro, es más fácil repetir lo que antes ha dicho otro tonto...
Si se parecen tanto el Socialismo y el Fascismo, por qué los Fascistas preferían (y prefieren) entenderse con Liberales y Conservadores, mientras que detestan profundamente a los comunistas?
Ilumínanos, gran dios de la sabiduría!!
Y cuando no tienen superioridad moral te linchan, con palabras o con golpes. Gente irracional.
#47 Tienes razón, a ojos de gente cuyo código moral incluya el racismo, machismo, etc como algo positivo Carlos Bardem no debería tener esa superioridad moral....
#5 Pues empiezas bien, tratando a los demás de "gentuza" y no considerándolos inferiores. Como el chiste ese del racista, que decía que no lo era porque le daba igual un blanco que un asqueroso negro.
#3 Como Evo Morales, que no vivía en una cabaña en la selva.
#38 Por favor, desarrolle más la razón por la que ha visto apropiado sacar a colación a los Soviets.
#9 ¿Tienes algo en propiedad privada, aunque sea un piso o un coche? ¿Compras ropa en el Zara o tienes un iPhone? Eres un HIPÓCRITA izquierdoso de palo.
Muy bien. Precisamente la "superioridad moral" queda patente cuando se endosan las etiquetas de "fascista", "homófobo" o "machista" de manera automática a cualquiera que discrepe de ciertos discursos.
#52 Eres consciente de que el concepto "superioridad moral de la izquierda" es algo desarrollado y esgrimido por gente de derechas, pero muy de derechas, y no por el señor que sale hablando en el video ¿no? Lo que se ve en el video es una reacción frente al hartazgo de un mantra repetido hasta la saciedad por los de más allá, que pretende desprestigiar a otros que tienen conceptos más elevados y bajar el debate al fango.
A lo mejor llega un día en que sentirse superior moralmente y proclamarlo a los cuatro vientos proporciona alguna ventaja evolutiva. Lo sabremos en unos siglos.
#25 basicamente vengo a rebatir gilipolleces
#4 Si defiendes una ideología que no consideras superior moralmente, estás catacroquer de la cabesa.
#16 claro, es la izquierda la que considera que la gente no sabe a quien votar. La derecha por contra respeta las decisiones del pueblo. Fijate que en estos años de Gobierno del PSOE, Pablo casado no ha pedido la dimisión de Sánchez y la consiguiente convocatoria de elecciones NI UNA SOLA VEZ. Porque respetan lo que votó el pueblo
El problema es que si no te subscribes al discurso de esta izquierda moderna eres un fascista homofobo racista. Si eres de derechas eres basicamente peste (y no te hablo de la "derecha" española catolica, España no tiene derechas) y pensaba yo que la izquierda eran los tolerantes y abiertos de mente? si ya... Bajo esta permisa la iziquierda esta censurando opiniones conservadoras a punta pala mientras se llenan la boca de que son antifascista (la ironía). Francamente, a nivel internacional habido un giro de mesas y esta izquierda postmodernista va a estar en el lado equivocado de la historia porque repiten patrones de los que han estado en el lugar malo de la historia y repiten esos patrones bajo la excusa de combatir racismo, homofobia y que mas. Y de esto hablo a nivel internacional pero todo eso nos va a llegar aquí.
La superioridad moral en España, la tiene casi todo el mundo. En este país, cada vez menos gente, debate con sosiego y admite cuando se equivoca.
Hay un pensamiento de trinchera, cada vez más nocivo.
#37 Existe, pero desde luego no es Podemos, ni muchísimo menos ningún sector del PSOE
Es un sí y un no.
En los temas que comenta Carlos Bardem naturalmente las personas con esos pensamientos son superiores moralmente. y punto.
¿ahora esa forma de pensar es solo de la izquierda?, ¿y una persona con esas premisas, puede ser que en otras áreas patine y para nada sea superior moralmente?
Con lo cual declararse superior moralmente por ser de izquierdas, es mucho presuponer, es más una de las cosas que me gusta de la izquierda es que se plantea y replantea las cosas, aunque eso en muchas ocasiones divida.
Aunque creo que lo que quiere decir Carlos Bardem, es que el siendo de izquierdas, sí se siente superior en esas temáticas, en comparación a los sujetos que le tildan de superior.
Si la izquierda progre se sintiese moralmente superior a la extrema derecha los comentarios de este señor tendrían sentido. Pero se creen mejores que cualquiera que no secunde punto por punto cualquier chaladura que se les ocurra a la izquierda del sistema del momento y este detalle, es lo que los convierte en clasistas.
#6 A la hora de la verdad, los de nideizquierdanidederecha han tenido muy claro a quién abrazar.
#38 Menudo llorón estás hecho.
#21 quien no es homofobo, racista y fascista para vosotros? Si alguien quiere poner mas control a la imigración como hacen en otros paises como Dinamarca y Suiza ya los vais a tachar de racistas.
#3 Me parece genial que ese hombre tenga más pasta y dignidad que tú. Él la merece, tu no.
#71 Ya, ya, ahora vienes a rebatir gilipolleces pero inventándote cosas que no se han dicho.
#67 Lo que digas, llorón.
#4 Leyendo tu pseudo argumento se empieza a creer que más que moral la superioridad es intelectual.
#56 Pero ¿qué etica? ¿La tuya? Estoy harto de oir justificar las atrocidades de algunos regímenes teocráticos mediante el socorrido expediente de echar mano de "es que son sus costumbres y hay que respetarlas" O "tienen unos conceptos morales diferentes"
Dices que tienes una férrea escala de valores, pero es que el Ayatolá de turno o el príncipe saudí también tienen una férrea escala de valores, sólo que diferente a la tuya. Es más, ellos mismos considerarán su escala de valores más férrea que la tuya. Tener valores no es automáticamente igual a ser superior.
Precisamente desde la izquierda es desde dónde más se ha predicado el relativismo moral.
La única manera de salir de este círculo es apelar a algo como la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
#79 yo ya no diferencio a una feminista de un islamista radical o un cura.
A nivel de poner el culo a las grandes empresas no diferencia a ningún partido en general, aunque "todos" sus votantes están en contra.
Vamos que todo sigue igual y todos los diferentes no dejamos de ser iguales.
#31 Ante esos argumentos ¿como no va a haber superioridad moral e intelectual?
Hasta un crio de 5 años se daría cuenta de la gilipollez que acabas de decir.
Por cierto, bien trabajo julio de 2021.
Es normal que una robacremas con carreras de dudoso mérito, una marquesa de la mamandurria robacuadros y comesapos, un tarjetas black en prisión para rato, una alcaldesa no electa que no sabe inglés y que movió una institución pública al lado de su casa.... etc hablen de superioridad moral de la izquierda.
#81 Si alguien quiere poner mas control a la imigración como hacen en otros paises como Dinamarca y Suiza ya lo vais a tachar de racistas
Eso dependerá de en qué consista ése "más control" y qué lo motive.
Por cierto, ¿por qué me hablas en plural? ¿Me consideras el portavoz oficial de la izquierda o algo?
Alguien que piense que todos los seres humanos son iguales y sujetos de los mismos dedechos es superior moralmente a alguien que lo niegue. No hay más.
#90 Da igual que lo motive, la izquierda lo va a tachar de que es por racismo,
El problema que veo yo es que o comulgas con ruedas de molino que marque "la izquierda" o eres un facha de mierda de vox que tiene una cagada en vez de cerebro. Para muestra meneame.
"La izquierda" de hoy dia va de gestitos y fotitos, de salvemos al Aquarius, aquel barco que nadie queria lleno de inmigrantes pero eh, todos los demas barcos te los metes tu por el culo eh, yo ya tengo la foto de instagram. El chico de galicia asesinado? Bueno, hagamos bandera aunque su padre no queria, me da igual. Hace unos dias un chaval random hetero no gay apuñalado en el hospital. Ah, bah, eso da igual.
Estas en contra de mas inmigracion porque ya hay 5 millones de parados en españa: Eres un facha de vox.
Estas en contra de la ley viogen y demas leyes de Irene montero: Eres un facha de vox.
#69 Soy consciente de que coge un mantra y lo convierte en otro del mismo tipo usando una falacia.
La falacia es tratar a todo el mundo por igual, si eres "de derechas" eres homófobo, fascista o machista.
Y no estaría de más ya de paso señalar cuáles son esos conceptos "mas elevados"
#87 Bueno, en concreto las grandes empresas tienen claro quienes sus enemigos. Que no los hace buenos por eso, ojo...
#4 luego estáis los moderados, los que no están con el maltrato ni contra el maltrato, un poquito está bien, el centro. Entre el racismo y el no racismo está el solo un poco, la homofobia está bien si es un poquito.
¿Es eso lo que quieres decir pero no te sale o no te atreves?
#53 *para demostrar...
#38 Vaya, habéis aprendido otra palabra fuera de Paracuellos?? Se nos hacen mayores...
#92 Antes de leer tu comentario no estaba de acuerdo, pero tras tu meticuloso y sólido razonamiento y tu extensa recopilación de casos prácticos no puedo hacer otra cosa que no sea darte la razón.
#95 viendo dónde acaban políticos de derechas e izquierdas....?