El ultraderechista Partido Republicano, partidario de mantener la actual Constitución de Chile, se impuso este domingo en los comicios en los que los chilenos debían elegir el Consejo de 50 miembros (25 hombres y 25 mujeres) que redactará la nueva propuesta de carta magna para remplazar la heredada de la dictadura de Augusto Pinochet.
#17:
#13 ...claro claro, la culpa de que la gente vote a la extrema derecha es de la izquierda, como no se me habia occurido antes
No se te ha ocurrido que el pais este totalmente roto y hayan perdido el rumbo ?
#24:
#20 Quieres payasadas de la propuesta anterior:
-Escaños reservados en todos los poderes del estado para pueblos originarios
-7 sistemas de justicia, uno para los chilenos y otro por cada pueblo nativo
-Eliminación del senado
-Plurinacionalidad
-Para cualquier modificación de la nueva constitución deberían dar su consentimiento los pueblos originarios
-Constituyentes votando por zoom desde la ducha, otros disfrazados en el congreso, otros diciendo que tenían cáncer y era mentira...
-No existieron actas de la comisión que redactó las normas políticas, se hizo a puerta cerrada y sin grabaciones de ningún tipo.
¿Sigo?
#77:
#13
Una manipulación para niños, efectivamente. Porque es tan burda y ridícula que una persona con dos dedos de frente se sonroja al leerla de lo lamentable que es. #46 Y lo de llamar extrema izquierda a políticos progres es algo ya muy cansino en tertulias y foros.
#91:
#48 Lo que me parece payasadas y además peligrosas es que la nueva Constitución pretendía establecer la validez de la justicia indígena diferenciada para cada pueblo indigena.
Te suena lo de "iguales ante la ley" pues esto lo rompía de salida.
Pero bueno ya viendo como contestas sin saber de lo que estas hablando pues lo dicho ahí tienes lo lodos.
#40:
#13 Decir que Boric es de extrema izquierda es no tener ni idea de lo que pasa en Chile.
#16:
Parece que eso de andar imponiendo cierto tipo de ideología a golpe de constitución lo que hace es impulsar la ultraderecha.
Que cosas....
Vayan apuntando en la libreta a quienes corresponda.
#18:
#4 Los que no han sido maduros han sido los que presentaron una constitución basada en temas identitarios en vez de la igualdad y asepsia que se espera de una constitución.
De aquellos barros estos lodos.
#4:
De Guatemala a Guatepeor. Los chilenos si no van a dejar de hacer el payaso, mejor que dejen la constitución (lamentable, pero que funcionó mucho tiempo) tal como está.
Entre las payasadas del anterior intento y está, demuestran ser un pueblo muy poco maduro políticamente.
#61:
#46 los partidos que formaron Unidad para Chile son:
Revolución Democrática Juan Ignacio Latorre
Convergencia Social Diego Ibáñez
Comunes Marco Velarde
Federación Regionalista Verde Social Flavia Torrealba
Acción Humanista Tomás Hirsch
Partido Comunista Guillermo Teillier
Partido Socialista Paulina Vodanovic Partido Liberal
Misma logica que la tuya
#71:
#24 Ya veremos las propuestas de un partido que, según wikipedia, es de extrema derecha y tiene las siguientes ideologías:
Pinochetismo
Ultraconservadurismo
Nacionalismo chileno
Neoliberalismo
Autoritarismo
Nativismo
Anticomunismo
Antifeminismo
Antiglobalización
Antiinmigración
Populismo de derecha
Seguro que a los chilenos les queda una constitución con menos payasadas y la misma o más mierda que la heredada de la dictadura de Pinochet.
Pero bueno, es lo que han votado, no?
#1:
Nueva constitución de Chile
Ctrl-A, Ctrl-C , Ctrl-V
#74:
#51 Pues Canadá ha reconcido, y tiene muchos menos aborigenes (o como les quieras llamar) que en Chile, que son una nación y tienen su partido y ministros y se les reconoce el derecho a sus propias leyes y tierras y mil historias más. Pero claro, Canadá tiene un gobierno progre woke sin criterio que aplica lo que les conviene cuando les conviene. https://en.wikipedia.org/wiki/Band_government
#12:
#2 Cuando la izquierda se convierte en algo indistinguible de su parodia, los ciudadanos prefieren votar a los que no se esconden de ser malos (a lo mejor los ven más coherentes). Es de locos.
#31:
#14 pues abre bien los ojos porque tienes ejemplos constantes. Según VOX, PP, PSOE, los de podemos, izquierda unida o similares son todos unos comunistas, perro flautas, extrema izquierda, ultra izquierda, paguitas, ect. Por lo menos se más sincero y no digas que no oyes ultra izquierda cuando los partidos de derechas es lo único que repiten. Ser de izquierdas o derechas no te hace ni bueno ni listo, pero es una realidad que un trabajador que gana 1000 euros, que le viene justo para llegar a final de mes, o que depende de la sanidad pública porque sino lo dejarían morir en la puerta de un hospital por no poder pagarlo, pues hombre, muy inteligente está claro que no son. Básicamente defienden los intereses de un grupo de gente al que no pertenecen ni pertenecerán, eso no es de ser muy listos la verdad. Has visto alguna vez algún empresario del IBEX defendiendo a un partido de izquierdas?? Ni lo has visto ni lo verás.
#20:
#4 ¿Cuáles fueron las payasadas del anterior intento? Lo que hubo fue mucha propaganda y mucho bulo. Aquí los tienes a todos en fila diciendo las mismas gilipolleces que (se) decían entonces.
De Guatemala a Guatepeor. Los chilenos si no van a dejar de hacer el payaso, mejor que dejen la constitución (lamentable, pero que funcionó mucho tiempo) tal como está.
Entre las payasadas del anterior intento y está, demuestran ser un pueblo muy poco maduro políticamente.
Así, la ultraderecha y la derecha tradicional tienen mayoría absoluta juntas y consiguen más de los 30 escaños necesarios para aprobar las normas constitucionales sin necesidad de pactar con la izquierda y marcar el rumbo de la nueva carta.
Menudo lío, y luego queda redactar el proyecto y votarlo.
Pues nada, que disfruten lo votado. Allí en américa Latina es muy común que hasta el más pobre si dices de hacer X o Y cosa que vaya contra la libertad de los más pudientes para robar a gusto empiece a gritar ¡COMUNISMOOOOO!. Pues ale.
#2 Cuando la izquierda se convierte en algo indistinguible de su parodia, los ciudadanos prefieren votar a los que no se esconden de ser malos (a lo mejor los ven más coherentes). Es de locos.
#12 No ser de izquierdas, y espec'ificamente de izquierda idiota, es de ser malo?
Entiendo.
PD: yo no s'e c'omo son los partidos que se han "impuesto" ah'i, s'i se que hay una tendencia a llamar ultraderecha a cualquier cosa que no sea Podemos/PSOE (incluso ya los m'as radicales llaman a PSOE extrema derecha), que cuando lo leo lo cojo con pinzas. Y no veo a nadie usar el t'ermino "ultra izquierda".
Parece que eso de andar imponiendo cierto tipo de ideología a golpe de constitución lo que hace es impulsar la ultraderecha.
Que cosas....
Vayan apuntando en la libreta a quienes corresponda.
#13 ...claro claro, la culpa de que la gente vote a la extrema derecha es de la izquierda, como no se me habia occurido antes
No se te ha ocurrido que el pais este totalmente roto y hayan perdido el rumbo ?
#4 Los que no han sido maduros han sido los que presentaron una constitución basada en temas identitarios en vez de la igualdad y asepsia que se espera de una constitución.
#4 ¿Cuáles fueron las payasadas del anterior intento? Lo que hubo fue mucha propaganda y mucho bulo. Aquí los tienes a todos en fila diciendo las mismas gilipolleces que (se) decían entonces.
El problema es que se parodia lo más polémico e irrelevante de las propuestas de la izquierda, llamándola torcideramente ultra izquierda, para montar un hombre de paja ridiculizando al adversario político a través de ello. Sabiendo que si intentaran debatir sobre las propuestas económicas y sociales nadie votaría a la ultra derecha.
#20 Quieres payasadas de la propuesta anterior:
-Escaños reservados en todos los poderes del estado para pueblos originarios
-7 sistemas de justicia, uno para los chilenos y otro por cada pueblo nativo
-Eliminación del senado
-Plurinacionalidad
-Para cualquier modificación de la nueva constitución deberían dar su consentimiento los pueblos originarios
-Constituyentes votando por zoom desde la ducha, otros disfrazados en el congreso, otros diciendo que tenían cáncer y era mentira...
-No existieron actas de la comisión que redactó las normas políticas, se hizo a puerta cerrada y sin grabaciones de ningún tipo.
#14 pues abre bien los ojos porque tienes ejemplos constantes. Según VOX, PP, PSOE, los de podemos, izquierda unida o similares son todos unos comunistas, perro flautas, extrema izquierda, ultra izquierda, paguitas, ect. Por lo menos se más sincero y no digas que no oyes ultra izquierda cuando los partidos de derechas es lo único que repiten. Ser de izquierdas o derechas no te hace ni bueno ni listo, pero es una realidad que un trabajador que gana 1000 euros, que le viene justo para llegar a final de mes, o que depende de la sanidad pública porque sino lo dejarían morir en la puerta de un hospital por no poder pagarlo, pues hombre, muy inteligente está claro que no son. Básicamente defienden los intereses de un grupo de gente al que no pertenecen ni pertenecerán, eso no es de ser muy listos la verdad. Has visto alguna vez algún empresario del IBEX defendiendo a un partido de izquierdas?? Ni lo has visto ni lo verás.
En Chile un paso para adelante y dos para atrás.
Tienen unos medios de comunicación super sensacionalistas que están todo el día hablando de violencia.
#38 ojalá en España no existiera. El senado es un organismo político obsoleto, mantenerlo es ridículo y muy caro. Es lo mismo que tener un presidente del gobierno y un jefe del estado, la segunda sobra porque no tiene ninguna función útil y es muy caro de mantener.
Llámalo como quieras, pero imponer cualquier ideología a golpe de decretazo o reforma express sea constituyente, decreto ley o similar sólo trae rechazo y aquí tienes las pruebas.
Cada cual con sus estrategias.
#42 La democracia se basa en la proporcionalidad poblacional y la territorialidad. El senado, bien hecho, es más que necesario para que las regiones tengan un peso importante en el poder legislativo. Otra cosa es que en España sea un lugar para los amigotes, habría que reformarlo, no eliminarlo.
#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3810566/order/41">#41 cogido de la wikipedia:
los partidos que formaron Unidad para Chile son:
Revolución Democrática Juan Ignacio Latorre
Convergencia Social Diego Ibáñez Comunes Marco Velarde
Federación Regionalista Verde Social Flavia Torrealba
Acción Humanista Tomás Hirsch Partido Comunista Guillermo Teillier
Partido Socialista Paulina Vodanovic
Partido Liberal
lo dicho extrema izquierda aparte te recomiendo que leas a # 20 para que veas lo que proponian. De locos....
#28 No es cuestión de lo que sepas, es cuestión de lo que defiendas. Si reconocer la plurinacionalidad o defender la preservación de los pueblos indígenas a ti te parecen payasadas, pues no hace falta decir nada más. #28 Sabrás tú lo que he leído yo...
#24 Ves payasada esto igual que verías payasada un sistema federal plurinacional en España.
Eres un conservador de los que prefiere un país homogéneo en lo cultural, étnico y político ... y no pasa nada, pero no insultes las ideas de los demás.
#48 plurinacionalidad? que son indios!!!!! los indios no han sido una nacion en toda la historia.
Serán un pueblo, una tribu, un etnia originaria, poblador orginal con una cultura y legua propia que por supuesto debe ser respetada, pero una nación???? dejad de decir sandeces!!!! el termino nación es un termino occidental que los progres aplicais sin criterio alguno siempre que os conviene.
¿De que iba la constitución esa que quería imponer la "ultraizquierda" y que, según varios comentarios, es una de las causas del rechazo de la población y el voto a la derecha?
Lo pregunto en serio, no he seguido el tema y nadie pone que ideología intentaba imponer esa nueva constitución.
"El ultraderechista Partido Republicano, partidario de mantener la actual Constitución de Chile, se impuso este domingo en los comicios en los que los chilenos debían elegir el Consejo de 50 miembros (25 hombres y 25 mujeres) que redactará la nueva propuesta de carta magna para reemplazar la heredada de la dictadura de Augusto Pinochet."
Vamos que se ha impuesto el que quiere mantener las cosas como se heredaron de la dictadura de Augusto Pinochet, pero según tú la izquierda chilena alternativa a la dictadura es más de izquierdas que Marx y Engels.
El intento de cambiar y el poder establecido lograr que todo siga igual.
Esperemos que la derecha redacte una constitución para todos y que no sea intransigente e insaciable y crecida quiera no solo lo mismo de antes sino más.
El desencanto y la frustración pueden ocasionar polarización.
#46 los partidos que formaron Unidad para Chile son:
Revolución Democrática Juan Ignacio Latorre
Convergencia Social Diego Ibáñez
Comunes Marco Velarde
Federación Regionalista Verde Social Flavia Torrealba
Acción Humanista Tomás Hirsch
Partido Comunista Guillermo Teillier
Partido Socialista Paulina Vodanovic Partido Liberal
"Elección. Derrota del gobierno: el efecto de pactar un proceso antidemocrático con la derecha. Hay que enfrentar este fraude que sigue su curso con Republicanos con poder de veto"
Una señal a considerar: nulos superan votación de la lista del PDG (derecha) y Todo por Chile (centro derecha)
Yo simplemente te digo que, atender a hacer una negrita en nombres para calificar una coalicion como de extrema izquierda es muy absurdo. Y mas aun cuando nos has demostrado que en nuestro cerebro de progremeneante van en coalicion con liberales rallianos fascistas.
#55
No sé qué argumento quieres leer, tu llamas payasadas a las medidas que has puesto y yo creo que son importantes. Esto quedó claro en mi comentario anterior.
Te he definido como conservador nada más y sin intención de molestarte, perdona si ha sido así.
#24 Ya veremos las propuestas de un partido que, según wikipedia, es de extrema derecha y tiene las siguientes ideologías:
Pinochetismo
Ultraconservadurismo
Nacionalismo chileno
Neoliberalismo
Autoritarismo
Nativismo
Anticomunismo
Antifeminismo
Antiglobalización
Antiinmigración
Populismo de derecha
Seguro que a los chilenos les queda una constitución con menos payasadas y la misma o más mierda que la heredada de la dictadura de Pinochet.
Pero bueno, es lo que han votado, no?
#51 Pues Canadá ha reconcido, y tiene muchos menos aborigenes (o como les quieras llamar) que en Chile, que son una nación y tienen su partido y ministros y se les reconoce el derecho a sus propias leyes y tierras y mil historias más. Pero claro, Canadá tiene un gobierno progre woke sin criterio que aplica lo que les conviene cuando les conviene. https://en.wikipedia.org/wiki/Band_government
#13
Una manipulación para niños, efectivamente. Porque es tan burda y ridícula que una persona con dos dedos de frente se sonroja al leerla de lo lamentable que es. #46 Y lo de llamar extrema izquierda a políticos progres es algo ya muy cansino en tertulias y foros.
#2 ¿y que es ser woke exactamente? me la juego y dire que tiene que ver algo con que no se permita matar a la gente por ser gay o una de esas cosas "ridiculas" para quienes no sufren discriminacion. Entre unos y otros le estais quitando el significado a ese termino, ya es literalmente lo que cada uno quiera en funcion de sus fobias"
#72 Si, la forma en la que vemos nuestro país depende de nuestra forma de ser.
Y Chile está lleno de conservadores, a veces clasistas y beatos que se auto discriminan racialmente, créeme que lo sé bien.
#84 Que va, han votado ellos solitos, no les ha obligado nadie.
Eso es lo que habría que reflexionar, porqué teniendo la opción tan progresista al alcance la urna, han decidido la contraria.
#48 Lo que me parece payasadas y además peligrosas es que la nueva Constitución pretendía establecer la validez de la justicia indígena diferenciada para cada pueblo indigena.
Te suena lo de "iguales ante la ley" pues esto lo rompía de salida.
Pero bueno ya viendo como contestas sin saber de lo que estas hablando pues lo dicho ahí tienes lo lodos.
#1 El problema de Chile fue muy parecido a lo que pasó con los Españoles con:"el sol", gran cantidad de la población pidiendo cambios, pero era gente de todos los sectores, de izquierda, centro y derecha, luego llega los más organizados le dan un corte netamente de izquierda, se roban el título de que ellos son el verdadero pueblo y terminan perdiendo la fuerza que habían conseguido, en España Podemos parecía que iba a llegar a ser el principal partido político, pero poco a poco se fueron fracturando y cada vez van más para abajo. En Chile llegaron más lejos de forma más rápida, pero las alianzas también están cayendo aún más rápida.
La mayoría de personas no son ni de izquierda, ni de derecha, ni de nada, quieren que solucionen los problemas identificados, pero si en vez de ir a solucionar problemas quieren aprovecharse de ellos para conseguir imponer su pensamiento y sus políticas, pues inmediatamente la gente los va a dejar de lado, punto.
Así pues, si eres político y llegas al poder con un montón de coaliciones, te toca legislar con proyectos de todos y dejar tus proyectos un poco de lado, la gente no está votando por ellos, si así lo hicieran, no necesitas de coaliciones, así que te toca sacar un programa en conjunto... No te sorprendas cuando al traicionar a tu coalición, la población te quite el respaldo.
#53 Hay un documental en el canal Arte que analizan el tema, viendo diferentes puntos de vista, y partiendo del hecho de como se llegó a querer tumbar la constitución actual.
#67 me supongo que tras el primer intento, se habrán puesto a negociar con el otro ala central, e ir cediendo en cosas para que luego los más aférrimos de la izquierda no lo vean bueno.
Y me imagino que la derecha más sensacionalista, difudiendo bulos a placer.
#11 En el primer borrador se expusieron muchos cambios, dado que habia mucha gente con problemas que querían resolver.
Eso supuso un cierto rechazo a un cambio tan abrupto, que junto a bulos y una clase que no quiere perder privilegios, hicieron que la tumbaran.
Comentarios
Nueva constitución de Chile
Ctrl-A, Ctrl-C , Ctrl-V
Era ah'i donde se propuso una nueva constituci'on woke, totalmente rid'icula?
Qu'e es ultraderecha? Y ultraizquierda?
ultraderechay ultraizquierda? es en serio?
De Guatemala a Guatepeor. Los chilenos si no van a dejar de hacer el payaso, mejor que dejen la constitución (lamentable, pero que funcionó mucho tiempo) tal como está.
Entre las payasadas del anterior intento y está, demuestran ser un pueblo muy poco maduro políticamente.
#2 Allí fue, efectivamente.
#4 Esta comisiòn es un intento de arreglar el desastre de la propuesta de constituciòn de extrema izquierda anterior.
De Guatepeor a Guatemala.
Para ese viaje no hacían falta tantas alforjas.
Así, la ultraderecha y la derecha tradicional tienen mayoría absoluta juntas y consiguen más de los 30 escaños necesarios para aprobar las normas constitucionales sin necesidad de pactar con la izquierda y marcar el rumbo de la nueva carta.
Menudo lío, y luego queda redactar el proyecto y votarlo.
#7 Mejor ratificar que no hay consenso para una nueva, a no tener oportunidad de cambiar casi nada de ella.
Ya es más que en España.
#1 Parece ser que es lo que quieren x ahí...
Pues nada, que disfruten lo votado. Allí en américa Latina es muy común que hasta el más pobre si dices de hacer X o Y cosa que vaya contra la libertad de los más pudientes para robar a gusto empiece a gritar ¡COMUNISMOOOOO!. Pues ale.
#2 Cuando la izquierda se convierte en algo indistinguible de su parodia, los ciudadanos prefieren votar a los que no se esconden de ser malos (a lo mejor los ven más coherentes). Es de locos.
#10 y esto niños es lo que pasa cuando presentas un partido de extrema izquierda a las elecciones como alternativa a presidir un pais
#12 No ser de izquierdas, y espec'ificamente de izquierda idiota, es de ser malo?
Entiendo.
PD: yo no s'e c'omo son los partidos que se han "impuesto" ah'i, s'i se que hay una tendencia a llamar ultraderecha a cualquier cosa que no sea Podemos/PSOE (incluso ya los m'as radicales llaman a PSOE extrema derecha), que cuando lo leo lo cojo con pinzas. Y no veo a nadie usar el t'ermino "ultra izquierda".
La ultraizquierda le ha puesto en bandeja la redacción de la constitución a la ultraderecha.
¿Quizas hay que desterrar a los ultrapayasos sean del color que sean?
Parece que eso de andar imponiendo cierto tipo de ideología a golpe de constitución lo que hace es impulsar la ultraderecha.
Que cosas....
Vayan apuntando en la libreta a quienes corresponda.
#13 ...claro claro, la culpa de que la gente vote a la extrema derecha es de la izquierda, como no se me habia occurido antes
No se te ha ocurrido que el pais este totalmente roto y hayan perdido el rumbo ?
#4 Los que no han sido maduros han sido los que presentaron una constitución basada en temas identitarios en vez de la igualdad y asepsia que se espera de una constitución.
De aquellos barros estos lodos.
#3 Y falta el ultra centro centrado centrista.
#4 ¿Cuáles fueron las payasadas del anterior intento? Lo que hubo fue mucha propaganda y mucho bulo. Aquí los tienes a todos en fila diciendo las mismas gilipolleces que (se) decían entonces.
#10 Maldita democracia
El problema es que se parodia lo más polémico e irrelevante de las propuestas de la izquierda, llamándola torcideramente ultra izquierda, para montar un hombre de paja ridiculizando al adversario político a través de ello. Sabiendo que si intentaran debatir sobre las propuestas económicas y sociales nadie votaría a la ultra derecha.
Boric hizo el mismo error que la izquierda en Madrid: moderarse para ganar el centro derecha
#20 Quieres payasadas de la propuesta anterior:
-Escaños reservados en todos los poderes del estado para pueblos originarios
-7 sistemas de justicia, uno para los chilenos y otro por cada pueblo nativo
-Eliminación del senado
-Plurinacionalidad
-Para cualquier modificación de la nueva constitución deberían dar su consentimiento los pueblos originarios
-Constituyentes votando por zoom desde la ducha, otros disfrazados en el congreso, otros diciendo que tenían cáncer y era mentira...
-No existieron actas de la comisión que redactó las normas políticas, se hizo a puerta cerrada y sin grabaciones de ningún tipo.
¿Sigo?
#11 La diferencia que en Chile el partido comunista si está en el poder.
#24 Lo que yo digo... propaganda.
#21 Es lo que tiene la democracia.
#26 ¿Porque es propaganda?
#26 Yo me leí la constitución que querían proponer, tú no. Pero sabes más que uno...
Léela y luego escribe.
https://www.chileconvencion.cl/wp-content/uploads/2022/08/Texto-CPR-2022-entregado-al-Pdte-y-publicado-en-la-web-el-4-de-julio.pdf
#16 Los guebos me comen a mí con esos discursos nazis.
#14 pues abre bien los ojos porque tienes ejemplos constantes. Según VOX, PP, PSOE, los de podemos, izquierda unida o similares son todos unos comunistas, perro flautas, extrema izquierda, ultra izquierda, paguitas, ect. Por lo menos se más sincero y no digas que no oyes ultra izquierda cuando los partidos de derechas es lo único que repiten. Ser de izquierdas o derechas no te hace ni bueno ni listo, pero es una realidad que un trabajador que gana 1000 euros, que le viene justo para llegar a final de mes, o que depende de la sanidad pública porque sino lo dejarían morir en la puerta de un hospital por no poder pagarlo, pues hombre, muy inteligente está claro que no son. Básicamente defienden los intereses de un grupo de gente al que no pertenecen ni pertenecerán, eso no es de ser muy listos la verdad. Has visto alguna vez algún empresario del IBEX defendiendo a un partido de izquierdas?? Ni lo has visto ni lo verás.
Vivan las caenas versión chilena.
#28 Porque no tiene argumentos
#24 porque te parece una payasada eliminar el Senado?? Porque a mí me parece una medida genial, ojalá lo hicieran aquí.
#17 te llevarias un sorpresa de la cantidad de chilenos que no estaban a disgusto con el tito augusto. Y mas cuando vas al Sur
En Chile un paso para adelante y dos para atrás.
Tienen unos medios de comunicación super sensacionalistas que están todo el día hablando de violencia.
#22 Pablo Iglesias al lado de la izquierda chilena es Feijoo, solo te digo eso.
#34 El senado en Chile si es una contraparte importante al congreso, no como en España. Ojalá en España funcionara como en Chile.
edit
#13 Decir que Boric es de extrema izquierda es no tener ni idea de lo que pasa en Chile.
#13 extrema izquierda...
#38 ojalá en España no existiera. El senado es un organismo político obsoleto, mantenerlo es ridículo y muy caro. Es lo mismo que tener un presidente del gobierno y un jefe del estado, la segunda sobra porque no tiene ninguna función útil y es muy caro de mantener.
Llámalo como quieras, pero imponer cualquier ideología a golpe de decretazo o reforma express sea constituyente, decreto ley o similar sólo trae rechazo y aquí tienes las pruebas.
Cada cual con sus estrategias.
#20 Clásica excusa de izquierda. Siempre dando en ejemplo en cuanto a autocrítica.
#42 La democracia se basa en la proporcionalidad poblacional y la territorialidad. El senado, bien hecho, es más que necesario para que las regiones tengan un peso importante en el poder legislativo. Otra cosa es que en España sea un lugar para los amigotes, habría que reformarlo, no eliminarlo.
#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3810566/order/41">#41 cogido de la wikipedia:
los partidos que formaron Unidad para Chile son:
Revolución Democrática Juan Ignacio Latorre
Convergencia Social Diego Ibáñez
Comunes Marco Velarde
Federación Regionalista Verde Social Flavia Torrealba
Acción Humanista Tomás Hirsch
Partido Comunista Guillermo Teillier
Partido Socialista Paulina Vodanovic
Partido Liberal
lo dicho extrema izquierda aparte te recomiendo que leas a # 20 para que veas lo que proponian. De locos....
Los chilenos, que no saben votar
#28 No es cuestión de lo que sepas, es cuestión de lo que defiendas. Si reconocer la plurinacionalidad o defender la preservación de los pueblos indígenas a ti te parecen payasadas, pues no hace falta decir nada más. #28 Sabrás tú lo que he leído yo...
#37 Realizas una exageración para no admitir que han ganado a través de falacias argumentativas. Como está ocurriendo en España. Exáctamente igual.
Sólo hay que ver lo bien que le funcionó a la asesina de abuelos en Madrid eso de "libertad o comunismo".
Una rebaja al absurdo donde las haya.
Lo que hace la derecha es tratar de gilipollas a la población y lo peor de todo es que les sale bien.
#24 Ves payasada esto igual que verías payasada un sistema federal plurinacional en España.
Eres un conservador de los que prefiere un país homogéneo en lo cultural, étnico y político ... y no pasa nada, pero no insultes las ideas de los demás.
C. #4
#48 plurinacionalidad? que son indios!!!!! los indios no han sido una nacion en toda la historia.
Serán un pueblo, una tribu, un etnia originaria, poblador orginal con una cultura y legua propia que por supuesto debe ser respetada, pero una nación???? dejad de decir sandeces!!!! el termino nación es un termino occidental que los progres aplicais sin criterio alguno siempre que os conviene.
#49 Es mi opinión, conozco bastante bien la política chilena y la española. Te recomiendo que primero te informes antes de echar espuma por la boca.
¿De que iba la constitución esa que quería imponer la "ultraizquierda" y que, según varios comentarios, es una de las causas del rechazo de la población y el voto a la derecha?
Lo pregunto en serio, no he seguido el tema y nadie pone que ideología intentaba imponer esa nueva constitución.
#1 no veo a nadie aquí llamar ultraizquierdista a podemos o pablo iglesias
#50 No has dado ningún argumento. Te faltó llamarme facha.
#24 jaque mate !!!
#47 va a ser eso....
#c-53" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3810566/order/53">#53 goes to # 24
#52 En la propia noticia:
"El ultraderechista Partido Republicano, partidario de mantener la actual Constitución de Chile, se impuso este domingo en los comicios en los que los chilenos debían elegir el Consejo de 50 miembros (25 hombres y 25 mujeres) que redactará la nueva propuesta de carta magna para reemplazar la heredada de la dictadura de Augusto Pinochet."
Vamos que se ha impuesto el que quiere mantener las cosas como se heredaron de la dictadura de Augusto Pinochet, pero según tú la izquierda chilena alternativa a la dictadura es más de izquierdas que Marx y Engels.
Las rasgaduras, ojo con las rasgaduras.
El intento de cambiar y el poder establecido lograr que todo siga igual.
Esperemos que la derecha redacte una constitución para todos y que no sea intransigente e insaciable y crecida quiera no solo lo mismo de antes sino más.
El desencanto y la frustración pueden ocasionar polarización.
#46 los partidos que formaron Unidad para Chile son:
Revolución Democrática Juan Ignacio Latorre
Convergencia Social Diego Ibáñez
Comunes Marco Velarde
Federación Regionalista Verde Social Flavia Torrealba
Acción Humanista Tomás Hirsch
Partido Comunista Guillermo Teillier
Partido Socialista Paulina Vodanovic
Partido Liberal
Misma logica que la tuya
#59 Peras con manzanas.
#61 liberales hasra de corte anarco capitalistas. Lo que pasa que aqui estais acostumbrados a Rallo y todo es fascismo lo que no sea el coletas
#51 Nadie ha tenido una nacion hasta hace 200 anyos. Basicamente porque es cuando se invento esa mandanga.
#62 ¿Vas a argumentar algo o seguir reduciendo al absurdo todo lo que desmonta tu discurso?
#46 No te esfuerces, en Menéame la extrema izquierda no existe; los del PCE son socialdemócratas moderados de toda la vida
Parte de la izquierda ha hecho campaña para el voto nulo.
https://www.laizquierdadiario.cl/Abajo-el-espurio-y-antidemocratico-Acuerdo-Constitucional-Este-7-de-mayo-llamamos-a-votar-nulo
"Elección. Derrota del gobierno: el efecto de pactar un proceso antidemocrático con la derecha. Hay que enfrentar este fraude que sigue su curso con Republicanos con poder de veto"
Una señal a considerar: nulos superan votación de la lista del PDG (derecha) y Todo por Chile (centro derecha)
https://www.elmostrador.cl/noticias/2023/05/08/insolito-nulos-superan-votacion-de-la-lista-del-pdg-y-todo-por-chile/
#63 No se que me quieres decir. Besos.
Yo simplemente te digo que, atender a hacer una negrita en nombres para calificar una coalicion como de extrema izquierda es muy absurdo. Y mas aun cuando nos has demostrado que en nuestro cerebro de progremeneante van en coalicion con liberales rallianos fascistas.
#65 Ante un argumento que carece de toda lógica que esperas que te diga?
#55
No sé qué argumento quieres leer, tu llamas payasadas a las medidas que has puesto y yo creo que son importantes. Esto quedó claro en mi comentario anterior.
Te he definido como conservador nada más y sin intención de molestarte, perdona si ha sido así.
#24 Ya veremos las propuestas de un partido que, según wikipedia, es de extrema derecha y tiene las siguientes ideologías:
Pinochetismo
Ultraconservadurismo
Nacionalismo chileno
Neoliberalismo
Autoritarismo
Nativismo
Anticomunismo
Antifeminismo
Antiglobalización
Antiinmigración
Populismo de derecha
Seguro que a los chilenos les queda una constitución con menos payasadas y la misma o más mierda que la heredada de la dictadura de Pinochet.
Pero bueno, es lo que han votado, no?
#70 Confundes la realidad española con la chilena, de ahí parte tu error. Porque España sea federal no tiene porque serlo el resto del mundo.
Chile rechazó de manera tajante la idea de plurinacionalidad y no por eso son conservadores, simplemente se consideran chilenos sin distinción.
#71 Gracias a la democracia lo que salga del consejo será refrendado o no por el pueblo chileno.
#51 Pues Canadá ha reconcido, y tiene muchos menos aborigenes (o como les quieras llamar) que en Chile, que son una nación y tienen su partido y ministros y se les reconoce el derecho a sus propias leyes y tierras y mil historias más. Pero claro, Canadá tiene un gobierno progre woke sin criterio que aplica lo que les conviene cuando les conviene.
https://en.wikipedia.org/wiki/Band_government
#69 A quien no tiene nada que aportar no se le espera tampoco, tranquilo.
#11 qué? Pero si precisamente es al contrario.
#13
Una manipulación para niños, efectivamente. Porque es tan burda y ridícula que una persona con dos dedos de frente se sonroja al leerla de lo lamentable que es.
#46 Y lo de llamar extrema izquierda a políticos progres es algo ya muy cansino en tertulias y foros.
CC #40 #61
#13 "m-m-mmaamaaa mira la ultraizquierda que no deja de preocuparse por el bien comun, me obligan a votar al a ultraderecha "
#2 ¿y que es ser woke exactamente? me la juego y dire que tiene que ver algo con que no se permita matar a la gente por ser gay o una de esas cosas "ridiculas" para quienes no sufren discriminacion. Entre unos y otros le estais quitando el significado a ese termino, ya es literalmente lo que cada uno quiera en funcion de sus fobias"
somos un país raro, por decir lo menos, aunque siendo chileno, digo somos un país de mierda, pero quizás algunos se lo tomen mal
#72 Si, la forma en la que vemos nuestro país depende de nuestra forma de ser.
Y Chile está lleno de conservadores, a veces clasistas y beatos que se auto discriminan racialmente, créeme que lo sé bien.
Vamos a lanzar algunos estudiantes al mar desde aviones para celebrarlo
#81 Hace menos de un año la izquierda arrasó en las elecciones presidenciales y autonómicas, por si no lo sabías.
#16 "m-m-me obligan a votar a putos nazis, socorro "
#51 "¡Que son indios, coño! Ni que fueran "occidentales"... Los progres siempre queriendo otorgar derechos por conveniencia.
#66 Decir que el PCE es de extrema izquierda es tan absurdo como decir que el PP es extrema derecha.
#17 Vamos a ver, que la gente se aleje todo lo posible de la izquierda es que muy bién no debieron hacerlo...
#4 #6 Creo que es pronto para juzgar las consecuencias de algo que aún no ha ocurrido.
#84 Que va, han votado ellos solitos, no les ha obligado nadie.
Eso es lo que habría que reflexionar, porqué teniendo la opción tan progresista al alcance la urna, han decidido la contraria.
El fascismo prospera
#48 Lo que me parece payasadas y además peligrosas es que la nueva Constitución pretendía establecer la validez de la justicia indígena diferenciada para cada pueblo indigena.
Te suena lo de "iguales ante la ley" pues esto lo rompía de salida.
Pero bueno ya viendo como contestas sin saber de lo que estas hablando pues lo dicho ahí tienes lo lodos.
#1 El problema de Chile fue muy parecido a lo que pasó con los Españoles con:"el sol", gran cantidad de la población pidiendo cambios, pero era gente de todos los sectores, de izquierda, centro y derecha, luego llega los más organizados le dan un corte netamente de izquierda, se roban el título de que ellos son el verdadero pueblo y terminan perdiendo la fuerza que habían conseguido, en España Podemos parecía que iba a llegar a ser el principal partido político, pero poco a poco se fueron fracturando y cada vez van más para abajo. En Chile llegaron más lejos de forma más rápida, pero las alianzas también están cayendo aún más rápida.
La mayoría de personas no son ni de izquierda, ni de derecha, ni de nada, quieren que solucionen los problemas identificados, pero si en vez de ir a solucionar problemas quieren aprovecharse de ellos para conseguir imponer su pensamiento y sus políticas, pues inmediatamente la gente los va a dejar de lado, punto.
Así pues, si eres político y llegas al poder con un montón de coaliciones, te toca legislar con proyectos de todos y dejar tus proyectos un poco de lado, la gente no está votando por ellos, si así lo hicieran, no necesitas de coaliciones, así que te toca sacar un programa en conjunto... No te sorprendas cuando al traicionar a tu coalición, la población te quite el respaldo.
#45 se puede tener lo que tienen en Alemania.
#16 Bueno, más bien metieron muchos cambios de golpe, y al final entre el miedo de la gente y los bulos que se difundieron, pues hizo el resto.
#53 Hay un documental en el canal Arte que analizan el tema, viendo diferentes puntos de vista, y partiendo del hecho de como se llegó a querer tumbar la constitución actual.
""
Chile: derecha arrasa en elecciones constituyentes y consigue poder de veto
""
ultramename... ultra, ultra, ultra,....
#67 me supongo que tras el primer intento, se habrán puesto a negociar con el otro ala central, e ir cediendo en cosas para que luego los más aférrimos de la izquierda no lo vean bueno.
Y me imagino que la derecha más sensacionalista, difudiendo bulos a placer.
#11 En el primer borrador se expusieron muchos cambios, dado que habia mucha gente con problemas que querían resolver.
Eso supuso un cierto rechazo a un cambio tan abrupto, que junto a bulos y una clase que no quiere perder privilegios, hicieron que la tumbaran.
#13 mejor votar a kodos
#51 gracias, Don Mauricio Colmenero.