Experiencia profesional
Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género. Nombrada por Real Decreto 889/2021, de 11 de octubre (BOE 12/10/2021).
Diputada entre 2016 y 2019, durante la XI y XII legislaturas, en el Congreso de los Diputados y Diputadas por el Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea. Asumió una de las vocalías de la subcomisión que llevó a cabo los trabajos para la aprobación del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género, con un papel muy activo en su negociación y posterior aprobación. En el Congreso también desempeñó la vicepresidencia segunda de la Comisión de Igualdad y la portavocía adjunta de dicha comisión. Como portavoz adjunta formó parte del equipo que elaboró la Proposición de Ley de Protección Integral de la Libertad Sexual y para la Erradicación de las Violencias Sexuales, así como de la Proposición de Ley de Tiempo de Trabajo Corresponsable.
Asesora política del gobierno municipal de la localidad madrileña de Parla.
En enero de 2020 se incorpora al gabinete de la Ministra de Igualdad, Irene Montero, como asesora parlamentaria. En esta etapa, ha participado de manera activa en la negociación de leyes como el Proyecto de Ley Orgánica de Garantía de la Libertad Sexual, el Anteproyecto de Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans y para la Garantía de los Derechos de las Personas LGTBI y las medidas relativas a la violencia vicaria y la suspensión del régimen de visitas ante indicios claros de violencia de género en la Ley de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la violencia.
#4:
Para que luego digan que en Podemos no se hace autocrítica.
#2:
En fin, sigan insultando a los votantes ¿Qué podría salir mal?
En fin yo antes votaba a Podemos y ahora voto a VOX. No, pero no voto a estos gilipollas.
#8:
#6 Sería hasta cómico ver a esta gente diciendo estas tonterías, hasta que ves la nómina que se gasta por repartir odio contra los hombres, simplemente por serlo.
#1:
Me temo que su androfobia le leva a odiar a cualquier varón por el mero hecho de serlo.
#36:
#32 Yo no me atrevería a decir que ninguno. Tengo bien claro que hay quienes votaron a Podemos por el cabreo contra los partidos "de siempre" y que ahora votan a Vox por el cabreo con los de siempre y Podemos. Pero segurísimo. ¿Cuántos? No sé, pero va a ser un puñado largo.
#15:
#10 La logica es que ellas son infalibles, no puede haber ningun error o fallo en lo que hacen. Si tu te empeñas en decirles que hay algun fallo que deben corregir en sus iniciativas, es unicamente porque eres un machista fascista y lo que es peor, hombre. Esa es la logica.
Te recuerdo que cobra 120000 euros al año, y esos sueldos no se pagan asi como asi, ni a gente que esta en ese puesto por ser amiguetes, tienes que tener preparacion, profesionalidad y criterio.
#23:
#17 No pretendo demostrar nada, solo informar. La gente debe tener los datos e informacion para entender en que se va nuestro dinero, quienes son los profesionales que asesoran al gobierno y cual es la experiencia y formacion que atesoran.
#12:
Enchufada por su amigui, se ríe de sus votantes, que la defienden a capa y espada por aquí.
Son muy listos...
#3:
El hambre en el mundo o las guerras no. Los hombres de izquierdas.
Bueno, ok.
#29:
#4 Esto hará que la multitud de gente que votaba a Podemos pero que se fue a VOX por la falta de autocrítica vuelva. O algo así.
#85:
#42 Ni editándolo con la música de los Vengadores esta señora suena mucho mejor, lo siento. Se define por sí misma, por currículum, militancia, trayectoria y argumentos dados.
#75:
#17 Su sueldo de 120.000 euros en #6 demuestra que es una sinvergüenza, que además de cobrar 120.000 al año en un puesto a dedo, meter la pata con la Ley Solo Sí es Sí y echarle la culpa a los jueces, tiene los ovarios ahora de llamar privilegiados a quienes no viven como ella de la sopaboba.
Pero ahora te lo arregla haciendo un twerking feminista de esos que les gustan a la ministra
#51:
Veo 2 superioridades morales absurdas en esta mierda de video. Primero estas 2 chicas se creen mejores por ser de izquierdas y segundo parece que se creen mejores por ser mujeres, aunque no se cual es lo primero que se creen.
En cualquier caso, creerse algo por votar a unos o a otros, o leer esto o escuchar aquello, es de imbéciles, lo que hay que hacer es pensar y ser autocritico con todo. Si la gente de mi cuerda saca una ley con fallos, pues se dice, o si hacen algo mal.
El ver todo de color de rosa porque lo hagan las personas afines a mi ideología es solo sectarismo y el principal problema que tenemos en España, que la gente vota como si fueran equipos de futbol, como fans, aunque pusieran a un perro de candidato votarían a ese partido, aunque sean corruptos se vota a ese partido, aunque maten a tu perro y a tu abuela se vota a ese partido..., y asi nos va.
#30:
#2 Los Aliades reconocerán su culpa, no pasa nada
#38:
#10 yo también me fije en eso. No tiene ningún sentido, pero ella lo suelta como quien revela el argumento definitivo, mientras las ineptas, y algun que otro memo aliade, le rien las tonterias y faltosadas, retroalimentando a las demás memas del chiringuito que se han montado.
Qué pereza de gente y de amargadas. Son igual que los incels, pero con papo.
Experiencia profesional
Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género. Nombrada por Real Decreto 889/2021, de 11 de octubre (BOE 12/10/2021).
Diputada entre 2016 y 2019, durante la XI y XII legislaturas, en el Congreso de los Diputados y Diputadas por el Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea. Asumió una de las vocalías de la subcomisión que llevó a cabo los trabajos para la aprobación del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género, con un papel muy activo en su negociación y posterior aprobación. En el Congreso también desempeñó la vicepresidencia segunda de la Comisión de Igualdad y la portavocía adjunta de dicha comisión. Como portavoz adjunta formó parte del equipo que elaboró la Proposición de Ley de Protección Integral de la Libertad Sexual y para la Erradicación de las Violencias Sexuales, así como de la Proposición de Ley de Tiempo de Trabajo Corresponsable.
Asesora política del gobierno municipal de la localidad madrileña de Parla.
En enero de 2020 se incorpora al gabinete de la Ministra de Igualdad, Irene Montero, como asesora parlamentaria. En esta etapa, ha participado de manera activa en la negociación de leyes como el Proyecto de Ley Orgánica de Garantía de la Libertad Sexual, el Anteproyecto de Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans y para la Garantía de los Derechos de las Personas LGTBI y las medidas relativas a la violencia vicaria y la suspensión del régimen de visitas ante indicios claros de violencia de género en la Ley de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la violencia.
#6 Sería hasta cómico ver a esta gente diciendo estas tonterías, hasta que ves la nómina que se gasta por repartir odio contra los hombres, simplemente por serlo.
#10 La logica es que ellas son infalibles, no puede haber ningun error o fallo en lo que hacen. Si tu te empeñas en decirles que hay algun fallo que deben corregir en sus iniciativas, es unicamente porque eres un machista fascista y lo que es peor, hombre. Esa es la logica.
Te recuerdo que cobra 120000 euros al año, y esos sueldos no se pagan asi como asi, ni a gente que esta en ese puesto por ser amiguetes, tienes que tener preparacion, profesionalidad y criterio.
#32 Yo no me atrevería a decir que ninguno. Tengo bien claro que hay quienes votaron a Podemos por el cabreo contra los partidos "de siempre" y que ahora votan a Vox por el cabreo con los de siempre y Podemos. Pero segurísimo. ¿Cuántos? No sé, pero va a ser un puñado largo.
#17 No pretendo demostrar nada, solo informar. La gente debe tener los datos e informacion para entender en que se va nuestro dinero, quienes son los profesionales que asesoran al gobierno y cual es la experiencia y formacion que atesoran.
A mí lo que me parece estúpido (además de atacar al 50 por ciento de su electorado potencial) es esa extraña conclusión final por la que segun ella tu "privilegio masculino " es el que te hace pensar que la ley del sí es sí no está bien hecha. La lógica de este argumento se me escapa.
Veo 2 superioridades morales absurdas en esta mierda de video. Primero estas 2 chicas se creen mejores por ser de izquierdas y segundo parece que se creen mejores por ser mujeres, aunque no se cual es lo primero que se creen.
En cualquier caso, creerse algo por votar a unos o a otros, o leer esto o escuchar aquello, es de imbéciles, lo que hay que hacer es pensar y ser autocritico con todo. Si la gente de mi cuerda saca una ley con fallos, pues se dice, o si hacen algo mal.
El ver todo de color de rosa porque lo hagan las personas afines a mi ideología es solo sectarismo y el principal problema que tenemos en España, que la gente vota como si fueran equipos de futbol, como fans, aunque pusieran a un perro de candidato votarían a ese partido, aunque sean corruptos se vota a ese partido, aunque maten a tu perro y a tu abuela se vota a ese partido..., y asi nos va.
#42 Ni editándolo con la música de los Vengadores esta señora suena mucho mejor, lo siento. Se define por sí misma, por currículum, militancia, trayectoria y argumentos dados.
Cada día me gusta menos la política gracias a esta gente, que se cree de izquierdas y son otra cosa, otra rama política, que podemos asociar al odio hacia lo que no le representa y sin empatía alguna, podría decir que "odio" a las mujeres como estas pero seria caer en su mismo razonamiento. Si esta gente no trabaja encubierta para la clase conservadora no entiendo su forma de hacer política.
Privilegio como hombre por intentar entender la situación politica por si mismo, y no por lo que le digan unas políticas hace 10 años en una ley de identidad sexual.
Pues nada. Viva el feminismo y a ver si se autoinmolan de una vez por todas.
Me considero en lineas generales de izquierdas (una izquierda más tradicional), pero a mi que no me hagan comulgar con esta piara de cretinas y con sus continuos desvarios.
#10 yo también me fije en eso. No tiene ningún sentido, pero ella lo suelta como quien revela el argumento definitivo, mientras las ineptas, y algun que otro memo aliade, le rien las tonterias y faltosadas, retroalimentando a las demás memas del chiringuito que se han montado.
Qué pereza de gente y de amargadas. Son igual que los incels, pero con papo.
Ser una persona misándrica, no significa ser feminista. Y este tipo de "conexiones" es lo que aleja a mucha gente precisamente de ser feministas, para ser otra cosa.
Desconozco quién es esta señora, pero espero que no tenga ningún puesto relevante en la administración.
Que chiflada está . Esto es como la bandera de España. Que se quieren adueñar de ella los fachas. Pues yo soy de izquierdas, orgulloso de mí pais y feminista, que no hembrista. A lo mejor la que sobra es ella redefiniendo el concepto de feminismo.
#35 y realmente debe de ser el menos corrupto, lo cual no es dificil, pero tampoco quita que con otras cosas lo estén haciendo bastante mal, como dar voz y legislar en base a lo que cacarean todas estas subnormalas irredentas.
#1 Esto me recuerda que hace unos días se me ocurrió comentar en una noticia que no solo sectores la derecha hace altavoz de las sandeces que viene de Estados Unidos, sino que sectores de la izquierda también lo hace con las sandeces woke... y todavía alguno me preguntaba que qué chorradas decían en la "izquierda" (Pongo “izquierda” entre comillas porque nunca nadie que haga un comentario segregacionista por raza, sexo o nacionalidad debería ser considerado de izquierdas)
#17 Su sueldo de 120.000 euros en #6 demuestra que es una sinvergüenza, que además de cobrar 120.000 al año en un puesto a dedo, meter la pata con la Ley Solo Sí es Sí y echarle la culpa a los jueces, tiene los ovarios ahora de llamar privilegiados a quienes no viven como ella de la sopaboba.
Pero ahora te lo arregla haciendo un twerking feminista de esos que les gustan a la ministra
#14 O que las juezas del CGPJ que presiden asociaciones de mujeres violadas o forman parte de la asociación de que Vicky Rosell era portavoz(a) tampoco tienen ni puta idea de técnica jurídica.
#53 A lo mejor es que tienes el vicio de leer cosas para informarte y no para reafirmarte en que los hombres blancos somos el grupo social más perseguido de la historia de la humanidad.
#49 Ya dije que no hacía falta que me contestases, menos aún pedirte que los justifiquen. No digas que he dicho aquello que no he dicho, a eso se le llama mentir.
El hostion que se va a llevar esta gente en las próximas elecciones se va a oír desde la galaxia Andrómeda.
Por otro lado, lo que está haciendo esta tipa es proyectar en algunos hombres su propio perfil: cuñadismo extremo y pedantería llevada a la náusea. Sin más
#97 No digo que te ofenda. A mi tampoco, me parecen unas palabras bastante idiotas (y más teniendo en cuenta como se está desarrollando la realidad con esta ley).
Pero no ver que continuamente cargan contra los hombres por el hecho de ser hombres...
O es pura casualidad que antes de aparecer las críticas de los hombres de izquierdas, eran LOS jueces y LOS señoros los que se metían con su ley?
Es curioso que, para esta gente, no hay mujer o jueza que haya criticado está ley.
#1 Me parece impresionante como los más feministas de Meneame intentan tumbar está noticia. Me queda claro de que quieren meterle un trapo en la boca a esta señora para que se calle de una puta vez
Yo pregunto cómo votante de izquierdas,
¿Quien cojones va a votar a estás tiparracas? ¿Como piensan ganar las elecciones insultando a sus votantes?
#11 Lo mas triste es que eso que pregona es la realidad politica actual. Ellas no se pueden equivocar, ellas no pueden ser corregidas por ningun hombre y si viene un subnormal de VOX a berrear cuatro subnormaladas (realmente cualquier mierda que diga VOX es una subnormalada), ya se sienten justificadas.
#53 Simplemente porque no te das por aludido. Lo curioso es que muchos de los que veo por aquí dándose por aludidos de izquierda sólo tienen la mano con la que no se hacen las pajas
#53 Sin embargo tu no vas insultando ni faltando al respeto a quienes les puedan haber colado el bulo, porque, entre otras cosas, esa forma de comunicarte no te da mas la razon.
#94 Hm. La verdad es que no lo percibo, si soy sincero. Pero repito, soy bastante chapado a la antigua en el sentido en que no me ofendo o me siento agraviado con facilidad. Tal vez sea cosa mía.
#6 Y con esto demostramos ¿?. Realmente su discurso no me parece gran cosa y es una reduccion al absurdo de muchas personas, pero es que las criticas o que nos señalen es algo que no gusta. Aparte esta el detalle que ese video formara parte de un programa y eso a nosotros nos da igual, opinamos en base a fragmentos interesados o no. Es que damos pena por tantos motivos y no solamente por el contenido del video, la generacion mas preparada de la historia ...
#23 No habria ninguna relacion entre el contenido del video y lo que hemos posteado. Ademas es que usamos el recurso “retorico” mas perezoso para rebatir una postura, es decir, nos da igual sus premisas y para cuestionarla nos vamos a un detalle personal o profesional. En otras palabras. Es indiferente cuales sean sus cargos en el momento que esta realizando una valoracion sobre el comportamiento de un target de la poblacion. De hecho y reitero, se opta por "ridiculizar" a ciertas personas y su pack ideologico y no se aleja de la realidad.
#98 Gracias por el vídeo. Si te vas a un minuto antes ves perfectamente de lo que está hablando, que no cuadra nada con "lo que más odio en este mundo es a los hombres de izquierdas", sino que se queja de los típicos militantes todólogos con un sentido crítico muy heterogéneo a los que, según parece, hay que darles el feminismo muy mascadito.
Después habla de cómo se caricaturiza al feminismo como un movimiento odiador de hombres. Ah, y la pregunta se la hace un hombre.
¿La frase del titular es estúpida y desafortunada? Pues sí, porque no va en el sentido que el resto del discurso. A veces la gente suelta rebuznitos así en mitad de una alocución por lo demás muy razonable. ¿Lo que vemos en este meneo es el enésimo intento de manipulación? Yo creo que muy claramente.
Si los jueces aplican mis leyes y me dejan en evidencia es que son unos machistas, si mis compañeros me critican es por que los hombres de izquierdas se creen que lo saben todo. Hermana tú si que tienes razón.
#42 El problema siempre está en los demás, estás señoras lo más que hacen es explicarse regulinchi, como Irene Montero y el derecho de los menores a tener sexo con quien quieran.
Ya, si, claro.
#2 Una lástima que no se puedan grabar los olores, siempre me quedará la duda de si se ha cagado encima tras hacer esas declaraciones.
Pd. 120.000€/año
#42 aquí puedes comprobar lo editado que está el vídeo:
Respecto a que el vídeo está editado, es verdad que tiene dos cortes en los que ella no dice nada, son unos segundos, que no cambian el sentido de lo que ha dicho en absoluto.
Pimpampum descubriendo que los hombres de izquierda se consideran más listos, honrados, cultos y maravillosos que el resto pero se resisten a tragarse además el "siessi".
Spoiler: son memos comunistas encantados de conocerse y unirse a salvar el mundo que se tragan hasta a marx, pero les da suficiente el cerebro primario para reconocer que el siessi es una cagada.
#5 dejad que os haga womansplaining rojos. En el fondo piensa que tenéis menos testosterona que una babosa pero se ha cortado. #32 yo he sido votante de IU, vote a podemos una vez y ahora voto a vox. Por cucarachas como esta principalmente.
La vi el otro día en Pandemia Digital y le dio por alabar a Ocasio Cortez. Esta mujer no se entera de nada o tiene la cabeza en otras cosas, Ocasio Cortez es lo peor, traicionó la promesa que hizo de defender sanidad para todos pasando de forzar un voto sobre el tema como pedía tanta gente y en vez de apoyar a sindicatos le gusta ponerse vestiditos y salir en la prensa rosa. Un poco de por favor, informaros de quién es esta gente más allá de la imagen que os llega.
A falta de que alguno de los que afirman que el vídeo está manipulado, presente un vídeo que respalde su afirmación... Creo que:
Es evidente que están consiguiendo que muchos hombres que éramos de Podemos nos vayamos, hartos de su desprecio.
NUNCA antes, ningún partido en España, atacó tan vehementemente a la mitad de la población. Y eso, no por sus ideas políticas, sinó por su condición de nacimiento.
Qué pena que estás Charos se hayan adueñado de Podemos.
Iros a la Mier**
#121 Ya he hecho "goto #107" y la conclusión es la misma: idiota perdida y feminista misándrica que, encima, no tiene puta idea de lo que son los valores de la izquierda. En resumen, una izquierda caviar hembrista y clasista que no tiene lugar en la izquierda.
#88 Se le puede, y debe, dar el beneficio de la duda hasta que, por lo menos, investigue uno por su cuenta y/o vea las declaraciones sin esos sospechosos cortes.
Y entonces desmentir o confirmar dichas declaraciones con las pruebas obtenidas.
Pero es más fácil insultar y menospreciar a quien se cree el bulo sin aportar nada que sustente que es un bulo.
Confirmado: no hay persona más idiota que los hombres de izquierdas
No solo pisotean sus libertades, apoyan su discriminación, su presunción de inocencia, son asociados con maltratadores y violadores etc etc sino que además ni las de su propia ideología les quieren
#43 Tío, empiezo a estar un poco harto de tus comentarios sobre mí, eres incapaz de dirigírteme sin hacer una valoración personal de "cómo soy", cada vez que hablas conmigo "tú que eres tan nosequé"... Me aburres.
#83 No sé... Yo podría darme por aludido por ella, dado que soy un hombre de izquierdas que ha criticado mucho la ley. Pero no entiendo que critique a todos los que la critican, sino que critica a los que lo hacen en base a bulos y sin argumentos. ¿No? O al menos así quiero creerlo. Prefiero darle el beneficio de la duda.
#105 Pero a ver si te entiendo: estás en contra del lenguaje inclusivo porque crees que el masculino es genérico (yo también), pero cuando usan el masculino genérico piensas que se refieren en exclusiva a hombres?
Sí que ha habido críticas por parte de bastantes juristas y personajes públicos femeninos que la han criticado. Incluso desde la izquierda. Ejemplos así que se me ocurran a vuelapluma, la jueza LadyCrocs y la exdiputada de Podemos Clara Serra.
Comentarios
Para que luego digan que en Podemos no se hace autocrítica.
Angela Rodriguez Pam
Experiencia profesional
Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género. Nombrada por Real Decreto 889/2021, de 11 de octubre (BOE 12/10/2021).
Diputada entre 2016 y 2019, durante la XI y XII legislaturas, en el Congreso de los Diputados y Diputadas por el Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea. Asumió una de las vocalías de la subcomisión que llevó a cabo los trabajos para la aprobación del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género, con un papel muy activo en su negociación y posterior aprobación. En el Congreso también desempeñó la vicepresidencia segunda de la Comisión de Igualdad y la portavocía adjunta de dicha comisión. Como portavoz adjunta formó parte del equipo que elaboró la Proposición de Ley de Protección Integral de la Libertad Sexual y para la Erradicación de las Violencias Sexuales, así como de la Proposición de Ley de Tiempo de Trabajo Corresponsable.
Asesora política del gobierno municipal de la localidad madrileña de Parla.
En enero de 2020 se incorpora al gabinete de la Ministra de Igualdad, Irene Montero, como asesora parlamentaria. En esta etapa, ha participado de manera activa en la negociación de leyes como el Proyecto de Ley Orgánica de Garantía de la Libertad Sexual, el Anteproyecto de Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans y para la Garantía de los Derechos de las Personas LGTBI y las medidas relativas a la violencia vicaria y la suspensión del régimen de visitas ante indicios claros de violencia de género en la Ley de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la violencia.
Me temo que su androfobia le leva a odiar a cualquier varón por el mero hecho de serlo.
En fin, sigan insultando a los votantes ¿Qué podría salir mal?
En fin yo antes votaba a Podemos y ahora voto a VOX. No, pero no voto a estos gilipollas.
#6 Sería hasta cómico ver a esta gente diciendo estas tonterías, hasta que ves la nómina que se gasta por repartir odio contra los hombres, simplemente por serlo.
El hambre en el mundo o las guerras no. Los hombres de izquierdas.
Bueno, ok.
Enchufada por su amigui, se ríe de sus votantes, que la defienden a capa y espada por aquí.
Son muy listos...
#2 Los Aliades reconocerán su culpa, no pasa nada
#4 Esto hará que la multitud de gente que votaba a Podemos pero que se fue a VOX por la falta de autocrítica vuelva. O algo así.
#10 La logica es que ellas son infalibles, no puede haber ningun error o fallo en lo que hacen. Si tu te empeñas en decirles que hay algun fallo que deben corregir en sus iniciativas, es unicamente porque eres un machista fascista y lo que es peor, hombre. Esa es la logica.
Te recuerdo que cobra 120000 euros al año, y esos sueldos no se pagan asi como asi, ni a gente que esta en ese puesto por ser amiguetes, tienes que tener preparacion, profesionalidad y criterio.
#32 Yo no me atrevería a decir que ninguno. Tengo bien claro que hay quienes votaron a Podemos por el cabreo contra los partidos "de siempre" y que ahora votan a Vox por el cabreo con los de siempre y Podemos. Pero segurísimo. ¿Cuántos? No sé, pero va a ser un puñado largo.
#17 No pretendo demostrar nada, solo informar. La gente debe tener los datos e informacion para entender en que se va nuestro dinero, quienes son los profesionales que asesoran al gobierno y cual es la experiencia y formacion que atesoran.
A mí lo que me parece estúpido (además de atacar al 50 por ciento de su electorado potencial) es esa extraña conclusión final por la que segun ella tu "privilegio masculino " es el que te hace pensar que la ley del sí es sí no está bien hecha. La lógica de este argumento se me escapa.
A este ritmo no va a haber alerta antifascista que los salve de la quema.
Pasito a pasito hasta la irrelevancia final.
Veo 2 superioridades morales absurdas en esta mierda de video. Primero estas 2 chicas se creen mejores por ser de izquierdas y segundo parece que se creen mejores por ser mujeres, aunque no se cual es lo primero que se creen.
En cualquier caso, creerse algo por votar a unos o a otros, o leer esto o escuchar aquello, es de imbéciles, lo que hay que hacer es pensar y ser autocritico con todo. Si la gente de mi cuerda saca una ley con fallos, pues se dice, o si hacen algo mal.
El ver todo de color de rosa porque lo hagan las personas afines a mi ideología es solo sectarismo y el principal problema que tenemos en España, que la gente vota como si fueran equipos de futbol, como fans, aunque pusieran a un perro de candidato votarían a ese partido, aunque sean corruptos se vota a ese partido, aunque maten a tu perro y a tu abuela se vota a ese partido..., y asi nos va.
Esta claro que van a arrasar en las próximas elecciones, y de no hacerlo la culpa será de la prensa franco pantano.
#42 Ni editándolo con la música de los Vengadores esta señora suena mucho mejor, lo siento. Se define por sí misma, por currículum, militancia, trayectoria y argumentos dados.
Cada día me gusta menos la política gracias a esta gente, que se cree de izquierdas y son otra cosa, otra rama política, que podemos asociar al odio hacia lo que no le representa y sin empatía alguna, podría decir que "odio" a las mujeres como estas pero seria caer en su mismo razonamiento. Si esta gente no trabaja encubierta para la clase conservadora no entiendo su forma de hacer política.
Privilegio como hombre por intentar entender la situación politica por si mismo, y no por lo que le digan unas políticas hace 10 años en una ley de identidad sexual.
Pues nada. Viva el feminismo y a ver si se autoinmolan de una vez por todas.
Me considero en lineas generales de izquierdas (una izquierda más tradicional), pero a mi que no me hagan comulgar con esta piara de cretinas y con sus continuos desvarios.
#1 Eso o que, para justificar sus prejuicios, quiere que todos los hombres sean de derechas...
#10 yo también me fije en eso. No tiene ningún sentido, pero ella lo suelta como quien revela el argumento definitivo, mientras las ineptas, y algun que otro memo aliade, le rien las tonterias y faltosadas, retroalimentando a las demás memas del chiringuito que se han montado.
Qué pereza de gente y de amargadas. Son igual que los incels, pero con papo.
#1 Yo creo que esto es más bien misandria.
Algo tan despreciable como la misoginia.
Ser una persona misándrica, no significa ser feminista. Y este tipo de "conexiones" es lo que aleja a mucha gente precisamente de ser feministas, para ser otra cosa.
Desconozco quién es esta señora, pero espero que no tenga ningún puesto relevante en la administración.
Tanto odio no es bueno.
Que chiflada está . Esto es como la bandera de España. Que se quieren adueñar de ella los fachas. Pues yo soy de izquierdas, orgulloso de mí pais y feminista, que no hembrista. A lo mejor la que sobra es ella redefiniendo el concepto de feminismo.
#35 y realmente debe de ser el menos corrupto, lo cual no es dificil, pero tampoco quita que con otras cosas lo estén haciendo bastante mal, como dar voz y legislar en base a lo que cacarean todas estas subnormalas irredentas.
#1 Esto me recuerda que hace unos días se me ocurrió comentar en una noticia que no solo sectores la derecha hace altavoz de las sandeces que viene de Estados Unidos, sino que sectores de la izquierda también lo hace con las sandeces woke... y todavía alguno me preguntaba que qué chorradas decían en la "izquierda" (Pongo “izquierda” entre comillas porque nunca nadie que haga un comentario segregacionista por raza, sexo o nacionalidad debería ser considerado de izquierdas)
alex-jones-ya-afirmo-hace-anos-michelle-obama-hombre/c029#c-29
Alex Jones ya afirmó hace años que Michelle Obama ...
nuevamujer.com#17 Su sueldo de 120.000 euros en #6 demuestra que es una sinvergüenza, que además de cobrar 120.000 al año en un puesto a dedo, meter la pata con la Ley Solo Sí es Sí y echarle la culpa a los jueces, tiene los ovarios ahora de llamar privilegiados a quienes no viven como ella de la sopaboba.
Pero ahora te lo arregla haciendo un twerking feminista de esos que les gustan a la ministra
#29 Aun no ves la misandria en ese Ministerio, Pasapollo?
#3 La entropía del universo o el Big Freeze no. El hambre en el mundo y las guerras.
Bueno, ok.
#14 O que las juezas del CGPJ que presiden asociaciones de mujeres violadas o forman parte de la asociación de que Vicky Rosell era portavoz(a) tampoco tienen ni puta idea de técnica jurídica.
#42 Yo también lo veo así... Pero igual es cosa mía, que no me ofendo con facilidad.
#53 A lo mejor es que tienes el vicio de leer cosas para informarte y no para reafirmarte en que los hombres blancos somos el grupo social más perseguido de la historia de la humanidad.
#54 Me acuerdo mucho últimamente de este titular:
https://www.elmundotoday.com/2018/09/los-ofendidos-por-los-ofendidos-superan-por-primera-vez-a-los-ofendidos/
#10 No hay argumento, es puro dogmatismo. El mismo que imparten los curas en las escuelas y las iglesias.
Es lo que tiene la Charocracia
Guanarteme, ¿spam? ains, que me troncho, no se han visto los colores ni nada. No hace falta que me contestes, ahórrate el (mayor) ridículo.
#45 No he dicho cómo eres, he dicho que se te ha visto el plumero.
Me parece bien que te hartes. Saludos.
#49 Ya dije que no hacía falta que me contestases, menos aún pedirte que los justifiquen. No digas que he dicho aquello que no he dicho, a eso se le llama mentir.
El hostion que se va a llevar esta gente en las próximas elecciones se va a oír desde la galaxia Andrómeda.
Por otro lado, lo que está haciendo esta tipa es proyectar en algunos hombres su propio perfil: cuñadismo extremo y pedantería llevada a la náusea. Sin más
#8 119.000€ al año
#97 No digo que te ofenda. A mi tampoco, me parecen unas palabras bastante idiotas (y más teniendo en cuenta como se está desarrollando la realidad con esta ley).
Pero no ver que continuamente cargan contra los hombres por el hecho de ser hombres...
O es pura casualidad que antes de aparecer las críticas de los hombres de izquierdas, eran LOS jueces y LOS señoros los que se metían con su ley?
Es curioso que, para esta gente, no hay mujer o jueza que haya criticado está ley.
#1 Me parece impresionante como los más feministas de Meneame intentan tumbar está noticia.
Me queda claro de que quieren meterle un trapo en la boca a esta señora para que se calle de una puta vez
Yo pregunto cómo votante de izquierdas,
¿Quien cojones va a votar a estás tiparracas? ¿Como piensan ganar las elecciones insultando a sus votantes?
#42 Me has hecho ver el vídeo original, para ver qué dice exactamente lo mismo.
Hay que ser muy subnormal para detestar a la gente que te apoya.
#11 Lo mas triste es que eso que pregona es la realidad politica actual. Ellas no se pueden equivocar, ellas no pueden ser corregidas por ningun hombre y si viene un subnormal de VOX a berrear cuatro subnormaladas (realmente cualquier mierda que diga VOX es una subnormalada), ya se sienten justificadas.
#68 Está es la Secretaría de Estado de Igualdad. La número 2 del Ministerio.
Hace leyes como la del Solo sí es sí
#36 Bastantes más de los que se piensan... Y más si sale algún partido de izquierdas menos enmierdado, pero con posibilidades.
#1 Ergo no es feminista ni se acerca.
#42 una persona que se explica regulinchis Pues para explicarse regulinchis se levanta 120K al año.
#29 ninguno de los millones que han dejado de votar a la podemia van a votar a Vox
#53 Simplemente porque no te das por aludido. Lo curioso es que muchos de los que veo por aquí dándose por aludidos de izquierda sólo tienen la mano con la que no se hacen las pajas
Otra repartidora de carnet de izquierda y de feminismo, y quien no crea en mis dogmas, ni es de izquierda ni es feminista
#32 Hola Dios.
🙋
#6 Me parece obsceno el sueldo de esta gente.
#53 Sin embargo tu no vas insultando ni faltando al respeto a quienes les puedan haber colado el bulo, porque, entre otras cosas, esa forma de comunicarte no te da mas la razon.
El matiz es importante.
#94 Hm. La verdad es que no lo percibo, si soy sincero. Pero repito, soy bastante chapado a la antigua en el sentido en que no me ofendo o me siento agraviado con facilidad. Tal vez sea cosa mía.
#77 Pues si, al final hay que reconocer que es la mas lista de su clase.
#6 Y con esto demostramos ¿?. Realmente su discurso no me parece gran cosa y es una reduccion al absurdo de muchas personas, pero es que las criticas o que nos señalen es algo que no gusta. Aparte esta el detalle que ese video formara parte de un programa y eso a nosotros nos da igual, opinamos en base a fragmentos interesados o no. Es que damos pena por tantos motivos y no solamente por el contenido del video, la generacion mas preparada de la historia ...
#23 No habria ninguna relacion entre el contenido del video y lo que hemos posteado. Ademas es que usamos el recurso “retorico” mas perezoso para rebatir una postura, es decir, nos da igual sus premisas y para cuestionarla nos vamos a un detalle personal o profesional. En otras palabras. Es indiferente cuales sean sus cargos en el momento que esta realizando una valoracion sobre el comportamiento de un target de la poblacion. De hecho y reitero, se opta por "ridiculizar" a ciertas personas y su pack ideologico y no se aleja de la realidad.
#96 Podemos es una banda
#100 En una noticia de VOX, opinaré de VOX. esta noticia va de Potemos
#98 Gracias por el vídeo. Si te vas a un minuto antes ves perfectamente de lo que está hablando, que no cuadra nada con "lo que más odio en este mundo es a los hombres de izquierdas", sino que se queja de los típicos militantes todólogos con un sentido crítico muy heterogéneo a los que, según parece, hay que darles el feminismo muy mascadito.
Después habla de cómo se caricaturiza al feminismo como un movimiento odiador de hombres. Ah, y la pregunta se la hace un hombre.
¿La frase del titular es estúpida y desafortunada? Pues sí, porque no va en el sentido que el resto del discurso. A veces la gente suelta rebuznitos así en mitad de una alocución por lo demás muy razonable. ¿Lo que vemos en este meneo es el enésimo intento de manipulación? Yo creo que muy claramente.
CC #53
Viven tan alejadas de la realidad...
Si los jueces aplican mis leyes y me dejan en evidencia es que son unos machistas, si mis compañeros me critican es por que los hombres de izquierdas se creen que lo saben todo. Hermana tú si que tienes razón.
#2 Me va a resultar dificil encontrar a quien votar.
Esto lo decía hace 10 años en Menéame, pensando en votar al menos corrupto, y la respuesta era siempre "vota Podemos".
#42 El problema siempre está en los demás, estás señoras lo más que hacen es explicarse regulinchi, como Irene Montero y el derecho de los menores a tener sexo con quien quieran.
Ya, si, claro.
#6 alimentar ese estómago no es barato.
#144 No, si te entiendo, simplemente que no comparto tu razonamiento porque mi esquema de puntuación tiene otros valores para según qué cosas.
#2 Una lástima que no se puedan grabar los olores, siempre me quedará la duda de si se ha cagado encima tras hacer esas declaraciones.
Pd. 120.000€/año
#171 la vida da muchas vueltas.
Odio a los tios, eso es lo que rezuma esta sectaria.
En un psicologo tenia que estar, que le traten ese complejo hacia los hombres
#71 Exactamente
#42 aquí puedes comprobar lo editado que está el vídeo:
Respecto a que el vídeo está editado, es verdad que tiene dos cortes en los que ella no dice nada, son unos segundos, que no cambian el sentido de lo que ha dicho en absoluto.
#1 misandria.
Dicho desde la barra de un bar
Pimpampum descubriendo que los hombres de izquierda se consideran más listos, honrados, cultos y maravillosos que el resto pero se resisten a tragarse además el "siessi".
Spoiler: son memos comunistas encantados de conocerse y unirse a salvar el mundo que se tragan hasta a marx, pero les da suficiente el cerebro primario para reconocer que el siessi es una cagada.
#9 #12 no creo que la gente de izquierdas apoye a Podemos.
Podemos se nutre de progres urbanitas , no de verdaderos militantes de izquierdas
#5 dejad que os haga womansplaining rojos. En el fondo piensa que tenéis menos testosterona que una babosa pero se ha cortado.
#32 yo he sido votante de IU, vote a podemos una vez y ahora voto a vox. Por cucarachas como esta principalmente.
#78 una cosa es ganar más de lo que te mereces y otra muy diferente que ganes más que el presidente del gobierno siendo una lerda.
#121 Llorando estas tu
#128 Ya ya, que triste tener que ir detrás de la amada lideresa limpiándole el culo.
#9 No, simplemente hay que ser poco listo para decirlo. Lo que sí que tiene poco pase es apoyar a quien te detesta.
La vi el otro día en Pandemia Digital y le dio por alabar a Ocasio Cortez. Esta mujer no se entera de nada o tiene la cabeza en otras cosas, Ocasio Cortez es lo peor, traicionó la promesa que hizo de defender sanidad para todos pasando de forzar un voto sobre el tema como pedía tanta gente y en vez de apoyar a sindicatos le gusta ponerse vestiditos y salir en la prensa rosa. Un poco de por favor, informaros de quién es esta gente más allá de la imagen que os llega.
#68 Ahora veo #6
#13 Si observas #6, te darás cuenta que esta mujer es más lista que cualquiera de los de este hilo.
A falta de que alguno de los que afirman que el vídeo está manipulado, presente un vídeo que respalde su afirmación... Creo que:
Es evidente que están consiguiendo que muchos hombres que éramos de Podemos nos vayamos, hartos de su desprecio.
NUNCA antes, ningún partido en España, atacó tan vehementemente a la mitad de la población. Y eso, no por sus ideas políticas, sinó por su condición de nacimiento.
Qué pena que estás Charos se hayan adueñado de Podemos.
Iros a la Mier**
#121 Ya he hecho "goto #107" y la conclusión es la misma: idiota perdida y feminista misándrica que, encima, no tiene puta idea de lo que son los valores de la izquierda. En resumen, una izquierda caviar hembrista y clasista que no tiene lugar en la izquierda.
#128 Sí, LoL es lo que pasa cuando ves a esa mujer ocupar un cargo público a sueldo del Estado.
Y asi se saca una frase de contesto.
#88 Se le puede, y debe, dar el beneficio de la duda hasta que, por lo menos, investigue uno por su cuenta y/o vea las declaraciones sin esos sospechosos cortes.
Y entonces desmentir o confirmar dichas declaraciones con las pruebas obtenidas.
Pero es más fácil insultar y menospreciar a quien se cree el bulo sin aportar nada que sustente que es un bulo.
Cosas de MNM.
#82 Viene a dar carnets de izquierdas la enésima cuenta troll extremocentrista
Confirmado: no hay persona más idiota que los hombres de izquierdas
No solo pisotean sus libertades, apoyan su discriminación, su presunción de inocencia, son asociados con maltratadores y violadores etc etc sino que además ni las de su propia ideología les quieren
A mí también me revientan quienes no saben ver más allá de sus narices, y pretenden que todos seamos iguales.
#43 Tío, empiezo a estar un poco harto de tus comentarios sobre mí, eres incapaz de dirigírteme sin hacer una valoración personal de "cómo soy", cada vez que hablas conmigo "tú que eres tan nosequé"... Me aburres.
#47 Comentarios sobre mi "persona" que yo a ti jamás te hago.
Mírate al espejo y déjanos a los demás en paz y te recuerdo que los votos no se justifican ni se pide que te los justifiquen.
#83 No sé... Yo podría darme por aludido por ella, dado que soy un hombre de izquierdas que ha criticado mucho la ley. Pero no entiendo que critique a todos los que la critican, sino que critica a los que lo hacen en base a bulos y sin argumentos. ¿No? O al menos así quiero creerlo. Prefiero darle el beneficio de la duda.
#105 Pero a ver si te entiendo: estás en contra del lenguaje inclusivo porque crees que el masculino es genérico (yo también), pero cuando usan el masculino genérico piensas que se refieren en exclusiva a hombres?
Sí que ha habido críticas por parte de bastantes juristas y personajes públicos femeninos que la han criticado. Incluso desde la izquierda. Ejemplos así que se me ocurran a vuelapluma, la jueza LadyCrocs y la exdiputada de Podemos Clara Serra.
#101
Pero hablando bien, no fuera el caso ser crítico
#30 ¿Por eso tantos negativos a la noticia?
#29 a VOX no, pero a Sumar si.