En su denuncia, la asociación contra la corrupción liderada por el Juez Fernando Presencia, ACODAP, llama la atención sobre un hecho gravísimo: Ni siquiera se había ordenado la publicación en el BOE de la sentencia por la que Marchena pretende expulsar del Congreso al Diputado de Podemos, Alberto Rodríguez. Relacionada: Denuncian al juez Marchena por prevaricación
Comentarios
La prevaricación es más común de lo que pensamos algunos los llaman prejuicios o sesgos
Por pedir que no quede... pero ya me conformaría yo con una inhabilitación especial para el sufragio pasivo, aunque fuese de un solo día, para que le destituyeran del puesto hasta las próximas elecciones a juez.
Típico asunto del que no sabremos la verdad hasta que se pronuncie el TEDH, pero del que leeremos todo tipo de doctas opiniones desde ya.
*Meneo la noticia porque considero noticiable la denuncia, que no implica que crea que tiene razón el denunciante por lo comentado antes.
#2 Es usted diabólico
Es su justicia y la violan como quieren.
A Marchena no le va a pasar nada, esta en lado bueno de la historia... asi que to el mundo quieto parao y tranquilos
Ahora mismo, con 9 jueces conservadores contra 2 progresistas, gente como Marchena tiene una suerte de inviolabilidad de facto. Puede hacer lo que se le ponga la minga y restregartela en tu cara.
Es casi como el Rey.
O como el gran Stan, tiene su culo jurídico inviolable.
Pobre Marchena, no va a dormir esta noche.
#2 uff entonces al pp le darian prisas por "renovar" Y lo meterian de nuevo de rebote
Si si, no se vaya a fugar...
Y dos huevos duros
Lo de los jueces Ñ es tela marinera. En un país medianamente avanzado darían con sus huesos en la cárcel. (Por muchos motivos)
Como esta condena o valoración de los hechos dependan de jueces colocados por el PP, me temo que se quedara en nada.
ACODAP pide casito
La detención inmediata se Marchena sería ...sería una acto de Justicia y un avance para las libertades.No creo que se consiga a corto plazo, pero creo que hay que trabajar por ello.Fuimos capaces de vencer a ETA. Tenemos que seguir.
Ahora entramos en el divertido mundo jurídico donde hay 7076356754 pasos y si un juez se salta alguno, su sentencia no vale para nada y puede hasta quedar inhabilitado.
Desgraciadamente es intocable lo tienen que juzgar sus propios compañeros y no lo van a condenar jamás.
La dictadura franquista está muy vigente en el sistema judicial español.
Que la detengan, es una mentirosa...
Hostia, es el canal de youtbe de JLMoreno, youmoretv.
#8 El no lo se, pero el poder del poder judicial quita el sueño.
#16 Aver estudiado fontaneria, te ahorras líos a la larga.
El señor Presencia este es un pirado y la asociación es él. Pero como alimenta la histeria actual de los fanáticos de Podemos, pues venga a darle bombo.
4 noticias ahora mismo en portada sobre el rastas.
#7 que exista lo de "juez conservador" o "juez progresista" me da un miedo terrible.
#23 pues imagínate lo peor.
Existe uno asociación que se hace llamar.
Jueces para la democracia.
Ósea que si no te afilias no eres demócrata.
No te fíes nunca de los nombres que se ponen las asociaciones.
Mira Izquierda Unida.
Desde que la conozco están siempre a hostias.
#2 Y Batet detrás.
#20 haber.
#11 Y TAMBIÉN dos huevos duros.
HABER estudiado gramática. Nos ahorras dolores o-culares.
Errónea #0
El tal Presencia ya no es juez porque está condenado por prevaricación
https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/sentencias/Supremo-confirma-expulsion-carrera-querella-juez-Presencia_0_1302769926.html
#2 Ni que los jueces se eligiesen democraticamente ...
#29 El indocumentado de Presencia es la gran esperanza democrática de los mamporreros del grupo de Telegram
Tampoco es que a nadie le pueda pillar por sorpresa conociendo el concepto de democracia y separación de poderes que tiene esta gente
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-muchos-jueces-van-listas-unidos-podemos-encarcelar-sinverguenzas_20160616576240226584a82b2ba8c11e.html
#1 Lo parecería, sobre todo teniendo en cuenta que el que sí que está condenado por prevaricación es el exjuez Fernando Presencia.
#31 Monedero no es de Podemos y Presencia tampoco es juez
#14 ACOPAP la asociación liderada por el exjuez Fernando Presencia, condenado e inhabilitado por prevaricar... Anda que dar bola a esto...
¿Este Sr es el juez que dictaba las sentencias al secretario mientras cagaba y que fué denunciado por acoso e intimidación por varios funcionarios? ¿Ese mismo que fué expedientado por tirarse más de un año sin dictar una sentencia? En Talavera también lo conocen bastante bien por su faceta "nocturna".
Credibilidad y rigor intachable, oiga.
#21 Menéame en estado puro.
#24 No, no se llama "jueces demócratas" sino PARA la democracia, es decir, hacen énfasis en la misión de impulso y profundización democrática del estado español por parte del poder judicial. En contraposición estaría la posición conservadora que considera la institución judicial como meramente despachadora de sentencias y mantenedora del status quo.
La prevaricación puede ser bidireccional: igual este juez está enredando a sabiendas que hay más interpretaciones
Estás diciendo que sabe de lo que habla?
#6 Que detuvieran a Marchena, lo condenaran por esto y lo inhabilitaran sería equivalente en cuanto a trascendencia, a cuando Franco pegó el pellejazo, un palo enorme para la mafia, obligaría a renovar el mandato de los jueces del Supremo y todo esto sin necesidad de pedirle permiso al PP.
Lo que se puede torcer una historia de estas en el momento menos esperado.
#21 Tu supuesto pirado es Juez Decano ... ¡¿Cómo lo habrá conseguido si es un pirado?!
#21 hay que ser “fanático de Podemos” para ver el gravísimo atentado al estado de derecho que supone el hecho relacionado?
Ya veo por donde cojeas…
#23 Es para dejar claro que hay jueces de los "dos bandos", pero para temas centrales que todos conocemos, seguro que votan al unísono y solo con alguno en contra para disimular.
#22 Y pocas son, ¡me cago en dios!.
#34 Lo empuraron por prevaricación, estando rodeado de prevaricadores, y se he puesto farruco. Pero eso no quita que sus denuncias puedan ser ciertas.
#2 Menuda sarta de chorradas.. y que tiene que ver Marchena en todo esto, si nisiquiera el supremo recibe consultas, y es Batet la que tiene que hacer cumplir la sentencia.
#21 Tenemos un pirado juez presidente de una asociación que denuncia a un pirado presidente del Poder Judicial. Uno de los dos me preocupa poco.
#21 #31 #35 Falacia ad hominem como una catedral: en vez de atacar al argumento se ataca a la persona que lo dice.
Da igual quién piense indiciariamente que Marchena es un prevaricador (que, por cierto, son muchas las opiniones de juristas en ese sentido que han publicado en medios de diferentes colores), el tema es que se tendrá que dirimir en función de pruebas, no en función de quién lo diga.
#41 A alguna gente se le va la olla a lo largo de la vida por muchos motivos. El suyo no sé cuál haya sido, pero está inhabilitado por prevaricación (por mucho que se venda como «juez decano») y por las noticias que se ven de él es un liante de campeonato.
#37 el está aquí para meter su mierda y basura difamadotoria, no para mantener una conversación objetiva
#22 Pocas me parecen por la gravedad de lo que ha ocurrido.
#42 Sí, hay que ser muy fanático para hacer semejante montaña de esto y montar estas campañas histéricas en Menéame.
#48 Quizá te valga mejor este dato: fué expulsado de la carrera judicial por cometer PREVARICACIÓN DOS VECES, con dos amigotes suyos. Hazte un favor y dale una vuelta a la carrera de este "figura", anda.
#23 Mientras que no nos juzgue una IA así será.
Los jueces son personas y tienen sus ideologías, sabiendo el esfuerzo económico que le supone a uba familia que un hijo llegue a juez, es de prever que la mayoría vengan de familias adineradas.
A Marchena se la trae floja acodap. Y todos nosotros. Y el TJUE y el TDH. A ver si nos enteramos de una puta vez.
#53 ¿La noticia es que hay un juez en Talavera que blablá en el año catapún? ¿Qué pasa? ¿Que los boletos de prevaricadores se han agotado después de que se lo dieran a este y a sus dos amigotes?
Que no, figura, que eso no es argumento de nada.
#56 Ah bueno, que te vale cualquier cosa que diga un ex-juez, expulsado de la carrera por prevaricar DOS VECES, pero que apuntala las ensoñaciones de los más "cafeteros" de Podemos.
A ver con que carita vas ahora tú a pedir la cabeza de Marchena, de la mano de un ex-juez expulsado de la carrera judicial por la misma razón que señalais a Marchena.
#0 ¿Qué tendrá que decir de todo esto la justicia europea?
fiscalia-ue-terminara-privilegios-impunidad-judicial-elites/best-comments
La Fiscalía de la UE terminará con los privilegios...
diario16.com#41 Pregunta en los juzgados de Talavera, a ver que te cuentan.
Yo si quieres te cuento alguna que otra "hazaña" de este señor en los "pafetos más ilustres" de la ciudad.
#2 "El señor Presencia este es un pirado" Tal vez pero eso no le quita razón.
Uno pierde los cuatro tornillos de una rueda de su coche enfrente de un hospital psiquiátrico y no sabe que hacer. Se le acerca uno y le dice:
- porqué no le quitas un tornillo a cada una de las otras tres ruedas y se los pones. Podría andar con las cuatro con tres tornillos cada una hasta el taller.
- oiga ¿usted no está loco? Contesta el conductor a lo que el loco le replica:
- Sí, loco sí pero gilipollas no.
#12 Molaría que los expusieras para darte la razón, si puede ser, razonados.
#57 ¿Cómo era eso del porquero de Agamenón?
Por cierto
ex-juezexjuez#52 Hay que ser muy fanático para ningunear lo que está pasando con la alta magistratura española.
#7 Es casi como Franco!
#62 Supongo que para algunos es mucho pedir que "la verdad" al menos venga de alguien que no haya sido condenado DOS VECES por prevaricador, expulsado de la carrera judicial, y encima por el mismo delito que se pretende imputar al juez Marchena.
#37 que si para .
El resto están para otra cosa.
Para.
Tú serás de los que RDA .
Era la demócrata.
Y la RFA.
La que disparaba para que la gente no saltara.
Para , para .
A mi lo que me da miedo es el sesgo judicial que tiene meneame.
Todos deben ser jueces para su democracia.
#65 Que siiii, que es porquero. Ahora, ¿hay algo que decir acerca de sus argumentos?
#67 si le tiene manía.
Te vale.
Mucha manía y un poco de envidia.
#52 que si.
Pero que Franco era, a todas luces, maricón.
#68 Ah, vale, que le cuida los cerdos a Agamenón. Guay. ¿Argumentos?
#67 No es un porquero de origen humilde, es un PREVARICADOR; un exjuez condenado y expulsado por PREVARICAR DOS VECES.
Y ahora vuelve otra vez con el cuento de Agamenón, que sigue siendo un exjuez PREVARICADOR POR DOS VECES que pretende encausar a otro juez por venganza personal, aprovechando la coyuntura.
Agarraos a otro clavo ardiendo, que este no se sostiene.
#71 Ah, vale, que tu único argumento es el número uno de las falacias. Él será prevaricador (que lo es), pero tu en un juzgado no durabas dos minutos.
#70 no, los mata y hace embutido.
#72 como acusado , o como acusador.
Barcenas es un buen contable, tiene sus cosas pero es bueno , cojonudo.
Como dice la mujer del líder , es buena persona.
#59 ¿Y? ¿Cómo ha llegado a Juez Decano siendo un alcohólico?
#74 Pues así es. Si Barcenas me presenta argumentos técnicos sobre contabilidad, me tengo que callar la puta boca por muy condenado que haya sido, porque es MUY evidente que de contabilidad sabe más que yo. Y no pasa nada.
#72 Ah, bueno, que lo tuyo va en plan "el fin justifica los medios".
Igual si probais con Rodriguez Menendez os va mejor, aunque de la mano de Gonzalo Boye ya vais "sobraos" de abogados defendores de narcotraficantes, mafiosos y de condenados a 14 años de prisión por colaborar con asesinos terroristas.
Todo os vale, camaradas.
#76 que tomas .
Pasa un poco por aquí ..
Se aprobó ya la ley del uso lucrativo de las drogas.
#75 Desconozco si es alcohólico (que sería su problema exclusivo si no decidiera el futuro y libertad de otras personas) pero ese exjuez Decano es famoso en Talavera por dictar las sentencias desde el baño, por insultar, humillar y amenazar a varios funcionarios o por tirarse más de un año sin dictar una sentencia, además de ser condenado dos veces por prevaricación.
#67 "síííí"
#77 No, lo mío va de que aún no has discutido ni media sílaba los argumentos de este tipo. Solamente "es queeee es prevaricador" y "es queeee sois unos fanboys" y mierdas así. Venga tío, no te pido que desmontes su argumentación. Dame UNO, un solo argumento correcto en su contra.
#24 Hacia tiempo que no escuchaba razonamientos tan absurdos.
#78 Bueno, a mi la verdad que las drogas me producen utilidad (ganancia no tanto), pero hasta donde yo se no hay leyes sobre uso lucrativo más que en contra.
#79 Y lo más destacado que se te ocurre a bote pronto son los homenajes que se pega en los pubs, lo cual a mi me hace imaginar que es alcohólico, cuando en realidad mucha gente hace lo mismo en "su tiempo libre" sin que nadie insinue que en su trabajo es un negado ... ¿y lo demás? ... ¿alguien dijo que ... y de todo lo dicho, la verdad es que le condenaron por prevaricación, y que por eso fué inhabilitado ...
#81 No me hace falta, con echar un ligero vistazo a la pagina adjuntada al enlace tienes la información necesaria.
Luego a echar espumarajos por "las cloacas del estado" o "las cloacas judiciales" mientras vais de la mano de semejantes figuras de la judicatura y abogacía, que cosas...
El movimiento de Batet fue por miedo, porque la cupula judicial esta fuera de control.
Mentira, esta muy bien controlada, por quienes sabemos.
No es por justificarla, sino por resaltar lo que a mi juicio es el contexto que lo explica todo.
#84 Y por tirarse más de un año sin dictar una sola sentencia, por vejación a funcionarios judiciales y otras lindezas del día a día, no se te olvide.
Estoy seguro que si buscais un poquito, encontrareis a alguien que os apoye en la "cruzada", pero que no sea un exjuez expulsado por doble prevaricador o un abogado que no haya sido condenado por colaboración en un secuestro de los asesinos hijos de puta de ETA.
#61 Pedir razón a semejante sujeto es lo más osado que he leído hoy por aquí.
Lo del BOE no lo entiendo. La publicación en el BOE es para el conocimiento erga omnes, pero no para que la sentencia no se de por válida.
#87 "Estoy seguro" no es un hecho, lamentablemente es una opinión.
#65 La verdad es la verdad, venga de donde venga.
#75 de verdad razonar es imposible.
Como llego , invitando a copas en el bar.
No le llamaban decano , le llamaban el Soberano, que es cosa de hombres.
#91 Incluso si el exjuez del que quereis ir de la mano, intenta encausar a otro juez por venganza personal y por aprovechar la cobertura mediática para hacerse autobombo, y encima por el mismo motivo por el que fué expulsado de la carrera judicial.
Todo os vale y no me sorprende ni un poquito.
Ni yo , te pregunto para no infligir la LEY.
Que mañana tengo juicio.
Pero como estoy loco , seguro que lo pierdo.
#61 Infórmate, anda y no seas gandul, que se te intuye talludito y emprendedor. Google o Wikipedia harán por ti mucho más que yo.
#31 ¿Cómo encuentra esos grupos de Telegram? Quiero echarme unas risas... P.D.: Me va lo duro
#93 es increíble que un mismo día me acusen de votar a vox y ser machista y horas después de ser podemita y navegar en grupos de telegram.
Alguna vez he usado telegram (sobretodo para buscar chollos en su época) pero jamas se me ocurriría lavarme mi propio cerebro entrando a grupos políticos en telegram (que ahora mismo no tengo instalado, por cierto).
#97 Creo que esta respuesta es para otro usuario, porque yo no he mencionado nada de los que comentas.
#57 Bueno, yo he leído el artículo y resulta más que razonable. De hecho «el propio Marchena (cuando todavía no era juez, aunque sí fiscal jefe de la Secretaría Técnica) orientaba al resto de los fiscales en su quehacer procesal indicándoles que “además de solicitar la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, si el acusado desempeña un empleo o cargo público, salvo que se haya pedido concretamente la inhabilitación especial para empleo o cargo público, se habrá de pedir también la suspensión de empleo o cargo público”.»
#7 Excepto con Europa