Hace 1 año | Por --740055-- a elpais.com
Publicado hace 1 año por --740055-- a elpais.com

El INE no ha recibido de estos 53 municipios los certificados de “residencia efectiva” que justifiquen las subidas repentinas de inscritos en su censo, señalan fuentes del Área del Censo, por lo que ha remitido los casos a la Junta Electoral Central, que los está investigando. La administración electoral ha reclamado ya a los ayuntamientos afectados que “informen sobre los datos que no cuadran”. Los resultados de esas pesquisas serán enviados de vuelta al INE para que la Oficina del Censo Electoral “tome la decisión final”…

Comentarios

FatherKarras

Alerta Rusia Today

iñakiss

#2 #5 recuerdo cómo trampearon con un pueblo de la comarca de Pamplona para poder sacar la alcaldía la marca anterior de VOX aquí, pueblos que a no ser que vean un atisbo de usurpar un poder aún por pequeño que sea el municipio, usarán cualquier trampa para ello, ya que democráticamente no tienen nada que hacer https://elpais.com/politica/2012/05/18/actualidad/1337369966_693499.html

arturios

¿Sólo dos municipios gallegos? seguro que hay algún error.

Mltfrtk

#36 ¿Darles el beneficio de la duda? Lo que hay que darles es unas vacaciones en la prisión más cercana por fraude electoral.
Se mean en la cara de la gente y encima se les rien las gracias. España, menuda cloaca.

s

#4 O también, si no quieres pagar por un contenido es porque no te interesa y no lo lees.. Vamos, otro pùnto de vista.

Ludovicio

#15 ¡Que no hombre! ¡Que todos los partidos son iguales!
( Dicen los que defienden al partido que estás pensando y todos sabemos )

D

#1 Se lee en modo lectura. Al menos yo.

D

#17 Cierto, lo había pensado. Además de dificultarlo sería cuestión de precisar algo más. Pero creo que por ahí va la cosa. Saludo.

Dene

#10 una buena denuncia al alcalde que firma el decreto de empadronamiento e inhabilitacion por 10 años para cargo publico para todos los que participan del engaño también podría ser interesante.

SaulBadman

#11 Ya que pagamos nuestra "subscripción" a la SGAE, nos vemos con todo el derecho a no pagar por ese contenido, aunque no nos guste

XtrMnIO

El el pueblo de mi padre andan regalando pollos por votos (no de farlopa, malpensados).

D

#9 Ya os notaba yo algo despistaos a todos vosotros.

camperuso

#10 Se acabó el trapicheo, pero habrá familias que por motivos laborales tienen que cambiar su domicilio al nuevo pueblo donde se han mudado y que por temas escolares de niños pequeños tengan que empadronarse en ese lugar. Y por lo tanto tendrían que joderse y no poder ejercer su derecho a voto.

Al final, como siempre, pagarían justos por pecadores en este país tan llenito de sinvergüenzas

Mltfrtk

#38 Qué vergüenza, qué asco y qué pena. Tú no vuelves a dirigirme la palabra.

Ludovicio

#46 #38 #36 A ver si lo entiendes con un ejemplo:

El delincuente: "Mi mujer se tropezó y se cayo sobre el cuchillo... y así 36 veces"
Tu: "Habrá que darle el beneficio de la duda"

Por eso #7 te ha puesto en ignore.

D

#10 La misma zorra que sale elegida es la que hace las leyes para las gallinas. No va a cambiar nada.

Aokromes

#39 esta claro que si en un sitio saben que tienen la mayoria absoluta garantizadisima no tienen ningun problema en empadronar gente en donde no llegan por los pelos para sacar los votos necesarios.

Aokromes

#55 realmente no les hace falta gobernar, sacar 1 concejal o diputado mas tambien ayuda a las arcas del partido.

Aokromes

#2 y sin ellas tambien.

camperuso

#23 #10, Perdón, hablabas de voto por correo, claro. Cierto, el derecho a voto no se elimina, sólo se añaden obstáculos a la gymkana

cromax

¿53? Pues me pongo a contar solo en Aragón e igual ya me salen.
Anda que no hay pueblos de esos en que los que pasan el fin de semana dicen "soy de este pueblo". Y lo mismo ni han nacido allí y llevan toda la vida en Zaragoza. Imaginad las prioridades que tienen estas personas en ese lugar.

arturios

#1 Pues yo he entrado sin problemas y sin tener extensiones para ello

manzitor

Artículo bajo suscripción

estemenda

Igual follaron muchísimo el 28-J ¿Qué echaban en la tele? roll

Cuñado

#14 Las leyes relacionadas con el régimen electoral tienen que ser necesariamente leyes orgánicas.

K

#10 Eso es, para evitar cuatro casos que además la Junta Electoral puede anular, vamos a privar de su derecho a las miles de personas que se cambian de domicilio cada año de forma totalmente legal. Sin duda, una buena solución.

makinavaja

Sólo dos municipios gallegos vque les parezcan sospechosos, en el resto ya lo tienen asumido como normal y tradicional...

Ludovicio

#48 ¿Pero estamos diciendo lo mismo, no? No se que quieres responder

Ludovicio

#54 El tema sería saber quien gobierna después de la trampa...

D

#13 Por ejemplo.

Edito: pero mediante ley de rango nacional.

adevega

#21 Es que en algunos casos va a cambio de favores. Que en mi pueblo a uno que se llevaba mal con el alcalde fue al único que dejaron sin asfaltar el camino hasta su casa.

Vamos, que la proposición puede ir con guiño y codazo o directamente con cabeza de caballo en la cama.

Aokromes

#33 normalmente no es el alcalde que esta en el poder quien necesita amañar el censo.

Aokromes

#28 seguro que eso es denunciable.

Aokromes

#47 no soy al que le han puesto el ignore, pero goto #40 #41

D

#50 Y como vemos, aun así no es suficiente.

Aokromes

#49 el esta diciendo que es injusto acusar al alcalde, tu estas diciendo el alcalde es culpable y que el ha dicho que habra que darle el beneficio de la duda.
yo estoy diciendo que los que hacen esas cosas normalmente son la oposicion al alcalde.

xyria

Qué revisen las listas de defunciones también. No es coña, en las primeras elecciones municipales democráticas, en el municipio de Mogán (Gran Canaria) votaron unos cuantos muertos.

xyria

#1 Acabo de entrar sin problemas. Limpia las cookies y verás --casi seguro -- que puedes hacerlo.

Trolencio

The Walking Dead, los muertos vuelven a al vida... para votar.

Aokromes

#63 el mismo.

Aokromes

#70 no, no se usa apenas, estoy en el canal para repescar antiguos lol conectate y contactare contigo jeje

D

A mí me lo han propuesto varias veces. Con decir NO ya está resuelto el asunto.

silencer

#23 Votaran donde residían antes, q tampoco es ninguna tragedia

D

#26 "por puesto" nada pero propuesto que me empadrone en mi pueblo para votar allí. Creo que se entendía a la primera dado lo que trata la noticia.

#34 no sé a qué te refieres pero seguramente hablas por experiencia propia.

#28 gracias por entenderlo, con las otras respuestas a mi comentario he tenido que releerlo a ver si me había explicado mal.

D

#61 tú qué crees?

D

#64 te ha pasado por la cabeza de que es un pueblo pequeño y el que me lo propone me conoce bien?

blockchain

#21 te han por puesto qué exactamente?

D

Aunque no está relacionado directamente con la noticia, pienso que basarse en el padrón para generar el censo electoral es un sistema obsoleto desde hace décadas y muy poco práctico.

Me explico, millones de españoles residen en un municipio distinto a su lugar de trabajo e incluso hablamos en comunidades autónomas diferentes. En muchas ocasiones pasan la mitad del día o más en el municipio de trabajo, comen y consumen a diario pero no tienen derecho a voto. Lo mismo es extensible a gente que tiene negocios, una segunda residencia, etc.

El padrón era útil cuando no había tanto movimiento de personas entre regiones pero ahora es un sistema obsoleto y poco democrático.

blockchain

#60 te proponen empadronarse ¿Y cómo saben que tu voto les beneficia?

blockchain

#62 no lo sé, tú eres quien puede decirme cómo saben los demás que vas a votarles....

Wajahpantat

#21 #26 hacerle un tea bag

D

#37 las personas tienen derecho a empadronarse en el lugar donde deseen votar y que muchos ciudadanos pueden haber decidido mudarse a estos municipios en busca de una vida más tranquila y rural. Además, los alcaldes de estos municipios han sido elegidos por la mayoría de sus vecinos y cuentan con la confianza de la población local.

En lugar de asumir la culpabilidad de estos alcaldes de forma precipitada, deberíamos esperar a que se investiguen los hechos y se presenten pruebas concluyentes. Condenar a alguien sin una investigación adecuada es injusto y podría perjudicar gravemente la reputación de una persona honrada.

D

#43 Lamento si mis palabras te han ofendido. No era mi intención generar un conflicto, simplemente exponer un punto de vista contrario al tuyo y fomentar el debate. Creo que es importante discutir y reflexionar sobre temas como la integridad electoral y la responsabilidad de los alcaldes en este proceso. Si en algún momento consideras retomar la conversación, estaré aquí para escucharte.

sonix

#10 es que no puedes empadronarte sin mas, tienes que tener domicilio en el pueblo, solo habria que mirar si existen dichas direcciones y si hay mas gente empadronada en una direccion de las que pueden vivir o sin ningun parentesco.
Por cierto tienes que empadronarte 6 meses antes, si no, no puedes votar

sonix

#17 no eran 6 meses?

MAD.Max

#45 Si no recuerdo mal, en este caso sería a CEDRO ¿no?

sonix

#57 juraria que en las generales eran 6, vamos que me paso a mi, que no pude votar, aunque luego se repitieron y ya si pude

m

#36 más injusto es mirar para otro lado y dejar que sigan follándose a nuestra democracia.

Nadie les ha culpado de nada, tan solo se pone el ojo ante algo que tiene toda la pinta de ser con mala idea. Yo no creo en la buena voluntad de los políticos, o de la gran mayoría.

BiterdiShanghai

#5 No seras el Aokromes de #euskadi del IRC no? no se si te lo había preguntado ya alguna vez y todo....

BiterdiShanghai

#66 jajajaj que buena. Bonitos recuerdos de los "inicios de internet". Entiendo que el IRC y tal no se usa ya, no?

c

#47 el usuario #_7 pone en ignore a cualquiera que no le lleve la razón y/o piense como él.

BiterdiShanghai

#71 perdona que lo he leído ahora. Yo no solía estar mucho en #euskadi

Me siento viejo jajaja

D

#7 En mi opinión, es injusto culpar a los alcaldes sin pruebas sólidas. Aunque es comprensible que haya sospechas dadas las acusaciones, no podemos dar por sentado que los alcaldes están inflando las listas de votantes. Además, incluso si lo están haciendo, podríamos argumentar que están haciendo todo lo posible para asegurar que sus políticas sean respaldadas por la mayoría de los votantes. En última instancia, creo que debemos darles a los alcaldes el beneficio de la duda y no condenarlos por algo que aún no se ha demostrado.