#36#37 ¿Retractar de qué? ¿En la ventana y otro a la izquierda?¿En serio no ves el agente que tiene delante en el capó, que es justamente el que le dispara? De hecho hasta que no acelera el coche este ni siquiera saca el arma, tiene un móvil en la mano, desenfunda en el momento que intenta embestirlo, así que de ejecución nada.
Escoja usted si quiere a kang el socialdemócrata "woke" que defiende algunos derechos y concesiones para evitar una revolución obrera
vs.
o a kodos el "libertario antisistema" que también quiere evitar una revolución obrera y defiende la libertad de pasarlas putas y no tener derechos laborales para que los billonarios puedan vivir mejor, porque al fin y al cabo, "si eres pobre es porque quieres" y cada uno es un "billonario en potencia, pero solo llegará a billonario si trabaja duro y no se queja hasta el fin de sus dias"
Creo que #4 , se refiere a que la llamada izquierda "woke" no se han centrado tanto en contravenir los grandes principios de los… » ver todo el comentario
#33 La persona que no paga, lo primero que debería tener es un trabajo con un sueldo digno. Tiene derecho a ello.
Si ese derecho (el de trabajar por una remuneración justa y suficiente) lo tiene, entonces sí, embarguémosla. Pero si la sociedad no es capaz de asegurar el derecho a un trabajo, entonces no. Como la abuelita, si el estado no es capaz de asegurarle su derecho, es el estado el que debe de pagar. O si lo quieres somos todos, como sociedad los que debemos de pagar lo que no somos capaces de asegurar.
El fascismo se ha quitado la careta y están desatados.
Ojo, fascismo es una palabra que se ha usado tanto y mal que casi ha perdido su sentido. En este caso es justo eso: violencia para imponer el autoritarismo y eliminar a la oposición.
#39 Mira, el que confunde conceptos eres tú. Una cosa es un servicio público universal (como la sanidad o la educación pública gratuita) y otra muy distinta son las becas y ayudas, que por definición son instrumentos de redistribución para compensar desigualdades económicas.
Nadie habla de "mendigos con gorra", pero llamemos a las cosas por su nombre: cuando tienes ingresos de 100.000€ o más, no necesitas dinero público para pagar una guardería privada. Eso no es universalizar nada, es subvencionar a quien ya tiene recursos.
Y sobre tu argumento de que "ha pasado justo lo contrario": 128 familias han cobrado beca sin obtener ni un solo punto en el baremo. Cero puntos significa que no trabajan o no acreditan necesidad de conciliación, no son familia numerosa, no tienen… » ver todo el comentario
#22 Tienes razón, era Amazon S3 lo que empecé a usar en 2009, justo cuando Menéame lo implementó me interesé y empecé a usar Amazon S3 para alojar las imágenes de mi web.
Los procesos de desaucios son muy lentos y eso no es justo, pero espero que el estado no tenga que hacerse cargo de este tipo de deudas, que sl final pagamos entre todos
lo que sea con tal que los nazis no roben Groenlandia. Después de cada robo son más fuertes y pueden matar más.
Hitler perdió en Rusia por dividir las tropas para ir a buscar petroleo para sus tanques y aviones. Ahora ya tiene cubiertas sus necesidades, con esos recursos podrá invadir más y mejor. Hay que empezar a pararle los pies ya, como si fuera una bola de nieve que comienza a rodar hacia abajo.
Jesús dijo para este tiempo que se levantaría nación contra nación y sería principio de dolores. Está en la biblia y es inevitable. Y la cosa acabará tan mal que Jesús tendrá que venir antes de tiempo o los justos que queden vivos se los llevarán por delante, léanlo, está en Mateo 24.
#_63#_82 No se puede tener un intercambio de opiniones con quien responde con falacias del hombre de paja, y similares a todos los hechos históricos que se le presenten:
quien comenzó la "operación especial" fueron los ucros
Ukraine's acting President Olexander Turchynov has announced the start of an "anti-terrorist operation" against pro-Russian separatists.
16 April 2014 www.bbc.com/news/world-europe-27035196
Ukraine's Acting President, Oleksandr Turchynov, signed a presidential decree giving the self-declared separatists until 6 a.m. Kyiv time to give up their weapons in order to avoid prosecution, he said. The Acting President also declared in a televised address to the nation that unless illegal activities were halted, the Ukrainian army would launch a… » ver todo el comentario
#34 No, crack, lo que es una aberración es seguir confundiendo universalidad con elitismo, que no das una. Primer ciclo no es obligatoria y la red pública no llega ni de lejos, así que o complementas con la privada o dejas a miles de familias colgadas mientras te das golpes en el pecho muy moralmente. Subvencionar plazas privadas no es “educación elitista”, es garantizar acceso amplio y rápido a un servicio básico para conciliación e igualdad, algo que parece que te cuesta pillar.
Eso de “te la pagas enterita” suena muy revolucionario, pero en la práctica es justo lo contrario: si solo puede acceder quien se lo paga sin apoyo público, eso sí que es elitista, artista. Y lo de que los impuestos no dan derecho a usar servicios porque “igual no tienes hijos” es una chorrada, que no te enteras, que pagas para que el sistema funcione cuando lo necesitas, no para pasar un examen de pureza ideológica antes. Que haya ayudas y aun así el corte sea alto indica que no se está quitando nada a quien lo necesita, sino ampliando cobertura. A ver si te centras.
#10 Es de flipar es tu confusión, crack. Mezclas renta bruta con renta baremada y te montas la peli moral. Que alguien gane 100.000 € no significa que “pida beca” como un mendigo con gorra, significa que accede a un servicio público diseñado para ser lo más universal posible, que no te enteras. Lo demencial sería convertir la educación infantil en caridad selectiva, con funcionarios husmeando nóminas para decidir quién merece conciliar y quién no. El problema no es que entren rentas medias-altas, el problema sería que se quedaran fuera quienes lo necesitan, y aquí ha pasado justo lo contrario. A ver si aprendes a distinguir política pública de tu pataleta de bar.
El enfoque es tramposo y bastante cutre En Madrid esos límites no son ninguna locura y la renta sí influye, está baremada, que parece que los de El País no te enteran o no les interesa enterarse. El problema sería dejar fuera a quien de verdad lo necesita, pero aquí lo que ha pasado es justo lo contrario, ha habido beneficiarios sin puntos, lo que indica que el corte ha sido alto. Y eso, guste o no a los exaltados de siempre, es una buena noticia, porque acerca el servicio a algo más universal y menos asistencialista de saldo.
Que los servicios públicos tiendan a la universalidad es positivo, especialmente en el primer ciclo de Educación Infantil, donde aún vamos justitos y es clave para conciliación, igualdad y para que no todo dependa de la renta o de hacer malabares familiares. En… » ver todo el comentario
#5#1 Realmente sería lo más justo que todos pagasen los impuestos y que luego haya becas para todos o lo que es lo mismo, la gratuidad de la enseñanza. ¿Sería lógico aplicar lo mismo con la sanidad?
Conozco varios casos que se pasan por poco más de 1000€ brutos(700 netos) en el irpf y se quedan sin becas ni otro tipo de ayudas para los hijos, lo que les supone un sobrecoste de más de 2000 €, y es gente que gana sobre 36k€ brutos anuales.
#51 Sí, sí, crack, no pierdes el tiempo… salvo para escribir risitas como un crío y repetir “madura” como un loro. Te ríes mucho pero sigues aquí, señal clarísima de a quién le escuece. Venga, sigue con los emojis, que es justo el nivel que has demostrado desde el principio.
#8 Diría que justo cuando fue director general de EITB empezó el declive de la misma, aunque no creo que su experiencia o profesionalidad tengan nada que ver en el nombramiento...
#2 Francia no es un socio de fiar. Cuando la tontada de Perejil se supone que España podía usar un sistema de satélite pero casualmente justo esos días dejó de estar operativo.
Tras esto, todos los países con un mínimo interés en tener un sistema de imágenes por satélite se montaron el suyo propio porque este lo lideraba Francia y había otros tantos países con un pequeño porcentaje de participación que, como España, pueden dar por perdido su uso en caso de necesitarlo.
Como acabar con los sueños, anhelos, esperanzas, futuro... de una persona es tal fácil en EEUU pues ya como que todo da igual.
El país que lideraba el consenso, la democracia, la paz en pos de un bien mutuo y justo entre los pueblos del mundo... resulta ser el mafioso matón del barrio.
#3 A ver, por si no te has dado cuenta, justo cuando están al borde de eso siempre empiezan alguna en alguna parte del globo para unirse y distraer la atención.
Que oye, tarde o temprano, les fallará la jugada, no digo que no, pero de normal las "guerras" de los americanos a parte del petróleo suelen ser para desviar la atención y que no se maten entre ellos
#3 Azucena1980 
