#2 El Diario es de lo poco decente que queda en el periodismo en este país. Julito se habrá librado judicialmente, pero ya sabemos todos que era justo lo que parecía.
#107 Último comentario mío al respecto, no por nada, sino porque te equivocas de punta a punta y sacas argumentos falaces en el mejor de los casos.
- Me la suda que no hubiera nadie tomado medidas drásticas a primeros de marzo ¿es que hay que esperar a otros o qué? Justamente ahora que Perro Sanxe va de líder alternativo del mundo libre ¿me vienes con esta excusa pobre? en fin. Yo no estoy diciendo que España tuviera que actuar con la información de después, estoy diciéndote que España en la primera semana de marzo debería haber actuado con la información que tenía España en, sorpresa, la primera semana de marzo.
- Es posible que no te hayas enterado bien de lo que he escrito: El caso se confirmó mediante necropsia el 2 o el 3 de marzo como muy tarde. Repito que la necropsia se hizo por… » ver todo el comentario
#27 Si gobernara Pp me harías tanto hincapié en esa “flexibilidad rítmica” o es cosa mía? Lo que argumentas no se sostiene por ningún lado.
Si hablamos de "justicia rápida" que tumba gobiernos no hay ejemplo más claro que la sentencia de la Gürtel, que salió en el momento justo para facilitar la moción de censura contra Rajoy. En aquel entonces también era una "justicia exprés con intenciones políticas" o ahí sí era justicia real ?
#26 desde luego.
Lo que pasa que si funciona a un ritmo, es raro que el ritmo cambie y sobre todo si es con intenciones políticas.
Pero totalmente de acuerdo que se haga en su justo momento y no se atrasen con intenciones políticas como lo del PP de Almería que se juzgará después de las elecciones.
#165 Claro que los electrones son iguales, artista, lo que no es igual es tener generación cuando te hace falta o quedarte vendido cuando no sopla ni una brisa durante días, que eso sí pasa aunque no quieras entenderlo.
Y lo de "todos los días hay sol y viento" ya es para enmarcarlo, lumbreras. Sí, hay sol… de noche no, genio, y el viento puede estar en mínimos en media Europa a la vez, que no es ciencia ficción, es algo medido mil veces. A ver si aprendes que el problema no es qué tipo de electrón sale, sino cuándo y cómo puedes garantizar suministro sin tirar de gas, que es justo lo que te estaban explicando y ni lo has olido.
#19 no hablaba de que ahora se den prisa, hablaba de que otras veces no se daban ninguna.
Si tienes preocupación porque se juzgue la corrupción en su justo momento, algo totalmente lógico, tendrás queja de lo sucedido en muchos casos de corrupción que se juzgan años más tarde, muchos años más tarde. También tendrás queja con casos que no llegan a ser juzgados habiendo pruebas suficientes.
// Delete not validated users
$db->query('
DELETE FROM users
WHERE (
user_date < DATE_SUB(NOW(), INTERVAL 12 HOUR)
AND user_date > DATE_SUB(NOW(), INTERVAL 24 HOUR)
AND user_validated_date IS NULL
);
');
echo "STARTING delete old bad linksn";
// Delete old bad links
$ids = $db->get_col('
SELECT link_id
FROM links
WHERE (
link_status = "discard"
AND link_content_type != "article"
AND link_date >… » ver todo el comentario
#23 Es increíblemente machista supone que matar a mujeres es peor que matar hombres, just saying.
No deja de ser un deje absurdo/tradicional, porque una mujer (o niña) muerta es una fuente menos de futuros soldados; y eso duele más que simplemente la muerte de un soldado. Ya sabes, estratégicamente una mujer es más "útil" a largo plazo porque puede engendrar más vidas, y el hombre es más "prescindible".
A mi me parece que darle fuerza a ese discurso daña más que beneficia, pero también es cierto que los machistas de verdad aprovechan noticias como ésta para echar mierda, pero es que por desgracia tienen razón lol
Este fue justamente el comentario que provocó su derribo cuando tenían una parte significativa del congreso y venían de dar el campanazo en las Europeas.
Al día siguiente todos los medios actuaban al unísono.
#71 Lo más rentable para las empresas de reciclaje es "reciclar", capitán obvio al rescate. Para el resto justo lo contrario.
En uno de los enlaces que aporto dicen que reciclar cuesta entre 70 y 90 dólares la tonelada pero se vende sólo por 10$. Rentabilísimo.
Por eso no interesa reciclar si no es bajo un monopolio, con las empresas obligadas por el estado a pagar (aunque no se recicle) y con subvenciones (en este caso tal vez no porque las empresas son las que pagan el monto principal obligadas por el Estado), como Ecoembes o Ecovidrio.
Y luego está que, una vez que ya tienes la mayor parte de los ingresos, lo que pagan las empresas se recicle o no, no interesa reciclar, de ahí todas las veces que las han pillado tirando el material, como en el caso del vertedero ilegal de Utiel, en el que empresas tiraban ese material, tan rentable de reciclar, a la basura en vez de reciclarlo. es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-pone-el-esc
#11 ¿ Pero me vas a compara España con China ?
A ver, China obliga a que todas las empresas sean del país, al menos el 51% debe estar en manos nacionales.
Y además invierte mucho, mucho, mucho en universidades.
Aquí en España las inversiones es que viene una empresa extranjera, compra una empresa local, la descapitaliza, se queda con sus redes de comercialización y la deja ir a la quiebra.
Es decir que esa "inversión" que tenemos no se parece en nada al dinero que pueda llegar a China. Lo que tenemos es depredación sin control. De hecho España es más pobre con el paso del tiempo pro este destrozo que nos dejamos hacer en la economía local y a los 30 años de empezar a recibir inversión (se empezó en la década de 1960) no éramos más ricos que antes. En cambio China recibe dinero y a los 30 años sí llegó a ser más rica, no más pobre.
Luego está el tema de las Universidades, que en España se malusan y en China les dan dinero para que funcionen.
Vamos, que haciendo justo lo contrario de China, me dices que vamos a ser ricos...
No me hagas reír, que no son horas.
#17 al contrario, #0 lo envía justo porque es evidente que no se paga lo suficiente. Es absurdo pensar que se envía por otra razón distinta y se tenga que explicar.
Casualmente hoy me entro en mi feed. China's 2026 Murder Season Just Kicked off (Un canal de 1.5 millones de seguidores jesus) www.youtube.com/watch?v=I_LjgHWXFBs
Otro canal anti-chino hablando de los ataques mortales con vehiculo-armados con cuchillos de gente desesperada que tienen como objetivo areas escolares... Es curioso escucharle y ver los comentarios mientras tienes en la cabeza que USA es 23 veces más probable de ser asesinado allí que en la "peligrosa" china.
#79 Por lo mismo, se podría decir que un founder de una startup no tendría realmente mucho incentivo dado que su potencial beneficio estará muy subordinado a la dilución que irán produciendo las sucesivas rondas de financiación. Sí, a pesar de ciertas figuras que hay para asegurarle cierto rendimiento. Y sin embargo, sigue habiendo founders que evidentemente no tienen ni de lejos todo el capital necesario para llevar a cabo sus proyectos.
La cuestión es dónde está concentrado el capital y el cómo distribuirlo para equilibrar ese "incentivo" con la mínima acumulación individual posible. La propia ineficiencia del mercado hace que el sesgo hacia la acumulación individual (pero concentrada) se maximice, justo todo lo contrario, por cierto, del ideal de competencia del mercado que se observaría si fuera eficiente.
#59 si dispones de espacio, estupendo.
En casa de mis padres había armarios etc con espacio para una buena despensa.
Hoy en día las casas son las del tamaño Just In Time y apenas tienes almacenaje. Tienes que hacer la compra con más frecuencia
#4 Justo. No sé si es alemán o filipino, pero es el que había en España toda la vida de dios hasta que alguien decidió que lo moderno era plastificarlo todo. Y funcionaba de cojones
#103 Eres tú el que intenta estafar a la gente intentando convencernos de que la nuclear combina bien con las renovables cuando es justo todo lo contrario. Supongo que serás el perfil anónimo de Alfredo el Estafador Nuclear
#34 Estás aportando un punto de vista en el que yo no me quise meter, Pero si... Esa superioridad moral europea a la hora de interpretar el mundo predomina.
#41 No va por el lugar donde se haga, va porque se ponen reglas al enojo o a la queja, "lo podés hacer, Pero en estos términos y con estos parámetros" no me parece ni justo no genuino
#64 No, primero podríamos ver quienes son los que están ahí para "dar ejemplo" y segundo deberíamos ver si el ejemplo lo tiene que dar ahora el ciudadano de pie.
Estás, para mí, trasladando responsabilidades a personas sin saber siquiera quiénes son y si quieren aceptarlas. O si es su intención hacerlo
#55 Es que a mi me pasó justo lo contrario. Si no hubiera sido por esas lecturas nunca hubiera leído poesía, o quizás si pero muchísimo mas tarde, y aunque sigue sin gustarme, desde luego me abrió la mente. Y me pasó lo mismo con otras lecturas.
La Celestina, buah, qué pasada.
Asi que le estoy muy agradecido a aquellas lecturas y aquellos profesores que tuve la suerte de tener.
Por un lado, unos códigos morales y de conducta que ayudan a la sociedad y al individuo, cohesión y unidad.
Yo veo la religión como un sub-producto de la inteligencia, supongo que nació la primera vez que un primate pensó " han muerto mis padres, ¿ No hay nada más? Cuando yo muera.. ¿ Quién cuida de mis hijos?"
Son preguntas aún hoy incómodas en nuestra tranquila sociedad occidental, imagina en la edad media, o en la edad del bronce...
Explicar fenómenos naturales... El rayo, un incendio en un bosque, enfermedades, buenas y malas cosechas, la primavera...
Y recuerda, que la luz de la razón solo tuvo un primer destello en el mundo clásico, y no se extendió hasta el Renacimiento y la ilustración.
#3 Azucena1980 
