Opinión

encontrados: 728055, tiempo total: 0.718 segundos rss2
En una entrevista a Óscar Puente en Hora Ventipico, monotemática del tren pese a ser en un medio de humor, es francamente buena y llena de datos y realidades como la que comentan en #8 y #10

youtu.be/I_VC1AiALRk?si=QwcpzQv_YeNwtUXG

Tema de los tiempos de entrega, a partir del minuto 46:50. Pocas veces se difunde en medios generalistas este tipo de problemática .
#8 Legalizar las drogas no tiene porque ser liberalismo. Y ser facha es otra cosa. Aunque, los "liberales" soléis acercaros más al fascismo de lo que pensáis. Puede haber "liberales" de verdad. Pero, normalmente, cuando se os presiona sacáis una vena autoritaria. Pero, no todos los liberales son fachas ni todos los fachas son "liberales".

Y la legalización de las drogas lo han/hemos defendido muchos de izquierdas. Déjate de estupideces.

Además, te recuerdo que los que suelen promover la legalización de cosas como el cannabis no son los "liberales", suelen ser movimientos sociales de izquierdas. Pero no dejes que la realidad te rompa el relato imaginario.
#8 O progresismo y por lo tanto, de izquierdas.
Pufff, depende de cómo lo mires.
#8 Aunque también estoy de acuerdo en lo de legalizar las drogas y darle libertad para elegir a la gente, y de paso cargarse alguna mafia que otra, este estado, el español, no te dice lo que puedes o no puedes tomar, solo lo que puedes o no puedes vender y poseer.

En el 90% son casi iguales, pero estar drogado no es delito.
#8 Demasiados jinetes necios.  media
#7 #8 Esa estadística del 76% esta contando a niños, adolescentes y jovenes adultos como propietarios si sus padres son propietarios y viven en casa con los padres... los datos reales sin contar esa gente baja mucho más el dato...
#8 Di que si, da igual que los movimientos a favor de despenalizar la droga sean de izquierdas todos ellos.

La culpa es de la izquierda aunque toda la evidencia este en tu contra.

Esos conciertos llenos de fascistas y plagados de facha grupos como Ska-p, Reincidentes, Los Suaves, Extemoduro, Barricada y un largo etcétera cantando en contra de la criminalización de la droga
#8 Legalizarlas significaría regularizar su comercialización (legislar, controlar...). Lo que aplican es precisamente liberalismo, donde ninguno respeta ninguna ley y hace lo que le da la gana.
#8 no, no es respetable si tu trabajo es público y afecta a éste. Trabajas para una sociedad que no tiene religión, por tanto tu religión no debe afectar a tu trabajo.

¿Que quieres seguir los mandamientos de tu dios? búscate un jefe y clientes que crean en lo mismo. Pero para trabajar para una sociedad laica, las religiones sobran.
#8
Cielo santo niño,
sin palabras me hallo. Comentario del día, del mes y probablemente del año
#8 lo seguros privados también quieren ahorrarse cosas.. te pondrán mil pegas... y morirás igual.
#8 Si ellos no están y nosotros dos sí... :troll:
#4 #8 #23 #38 Que tiempos aquellos cuando el mundo entero aplaudió…  media
#8 si la gente elige a los racistas como sus representantes es que las ideas de esos representanes las consideraran como las mas cercanas a su pensamiento. Por tanto, y ya que el partido Finlandeses Auténticos está en el gobierno, habrá una notable cantidad de de finlandeses que son unos buenos racistas.
#8 Yo aunque la encontrara: "te quiere dejar sin derechos, sin que te puedas casar con alguien de tu mismo sexo, sin que la mujer pueda decidir sobre el aborto, prohíbe libros porque no casan con su fe o su ideología, te querrá encarcelar si discrepas públicamente de sus ideas, pero, eh, es honrado". Hostia puta… :palm: ¬¬
#8 Bueno, al del 'caranchoa' le cayeron 20.000€, así que no veo porqué no podría denunciar a los dos imbéciles estos: www.eldiario.es/comunitat-valenciana/youtuber-llamo-caranchoa-repartid
#8 Eso dice Abascal a su caballo
#8 ¡Hazte una manola, empresario!
mikeloresa.com/soledad-del-empresario/
#8 Que el tipo literalmente reivindique a Pinochet y lo apoyara, debe ser culpa del padre también xD
#8
Es que ahí está el quid. No daba puntada sin hilo Julio Anguita.
#8 Creo que no deberíamos cargar contra el propietario, me explico. Todo el mundo entiende el problema del propietario, el tener un bien valioso "secuestrado" durante tanto tiempo. Esta visión del problema surge porque impera el paradigma capitalista que considera la vivienda exclusivamente como un bien de mercado. Por tanto, tener un piso "okupado" sería como un atraco, como si alguien a quien le has dejado el coche una tarde se lo queda por tiempo indefinido y no te lo devuelve. Vas, lo denuncias, pero la ley apenas puede hacer nada. Bajo el paradigma imperante, el propietario tiene razón. Intentar culparle diciendo que no es para tanto, o que debería conocer mejor sus derechos, o que debería contratar un seguro, no solo no es justo, sino que es una pérdida de…   » ver todo el comentario
#8 Si hijo si, nos ha tocado ESE alcalde. Tambien queria hacer un geiser en el mar. Lo llamamos el faraon a veces con tanga obra gigante
#8 nietija ¿Esa no es un personaje de Avatar ?
#8 Estos dos mamahostias cuando "hablan" contigo es para que "saltes". Con fascistas no se habla ni para insultarles.
Lo de lanzar lejos el micrófono ya es mas complicado pero ha sido lo más efectivo hasta la fecha. Con esta gente no se habla.
#8 Yo encontré una en la basura. Tenía roto un capacitor de la fuente. Tenía por ahí de cacharros que desmonto así que ni siquiera tuve que comprar, pero esos se consiguen a 10 por 2€ en AliExpress.
« anterior1234540

menéame