Opinión
232 meneos
4048 clics
Perder una guerra sin perder una batalla: qué dice el manual de defensa de Irán y cómo ha atrapado a EEUU en su propio fuego

Perder una guerra sin perder una batalla: qué dice el manual de defensa de Irán y cómo ha atrapado a EEUU en su propio fuego

Por qué la escalada favorece a Irán y en qué consiste la doctrina militar de Teherán

| etiquetas: irán , eeuu , perder , guerra , sin , perder , batalla
95 137 0 K 101
38 comentarios
95 137 0 K 101
Comentarios destacados:        
#5 chocoleches
Mucho hablar de Estados Unidos, pero Israel se va a quedar con parte del Líbano, y nadie dice nada.
19 K 144
sotillo #16 sotillo
#5 Para esto parece que quería que EEUU y la OTAN entraran en guerra con Iran
2 K 30
Tannhauser #27 Tannhauser
#5 Porque ese era plan, lo de Irán es una cortina de humo.
2 K 28
xiobit #30 xiobit
#5 De momento con 40 Km desde la frontera....casi naaa
0 K 10
Enésimo_strike #3 Enésimo_strike
Para ganar una guerra hay que lograr éxitos políticos, las acciones militares solo son una herramienta para conseguirlos. EEUU está logrando éxitos militares que no se traducen en éxitos políticos, por contra Irán está logrando exitos militares más modestos que sí implican éxitos políticos. Los agresores no están cerca de alcanzar uno solo de los objetivos estratégicos declarados, por mucho que bombardeen con éxito no van a ganar. Es una lección que eeuu debería haber aprendido hace ya demasiado tiempo.
12 K 115
Ashark #35 Ashark
#3 Sun Tzu hubiera aprobado este comentario. Parece sacado de El Arte de la Guerra

Las armas son instrumentos de mala suerte; emplearlas por mucho tiempo producirá calamidades. Cuando tus tropas están desanimadas, tu espada embotada, agotadas tus fuerzas y tus suministros son escasos, hasta los tuyos se aprovecharán de tu debilidad para sublevarse. Entonces, aunque tengas consejeros sabios, al final no podrás hacer que las cosas salgan bien.
4 K 42
Priorat #7 Priorat
Un artículo excelente.
6 K 94
Un_señor_de_Cuenca #19 Un_señor_de_Cuenca *
Parece que los militares estadounidenses, mucho West Point y estudiar las batallas de Alejandro Magno y Napoleón, pero son una parodia de película serie B. Se ponen cachondos con los portaaviones, misiles, bombarderos y parafernalia de todo tipo pero son incapaces de prever que el enemigo no es un blanco pasivo, sino gente que piensa. Me revienta el régimen iraní, pero hay que reconocer que contra todo pronóstico, están controlando la situación.
2 K 47
cocolisto #23 cocolisto
#19 Se llama arrogancia y es uno de los grandes motivos por lo que caen los imperios.
3 K 54
#9 TimOtheo
Esto es lo que toda la vida se ha llamado victoria pirrica. Ahora se llamará victoria trumpica

es.wikipedia.org/wiki/Victoria_pírrica
3 K 35
calde #20 calde
#9 No, creo que no se aproximaría fielmente a este caso. Sufren mucho, otro no llegaría a ser contraproducente. Aunque está cerca, sin duda.
0 K 17
azathothruna #1 azathothruna
Tienen que sabotear el plan sanson de los zionistas
0 K 20
DayOfTheTentacle #18 DayOfTheTentacle
#15 coliflor y patatas... chafado y gratinado. Si dentro le metes torreznos, o sus versiones baratas, ya lo flipas.
1 K 20
#26 pikutara
Los EEUU son expertos en perder guerras sin perder batallas. Maestros de la táctica pero patanes de la estrategia.
0 K 10
cvssvccvs #33 cvssvccvs
Es fácil ganar guerras contra USA, las pierden ellos solos. Su armamento es antiguo y gastan mucho dinero, no están preparados para guerras en zonas bombardeadas.
0 K 9
Spirito #2 Spirito
¿Se puede opinar libremente aquí y ahora sobre ese tema? (Es para un amigo)

:tinfoil:
0 K 9
DayOfTheTentacle #4 DayOfTheTentacle
#2 si claro

Los strikes son col·laterals xD
3 K 52
#6 Barriales
#4 lo sabes de sobra amego!!!!
0 K 6
DayOfTheTentacle #8 DayOfTheTentacle *
#6 a ver.... dsd que no está charles y su comando los strikes injustos se han reducido una barbaridad. Yo tenía muchos sin motivo y ahora puedo opinar tranquilo, incluso meterme con irene montero o apelar a las estadísticas. Así que hago la broma de los strikes por costumbre pero reconozco que se está muchísimo mejor y me siento libre de opinar... Tú no?
0 K 9
#10 Barriales
#8 como tu. Libre como el viento.
1 K 15
DayOfTheTentacle #11 DayOfTheTentacle
#10 ojala hicieran públicas las estadísticas de strikes... @imparsifal ? El comando charles se vería retratado.
0 K 9
sotillo #13 sotillo
#8 Que no te toque no quiere decir nada, antes podía ser por algo duro ahora por cualquier chorrada
1 K 20
DayOfTheTentacle #17 DayOfTheTentacle
#13 pues ya protestaré entonces pero yo se que con charles y cia tenia muchos strikes absurdos, precedidos normalmente por algún comentario de charles.... ahora no tengo. Casualidad? No lo creo.

Lo.dicho: ojalá publiquen lista de strikes: quién, a quién y comentario... y estadísticas.
2 K 26
sotillo #22 sotillo
#17 No estaría mal pero no creo que les deje en buen lugar luego dudo mucho que lo hagan
1 K 17
DayOfTheTentacle #24 DayOfTheTentacle
#22 a los antiguos no... a los actuales no se... pero como dije... me siento libre por fin.
0 K 9
#31 Sizygy
#17 por curiosidad, quién es charles? Se puede saber?
0 K 6
DayOfTheTentacle #32 DayOfTheTentacle
#31 claro, se puede saber! Otra cosa es que lo sepas. Y si no, mejor. Mala época esa.
0 K 9
#37 Sizygy
#32 debes de hablar de hace mucho, porque nunca lo había oído.
0 K 6
Raziel_2 #15 Raziel_2
#4 Pensaba que eran coliflor-laterales...

Ya cierro yo...
0 K 11
#34 Toni_Ivars
#2 "Hay un solo derecho humano básico: el derecho de hacer lo que te plazca, pero con ese derecho viene también el deber de aceptar las consecuencias" :-D
0 K 7
#28 jaramero
El arsenal usano es muy caro y mover tanto y tan lejos es un gasto que no deja de subir.

Además tienen varios frentes abiertos que se empiezan a debilitar.

La factura de Ucrania aún no la han pasado, que cuando lo hagan provocará mucha miseria en su patria. Esta guerra afectará al comercio internacional, agrandando la sangría.

Pronto llegaremos a un punto de todo o nada y veremos si se atreven a volver a usar armas atómicas o a admitir la debacle del imperio usano.
0 K 7
Ed_Hunter #12 Ed_Hunter
Estados Unidos tiene experiencia en ganar las batallas y perder la guerra, ya les pasó en Vietnam.
0 K 7
emmett_brown #21 emmett_brown *
#12 En Vietnam les echaron a patadas. Mira la ofensiva del Tet y la batalla de liberación de Saigón. Perdieron la guerra y perdieron batallas.
0 K 12
Ed_Hunter #29 Ed_Hunter
#21 en la ofensiva del Tet militarmente ganó Estados Unidos. En la caída de Saigón Estados Unidos ya se había retirado y oficialmente no participó en la batalla.
1 K 17
#14 Emotivo *
El cambio climático, aquella cosa que nunca se tuvo en cuenta y fue peor que todas las guerras juntas.
Todo por el petróleo.
0 K 6
#25 Emotivo
Mientras luchan por el petróleo el cambio climático ganará todas las batallas.
0 K 6
#36 Hacksturcon
Pierden la guerra? seguro? me da que vemos cosas diferentes....
0 K 6

menéame