Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya era hora. Aunque haya algunos autónomos que dicen que lo son por voluntad propia, todos estamos de acuerdo en que eso no es lo habitual. La mayoría de los trabajadores autónomos lo son porque no tienen otra alternativa, y ya se ha visto que no es suficiente con multar a sus explotadores. Es absolutamente degradante que haya personas que se vean obligadas a ser autónomas. ¿A quién no se le encoge el corazón al ver esos anuncios pegados en una farola con papel celo, en los que un autónomo se ofrece para desatascar cañerías a precios de miseria? La abolición del trabajo autónomo era un compromiso de este gobierno, igual que el mantenimiento de la Ley de Seguridad Ciudadana o la modificación de los aspectos más lesivos de la Reforma Laboral del PP. Un paso más en la dirección correcta.
#16:
Llevo toda la vida de autónomo, tengo 65 años. Y al ver la noticia del Mundo Today, no he sabido si reír o llorar.
#24:
#21 Claro que si... si no ingresas un mínimo de 1500 € para que el estado te quite del 40% no hagas nada y el estado te dará una limosnilla para que no te mueras de hambre.
Si no eres rentable para el estado no trabajes.
Y así estamos, uno de los países con mas paro de Europa. Las tonterías que hay que oir, vaya país de pandereta.
Si no eres rentable para el estado no trabajes.
Y así estamos, uno de los países con mas paro de Europa. Las tonterías que hay que oir, vaya país de pandereta.
#31:
#21 ¿y qué pasa por ejemplo con los que están en autónomo como segunda actividad?. Tu tienes un trabajo como asalariado, y aparte haces otras cosas por gusto, por sacar un sobresueldo, o por lo que sea, de unos ingresos no muy elevados, ¿qué manera te deja el estado de poder trabajar legalmente así si te hace pagar un mínimo de entre 200 y 300 € entre cuota e IRPF?
Al final te está diciendo, o trabajas en negro o no trabajes, pero nadie se va a poner a tener una segunda actividad donde por ejemplo puede facturar 600 o 700 € para pagar la mitad solo en impuestos más los gastos derivados de ser autónomo como puedan ser asesorías, seguros, gasolina, etc.
Se debería de pagar en función de lo que ganas, de manera progresiva, y si el miedo es a que la gente declare menos de lo que gana, que se meta pasta en inspección.
Pero si comes a impuestos a la gente al final desincentivas que la gente trabaje, porque nadie quiere trabajar para al final no ver un duro.
Y no es un alegato contra pagar impuestos, faltaría más, hay que pagar, pero joder, no que el que gana cuatro duros pague un 50% mientras que el que gana 100 veces más pague muchísimo menos.
Al final te está diciendo, o trabajas en negro o no trabajes, pero nadie se va a poner a tener una segunda actividad donde por ejemplo puede facturar 600 o 700 € para pagar la mitad solo en impuestos más los gastos derivados de ser autónomo como puedan ser asesorías, seguros, gasolina, etc.
Se debería de pagar en función de lo que ganas, de manera progresiva, y si el miedo es a que la gente declare menos de lo que gana, que se meta pasta en inspección.
Pero si comes a impuestos a la gente al final desincentivas que la gente trabaje, porque nadie quiere trabajar para al final no ver un duro.
Y no es un alegato contra pagar impuestos, faltaría más, hay que pagar, pero joder, no que el que gana cuatro duros pague un 50% mientras que el que gana 100 veces más pague muchísimo menos.
#118:
#23 #78 ¿Bajar una ridiculez a los que se mueren de hambre y dejarlo igual a los que apenas están en el umbral de subsistencia es lo que piden los autónomos? ¿Tú qué has bebido? Porque yo estoy viendo las tablas y los números, y a los que actualmente no llegan a fin de mes esto no les va a ayudar una mierda.
Por no hablar que esto es una subida de la cuota en toda regla. Porque por encima del umbral de subsistencia la subida es muy burra, BURRÍSIMA. Y no lo digo precisamente por los que van holgados de beneficios. Viendo el límite del tramo superior está claro que como siempre la progresividad se aplica sólo a los pobres.
Conozco a alguno que factura 50.000 al mes y esta subida le va a dar igual (básicamente porque le van a subir lo mismo que al que factura diez veces menos). Pero que por ejemplo al pobre pavo que factura 1900 le dupliquen la cuota es criminal.
Porque encima hablamos de facturación, no de beneficios. Después vienen los gastos y eso que has facturado se queda en una miseria. Es demencial que la cuota se multiplique. Me cuesta creer que alguien sea tan anumérico y carente de experiencia como autónomo para ver en esa tabla algo beneficioso para el colectivo.
Peor aún, lo que están haciendo es tratar de equiparar la cotización de los autónomos con la de los trabajadores por cuenta ajena, normalizando así el uso de falsos autónomos por parte de las grandes empresas. Pero ojo, que sólo pagas porcentaje sobre beneficios si eres pobre, si eres rico ni lo notas. Y encima vas a seguir sin tener ninguno de los beneficios que da la cotización de los asalariados, por supuesto. Menuda montaña de mierda.
Por no hablar que esto es una subida de la cuota en toda regla. Porque por encima del umbral de subsistencia la subida es muy burra, BURRÍSIMA. Y no lo digo precisamente por los que van holgados de beneficios. Viendo el límite del tramo superior está claro que como siempre la progresividad se aplica sólo a los pobres.
Conozco a alguno que factura 50.000 al mes y esta subida le va a dar igual (básicamente porque le van a subir lo mismo que al que factura diez veces menos). Pero que por ejemplo al pobre pavo que factura 1900 le dupliquen la cuota es criminal.
Porque encima hablamos de facturación, no de beneficios. Después vienen los gastos y eso que has facturado se queda en una miseria. Es demencial que la cuota se multiplique. Me cuesta creer que alguien sea tan anumérico y carente de experiencia como autónomo para ver en esa tabla algo beneficioso para el colectivo.
Peor aún, lo que están haciendo es tratar de equiparar la cotización de los autónomos con la de los trabajadores por cuenta ajena, normalizando así el uso de falsos autónomos por parte de las grandes empresas. Pero ojo, que sólo pagas porcentaje sobre beneficios si eres pobre, si eres rico ni lo notas. Y encima vas a seguir sin tener ninguno de los beneficios que da la cotización de los asalariados, por supuesto. Menuda montaña de mierda.
#45:
#31 Tengo dos familiares directos en esa situación: son funcionarios y autónomos.
Pagar la cuota de autónomos no les reporta ningún beneficio extra. El estado les hace pagar otra vez por la misma sanidad, paro y jubilación que ya pagan con su nómina de asalariados. No se les descuenta ni un euro.
Al final, entre la cuota de autónomos y el IRPF (se suma su actividad con su sueldo), tienen la sensación de que todo ese trabajo se lo está llevando íntegro el estado.
El mensaje es: asalariados, limitaos a cobrar vuestra paguita y no os compliquéis en crear riqueza. Porque al que se mueva del tiesto, lo ahogamos a burocracia y lo crujimos a impuestos.
Pagar la cuota de autónomos no les reporta ningún beneficio extra. El estado les hace pagar otra vez por la misma sanidad, paro y jubilación que ya pagan con su nómina de asalariados. No se les descuenta ni un euro.
Al final, entre la cuota de autónomos y el IRPF (se suma su actividad con su sueldo), tienen la sensación de que todo ese trabajo se lo está llevando íntegro el estado.
El mensaje es: asalariados, limitaos a cobrar vuestra paguita y no os compliquéis en crear riqueza. Porque al que se mueva del tiesto, lo ahogamos a burocracia y lo crujimos a impuestos.
#97:
#90 Creo que #45 no ha estado acertado en esa expresión, pero creo que lo importante no es eso, sino lo que comenta, y es que para segundas actividades que no reporten excesiva facturación no merece la pena trabajar. Esto lleva a mucha gente a o bien trabajar en negro o bien renunciar a trabajar.
Nadie quiere pasar horas trabajando para no ganar nada de dinero. ¿por qué no se estudia de una vez un sistema verdadereamente progresivo y que permita que la gente cotice sin verse ahogada?
La cuota reducida que se lanzó en su día de 50 € estuvo bien, de hecho creo que la tarifa de 250 € a la seguridad social no es excesiva para alguien que supuestamente lleva 2 años trabajando como autónomo, pero hay muchos casos particulares que no están evaluados, todos pagan lo mismo y pagan por igual.
La propuesta de Escrivá no mejorada en nada la situación, y no es más que una subida encubierta. En realidad el sistema está montado para el que gana mucho pague poco y el que gana poco pague mucho, un sinsentido.
Si eres autónomo y estás en la cuerda floja olvidaté.
Nadie quiere pasar horas trabajando para no ganar nada de dinero. ¿por qué no se estudia de una vez un sistema verdadereamente progresivo y que permita que la gente cotice sin verse ahogada?
La cuota reducida que se lanzó en su día de 50 € estuvo bien, de hecho creo que la tarifa de 250 € a la seguridad social no es excesiva para alguien que supuestamente lleva 2 años trabajando como autónomo, pero hay muchos casos particulares que no están evaluados, todos pagan lo mismo y pagan por igual.
La propuesta de Escrivá no mejorada en nada la situación, y no es más que una subida encubierta. En realidad el sistema está montado para el que gana mucho pague poco y el que gana poco pague mucho, un sinsentido.
Si eres autónomo y estás en la cuerda floja olvidaté.
#107:
#76 Es curioso que sin tener ni puta idea de lo que hablas (como dices en 1 de cada 3 post que pones) no quieras dar lecciones a los autónomos en cada noticia que sale sobre este tema. Y no te preocupes, no hace falta que lo digas tantas veces. Se nota a kilómetros que no has montado en tu puñetera vida ni un kiosco de limonada, sino, no dirías sandeces como que los autónomos "disfrutan de estar protegidos por el estado". Hablas mucho de que "si tuvieses las oportunidades que han tenido" otros que comentamos por aquí, ¿Pero que puñetera idea tienes tú de las oportunidades que han tenido gente que ni conoces, bocachancla? Igual si en vez de estar lloriqueando para que el estado atraque a los demás a ver si te cae alguna migaja, te dedicases a buscarte y crearte tú mismo (igual que hacemos los demás) tus oportunidades, te iba a mejor y dejabas de lucir esa envidia biliosa que destilas a cada comentario
#5:
Ultimamente da miedo el mundotoday de como lo clavan.
#99:
#68 #78 Es un atraco, te guste o no. Y se nota que no eres autónomo, por mucho que digan, esto va a suponer un palo ENORME para una grandísima mayoría de autónomos. Tal es así, que yo, ganando lo que gano, que hazme caso, no es mucho, voy a pagar prácticamente el doble. ¿Qué supone eso para mí? Pues, con alta probabilidad, darme de baja. Así que sí, es catastrófico para una grandísima parte de autónomos; no una putada, CATASTRÓFICO. Pero si prefieres creerte lo que digan las asociaciones de autónomos de UGT y CCOO (que hablan por una MINORÍA) porque así te sientes más distributivo y mejor persona, bien, pero en realidad lo que crea eso es pobreza.
#15:
Un gran fallo por parte del gobierno, se están equivocando por completo con este asunto.
Hasta que no se acabe con las autonomías seguirá habiendo autónomos.
Hasta que no se acabe con las autonomías seguirá habiendo autónomos.
#28:
#21 Si trabajas para ti no estás explotando a nadie, todos esos derechos laborales existen por la relación desigual empresario-trabajador que obviamente no se da en un autónomo.
Supongo que casi todos los países, por no decir todos, están equivocados porque ninguno tiene una cuota mínima de más de 200€ al mes para trabajar por cuenta ajena, encima con el paro extructural disparado como el nuestro.
Supongo que casi todos los países, por no decir todos, están equivocados porque ninguno tiene una cuota mínima de más de 200€ al mes para trabajar por cuenta ajena, encima con el paro extructural disparado como el nuestro.
#8:
Los autónomos, ni tienen coche ni son gnomos.
#44:
#23 NO me jorobes leches
¿De verdad que el planteamiento en las nuevas cuotas de autónomos es una defensa al autónomo?
Aparte que estas cuotas son como si fuera un plan de pensiones porque el autónomo ni tiene paro ni tiene prácticamente nada, sirven solo para las cotizaciones para su jubilación, pero decir que cobrar 282 euros a quien gane de autónomo menos de 600 euros está bien porque ahora se paga más leches, es un poco insulto, prefiero que no toquen nada a que hagan esto
¿De verdad que el planteamiento en las nuevas cuotas de autónomos es una defensa al autónomo?
Aparte que estas cuotas son como si fuera un plan de pensiones porque el autónomo ni tiene paro ni tiene prácticamente nada, sirven solo para las cotizaciones para su jubilación, pero decir que cobrar 282 euros a quien gane de autónomo menos de 600 euros está bien porque ahora se paga más leches, es un poco insulto, prefiero que no toquen nada a que hagan esto
Comentarios
Mira@Zurditorium , se ve que hoy le has dado poco trabajo
Ya era hora. Aunque haya algunos autónomos que dicen que lo son por voluntad propia, todos estamos de acuerdo en que eso no es lo habitual. La mayoría de los trabajadores autónomos lo son porque no tienen otra alternativa, y ya se ha visto que no es suficiente con multar a sus explotadores. Es absolutamente degradante que haya personas que se vean obligadas a ser autónomas. ¿A quién no se le encoge el corazón al ver esos anuncios pegados en una farola con papel celo, en los que un autónomo se ofrece para desatascar cañerías a precios de miseria? La abolición del trabajo autónomo era un compromiso de este gobierno, igual que el mantenimiento de la Ley de Seguridad Ciudadana o la modificación de los aspectos más lesivos de la Reforma Laboral del PP. Un paso más en la dirección correcta.
#2 es un comentario sarcástico, no?
Y ser propietario de una granja de gran tamaño conllevará la pena de cadena perpetua.
Ultimamente da miedo el mundotoday de como lo clavan.
A campos de reeducacion con ellos!
Eso. A ver qué se han creído esa banda de criminales que son los autónomos.
Los autónomos, ni tienen coche ni son gnomos.
Estos autónomos listillos que pretenden no depender de papá estado, que se cree esta gentuza ?
A la guillotina con ellos!
#3 Aquí en menéame nunca se sabe ...
Funcionario o muerte
#2 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Haz que pase.
#3 ¿Estás de coña? Mi detector ha explotado...
Un gran fallo por parte del gobierno, se están equivocando por completo con este asunto.
Hasta que no se acabe con las autonomías seguirá habiendo autónomos.
Llevo toda la vida de autónomo, tengo 65 años. Y al ver la noticia del Mundo Today, no he sabido si reír o llorar.
Mucho se habla de lo castigados que estamos los autónomos pero muy poco de la enorme economía sumergida que hay, donde muchos no hacen factura por nada o meten como gastos deducibles de IVA cosas de todo tipo.
También muchos se quejan de la pensión de mierda que les queda cuando han elegido cotizar al mínimo siempre.
ya han empezado a ser perseguidos por la Administración.
Que graciosos estos de EMT
#15 Coño, los de COZ dicen que hay que acabar con las autonomías
#1, hoy 4 de 4, poco trabajo como dices
Estamos errando todos al considerar un autonomo como un trabajador y no, un autonomo es una empresa. Considerarlo un trabajador es contribuir a precarizar el empleo, considerar que un autonomo que gana poco no debe pagar nada me recuerda poderosamente al argumento de que las empresas deberian pagar por debajo del SMI porque la alternativa es que se trabaje en negro o no se trabaje. Eres una empresa, y si no llegas a cobrar ni mil euros, y de ahi tiene que salir tu paro, tus bajas, tus vacaciones, la empresa no funciona y debes buscar trabajo. Si no tienes un plan de empresa, una lista de clientes, un colchon economico, no eres un autonomo, eres un trabajador en la miseria.
Un autonomo de estos al limite de ahora no es un autonomo "real", toda esa gente se dejaria la mierda de autonomos si consiguieran un simple trabajo, no digo ya decente, y no se si estamos haciendo el juego liberal al considerar a un autonomo como un currela mas.
¿Que haya que considerar una forma de conseguir legalizar ingresos por pequeñas ñapas? Pues supongo que si, pero no a costa de distorsionar lo que es un autonomo.
No sé si soy mala persona pero se me ha escapado una carcajada. Y da pena a la vez
#15 ¿Por? Si lo propuesto supone una rebaja para la mayoría de autónomos y fue lo ya acordado con las asociaciones de autónomos:
https://www.eldiario.es/economia/gobierno-plantea-nuevas-cuotas-autonomos-184-1-267-euros-mensuales-ingresos_1_8654105.html
Es curioso lo que hace la propaganda basada en bulos de la derecha. Todo el mundo pensando que es un atraco a los autónomos.
#21 Claro que si... si no ingresas un mínimo de 1500 € para que el estado te quite del 40% no hagas nada y el estado te dará una limosnilla para que no te mueras de hambre.
Si no eres rentable para el estado no trabajes.
Y así estamos, uno de los países con mas paro de Europa. Las tonterías que hay que oir, vaya país de pandereta.
#23
#22 Y a mí también, y luego he mirado el balcón como si fuera un británico
#20 Y hasta reconoce en un comentario que lo hace sin mirar y de forma masiva, si es que hay que ser cazurro y por supuesto impune
#21 Si trabajas para ti no estás explotando a nadie, todos esos derechos laborales existen por la relación desigual empresario-trabajador que obviamente no se da en un autónomo.
Supongo que casi todos los países, por no decir todos, están equivocados porque ninguno tiene una cuota mínima de más de 200€ al mes para trabajar por cuenta ajena, encima con el paro extructural disparado como el nuestro.
#26 Pues olvídate del balcón y mira Portugal
Ahora se llamaran 'personas trabajadoras autonomas'
#21 ¿y qué pasa por ejemplo con los que están en autónomo como segunda actividad?. Tu tienes un trabajo como asalariado, y aparte haces otras cosas por gusto, por sacar un sobresueldo, o por lo que sea, de unos ingresos no muy elevados, ¿qué manera te deja el estado de poder trabajar legalmente así si te hace pagar un mínimo de entre 200 y 300 € entre cuota e IRPF?
Al final te está diciendo, o trabajas en negro o no trabajes, pero nadie se va a poner a tener una segunda actividad donde por ejemplo puede facturar 600 o 700 € para pagar la mitad solo en impuestos más los gastos derivados de ser autónomo como puedan ser asesorías, seguros, gasolina, etc.
Se debería de pagar en función de lo que ganas, de manera progresiva, y si el miedo es a que la gente declare menos de lo que gana, que se meta pasta en inspección.
Pero si comes a impuestos a la gente al final desincentivas que la gente trabaje, porque nadie quiere trabajar para al final no ver un duro.
Y no es un alegato contra pagar impuestos, faltaría más, hay que pagar, pero joder, no que el que gana cuatro duros pague un 50% mientras que el que gana 100 veces más pague muchísimo menos.
#25 ¿Qué me quieres decir con eso?
#16 ¡ Ay compañero! Nosotros si que no podemos mirar arriba.
#17 todos con cuenta en Suiza y chalet en
Abu Dabi. Poco les pasa.
Tranquilos, esto es coyuntural porque mandan los comunistas. Seguro que cuando gane la derecha los autónomos vuelven a ser otra vez dueños de sus vias y su futuro, con bajísimos impuestos, el total respeto del Estado y la Administración y sus negocios vuelven a ser boyantes y a llevar la riqueza a sus familias. Como cuando mandaron JoseMari y Mariano, dieciséis años en que los autónomos españoles vieron mejorar increíblemente su calidad de vida.
#35 Siempre habrán abducidos ideológicos capaces de defender cualquier barbaridad
#20 Se ha puesto en conmigo también.
En fin mi vida he cruzado mensaje de alguno con este pollo ni le he votado nada, pero bueno, algunos nacen ovejas y si les toca un pastor descarriado pues pasan estas cosas.
#7 Les faltaba un "No negociamos con autónomos."
#2 Que papá estado nos proteja. Vaya país
#17 No cobrar el IVA es algo que al autónomo le da igual, es su cliente el que decide no pagarlo.
Nunca he tenido problemas en pagar el IVA.
Lo otro, pues sí.
#7
han creídoha creídoQuisiera saber una respuesta a una pregunta que me llevo haciendo mucho tiempo sobre los autonomos.. ¿Cómo lo hacen otros países donde la cuota de autonomo es baja (en comparación con la de españa) o casi nula?
Agradecería alguna luz
Hacia tiempo que no leia uno del MT sin puñetera gracia como este… una vez más seguimos victimizando a los autónomos cuando su situación es un chollo comparado con los asalariados. Ya me gustaría a mi poder decidir cuando voy a pagar de seguridad social y encima tener derecho a paro y a bajas pagando menos de 300 euros…
#23 NO me jorobes leches
¿De verdad que el planteamiento en las nuevas cuotas de autónomos es una defensa al autónomo?
Aparte que estas cuotas son como si fuera un plan de pensiones porque el autónomo ni tiene paro ni tiene prácticamente nada, sirven solo para las cotizaciones para su jubilación, pero decir que cobrar 282 euros a quien gane de autónomo menos de 600 euros está bien porque ahora se paga más leches, es un poco insulto, prefiero que no toquen nada a que hagan esto
#31 Tengo dos familiares directos en esa situación: son funcionarios y autónomos.
Pagar la cuota de autónomos no les reporta ningún beneficio extra. El estado les hace pagar otra vez por la misma sanidad, paro y jubilación que ya pagan con su nómina de asalariados. No se les descuenta ni un euro.
Al final, entre la cuota de autónomos y el IRPF (se suma su actividad con su sueldo), tienen la sensación de que todo ese trabajo se lo está llevando íntegro el estado.
El mensaje es: asalariados, limitaos a cobrar vuestra paguita y no os compliquéis en crear riqueza. Porque al que se mueva del tiesto, lo ahogamos a burocracia y lo crujimos a impuestos.
#43 a que esperas entonces? si es tan chollo, adelante!
#40 no sé cómo estará ahora el tema del IVA pero antes, hace ya tiempo, con los módulos esos, podía perfectamente el cliente pagar el IVA y que no fuese a las arcas públicas. Además que es una competencia desleal.
#35 Teniendo en cuenta que estos me lo quieren atracar casi cuadruplicandome la cuota por todo el morro, si, hasta con un geranio humano como Casado gobernando seguramente me sangearian menos
Como siempre el Gobierno reacciona tarde, pero menos mal que lo ha hecho. Recordemos que un autónomo es un empresario en potencia, así que conviene acabar con ellos cuanto antes. Una vez extinguidos, se nacionalizan las empresas y ya está, a disfrutar del paraíso.
#17 Tú no has visto un autónomo ni de lejos, hulio
#23 propaganda? pero tu has visto la propuesta? si es un atentado contra los autonomos y un futuro viable de pais. Propaganda es la que tu te crees pq viene "de los nuestros"
#4 si no cumples la normativa ambiental si, siguiente pregunta sobre comunismo
#44 #51 ¿Pero sabéis leer? El mínimo actual es mayor que el mínimo propuesto. Además, el resto de tramos suponen ahorro, salvo en los últimos, en los que ahí sí que se paga más. Si de hecho las asociaciones de autónomos se están quejando de que el cambio se vaya a implantar a lo largo de 10 años y no inmediatamente. La derecha os ha engañado, como viene siendo habitual.
#51 Te devuelvo el negativo.
#43 Vamos a ver, el derecho a paro, tienes 3 opciones para conseguirlo:
1] Pérdidas derivadas del desarrollo de la actividad en un año completo, superiores al 10% de los ingresos obtenidos en el mismo periodo, excluido el primer año de inicio de la actividad.
2] Ejecuciones judiciales o administrativas tendentes al cobro de las deudas reconocidas por los órganos ejecutivos, que comporten al menos el 30% de los ingresos del ejercicio económico inmediatamente anterior.
3] La declaración judicial de concurso que impida continuar con la actividad, en los términos de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal.
En la situación 2 y 3 estás básicamente jodido y serán pocos los que se acojan por ahí. Así que nos queda la opción 1, osease estar un año entero con más pérdidas que ingresos, ¿Cómo cojones vas a estar un año entero de pérdidas pagando la cuota de autónomo para conseguir una mierda de paro? y sobre todo ¿Por qué? Es ridículo, me encantaría saber cuántos autónomos se acogen a esto.
Es prácticamente imposible acogerte al paro.
Luego con la baja, a partir del cuarto día cobras 18.8€ por día, osea 564€ al mes, esto es acogiéndote a la cotización mímima. Además sigues pagando la cuota de autónomo los primeros 60 días, osea restale 300€ a esos 564€ y pásales el IRPF a ver en qué se te queda.
A partir del día 21 empezarás a cobrar 23.6€ osea 708€, de nuevo quítale 300€ e IRPF.
De puta risa, no, los autónomos no nos pillamos una baja a no ser que estés completamente jodido. Luego si quieres hablamos de bajas de paternidad/maternidad, convenios, días de asuntos propios, vacaciones pagadas etc...
No tiene ningún sentido que coticemos como un asalariado porque no accedemos a los mismos derechos ni trabajamos bajo las mismas condiciones.
Soy de izquierdas. Pero estas medidas para los autónomos son una salvajada. Otra de tantas de este gobierno... Al final pasará lo que todos queremos que no pase, y luego todo seran lloros.
#46 como trabajador a cuenta ajena no me dejan apuntarme al chollo… si pudiera ya ves que lo haría.
A que esperáis vosotros a pagar más de 1000 pavos en seguros sociales que es lo que pagan por mi?
He tenido que fijarme varias veces para asegurarme de que era del mundo today porque me parecía totalmente factible.
#48 Igual un poco de morro le estabas echando tú cobrando más de 4000€ al mes y queriendo pagar como un mileurista.
#28 Te explotas a ti mismo....
#9 Vivir en casa de papá estado y aprovecharse de lo que tiene pero no pagar alquiler y hacer lo que les dé la gana.
#3 Otro que no se ha leído la fuente de la noticia.
#47 Me suena a ilegalidad poco defendible. Con facturas en la mano...
No soy un experto, soy autónomo societario. Nosotros somos empleados por cuenta ajena encubiertos.
#61 A quién se le ocurre buscarse la vida por su cuenta, que osadía. Deja , deja ... Pedro les dará una limosnilla para que coman
#53 mira empezando que las asociaciones que les parece bien son las relacionadas con UGT y CCOO y la asociación más grande no esta de acuerdo (lo pone en la misma noticia) -porque sabes que ATA es la más grande aunque los autónomos no son muy de asociaciones-
Lo que se queja las asociaciones que se necesiten 8 años para que la bajada sea un poco más decente, que el quegana 500 euros pague 180 en vez de 280 deben pasar 8 años
Sé leer y el mínimo actual para los que ganan menos de 1125 es menor del que se paga ahora (a partir de los 1300 es más del que se paga ahora), pero en cantidades ridículas, hacer una reforma y permitir que se siga pagando 282 euros ganando menos de 600 euros me parece un crimen, por mucho que ahora se pague 360, es prácticamente validar el modelo actual (que puedo criticar que esto no es del ministerio de Yolanda sino de Escrivá)
Si hay una desigualdad con algo y se hace una reforma para arreglarlo, y apenas esa reforma sea un maquillaje, por mucho que se quede mejor que como estaba, se puede criticar igual por ser demasiado floja, y es lo que llevo diciéndote desde mi primer comentario
Dejad de pensar que si algo critico es porque me ha comido la cabeza la derecha, a mi no me come la cabeza ni la derecha ni la izquierda, puedo pensar por mi cuenta y nadie me dicta lo que tengo que escribir o sentir por una u otra noticia y en mi historial de comentarios lo puedes ver, que doy caña a todos, me importa el contenido no quien haya dicho ese contenido
Los trabajadores por cuenta ajena, en el régimen general, ya pagan más del 31%. Lo que pasa es que no lo saben.
#56 La izquierda se ha convertido en una parodia distópica
#64 Por su cuenta quiere decir utilizando todas las herramientas y seguridad que les proporciona el estado y lo que han heredado.
Limosnilla le llamas a que otros tengan la oportunidad de prosperar como la has tenido tú, no sea que el día de mañana puedan competir en igualdad de condiciones.
#43 Adelante, valiente. Que tú puedes!
#49 Me pido pollo y arroz mensual para la cartilla!
#69 no, no puedo. Ya me gustaría a mi Que me flexibilizarán los seguros sociales como os pasa a vosotros.
#71 No sabía que todavía existía la esclavitud, suerte entonces
#72 lo que existe es unos que tienen el
Chollo de pagar menos de 300 euros al
Mes en seguros sociales y encima se quejan y unos trabajadores asalariados que pagamos más de 1.000 euros al mes y no podemos pagar menos
#68 Se nota que has abierto muchas empresas y creado mucho empleo, la sabiduría de la experiencia
Bueno todo normal, los empresarios son delincuentes y los autonomos son empresarios, eso si nivel 1, por tanto serian delicuentitos
#74 Ya, seguro que tú eres un hombre hecho a sí mismo que nació en las tres mil viviendas y ha fundado cinco multinacionales de éxito con modelos éticos y sostenibles.
#76 No, pero alguna mas que tú si, lo que me da bastante perspectiva que veo que a tí si te falta.
El dia que sepas el infierno que es montar una empresa en España me lo cuentas.
#65 Es decir, que la reforma hace pagar menos a muchos en lugar de suponer un "atraco".
Yo lo que he criticado es el bulo de que la reforma supone un "atraco a los autónomos", que es lo que se está vendiendo en los medios y lo que ha inspirado este artículo de elmundotoday. Seguro que se podría hacer una reforma más beneficiosa para los que menos ingresan, pero entiendo que si no se hace será por algo, además de mantener las cuentas públicas. Imagino que es para desincentivar que la gente se dé de alta como autónomo para desgravarse el IVA de ciertos gastos (como la gasolina) con la excusa de que son de su actividad.
#73 Error, lo paga la empresa, no tu. Y esa cifra que hablas también es bastante errónea, ya te gustaría
#77 Si hubiese tenido las oportunidad que has tenido tú tal vez lo sabríamos. Por eso defiendo la igualdad de oportunidades, que es lo que deberías de defender tú si vas de liberal, y para eso es imprescindible un estado fuerte que redistribuya la riqueza.
#80 Un estado fuerte que favorezca a los que los gobernantes de turno les convenga.
Esto ya nos lo sabemos.
#73 los autónomos no tienen los mismos seguros sociales que los trabajadores por cuenta ajena, te lo explica #55
#81 Eso es una teoría tuya basada en la experiencia con políticos que realmente han sido puestos ahí por los poderes económicos.
La alternativa es favorecer a los que también sabemos. Y eso no es una teoría mia para reafirnarne.
#59 y si quiere pagar menos a sabiendas que va a tener peor pensión? Dejad de decir a los demás cómo deben planificar sus vidas
#42 se lo llevan en IRPF (income tax) o bien te obligan a contratar seguros de salud
Pues que se vaya a vivir a un país sin derechos ni seguridad.
#59 Sabes que los 4000e netos vienen de unos 6500e brutos donde ya he pagado 2500e de IRPF verdad?
#73 menos de 300€ al mes sí, pero no con las mismas contraprestaciones
#2 ya está bien, pretenden generar trabajo, pagar impuestos y ganar una mierda. Acabemos con esta mafia ya!
#45 claro, claro, los asalariados no creamos riqueza... En fin...
#87 Ni idea de cómo va el tema.
Estoy de acuerdo en que deben pagar más los que más ganan y que se debe favorecer el emprendimiento reduciendo las cuotas a los que menos, asumiendo el estado su protección.
Si estás lloriqueando porque en 2030 vas a pagar el triple que ahora estás ganando bastante, lo suficiente para vivir muy bien y además contribuir al desarrollo del país, que es algo que debería enorgullecerte y no caer en la miseria moral de que quieres acumular más y más para que el resto no tengan la oportunidad de prosperar.
#23 rebaja??? soy de izquierdas y autónomo. Y esta propuesta no me gusta nada. No favorece para nada a los autónomos.
#21 Claro entonces como es una empresa podemos quitarles el 60% de lo que ganan que no pasa nada. Solo se arruina la empresa, no el trabajador
#91 Claro que si. Tengo que aplaudir que me roben lo que quieran porque total, sea la cantidad que sea, es justa y genial.
50%? A aplaudir? 60% a aplaudir más aún!
Que es eso de quejarse, ni que me hubiese ganado yo hasta el último puto céntimo, nada hombre nada, a remar y sonreír, sobretodo sonreír mucho.
#94 Sí campeón, eres un héroe hecho a sí mismo, debes aprovecharte al máximo del sistema y dar lo mínimo posible.
#95 Sisi, aquí ando parasitando al estado, currando desde los 18 años y sin chupar ni un mes de paro.
Me parece lógico pagar un 30% de IRPF porque al fin y al cabo, estoy ganando un buen sueldo.
Me parece un puto atraco pagar más del 50% de mi sueldo entre cuota y IRPF, y te aseguro que a ti también te lo parecería si lo ganases.
#90 Creo que #45 no ha estado acertado en esa expresión, pero creo que lo importante no es eso, sino lo que comenta, y es que para segundas actividades que no reporten excesiva facturación no merece la pena trabajar. Esto lleva a mucha gente a o bien trabajar en negro o bien renunciar a trabajar.
Nadie quiere pasar horas trabajando para no ganar nada de dinero. ¿por qué no se estudia de una vez un sistema verdadereamente progresivo y que permita que la gente cotice sin verse ahogada?
La cuota reducida que se lanzó en su día de 50 € estuvo bien, de hecho creo que la tarifa de 250 € a la seguridad social no es excesiva para alguien que supuestamente lleva 2 años trabajando como autónomo, pero hay muchos casos particulares que no están evaluados, todos pagan lo mismo y pagan por igual.
La propuesta de Escrivá no mejorada en nada la situación, y no es más que una subida encubierta. En realidad el sistema está montado para el que gana mucho pague poco y el que gana poco pague mucho, un sinsentido.
Si eres autónomo y estás en la cuerda floja olvidaté.
Como? que? pagar impuestos? ven aqui que te corto el brazo, autónomo hijueputa
#68 #78 Es un atraco, te guste o no. Y se nota que no eres autónomo, por mucho que digan, esto va a suponer un palo ENORME para una grandísima mayoría de autónomos. Tal es así, que yo, ganando lo que gano, que hazme caso, no es mucho, voy a pagar prácticamente el doble. ¿Qué supone eso para mí? Pues, con alta probabilidad, darme de baja. Así que sí, es catastrófico para una grandísima parte de autónomos; no una putada, CATASTRÓFICO. Pero si prefieres creerte lo que digan las asociaciones de autónomos de UGT y CCOO (que hablan por una MINORÍA) porque así te sientes más distributivo y mejor persona, bien, pero en realidad lo que crea eso es pobreza.
#86 o calvo o dos pelucas