Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya era hora. Aunque haya algunos autónomos que dicen que lo son por voluntad propia, todos estamos de acuerdo en que eso no es lo habitual. La mayoría de los trabajadores autónomos lo son porque no tienen otra alternativa, y ya se ha visto que no es suficiente con multar a sus explotadores. Es absolutamente degradante que haya personas que se vean obligadas a ser autónomas. ¿A quién no se le encoge el corazón al ver esos anuncios pegados en una farola con papel celo, en los que un autónomo se ofrece para desatascar cañerías a precios de miseria? La abolición del trabajo autónomo era un compromiso de este gobierno, igual que el mantenimiento de la Ley de Seguridad Ciudadana o la modificación de los aspectos más lesivos de la Reforma Laboral del PP. Un paso más en la dirección correcta.
#16:
Llevo toda la vida de autónomo, tengo 65 años. Y al ver la noticia del Mundo Today, no he sabido si reír o llorar.
#24:
#21 Claro que si... si no ingresas un mínimo de 1500 € para que el estado te quite del 40% no hagas nada y el estado te dará una limosnilla para que no te mueras de hambre.
Si no eres rentable para el estado no trabajes.
Y así estamos, uno de los países con mas paro de Europa. Las tonterías que hay que oir, vaya país de pandereta.
Si no eres rentable para el estado no trabajes.
Y así estamos, uno de los países con mas paro de Europa. Las tonterías que hay que oir, vaya país de pandereta.
#31:
#21 ¿y qué pasa por ejemplo con los que están en autónomo como segunda actividad?. Tu tienes un trabajo como asalariado, y aparte haces otras cosas por gusto, por sacar un sobresueldo, o por lo que sea, de unos ingresos no muy elevados, ¿qué manera te deja el estado de poder trabajar legalmente así si te hace pagar un mínimo de entre 200 y 300 € entre cuota e IRPF?
Al final te está diciendo, o trabajas en negro o no trabajes, pero nadie se va a poner a tener una segunda actividad donde por ejemplo puede facturar 600 o 700 € para pagar la mitad solo en impuestos más los gastos derivados de ser autónomo como puedan ser asesorías, seguros, gasolina, etc.
Se debería de pagar en función de lo que ganas, de manera progresiva, y si el miedo es a que la gente declare menos de lo que gana, que se meta pasta en inspección.
Pero si comes a impuestos a la gente al final desincentivas que la gente trabaje, porque nadie quiere trabajar para al final no ver un duro.
Y no es un alegato contra pagar impuestos, faltaría más, hay que pagar, pero joder, no que el que gana cuatro duros pague un 50% mientras que el que gana 100 veces más pague muchísimo menos.
Al final te está diciendo, o trabajas en negro o no trabajes, pero nadie se va a poner a tener una segunda actividad donde por ejemplo puede facturar 600 o 700 € para pagar la mitad solo en impuestos más los gastos derivados de ser autónomo como puedan ser asesorías, seguros, gasolina, etc.
Se debería de pagar en función de lo que ganas, de manera progresiva, y si el miedo es a que la gente declare menos de lo que gana, que se meta pasta en inspección.
Pero si comes a impuestos a la gente al final desincentivas que la gente trabaje, porque nadie quiere trabajar para al final no ver un duro.
Y no es un alegato contra pagar impuestos, faltaría más, hay que pagar, pero joder, no que el que gana cuatro duros pague un 50% mientras que el que gana 100 veces más pague muchísimo menos.
#118:
#23 #78 ¿Bajar una ridiculez a los que se mueren de hambre y dejarlo igual a los que apenas están en el umbral de subsistencia es lo que piden los autónomos? ¿Tú qué has bebido? Porque yo estoy viendo las tablas y los números, y a los que actualmente no llegan a fin de mes esto no les va a ayudar una mierda.
Por no hablar que esto es una subida de la cuota en toda regla. Porque por encima del umbral de subsistencia la subida es muy burra, BURRÍSIMA. Y no lo digo precisamente por los que van holgados de beneficios. Viendo el límite del tramo superior está claro que como siempre la progresividad se aplica sólo a los pobres.
Conozco a alguno que factura 50.000 al mes y esta subida le va a dar igual (básicamente porque le van a subir lo mismo que al que factura diez veces menos). Pero que por ejemplo al pobre pavo que factura 1900 le dupliquen la cuota es criminal.
Porque encima hablamos de facturación, no de beneficios. Después vienen los gastos y eso que has facturado se queda en una miseria. Es demencial que la cuota se multiplique. Me cuesta creer que alguien sea tan anumérico y carente de experiencia como autónomo para ver en esa tabla algo beneficioso para el colectivo.
Peor aún, lo que están haciendo es tratar de equiparar la cotización de los autónomos con la de los trabajadores por cuenta ajena, normalizando así el uso de falsos autónomos por parte de las grandes empresas. Pero ojo, que sólo pagas porcentaje sobre beneficios si eres pobre, si eres rico ni lo notas. Y encima vas a seguir sin tener ninguno de los beneficios que da la cotización de los asalariados, por supuesto. Menuda montaña de mierda.
Por no hablar que esto es una subida de la cuota en toda regla. Porque por encima del umbral de subsistencia la subida es muy burra, BURRÍSIMA. Y no lo digo precisamente por los que van holgados de beneficios. Viendo el límite del tramo superior está claro que como siempre la progresividad se aplica sólo a los pobres.
Conozco a alguno que factura 50.000 al mes y esta subida le va a dar igual (básicamente porque le van a subir lo mismo que al que factura diez veces menos). Pero que por ejemplo al pobre pavo que factura 1900 le dupliquen la cuota es criminal.
Porque encima hablamos de facturación, no de beneficios. Después vienen los gastos y eso que has facturado se queda en una miseria. Es demencial que la cuota se multiplique. Me cuesta creer que alguien sea tan anumérico y carente de experiencia como autónomo para ver en esa tabla algo beneficioso para el colectivo.
Peor aún, lo que están haciendo es tratar de equiparar la cotización de los autónomos con la de los trabajadores por cuenta ajena, normalizando así el uso de falsos autónomos por parte de las grandes empresas. Pero ojo, que sólo pagas porcentaje sobre beneficios si eres pobre, si eres rico ni lo notas. Y encima vas a seguir sin tener ninguno de los beneficios que da la cotización de los asalariados, por supuesto. Menuda montaña de mierda.
#45:
#31 Tengo dos familiares directos en esa situación: son funcionarios y autónomos.
Pagar la cuota de autónomos no les reporta ningún beneficio extra. El estado les hace pagar otra vez por la misma sanidad, paro y jubilación que ya pagan con su nómina de asalariados. No se les descuenta ni un euro.
Al final, entre la cuota de autónomos y el IRPF (se suma su actividad con su sueldo), tienen la sensación de que todo ese trabajo se lo está llevando íntegro el estado.
El mensaje es: asalariados, limitaos a cobrar vuestra paguita y no os compliquéis en crear riqueza. Porque al que se mueva del tiesto, lo ahogamos a burocracia y lo crujimos a impuestos.
Pagar la cuota de autónomos no les reporta ningún beneficio extra. El estado les hace pagar otra vez por la misma sanidad, paro y jubilación que ya pagan con su nómina de asalariados. No se les descuenta ni un euro.
Al final, entre la cuota de autónomos y el IRPF (se suma su actividad con su sueldo), tienen la sensación de que todo ese trabajo se lo está llevando íntegro el estado.
El mensaje es: asalariados, limitaos a cobrar vuestra paguita y no os compliquéis en crear riqueza. Porque al que se mueva del tiesto, lo ahogamos a burocracia y lo crujimos a impuestos.
#97:
#90 Creo que #45 no ha estado acertado en esa expresión, pero creo que lo importante no es eso, sino lo que comenta, y es que para segundas actividades que no reporten excesiva facturación no merece la pena trabajar. Esto lleva a mucha gente a o bien trabajar en negro o bien renunciar a trabajar.
Nadie quiere pasar horas trabajando para no ganar nada de dinero. ¿por qué no se estudia de una vez un sistema verdadereamente progresivo y que permita que la gente cotice sin verse ahogada?
La cuota reducida que se lanzó en su día de 50 € estuvo bien, de hecho creo que la tarifa de 250 € a la seguridad social no es excesiva para alguien que supuestamente lleva 2 años trabajando como autónomo, pero hay muchos casos particulares que no están evaluados, todos pagan lo mismo y pagan por igual.
La propuesta de Escrivá no mejorada en nada la situación, y no es más que una subida encubierta. En realidad el sistema está montado para el que gana mucho pague poco y el que gana poco pague mucho, un sinsentido.
Si eres autónomo y estás en la cuerda floja olvidaté.
Nadie quiere pasar horas trabajando para no ganar nada de dinero. ¿por qué no se estudia de una vez un sistema verdadereamente progresivo y que permita que la gente cotice sin verse ahogada?
La cuota reducida que se lanzó en su día de 50 € estuvo bien, de hecho creo que la tarifa de 250 € a la seguridad social no es excesiva para alguien que supuestamente lleva 2 años trabajando como autónomo, pero hay muchos casos particulares que no están evaluados, todos pagan lo mismo y pagan por igual.
La propuesta de Escrivá no mejorada en nada la situación, y no es más que una subida encubierta. En realidad el sistema está montado para el que gana mucho pague poco y el que gana poco pague mucho, un sinsentido.
Si eres autónomo y estás en la cuerda floja olvidaté.
#107:
#76 Es curioso que sin tener ni puta idea de lo que hablas (como dices en 1 de cada 3 post que pones) no quieras dar lecciones a los autónomos en cada noticia que sale sobre este tema. Y no te preocupes, no hace falta que lo digas tantas veces. Se nota a kilómetros que no has montado en tu puñetera vida ni un kiosco de limonada, sino, no dirías sandeces como que los autónomos "disfrutan de estar protegidos por el estado". Hablas mucho de que "si tuvieses las oportunidades que han tenido" otros que comentamos por aquí, ¿Pero que puñetera idea tienes tú de las oportunidades que han tenido gente que ni conoces, bocachancla? Igual si en vez de estar lloriqueando para que el estado atraque a los demás a ver si te cae alguna migaja, te dedicases a buscarte y crearte tú mismo (igual que hacemos los demás) tus oportunidades, te iba a mejor y dejabas de lucir esa envidia biliosa que destilas a cada comentario
#5:
Ultimamente da miedo el mundotoday de como lo clavan.
#99:
#68 #78 Es un atraco, te guste o no. Y se nota que no eres autónomo, por mucho que digan, esto va a suponer un palo ENORME para una grandísima mayoría de autónomos. Tal es así, que yo, ganando lo que gano, que hazme caso, no es mucho, voy a pagar prácticamente el doble. ¿Qué supone eso para mí? Pues, con alta probabilidad, darme de baja. Así que sí, es catastrófico para una grandísima parte de autónomos; no una putada, CATASTRÓFICO. Pero si prefieres creerte lo que digan las asociaciones de autónomos de UGT y CCOO (que hablan por una MINORÍA) porque así te sientes más distributivo y mejor persona, bien, pero en realidad lo que crea eso es pobreza.
#15:
Un gran fallo por parte del gobierno, se están equivocando por completo con este asunto.
Hasta que no se acabe con las autonomías seguirá habiendo autónomos.
Hasta que no se acabe con las autonomías seguirá habiendo autónomos.
#28:
#21 Si trabajas para ti no estás explotando a nadie, todos esos derechos laborales existen por la relación desigual empresario-trabajador que obviamente no se da en un autónomo.
Supongo que casi todos los países, por no decir todos, están equivocados porque ninguno tiene una cuota mínima de más de 200€ al mes para trabajar por cuenta ajena, encima con el paro extructural disparado como el nuestro.
Supongo que casi todos los países, por no decir todos, están equivocados porque ninguno tiene una cuota mínima de más de 200€ al mes para trabajar por cuenta ajena, encima con el paro extructural disparado como el nuestro.
#8:
Los autónomos, ni tienen coche ni son gnomos.
#44:
#23 NO me jorobes leches
¿De verdad que el planteamiento en las nuevas cuotas de autónomos es una defensa al autónomo?
Aparte que estas cuotas son como si fuera un plan de pensiones porque el autónomo ni tiene paro ni tiene prácticamente nada, sirven solo para las cotizaciones para su jubilación, pero decir que cobrar 282 euros a quien gane de autónomo menos de 600 euros está bien porque ahora se paga más leches, es un poco insulto, prefiero que no toquen nada a que hagan esto
¿De verdad que el planteamiento en las nuevas cuotas de autónomos es una defensa al autónomo?
Aparte que estas cuotas son como si fuera un plan de pensiones porque el autónomo ni tiene paro ni tiene prácticamente nada, sirven solo para las cotizaciones para su jubilación, pero decir que cobrar 282 euros a quien gane de autónomo menos de 600 euros está bien porque ahora se paga más leches, es un poco insulto, prefiero que no toquen nada a que hagan esto
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Ya era hora. Aunque haya algunos autónomos que dicen que lo son por voluntad propia, todos estamos de acuerdo en que eso no es lo habitual. La mayoría de los trabajadores autónomos lo son porque no tienen otra alternativa, y ya se ha visto que no es suficiente con multar a sus explotadores. Es absolutamente degradante que haya personas que se vean obligadas a ser autónomas. ¿A quién no se le encoge el corazón al ver esos anuncios pegados en una farola con papel celo, en los que un autónomo se ofrece para desatascar cañerías a precios de miseria? La abolición del trabajo autónomo era un compromiso de este gobierno, igual que el mantenimiento de la Ley de Seguridad Ciudadana o la modificación de los aspectos más lesivos de la Reforma Laboral del PP. Un paso más en la dirección correcta.
Llevo toda la vida de autónomo, tengo 65 años. Y al ver la noticia del Mundo Today, no he sabido si reír o llorar.
#16 ¡ Ay compañero! Nosotros si que no podemos mirar arriba.
Ultimamente da miedo el mundotoday de como lo clavan.
Los autónomos, ni tienen coche ni son gnomos.
Un gran fallo por parte del gobierno, se están equivocando por completo con este asunto.
Hasta que no se acabe con las autonomías seguirá habiendo autónomos.
#15 Coño, los de COZ dicen que hay que acabar con las autonomías
#15 ¿Por? Si lo propuesto supone una rebaja para la mayoría de autónomos y fue lo ya acordado con las asociaciones de autónomos:
eldiario.es
Es curioso lo que hace la propaganda basada en bulos de la derecha. Todo el mundo pensando que es un atraco a los autónomos.
#23 NO me jorobes leches
¿De verdad que el planteamiento en las nuevas cuotas de autónomos es una defensa al autónomo?
Aparte que estas cuotas son como si fuera un plan de pensiones porque el autónomo ni tiene paro ni tiene prácticamente nada, sirven solo para las cotizaciones para su jubilación, pero decir que cobrar 282 euros a quien gane de autónomo menos de 600 euros está bien porque ahora se paga más leches, es un poco insulto, prefiero que no toquen nada a que hagan esto
#44 #51 ¿Pero sabéis leer? El mínimo actual es mayor que el mínimo propuesto. Además, el resto de tramos suponen ahorro, salvo en los últimos, en los que ahí sí que se paga más. Si de hecho las asociaciones de autónomos se están quejando de que el cambio se vaya a implantar a lo largo de 10 años y no inmediatamente. La derecha os ha engañado, como viene siendo habitual.
#53 mira empezando que las asociaciones que les parece bien son las relacionadas con UGT y CCOO y la asociación más grande no esta de acuerdo (lo pone en la misma noticia) -porque sabes que ATA es la más grande aunque los autónomos no son muy de asociaciones-
Lo que se queja las asociaciones que se necesiten 8 años para que la bajada sea un poco más decente, que el quegana 500 euros pague 180 en vez de 280 deben pasar 8 años
Sé leer y el mínimo actual para los que ganan menos de 1125 es menor del que se paga ahora (a partir de los 1300 es más del que se paga ahora), pero en cantidades ridículas, hacer una reforma y permitir que se siga pagando 282 euros ganando menos de 600 euros me parece un crimen, por mucho que ahora se pague 360, es prácticamente validar el modelo actual (que puedo criticar que esto no es del ministerio de Yolanda sino de Escrivá)
Si hay una desigualdad con algo y se hace una reforma para arreglarlo, y apenas esa reforma sea un maquillaje, por mucho que se quede mejor que como estaba, se puede criticar igual por ser demasiado floja, y es lo que llevo diciéndote desde mi primer comentario
Dejad de pensar que si algo critico es porque me ha comido la cabeza la derecha, a mi no me come la cabeza ni la derecha ni la izquierda, puedo pensar por mi cuenta y nadie me dicta lo que tengo que escribir o sentir por una u otra noticia y en mi historial de comentarios lo puedes ver, que doy caña a todos, me importa el contenido no quien haya dicho ese contenido
#65 Es decir, que la reforma hace pagar menos a muchos en lugar de suponer un "atraco".
Yo lo que he criticado es el bulo de que la reforma supone un "atraco a los autónomos", que es lo que se está vendiendo en los medios y lo que ha inspirado este artículo de elmundotoday. Seguro que se podría hacer una reforma más beneficiosa para los que menos ingresan, pero entiendo que si no se hace será por algo, además de mantener las cuentas públicas. Imagino que es para desincentivar que la gente se dé de alta como autónomo para desgravarse el IVA de ciertos gastos (como la gasolina) con la excusa de que son de su actividad.
#68 #78 Es un atraco, te guste o no. Y se nota que no eres autónomo, por mucho que digan, esto va a suponer un palo ENORME para una grandísima mayoría de autónomos. Tal es así, que yo, ganando lo que gano, que hazme caso, no es mucho, voy a pagar prácticamente el doble. ¿Qué supone eso para mí? Pues, con alta probabilidad, darme de baja. Así que sí, es catastrófico para una grandísima parte de autónomos; no una putada, CATASTRÓFICO. Pero si prefieres creerte lo que digan las asociaciones de autónomos de UGT y CCOO (que hablan por una MINORÍA) porque así te sientes más distributivo y mejor persona, bien, pero en realidad lo que crea eso es pobreza.
#99 El APOCALIPSIS!
#23 #78 ¿Bajar una ridiculez a los que se mueren de hambre y dejarlo igual a los que apenas están en el umbral de subsistencia es lo que piden los autónomos? ¿Tú qué has bebido? Porque yo estoy viendo las tablas y los números, y a los que actualmente no llegan a fin de mes esto no les va a ayudar una mierda.
Por no hablar que esto es una subida de la cuota en toda regla. Porque por encima del umbral de subsistencia la subida es muy burra, BURRÍSIMA. Y no lo digo precisamente por los que van holgados de beneficios. Viendo el límite del tramo superior está claro que como siempre la progresividad se aplica sólo a los pobres.
Conozco a alguno que factura 50.000 al mes y esta subida le va a dar igual (básicamente porque le van a subir lo mismo que al que factura diez veces menos). Pero que por ejemplo al pobre pavo que factura 1900 le dupliquen la cuota es criminal.
Porque encima hablamos de facturación, no de beneficios. Después vienen los gastos y eso que has facturado se queda en una miseria. Es demencial que la cuota se multiplique. Me cuesta creer que alguien sea tan anumérico y carente de experiencia como autónomo para ver en esa tabla algo beneficioso para el colectivo.
Peor aún, lo que están haciendo es tratar de equiparar la cotización de los autónomos con la de los trabajadores por cuenta ajena, normalizando así el uso de falsos autónomos por parte de las grandes empresas. Pero ojo, que sólo pagas porcentaje sobre beneficios si eres pobre, si eres rico ni lo notas. Y encima vas a seguir sin tener ninguno de los beneficios que da la cotización de los asalariados, por supuesto. Menuda montaña de mierda.
#23 propaganda? pero tu has visto la propuesta? si es un atentado contra los autonomos y un futuro viable de pais. Propaganda es la que tu te crees pq viene "de los nuestros"
#51 Te devuelvo el negativo.
#23 rebaja??? soy de izquierdas y autónomo. Y esta propuesta no me gusta nada. No favorece para nada a los autónomos.
Funcionario o muerte
#77 Si hubiese tenido las oportunidad que has tenido tú tal vez lo sabríamos. Por eso defiendo la igualdad de oportunidades, que es lo que deberías de defender tú si vas de liberal, y para eso es imprescindible un estado fuerte que redistribuya la riqueza.
#81 Eso es una teoría tuya basada en la experiencia con políticos que realmente han sido puestos ahí por los poderes económicos.
La alternativa es favorecer a los que también sabemos. Y eso no es una teoría mia para reafirnarne.
Estos autónomos listillos que pretenden no depender de papá estado, que se cree esta gentuza ?
A la guillotina con ellos!
#9 Vivir en casa de papá estado y aprovecharse de lo que tiene pero no pagar alquiler y hacer lo que les dé la gana.
#64 Por su cuenta quiere decir utilizando todas las herramientas y seguridad que les proporciona el estado y lo que han heredado.
Limosnilla le llamas a que otros tengan la oportunidad de prosperar como la has tenido tú, no sea que el día de mañana puedan competir en igualdad de condiciones.
#74 Ya, seguro que tú eres un hombre hecho a sí mismo que nació en las tres mil viviendas y ha fundado cinco multinacionales de éxito con modelos éticos y sostenibles.
#76 Es curioso que sin tener ni puta idea de lo que hablas (como dices en 1 de cada 3 post que pones) no quieras dar lecciones a los autónomos en cada noticia que sale sobre este tema. Y no te preocupes, no hace falta que lo digas tantas veces. Se nota a kilómetros que no has montado en tu puñetera vida ni un kiosco de limonada, sino, no dirías sandeces como que los autónomos "disfrutan de estar protegidos por el estado". Hablas mucho de que "si tuvieses las oportunidades que han tenido" otros que comentamos por aquí, ¿Pero que puñetera idea tienes tú de las oportunidades que han tenido gente que ni conoces, bocachancla? Igual si en vez de estar lloriqueando para que el estado atraque a los demás a ver si te cae alguna migaja, te dedicases a buscarte y crearte tú mismo (igual que hacemos los demás) tus oportunidades, te iba a mejor y dejabas de lucir esa envidia biliosa que destilas a cada comentario
Eso. A ver qué se han creído esa banda de criminales que son los autónomos.
#20 Y hasta reconoce en un comentario que lo hace sin mirar y de forma masiva, si es que hay que ser cazurro y por supuesto impune
#20 Se ha puesto en conmigo también.
En fin mi vida he cruzado mensaje de alguno con este pollo ni le he votado nada, pero bueno, algunos nacen ovejas y si les toca un pastor descarriado pues pasan estas cosas.
#37 Y aún os meterán un strike en algun comentario de estos por acoso, aunque no le estéis ni mentando.
Mucho se habla de lo castigados que estamos los autónomos pero muy poco de la enorme economía sumergida que hay, donde muchos no hacen factura por nada o meten como gastos deducibles de IVA cosas de todo tipo.
También muchos se quejan de la pensión de mierda que les queda cuando han elegido cotizar al mínimo siempre.
#17 todos con cuenta en Suiza y chalet en
Abu Dabi. Poco les pasa.
#17 No cobrar el IVA es algo que al autónomo le da igual, es su cliente el que decide no pagarlo.
Nunca he tenido problemas en pagar el IVA.
Lo otro, pues sí.
#47 Me suena a ilegalidad poco defendible. Con facturas en la mano...
No soy un experto, soy autónomo societario. Nosotros somos empleados por cuenta ajena encubiertos.
#40 No es solo no cobrar el IVA que, efectivamente eso "da igual". Si no cobras IVA no declaras un trabajo, y si no declaras un trabajo no pagas el IRPF correspondiente.
#17 Tú no has visto un autónomo ni de lejos, hulio
#17 Yo solo trabajo para empresas. Ni un euro defraudo.
#17 Y como algunos hacen las cosas mal, en vez de perseguirlos a ellos, perseguimos a los que lo hacen bien.
A campos de reeducacion con ellos!
Mira
Zurditorium , se ve que hoy le has dado poco trabajo
ya han empezado a ser perseguidos por la Administración.
Que graciosos estos de EMT
#95 Sisi, aquí ando parasitando al estado, currando desde los 18 años y sin chupar ni un mes de paro.
Me parece lógico pagar un 30% de IRPF porque al fin y al cabo, estoy ganando un buen sueldo.
Me parece un puto atraco pagar más del 50% de mi sueldo entre cuota y IRPF, y te aseguro que a ti también te lo parecería si lo ganases.
#96 No lo sé, me cuesta empatizar con esa situación en la que una persona que saca varios miles de euros al mes limpios como autónomo es una víctima.
Tengo personas cercanas que se manejan en esas cantidades y me parecen víctimas, pero son asalariados y viven explotados. Un autónomo entiendo que tiene margen de maniobra para el cambio, bien reduciendo la carga de trabajo, bien delegando, bien con patada hacia arriba... Un autónomo que va justo sí que está jodido y nos puede convenir apoyarlo reduciéndole la cuota.
Y ser propietario de una granja de gran tamaño conllevará la pena de cadena perpetua.
Tranquilos, esto es coyuntural porque mandan los comunistas. Seguro que cuando gane la derecha los autónomos vuelven a ser otra vez dueños de sus vias y su futuro, con bajísimos impuestos, el total respeto del Estado y la Administración y sus negocios vuelven a ser boyantes y a llevar la riqueza a sus familias. Como cuando mandaron JoseMari y Mariano, dieciséis años en que los autónomos españoles vieron mejorar increíblemente su calidad de vida.
#48 Igual un poco de morro le estabas echando tú cobrando más de 4000€ al mes y queriendo pagar como un mileurista.
#59 y si quiere pagar menos a sabiendas que va a tener peor pensión? Dejad de decir a los demás cómo deben planificar sus vidas
#84 La pensión pública debería ser voluntaria. Que todo el mundo pague un mínimo para las pensiones no contributivas, y el resto voluntario, quien se fíe de que el estado le gestione el dinero, que pague lo que quiera, y quien no, que ahorre por su cuenta.
#87 Ni idea de cómo va el tema.
Estoy de acuerdo en que deben pagar más los que más ganan y que se debe favorecer el emprendimiento reduciendo las cuotas a los que menos, asumiendo el estado su protección.
Si estás lloriqueando porque en 2030 vas a pagar el triple que ahora estás ganando bastante, lo suficiente para vivir muy bien y además contribuir al desarrollo del país, que es algo que debería enorgullecerte y no caer en la miseria moral de que quieres acumular más y más para que el resto no tengan la oportunidad de prosperar.
#91 Claro que si. Tengo que aplaudir que me roben lo que quieran porque total, sea la cantidad que sea, es justa y genial.
50%? A aplaudir? 60% a aplaudir más aún!
Que es eso de quejarse, ni que me hubiese ganado yo hasta el último puto céntimo, nada hombre nada, a remar y sonreír, sobretodo sonreír mucho.
#94 Sí campeón, eres un héroe hecho a sí mismo, debes aprovecharte al máximo del sistema y dar lo mínimo posible.
#91 jajajaja eso esta muy bien, opinando y dando clases de moral pero "sin ni idea de como va el tema". Premio al tertuliano.
#91 yo soy autónomo y de izquierdas y esta medida es totalmente de derechas. Es una medida desproporcionada. Favorece solo a los falsos autónomos y por tanto a las empresas que los explotan. Que no te engañen.
#35 que te induce a pensar que los autónomos somos de derechas?
No sé si soy mala persona pero se me ha escapado una carcajada. Y da pena a la vez
Quisiera saber una respuesta a una pregunta que me llevo haciendo mucho tiempo sobre los autonomos.. ¿Cómo lo hacen otros países donde la cuota de autonomo es baja (en comparación con la de españa) o casi nula?
Agradecería alguna luz
#42 se lo llevan en IRPF (income tax) o bien te obligan a contratar seguros de salud
Soy de izquierdas. Pero estas medidas para los autónomos son una salvajada. Otra de tantas de este gobierno... Al final pasará lo que todos queremos que no pase, y luego todo seran lloros.
Ahora se llamaran 'personas trabajadoras autonomas'
Los trabajadores por cuenta ajena, en el régimen general, ya pagan más del 31%. Lo que pasa es que no lo saben.
Haz que pase.
Como siempre el Gobierno reacciona tarde, pero menos mal que lo ha hecho. Recordemos que un autónomo es un empresario en potencia, así que conviene acabar con ellos cuanto antes. Una vez extinguidos, se nacionalizan las empresas y ya está, a disfrutar del paraíso.
Bueno todo normal, los empresarios son delincuentes y los autonomos son empresarios, eso si nivel 1, por tanto serian delicuentitos
Estamos errando todos al considerar un autonomo como un trabajador y no, un autonomo es una empresa. Considerarlo un trabajador es contribuir a precarizar el empleo, considerar que un autonomo que gana poco no debe pagar nada me recuerda poderosamente al argumento de que las empresas deberian pagar por debajo del SMI porque la alternativa es que se trabaje en negro o no se trabaje. Eres una empresa, y si no llegas a cobrar ni mil euros, y de ahi tiene que salir tu paro, tus bajas, tus vacaciones, la empresa no funciona y debes buscar trabajo. Si no tienes un plan de empresa, una lista de clientes, un colchon economico, no eres un autonomo, eres un trabajador en la miseria.
Un autonomo de estos al limite de ahora no es un autonomo "real", toda esa gente se dejaria la mierda de autonomos si consiguieran un simple trabajo, no digo ya decente, y no se si estamos haciendo el juego liberal al considerar a un autonomo como un currela mas.
¿Que haya que considerar una forma de conseguir legalizar ingresos por pequeñas ñapas? Pues supongo que si, pero no a costa de distorsionar lo que es un autonomo.
#21 Claro que si... si no ingresas un mínimo de 1500 € para que el estado te quite del 40% no hagas nada y el estado te dará una limosnilla para que no te mueras de hambre.
Si no eres rentable para el estado no trabajes.
Y así estamos, uno de los países con mas paro de Europa. Las tonterías que hay que oir, vaya país de pandereta.
#21 Si trabajas para ti no estás explotando a nadie, todos esos derechos laborales existen por la relación desigual empresario-trabajador que obviamente no se da en un autónomo.
Supongo que casi todos los países, por no decir todos, están equivocados porque ninguno tiene una cuota mínima de más de 200€ al mes para trabajar por cuenta ajena, encima con el paro extructural disparado como el nuestro.
#28 Te explotas a ti mismo....
#21 ¿y qué pasa por ejemplo con los que están en autónomo como segunda actividad?. Tu tienes un trabajo como asalariado, y aparte haces otras cosas por gusto, por sacar un sobresueldo, o por lo que sea, de unos ingresos no muy elevados, ¿qué manera te deja el estado de poder trabajar legalmente así si te hace pagar un mínimo de entre 200 y 300 € entre cuota e IRPF?
Al final te está diciendo, o trabajas en negro o no trabajes, pero nadie se va a poner a tener una segunda actividad donde por ejemplo puede facturar 600 o 700 € para pagar la mitad solo en impuestos más los gastos derivados de ser autónomo como puedan ser asesorías, seguros, gasolina, etc.
Se debería de pagar en función de lo que ganas, de manera progresiva, y si el miedo es a que la gente declare menos de lo que gana, que se meta pasta en inspección.
Pero si comes a impuestos a la gente al final desincentivas que la gente trabaje, porque nadie quiere trabajar para al final no ver un duro.
Y no es un alegato contra pagar impuestos, faltaría más, hay que pagar, pero joder, no que el que gana cuatro duros pague un 50% mientras que el que gana 100 veces más pague muchísimo menos.
#31 Tengo dos familiares directos en esa situación: son funcionarios y autónomos.
Pagar la cuota de autónomos no les reporta ningún beneficio extra. El estado les hace pagar otra vez por la misma sanidad, paro y jubilación que ya pagan con su nómina de asalariados. No se les descuenta ni un euro.
Al final, entre la cuota de autónomos y el IRPF (se suma su actividad con su sueldo), tienen la sensación de que todo ese trabajo se lo está llevando íntegro el estado.
El mensaje es: asalariados, limitaos a cobrar vuestra paguita y no os compliquéis en crear riqueza. Porque al que se mueva del tiesto, lo ahogamos a burocracia y lo crujimos a impuestos.
#45 claro, claro, los asalariados no creamos riqueza... En fin...
#90 Creo que #45 no ha estado acertado en esa expresión, pero creo que lo importante no es eso, sino lo que comenta, y es que para segundas actividades que no reporten excesiva facturación no merece la pena trabajar. Esto lleva a mucha gente a o bien trabajar en negro o bien renunciar a trabajar.
Nadie quiere pasar horas trabajando para no ganar nada de dinero. ¿por qué no se estudia de una vez un sistema verdadereamente progresivo y que permita que la gente cotice sin verse ahogada?
La cuota reducida que se lanzó en su día de 50 € estuvo bien, de hecho creo que la tarifa de 250 € a la seguridad social no es excesiva para alguien que supuestamente lleva 2 años trabajando como autónomo, pero hay muchos casos particulares que no están evaluados, todos pagan lo mismo y pagan por igual.
La propuesta de Escrivá no mejorada en nada la situación, y no es más que una subida encubierta. En realidad el sistema está montado para el que gana mucho pague poco y el que gana poco pague mucho, un sinsentido.
Si eres autónomo y estás en la cuerda floja olvidaté.
comentarios destacados