#29 A ver... qué me estás contando?
Que yo, como bujarra que soy... van a ser los fachas, los que vengan a defenderme?
Antes me voy a vivir a un barrio de moros, que de fachas... que me conozco bien el "cariño", de los fachas.
Yo he convivido en barrios de moros, y con respeto, he convivido con ellos a las mil maravillas, y sin un sólo incidente. No me ha pasado igual con gente de "extrema derecha", y cada dia que pasa... les tengo más miedo... a los que son de ultraderecha.. pero se ponen el traje de "yo defiendo a los maricones, y defiendo el feminismo". Ufff quita quita.. pánico me da.
Por lo que cuentas de la "ley del más fuerte".... EEUU, es uno de esos paises de procedencia indeseables?
#29 lo vi después de escribir mi mensaje, #19 me hizo un Shia surprise!
evidentemente que yo hacía referencia al mismo video, un clásico entre los clásicos. Lo más irónico de todo es que lo canta el "Coro de hombres gays de Los Ángeles"
#29 Lo mismo están empezando a despertar, el cierre de Ormuz, las sanciones a Rusia nuestro proveedor, la voladura de los NSs, el cierre del gaseoducto que suministra gas a Eslovaquia y Hungría, una guerra proxy en Europa......
#29 A ver, el tema esta en que la memoria convencional, que digamos llego a su tope en 640KB, llego a su tope ahi porque en el standard del PC, en ese primer mega inicial, no solo habia memoria para uso de programas, habia regiones, digamoslo asi, para MMIO, memory mapped IO. En el caso concreto de ese limite de 640KB, 655360 bytes, que en hexadecimal es 0A0000h, la idea es que ese 0A0000h es la direccion de comienzo de la VRAM mapeada en ese direccionamiento de 1MB. O sea, habia rangos de direcciones que correspondian a otras cosas que no eran memoria de uso general.
Que paso cuando empezamos a tener mas de 640KBs de RAM ? pues que MSDOS empezo a hacer cositas para poder aprobechar parte de ese exceso por encima de los 640KBs. En el standard del PC habia MMIO para video desde A000:0000… » ver todo el comentario
#29
¿Miles? El que flipa sobradamente eres tú, desde luego.
Y los análisis del meneante #27#28 me parecen muy acertados. Es evidente que la estrategia anglosionista de "descabezar" a los iraníes no sirve para nada, máxime cuando ellos ya habían previsto esa situación y han organizado la defensa del país de manera descentralizada. Pero yo creo que aquí ocurre algo parecido a 1941 con la Operación Barbaarroja: los nazis subestimaron la combatividad de los soviéticos, su logística y su capacidad de producción de armamento. Los nazis copiaron la doctrina militar soviética, pero nunca supieron alcanzar su organización y su logística.
Ahora algo parecido está ocurriendo a los anglosionistas subestimando a los iraníes. La victoria sobre los nazis fue básicamente una victoria de la URSS.
Veremos qué ocurre ahora con esta guerra desigual en la que Irán está luchando contra EEUU, Israel y varios lacayos europeos y árabes. Me alegra ver que el gobierno español no se está bajando los pantalones como están haciendo otros. OTAN NO, bases fuera.
#29 Me auto respondo. He ido a rtve play a confirmar, y si, el momento es 3 horas y cuatro minutos el brazo en cabestrillo de esa entrevista es el izquierdo. No se si hay alguna explicación razonable, o me estoy perdiendo algo, pero en principio esto es cierto.
#29 No, señalo que con Trump Anthropic tiene opción de continuar de forma privada aunque sin contratos con el Estado. Con Biden, eso sería imposible, la IA estaría a todos los efectos nacionalizada.
También es cierto que hay tolerancia cero a muestras gay en público, lo mismo que al alcohol o drogas en público y, en fin, más tradiciones que nos sorprenden pero que para nada Irán es un país cerrado pese a todo ello y dadas las circunstancias territoriales.
#29 jjajajjaja.... ya sabía que tu también estabas en la sala. Contigo no juego.... que es trampa jajajajaj. Y ya me he reído suficiente con tus colegas del hilo.
#32 kumo 
