Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No! O sea que películas patrióticas de guerras o héroes militares o que el mundo siempre se acaba en NY o que los UsA encuentran la cura a un virus mortal eran propaganda?
#5:
En España el Cesid hizo el guion de Mortadelo y Filemón.
#6:
Un secreto a voces, la maldad se esconde en el abyecto guión de "Algo para recordar" y no quiero ni imaginar que despiadado objetivo persegian con "Batman con pezoneras"
#2:
Tan sostenible no será un sistema que necesita de actos de propaganda profunda como esta, el sistema militarista estadounidense está condenado al fracaso si no tiene un teatro detrás limpiando su imagen.
Además que necesitan reclutas.
Además que necesitan reclutas.
#41:
#11 No sé cuál es la sorpresa de que alguien al que se le pida ayuda, condicione esta ayuda a que "se le trate bien"
"Cuando un escritor o productor de Hollywood se acerca al Pentágono y solicita acceso a recursos militares para ayudar a hacer su película, debe enviar su guión a las oficinas de enlace de entretenimiento para que lo investiguen."
Pues me parece lógico. No veo dónde está la noticia.
Otra cosa sería que boicotearan u obligaran a películas que no tienen nada que ver con ellos, que es lo que parece insinuar el titular (que además habla de guionistas).
No sé, Rick, me parece sensacionalismo barato.
"Cuando un escritor o productor de Hollywood se acerca al Pentágono y solicita acceso a recursos militares para ayudar a hacer su película, debe enviar su guión a las oficinas de enlace de entretenimiento para que lo investiguen."
Pues me parece lógico. No veo dónde está la noticia.
Otra cosa sería que boicotearan u obligaran a películas que no tienen nada que ver con ellos, que es lo que parece insinuar el titular (que además habla de guionistas).
No sé, Rick, me parece sensacionalismo barato.
#14:
Si buscáis en google Tom Secker, Matthew Alford y Freedom of Information Act (la FOIA que se menciona en el "artículo") podréis ver que esto no es una noticia, es un artículo cutre hecho a base de reciclar artículos de hace un par de años.
Por ejemplo este artículo es bastante más extenso y detallado.
https://www.wsws.org/es/articles/2020/03/09/cine-m09.html
Por ejemplo este artículo es bastante más extenso y detallado.
https://www.wsws.org/es/articles/2020/03/09/cine-m09.html
#34:
#14 Pues sí, esto es algo que se sabe desde siempre, hasta tiene una sección en wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Military-entertainment_complex#Movies
Y lo de guionista secreto es bastante sensacionalista, el asunto va más bien de que si quieres contar con asesoramiento o utilizar material del ejército para tu película, el DoD te tiene que aprobar el guion y alguna vez te sugerirán cambios; evidentemente no te van a dejar los F18 para una película en la que los marines se dedican a masacrar civiles mientras se hacen rayas de coca sobre el cuadro de mandos.
Y lo de guionista secreto es bastante sensacionalista, el asunto va más bien de que si quieres contar con asesoramiento o utilizar material del ejército para tu película, el DoD te tiene que aprobar el guion y alguna vez te sugerirán cambios; evidentemente no te van a dejar los F18 para una película en la que los marines se dedican a masacrar civiles mientras se hacen rayas de coca sobre el cuadro de mandos.
#27:
Bueno, una vez más, si leemos la noticia poco tiene que ver con el titular, porque en realidad lo que viene a decir es que si un guionista pide ayuda de material militar, el Penta supervisa el guión para ver qué uso se le va a dar, y si no le gusta, pues no lo presta.
Y de eso a escribir el guión...
"Cuando un escritor o productor de Hollywood se acerca al Pentágono y solicita acceso a recursos militares para ayudar a hacer su película, debe enviar su guión a las oficinas de enlace de entretenimiento para que lo investiguen (...) Si hay personajes, acciones o diálogos que el Departamento de Defensa no aprueba, entonces el realizador tiene que hacer cambios para adaptarse a las demandas de los militares.
Si se niegan, el Pentágono empaca sus juguetes y se va a casa.
Y de eso a escribir el guión...
"Cuando un escritor o productor de Hollywood se acerca al Pentágono y solicita acceso a recursos militares para ayudar a hacer su película, debe enviar su guión a las oficinas de enlace de entretenimiento para que lo investiguen (...) Si hay personajes, acciones o diálogos que el Departamento de Defensa no aprueba, entonces el realizador tiene que hacer cambios para adaptarse a las demandas de los militares.
Si se niegan, el Pentágono empaca sus juguetes y se va a casa.
#9:
El problema de esta propaganda no es lo evidente, si no lo subyacente. Dicho de otra manera "lo que parece normal"
Comentarios
Tan secreto como discreto...
Tan sostenible no será un sistema que necesita de actos de propaganda profunda como esta, el sistema militarista estadounidense está condenado al fracaso si no tiene un teatro detrás limpiando su imagen.
Además que necesitan reclutas.
Esta noticia hay que leerla con la canción de Delta Force en el fondo
No! O sea que películas patrióticas de guerras o héroes militares o que el mundo siempre se acaba en NY o que los UsA encuentran la cura a un virus mortal eran propaganda?
En España el Cesid hizo el guion de Mortadelo y Filemón.
Un secreto a voces, la maldad se esconde en el abyecto guión de "Algo para recordar" y no quiero ni imaginar que despiadado objetivo persegian con "Batman con pezoneras"
Los Simpsons ya lo predijeron... 20 veces mínimo
#6 800 películas… tengo que mirar que basura tiene que haber por ahí metida
porque vamos “algo que recordar”… 
El problema de esta propaganda no es lo evidente, si no lo subyacente. Dicho de otra manera "lo que parece normal"
#5
Y de Anacleto.
No se cual es la sorpresa, incluso en una ocasión leí que para una película se negaron a hacer cambios en el guión y solicitaron ayuda para la película a la armada española. Cuando se enteraron que EEUU se desentendía del proyecto tampoco quisieron ayudar:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LLo-Qid-PyUJ:https://www.jotdown.es/2013/10/hollywood-y-el-ejercito-estadounidense/+&cd=18&hl=es&ct=clnk&gl=es
#7 Los Simpson estan los primeros en esa lista...
#7
Si buscáis en google Tom Secker, Matthew Alford y Freedom of Information Act (la FOIA que se menciona en el "artículo") podréis ver que esto no es una noticia, es un artículo cutre hecho a base de reciclar artículos de hace un par de años.
Por ejemplo este artículo es bastante más extenso y detallado.
https://www.wsws.org/es/articles/2020/03/09/cine-m09.html
#6 Quizá vieron que Batman se quería salir del tiesto y crearon esa película para hundir su imagen.
Que los enemigos del capitalismo están en los lugares más insospechados.
#12 sobre todo el episodio de "alistate a la marina".
#6 yo me lo olía desde que vi que Commando era una copia de la vida y obra de George W. Bush
Guienistas directos vale, pero me huele a que el ejercito tiene la mano puesta en cualquier pelicula no independiente. Cuantas pelis habeis visto en las que los malos sean los rusos bajo la excusa mas ridicula? Practicamente todas.
Por favor, lo de stranger things ya fue lo mas gratuito.
#3 Temazo.
#5 En España hicieron Raza y desde entonces el cine español se fue a la mierda
#19 Lo mejor de Silvestri sin duda, y ni la tiene puesta en Spotify
#6
Batman y Robin, la mejor de Batman sin duda
#17 Comando es una obra cumbre del antimilitarismo, que expone sin recelos el sinsentido de la guerra y sus horrores, como la sinrazon triunfa al calor de la batalla.
Me raptan a la niña (mal)... arraso un país (peor)
#18 Stranger things es cantosamente cutre pero por lo menos tienen la excusa de estar haciendo un guiño a lo cantoso y cutre de meter a los rusos de malos en cualquier guión ochentero.
#6 Batman con pezoneras no, pero el hecho de que los malos de esa película fuesen una tía que quería que el mundo tuviese más plantas y un tío que quería enfriar el planeta siempre me ha sonado a demonizar el ecologismo y la lucha contra el calentamiento global, la verdad...
Bueno, una vez más, si leemos la noticia poco tiene que ver con el titular, porque en realidad lo que viene a decir es que si un guionista pide ayuda de material militar, el Penta supervisa el guión para ver qué uso se le va a dar, y si no le gusta, pues no lo presta.
Y de eso a escribir el guión...
"Cuando un escritor o productor de Hollywood se acerca al Pentágono y solicita acceso a recursos militares para ayudar a hacer su película, debe enviar su guión a las oficinas de enlace de entretenimiento para que lo investiguen (...) Si hay personajes, acciones o diálogos que el Departamento de Defensa no aprueba, entonces el realizador tiene que hacer cambios para adaptarse a las demandas de los militares.
Si se niegan, el Pentágono empaca sus juguetes y se va a casa.
¿Como? ¿Que Hollywood es una máquina de propaganda? Me pinchan y no sangro
#6 perdón por el negativo ha sido sin querer
#15 Bruno Diaz siempre ha sido el paladín del capitalismo.
¿Mi superpoder? Soy un hijo de papá
#9 Y tanto, este tweet es bastante revelador, aqui nos venden ciertas cosas como "rompedoras" pero no son mas que las nuevas banderas del imperio romano de turno
#29
La realidad es que si quieres hacer una película y quieres que colabore el Pentágono con medios, material etc. te dicen que vale pero ponemos las condiciones nosotros; la primera es que salgan bien guapos. Si no quieres su colaboración puedes hacer la película que te de la gana
#14 Pues sí, esto es algo que se sabe desde siempre, hasta tiene una sección en wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Military-entertainment_complex#Movies
Y lo de guionista secreto es bastante sensacionalista, el asunto va más bien de que si quieres contar con asesoramiento o utilizar material del ejército para tu película, el DoD te tiene que aprobar el guion y alguna vez te sugerirán cambios; evidentemente no te van a dejar los F18 para una película en la que los marines se dedican a masacrar civiles mientras se hacen rayas de coca sobre el cuadro de mandos.
#4 Pero no propaganda entendible a nivel comercial, que podría ser darle al público USAno lo que quiere oir para tener mejores ventas. Si no, orquestada desde el gobierno.
OBEY
#27 Yo también he caido en eso. Me esperaba más chicha, la verdad. Pero esto lo veo de lo más normal. No les van a dejar decir lo que les salga de las narices sin cotejarlo antes.
Veo más sesgo ideológico en las miles de series sobre policías yankees de todo tipo que hay por la TDT a todas horas y que nos meten poco a poco un aprecio por la figura del policía de a pie, que es muy humano con sentimientos y que lucha contra una calle asalvajada y criminal y un sistema corrupto a la vez
#2 Si pero lo cierto es que lo tienen. Sólo tienes que ver las noticias para ver que estás más enterado de lo que pasa en EEUU o sus movidas por el mundo que lo que ocurre en Cuenca.
#24 se equivoca usted amigo, secuestrar esa niña que escuchaba a Boy George era un acto piadoso
¿Sólo?
#26 Puede.. Pero Mr Freeze tiene la mejor frase de malvado de la historia del caballero oscuro:
(Congela a robin)
-Te has quedado helado, pipiolo
Alguien que suelta eso así, a la cara, sin inmutarse, demuestra un nivel de maldad digno de tragedia griega y hace que este en el olimpo de las frases de pelicula de acción solo detrás del increible:
-Se os va a acabar la bicoca
De la imprescindible "They live" de Carpenter
#11 No sé cuál es la sorpresa de que alguien al que se le pida ayuda, condicione esta ayuda a que "se le trate bien"
"Cuando un escritor o productor de Hollywood se acerca al Pentágono y solicita acceso a recursos militares para ayudar a hacer su película, debe enviar su guión a las oficinas de enlace de entretenimiento para que lo investiguen."
Pues me parece lógico. No veo dónde está la noticia.
Otra cosa sería que boicotearan u obligaran a películas que no tienen nada que ver con ellos, que es lo que parece insinuar el titular (que además habla de guionistas).
No sé, Rick, me parece sensacionalismo barato.
#27 Lo que básicamente significa que si tienes la aprobación del Pentágono tienes tanques, aviones y subvenciones gratis y si no no... suerte compitiendo con otras películas cuando tú tienes que alquilar un helicóptero de combate y el resto no.
#28 Ni siquiera. Que cuando se piden ayudas o recursos militares, se condiciona a que estén de acuerdo con la imagen que se dé de ellos.
#26 También colaboraron en El día de mañana —aquella película en la que el mundo se iba a la mierda por culpa del calentamiento global—, así que creo que esa teoría no se sostiene.
#0 Elimino un "Hollywood" de la entradilla despues de cotejarla con la original, por si acaso era el nombre de alguna asociacion o algo.
#26 ¿Ahora vamos a politizar también la propaganda subliminal escrita por las agencias de inteligencia? De verdad, que cansancio.
#2 me parece que todos tenemos my claro, desde hace un montón de años, de que los americanos son los malos...
#2 Yvan Eht Nioj
#38 No
Un acto piadoso sería decirle al diseñador de armamento de ese universo que esto
Como arma personal es 1º poco efectiva por lo imprecisa 2º altamente peligrosa si es que la puedes disparar por los dos laos
la lista de americanadas se sale del americanometro.
#43 Ni siquiera. Que cuando se piden ayudas o recursos militares, se condiciona a que estén de acuerdo con la
imagen que se dé de ellos.propaganda#49 Dios mío
esa película es una jodida maravilla
#34 A mi me asombró descubrir que para algunas películas de Marvel el ejército colabora en la publicidad, prestando para actos de los estrenos vehículos y haciendo que aparezcan militares hablando bien de la película. Quiero decir, puedo entender su participación en películas militares y su participación en el rodaje (repito, rodaje) de otras películas, pero no me entra en la cabeza que pilotos militares hagan vuelos de exhibición para el estreno de una película de superhéroes.
Pero vamos, que lo de este meneo es el típico meneo cutre de cojones, que no dice nada concreto y dice incluso cosas erróneas.
Un auténtico lavado de cerebro. Propaganda incomparable con ninguna otra a la que ellos acusan de propaganda. Radio Liberty ha sido otro de los medios de idiotizar a Occidente. La OTAN es la forma de invasión militar de otro país ya idiotizado con la creación de in enemigo virtual a medida.
Recuerdo que en los extras de Black Hawk derribado lo comentaban abiertamente, los productores querían material del ejército (coches, armas, helicópteros) y Pentágono les pidió el guión. Al ver que también se contaba el conflicto desde el punto de vista de los somalíes, el pentágono se negó a darles material.
Los productores estuvieron buscando planos de los helicópteros para reproducirlos, pero para que no se les fuera de madre el presupuesto o por tiempo, acabaron accediendo a los cambios que les pedían, principalmente eliminar el punto de vista del enemigo.
#51 Llámalo X.
#34 lo ha expresado mejor: "evidentemente no te van a dejar los F18 para una película en la que los marines se dedican a masacrar civiles mientras se hacen rayas de coca sobre el cuadro de mandos."
Tampoco es noticia, EEUU se vende muy bien en general con el cine, es normal que estén implicados ciertos sectores.
#49 Acabo de descubrir que la chica de la peli es hija de Tommy Chong. El de Cheech y Chong.
#37 pensaba que Cuenca era un mito
#47 La verdad es que no.
Es sabido por todos que Holywood en general es bastante anti-militarista, hay bastantes peliculas de los 70-80 donde el éjercito (o un grupo militar) salen como los malos, por eso empezaron a meter pasta para re-escribir los guiones.
No hay tanta cospiración como parece y la mayoría de proyectos cinemátograficos "patrióticos" de Reagan acabó en fracaso.
#15 Capitán América, escondidos a simple vista
#40 Un poco obvio el chiste ¿no crees?
#58 Tiene pinta que algun guionista era muy aficcionado al trabajo de su padre si...
En el libro "Así se domina el mundo", de Pedro Baños, expone cómo el Pentágono coopera con productoras, cediendo accesos a bases militares, conocimiento e incluso recursos militares, a cambio de poder vender su propaganda. Comparto un extracto del libro, donde ya comenta que en un artículo decían que la NSA había influido en más de 800 películas. Por cierto, este es el enlace a dicho artículo https://medium.com/insurge-intelligence/exclusive-documents-expose-direct-us-military-intelligence-influence-on-1-800-movies-and-tv-shows-36433107c307, que han tirado de Medium por no cumplir con las normas
#9 bailecito YMCA , muy normal no era
#59 es que es un mito, al menos lo de ponerte pa cuenca cuando estás casado.
#41 El problema es que el ejército pone recursos gratis a cambio de re-escribir la película, cosa que a las productoras les viene de perlas para ahorrarse pasta. Y no hablamos solo del ejército de EEUU, sino que no se puede criticar los valores militares o al ejército aunque sea en un mundo de ciencia-ficción o fantasía (a no ser que sea abiertamente extraterrestre o extranjero)
Al final cualquier proyecto grande va a pasar por el aro del Pentágono.
#47 vaya tontería...
¿Quién nos salvó de los marcianos en más de una ocasión?
Vergonzoso, no vuelvo a ir al cine a ver pelis yanquis, paso de pagar por su propaganda.
Por cierto, alguien sabe de alguna buena oferta para Netflix o Disney Plus????
Efecto Menéame.
#1 era un secreto, a voces, pero un secreto, con la desclasificación, ya ni eso
Y aquí nos quejamos de las ayudas al cine, allí ni se inmutan.
Veo la noticia algo sensacionalista. Lo que en realidad cuentan es que el ejército solo les deja usar sus juguetes en la peli si no les deja en mal lugar. Obvio, como haría cualquier empresa. Si quieres filmar en las instalaciones de Disney, the Walt Disney Company querrá conocer el guion y comprobar que no los ponen a parir. Si los van a dejar como los malos de la historia no te van a dejar sus instalaciones. Obviamente. Pues con el gobierno de EE. UU., lo mismo. (#65 )
#61 #28 "Solo" consiguieron que la inmensa mayoría de occidente pensase que la segunda guerra mundial fue una cosa entre yanquis y nazis.
Diría que aún lo consiguen.
#53 Al final no deja de ser una forma de promocionarse para el propio ejército y de acercarse al público joven que consume mayoritariamente esas películas. También tienen bastante dinero metido en el deporte profesional. Si alguna vez has visto un partido de la NBA te habrás podido encontrar con que en el descanso o durante un tiempo muerto homenajean a algún veterano que baja al parquet y le dan una plaquita y una ovación. Y en la NFL al parecer es aun peor, con soldados sosteniendo la bandera mientras suena el himno e incluso cazas volando sobre el estadio. Hace poco también se destapó una cierta polémica porque los Dallas Mavericks habían dejado de poner el himno antes de los partidos y el gobierno de Texas aprobó una ley que negaba el acceso a cualquier financiación a nivel estatal si no se interpretaba el himno. Por supuesto, todo esto es propaganda y resulta bastante turbio, pero no es la conspiración estilo Los Simpson que sugiere el meneo.
Sin ser ninguna noticia especial (creo que siempre fue bastante obvio) es un tema que me resulta siempre interesante.
Después de ver la noticia he empezado a indagar y he encontrado este estudio sobre la relación entre Hollywood y el Pentágono, así como de qué elementos propagandísticos se encuentran en las películas y qué objetivo pueden tener. Además, se habla de películas rodadas entre el 2015 y el 2020, por lo que probablemente las hayáis visionado y las tengáis frescas.
https://www.vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/1175/1930
Muy muy interesante,
#69 pero con sus acciones se ha congelado la tierra varias veces, se ha apagado el centro de la tierra y se ha llenado de volcanes todas su superficie. Varias veces
#75 Es lo que se enseña en las escuelas americanas, no es solo cosa del cine, que también es una parte muy importante.
#76 Desde nuestra perspectiva hay un montón de cosas cotidianas de EEUU respecto a su "amor al país" que parecen comportamientos propios de sectas o dictaduras.
Mismamente el infame juramento de lealtad que repiten los niños en el colegio nos pondría los pelos de punta si lo sacasen en un documental sobre una dictadura de algún país en desarrollo.
Dejo aquí un vídeo de los WKUK (humoristas estilo chanantes/python) como ejemplo del tema.
#75 Pfff, eso no es nada, yo he visto a gente creer que la intervención militar de EEUU fue clave para la victoria aliada en la primera guerra mundial.
el Pentágono habrá hecho muchas películas, pero a mí las que simpre me gustaron fueron las que hacían los hermanos Rombos,
Las películas de dos Rombos, las mejores.
#4 De ahi el termino "americanada" para referirse a las peliculas yankis.
#23 ¿Te imaginas que esa película hubiese tenido como banda sonora la canción "Batman, Robin" de Los Gandules?
Vaya... Sí es verdad que siempre me pregunté qué curioso que la nave que trajo al pequeño Superman a la tierra fuera a parar a Smallville (Kansas), en vez de algún rincón perdido de los Urales...
#85 Todo es posible
https://es.wikipedia.org/wiki/Superman:_hijo_rojo
Definitivamente Hollywood para los EEUU es una herramienta geopolítica extraordinaria. Como la enciclopedia británica para el Reino Unido.
#6 Me pregunto cual era el objetivo de la pastelada esa de Sleepless in Seattle, ¿exparcir la ñonería y la horterez por el mundo?
#FreeAssange
#78 pero al final salimos más fuertes y comemos perdices.
¿ Acorralado mismamente, no es una película antibelicista? Todo lo contrario del resto de entregas.
Y otro ejemplo de propaganda descarada, es Commando.
John McTiernan aprueba esta entrada.
#66 vi una película índie en la que una pareja de hermanos tenían a su madre ingresada en una residencia.
Había una.cosa que rechinaba. Los hermanos vestían como cualquier obrero a lo largo de toda la película, pero la residencia de la madre era casi como un hotel.
¿Que ocurre, que los aparentemente obreros pueden pagar una residencia de lujo?
¿Qué las residencias normales son como hoteles?
Puedo garantizar que la trama de la película no tenía nada que ver ni con la residencia ni con el nivel económico.
Es un ejemplo al azar.
Y seguramente influirán bastante en los videojuegos, especialmente los de guerra.
#4 Eso quiere decir que el Pentágono acabó con una raza alienígena conectando un portátil random con linux al ordenador de abordo ( que casualmente entiende Linux, y el puerto de conexión es el mismo que en la tierra )
https://www.spyculture.com/updated-complete-list-of-dod-films/
#30 Hostia fruta el shock cultural de aquella "traducción". "Bruno Diaz, de Industrias Diaz"... dos minutos tardé en enterarme de quien era el pavo!
#86 Vaya...
la noticia explicada en una imagen
#92 quizá es que usan tarjetas de crédito para pagar los vencimientos de sus tarjetas de crédito
Supongo que poca gente quiere ver una película que ocurre en un piso de 60m2, quieren distraerse
Por cierto una vez estuve en una residencia en Miami. Era como un bloque de pisos donde los abuelos/as vivían en pisos compartidos con otros 3 o 4. Tenia buena pinta, pero no creo que un obrero con 2 curros se lo pueda permitir a menos que sean 3 hermanos pagando
#41 Veamos.
Si en tu película tiene que aparecer un helicóptero, un avión o una instalación militar cualquiera es lógico que necesis su permiso y seguir sus normas.
Esto es lógico para proyectos en los que la iniciativa viene del sector del cine y piden cooperación al pentágono. Aunque sea para que en una escena breve pueda salir una escena un campo de tiro con vehículos antiguos destrozados que han servido de objetivos de tiro de artillería.
A cambio el Pentágono te pide hacer cambios en el guión según sus intereses. Esos intereses pueden ser cosas leves o pueden cambiar completamente la película para ser para hacerla formar parte de una campaña de reclutameinto, o justificar sus campañas militares en el extranjero.
Luego puede ser al revés, que sea le Pentágono quien se acerce al mundo del cine para hacer una película con objetivo de que forme parte de una campaña de reclutameinto, o de demostración de fuerza en la que se vean los nuevos juguetes que tienen, o lo que sea.
Sensacionalismo no es. Simplemente es que tienen una industria cinematográfica enorme, con lo que 800 películas quizás no sean tantas.