Hace 2 años | Por --643649-- a elmundotoday.com
Publicado hace 2 años por --643649-- a elmundotoday.com

Millones de españoles llevan días en shock tras descubrir, gracias a un documental alemán de Netflix, que en España hubo una dictadura. Los españoles se han quedado anonadados al enterarse de que un tal Francisco Franco se hizo con el control del país tras una cruenta guerra civil gobernando con mano de hierro durante 40 largos años.

ahotsa

Tendría que poderse ocultar el medio enlazado y poder votar entre sí consideras que es del mundotoday o no...

D

Pues no será porque en menéame no se da la tabarra con Franco

P

#1 también hay (“habemos”) muchos que nacimos décadas después de la muerte del dictador y a los que nos chirría que su régimen, así como la guerra civil (de la que apenas quedarán supervivientes a estas alturas) parezcan un tema de actualidad y estén día sí y día también en boca de nuestros políticos.
Parece sensato no olvidar los errores del pasado pero lo que es desesperante es tener que vivir en él por imposición.
Personalmente creo que es una “preocupación” impostada por parte de la izquierda para crear división, ya que es algo que, pensando en la gente que naciese después de… no se, el 70? realmente no puede estar tan marcada por la dictadura, excluyendo casos puntuales de familias particularmente afectadas por el fascismo o como se quiera llamar de los sublevados, que ni de broma son la mayoría de los que hablan de ello a todas horas

D

Si quieren leer con seriedad sobre Franco recomiendo el libro de Paul Preston

ContinuumST

Carlos Giménez-1986.

frg

#7 Esperaré a que hagan la película ...

Qevmers

#14 pero solo era "el padre".

P

#12 creo que eres efectivamente un caso de los que comento, aunque por lo menos tienes más de 40 años, lo cual por lo menos da algo de razón de ser a tu preocupación (aunque yo creo que ni con esas está justificado hablar de Franco y de las atrocidades de los sublevados día sí y día también).
Todos vivimos condicionados por el pasado, aquí y en la China popular.
La monarquía (con sus corruptelas y privilegios) no parece propia de un estado del siglo XXI y que haya una fundación dedicada a la memoria de un dictador es algo macabro.
Sin embargo, a mí (personalmente) no me parece que deba tener la prioridad que se le da, y creo sinceramente que dicha prioridad se le da por motivos puramente ideológicos y en absoluto de genuino perjuicio o preocupación.
A Franco ya se le desenterró en una especie de humillación postmortem un tanto rara y los restos de personas que haya en las cunetas sin duda deberían estar en un cementerio (al menos en aquellos casos donde eso tenga un significado sentimental para las familias), pero estoy convencido de que aunque se ilegalizase la fundación dedicada al dictador, se exhumasen todos los cadaveres y se colocasen donde deben estar, aunque se “reparase” económicamente el daño causado (por quien? Por los descendientes de los fascistas?) el conflicto seguiría, con esta forma o con otra, porque en realidad el motivo es lo de menos.
Por supuesto que no tengo ni idea y no quiero ofender a nadie (a nadie que haya perdido familiares, no a los que se ofenden en lugar de otros por falsa empatía), pero creo que al menos en parte es así

oceanon3d

#11 Un corrupto....no hace falta que ningún juez me lo diga. Y presidente del país.

P

#9 veo que sigue trabajando en la defensa Chewbacca (video para los profanos)


Por favor, dese cuenta de que contestando con discursos prefabricados a comentarios que nada tienen que ver la discusión pierde gran parte del sentido que pudiese tener.
Me imagino que la mayor persecución que pudo sufrir usted es huir de los grises porque algún rojo había lanzado un taco de pasquines al aire en la facultad. Dudo mucho que fuese personalmente represaliado de otra manera más grave o que fuese enviado a construir la cruz de los caídos (por ejemplo) o a sufrir otras penurias (familiares míos lo sufrieron pero llevan tiempo muertos). Mis disculpas si me equivoco.
Si le digo la verdad, no me sorprendería que fuese de familia falangista, que también sería otro clásico entre el progresismo nacional

Shotokax

#3 es curioso que las familias "beneficiadas" en 2021 siguen siendo básicamente las mismas.

Shotokax

#10 el caso Redondela es para flipar.

Qevmers

#21 curioso?
No, realmente la normalidad.
Es consecuencia de la "Modélica Transición" que nos cuentan.
En el Lampedusianismo en que se basó esa transición para "lo de siempre".

Socavador

Ni con esas, a alguno le da igual cualquier evidencia y ya es trise de cojones.

D

Todos los días igual. A la que te descuidas ya te están colando un envío de a Franco.

Hablar del precio de la luz es de fachas, hablar de Franco es máxima actualidad.

Cansina.

jmboris

Jajajjajajjajaja genial !!!!!! Triste pero cierto!!!!!!

ur_quan_master

#5 habrá que esperar a que lo pongan en DMax en la serie "genocidios sin resolver"

ur_quan_master

#9 estás exagerando. La Iglesia Católica estaba con el dictador y la Iglesia Católica nunca sería cómplice consciente de un genocidio.

CerdoJusticiero

#6 ya que es algo que, pensando en la gente que naciese después de… no se, el 70? realmente no puede estar tan marcada por la dictadura

Claro, porque la gente nacida después del 70 no vive en un país que en gran medida es lo que es a causa de los 40 años de dictadura.

En fin.

pys

#2 Yo lo que si que conozco es a muchísima gente que no sabe que fue el franquismo el que permitió votar una constitución y volver a una democracia tras la muerte de Franco, legalizando hasta el Partido Comunista. Cuando alguien habla de condenar el franquismo (así, en su totalidad y sin matices), ¿también hay que condenar esta etapa?

Esta mentalidad simplista está muy bien cuando solo hay 280 caracteres para expresarse, pero en cuanto hay unos pocos más, la "condena" se hunde por su propio peso.

D

#1 En los 80 en el cole te lo contaban como una dictablanda y una gerra fraticida de los rojeras. Y sin más referencias te lo acababas creyendo... transición chachi que le supieron llamar.

Qevmers

#28 nnnnoooooo
Ni de la pederastia....

P

#6 Es un tema que sacó Zapatero con ánimo de buscar división, enfrentamiento y rédito político. Es una pena porque se había conseguido con la transición enterrar el enfrentamiento y ahora está haciendo mucho daño. Es todo con ánimo de dividirnos y buscar enfrentamientos. Me da muchísima pena ver las divisiones y los enfrentamientos que hay en España. Por regiones, por sexos, por ideas políticas. Da pena. El país está en la ruina y necesitado de que nos unamos y trabajemos juntos pero nos enfrentan y solo ganan los políticos mientras arruinan el país.

Fingolfin

Ceo que no haya habido un sólo día en mi vida en que no haya oído hablar del franquismo de una u otra manera. Lo más curioso es que quienes se dedican a hablar de ello día y noche aseguran que en este país apenas se habla del tema. Es algo fascinante.

Afortunadamente, el gobierno ha asignado una abultada partida destinada a la salud mental en los últimos presupuestos.

D

#1 Pones "Una Genocida Asesina Terrorista Dictadura Militar Franquista" pero leerán y pensarán algo así como "no sé qué de feminazis terroristas... serán comunistas, habría que fulisar a 26 millones de hijos de puta que no votan bien, esto con Franco no pasaba".

D

#1 jajaja, paralelismo necesario... millones.de españoles se enteran de que el Real Madrid es un equipo de fútbol..., el mundotoday... podria interpretarse mejor que llevamos años con Franco hasta en la sopa... pese a que se aso hace tiempo.... mira tu, le han sacado de la tumba y todo son problemas jajaja

ur_quan_master

#6 hombre , si descubres que después de la guerra represaliaron a tu abuelo por una denuncia de un vecino para quedarse con las propiedades que hoy te corresponderían a lo mejor no te.resultaria fácil perdonar sin más.

D

#3 O lo de "extrema placidez"

Qevmers

#35 ya, pero sobre la comprensión lectora del castellano en la derecha española no puedo hacer nada.
Llevamos años que ellos "entienden", "interpretan", "creen" lo suyo.
Sin ponerse a razonar si es cierto o no.
De otra forma no sería derecha ideológica.

D

#11 Normal que llegara a presidente. Qué prodigio de hombre. Solo hay que oirle hablar (y luego los comentarios de la jugada en la COPE).

Qevmers

#36 y llevando años con Franco hasta en la sopa, hemos solucionado algo?
Sobre lo de sacarle de la tumba, no lo han metido en otra? No le habrán sacado de un monumento indecente contra la ciudadanía por su significado?
Vamos, una mera apreciación de que estuviera sobre miles de los que hizo asesinar y colocó debajo suyo.

Qevmers

#40 si, pero al único presidente que el pueblo "ha despedido" de su cargo.

Kereck

#12 Estoy de acuerdo contigo en que la dictadura hizo mucho daño y ha condicionado la forma en la que ha avanzado España después.

Pero aún así, algún día hay que pasar página. Y pasar página no consiste en buscar justicia por cada hecho injusto del pasado. Pasar página es aceptar que el pasado fue el que fue, con toda su mierda, y mirar hacia adelante a construir con los mimbres que tengamos. Buscar justicia por el pasado solo nos lleva a más polarización y enfrentamiento, como se está viendo.

En el pasado hubo muchas atrocidades, antes de la dictadura también, en la España imperial, en la España colonizadora, etc. También ese pasado ha condicionado nuestro presente. Pero es absurdo buscar deshacer y resarcir todo lo que se hizo, es más útil para el bienestar de todos construir lo más unidos posible. Nadie de los que viven hoy fue el causante de lo que ocurrió en el 36, por muy terrible que fuera (y lo fue, no cabe duda).

D

#39 No existe la derecha no ideológica (si entiendo lo que quieres decir con esa palabra, ¿algo así como dogmática, doctrinaria, manipuladora?). Al menos ninguna que pretenda ganar unas elecciones o controlar un país sin esclavitud legalizada.

Qevmers

#44 tiene razón.
Es una redundancia.

D

#42 Quítale el polvo a tu detector de ironía, Qev.
Aquí pegaba más algo así como un "Sí señor, un profesional de solemnidad. Normal que lo quitasen de presidente, eclipsaba a todos los demás y hay mucho envidioso".

#1 Inclusive ignoran que existiera.

Qevmers

#46 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Lo de eclipsar me ha gustado.
Sobre todo en su dominio de los idiomas y las Demostraciones que hacía del "dominio" del castellano

Qevmers

#47 ignoran, no.
Niegan, niegan que existiera.

MiguelDeUnamano

#43 Es que los 100000 desaparecidos no son pasado, siguen estando en las cunetas. La fundación franquista sigue estando ahí. Las familias que lo perdieron todo, siguen trabajando para las familias que se quedaron con sus propiedades, pagándoles alquileres y demás.

Álvaro_Díaz

Quiero ver el juego del calamar de Netflix ya que sale el tema

Enfadado

Aquí los asesinos disfrazados de demócratas le llaman la "dictablanda". La pregunta es: ¿por qué tenemos que seguir fingiendo que gran parte de la derecha de este país es respetable y patriota, cuando son los traidores más grandes e indignos que un país jamás ha conocido?

a

"Millones de españoles descubren, gracias a un documental alemán de Netflix, que en España hubo una dictadura"

Por desgracia la realidad supera a la ficción, en este caso a la ironía.

No hay más que leer los comentarios.

johel

#11 oposicion o plomo compadre.

Mltfrtk

#6 Claro, hay personas a las que se la suda que los crímenes de un régimen fascista estén sin resolver. Ellos están bien.
La gente como tú si que chirría. Tu opinión me importa menos que una mierda de perro.

P

Esto va para #_6 que es del club de los iluminados del ignore: pues para no importante bien que respondes lol

P

#37 uff que capitalista veo eso.
No, en ese caso no.
Dudo que sea el del 99% de los que no se lo quitan de la boca

VG6

Lo dudo. En la tele y los politicos nunca deja de ser tema de conversación.

Sendas_de_Vida

#6 supongo que no servirá de nada lo que voy a decir, pero yo fui amenazado de muerte por la Falange porque mi abuelo era un defensor de los obreros. Eso mi familia no lo olvida.
Seguramente tus antepasados tuvieron una vida menos comprometida y por tanto desconoces lo que ello implica en tu herencia familiar el vivir bajo una dictadura.

P

#29 si, en gran medida si, pero Franco ya murió y lo que pasó mal remedio tiene.
Estar todo el santo día con ello sin ánimo de resolver nada (porque no nos engañemos, esto no va de arreglar nada) es nefasto para el país que todos compartimos, que salió de la dictadura hace más de 40 años y que tiene problemas bastante más acuciantes que lo que sucedió hace 85 años y hace 46 también.
Que una inmensa cantidad de españoles no habíamos nacido todavía cuando Franco estaba ya descompuesto… y la inmensa mayoría no tendría más de 15 años cuando murió.
Prácticamente no queda nadie que viviese la guerra ni la posguerra y aquí están todos los baby boomers hablando como si se hubiese tenido que refugiar en cuevas o exiliar… que he tenido familiares que lo vivieron y tendrían ahora 100 años si viviesen…

pys

#51 ¿y qué tiene que ver lo que han escrito con mi comentario? Ya sabemos todas las tropelías que hicieron y deshicieron los políticos en esa época. Yo solo he dicho que condenar el franquismo también es condenar el fin pacífico y ordenado del mismo o las leyes de apertura que se fueron dando en la última década. No conocer estas diferencias sustanciales es no querer aceptar la propia historia.

#60 Menciona el caso de Chile, donde el dictador en vida volvió a montar un democracia. No se puede decir lo mismo de otras dictaduras donde ha muerto el dictador y el régimen, no solo no ha dado muestras de apertura, sino que además ha endurecido de represión, como es el caso de Cuba.

P

#61 pues será que soy más joven.
En mi familia hubo personas que pasaron muchos años en la cárcel por comunistas y sindicalistas y uno de ellos fue obligado a participar en la construcción de a cruz de los caídos.
Sin embargo nunca lo he vivido como algo tan personal, la verdad. No sabía que la población en edad de Imserso fuese tan mayoritaria en el país

f

#52 Está bien pero nada sorprendente, nada que no se haya visto en mangas.

pys

#64 Si no fueron las cortes franquistas las que habilitaron las leyes para poder votar la constitución y disolverse, me gustaría saber quien lo hizo. Los motivos los conozco de sobra y la participación de EE.UU. y Alemania para evitar cualquier tipo de revolución en España que pudiese convertirla en un satélite de la URSS. Sin embargo, en otras dictaduras ha muerto el dictador y ahí han seguido, como la cubana. Creo que hay que reconocer la diferencia esencial de la dictadura franquista con otro tipo de dictaduras. Solzhenitsyn, premio nobel, ya comentó la libertad que tenían los españoles comparado con los rusos.

https://www.abc.es/historia/abci-solzhenitsyn-sobre-franquismo-si-gozasemos-urss-vuestras-libertades-quedariamos-boquiabiertos-201812110328_noticia.html

johel

#65 falsas dicotomias y coleeciones de falacias logicas las justitas que ya nos conocemos, es decir NINGUNA.

Sendas_de_Vida

#66 pues ya ves, la historia es más reciente de lo que parece.
Se mantiene viva en mucha gente, porque las heridas siguen supurando pues no sé permite curarlas.
Yo tomo como ejemplo lo que hacen en otros países, como aquellos muertos en una guerra se les da una sepultura digna, como mínimo. O que son capaces de ir modificando sus constituciones sin miedo.

pys

#69 Entonces, según usted, los gobiernos o son de una pureza prístina o son diabólicos, no da lugar a matices.

Sendas_de_Vida

#68 claro. Votaron porque se les escapaba el control y decidieron pasar a una fase que permitiera seguir teniendo el control. Te lo dice alguien que su abuelo votó como Procurador en Cortes la ley que lo permitió.
Como idea, España era el país con mayor mortalidad infantil en ese momento. La gente estaba harta y muchos veían que los países vecinos estaban mucho mejor.
Habían huelgas que ya resultaban muy difíciles de controlar. Había mucho descontento y era inasumible seguir con dicho modelo. Antes de perder todo lo que tenían decidieron suavizarlo para seguir manteniéndose en la cúspide.

johel

#71 Segun yo, yo no estoy hablando ni de cuba, ni de chile, sino de españa.
Pedirme que compare cuba, chile o al frente de liberacion judaico polular de judea es una falsa dicotomia. Colar cuba en un argumento donde no pinta nada tambien es otro tipo de falacia y personalizar es otra falacia. Y exagerar la postura de otro tambien es otra falacia.
Se queda corto el decalogo pero puedes probar a intentar hacer luz de gas, que esa todavia no la he puesto en el listado.

CerdoJusticiero

#63 Franco murió, pero no el estado que estuvo construyendo 40 años. A dicho estado, órganos represores y élites económicas incluidos, se le dio una mano de pintura y se le plantó un rey y ya. Muchos, muchísimos de los problemas materiales que hoy arrastramos vienen precisamente de esa época.

Lo del "sin ánimo de resolver nada" es una afirmación tan cierta como profundo ha sido tu análisis.

pys

#72 Es decir, todos salieron ganando. Ellos seguían en el poder, de ahí la relación parental entre el franquismo y políticos del PP y del PSOE, y los ciudadanos se evitaban una guerra o disturbios, en definitiva violencia y muertes, mientras aumentaban sus libertades.

D

#1 Pues cuando se enteren que el enano, era mal militar, mal politico y cuarto en la escala del bando sublevado y que llego al poder gracias a las muertes de Sanjurjo y Mola en sendos accidentes aereos (provocados) ya que les interesaba al Gobierno republicano,que Paco se quedara al mando ya que lo podían mamejar, van a flipar.

S

#2 Mayor oreja, menor cerebro se decía en su época... roll

pys

#73 Disculpe por la confusión. En mi anterior comentario mencioné a dos usuarios, la dictadura cubana salió a colación de la mención de la dictadura chilena por el otro usuario que no era usted.

Si retomamos la conversación en mi comentario 65 y anteriores míos en los que exponía que la condena al franquismo en su totalidad era absurda, entra perfectamente en su decálogo. ¿En qué momento he negado la realidad (creo que es la definición de luz de gas)? He hecho lo opuesto, intentado describirla en más detalle.

JohnOldman

#1 A tu abuelo le dieron el paseíllo? A mi abuelo si, y por eso se quedó sin hermanos. Cuando le iban a dar el tiro en la cabeza, un amigo de la infancia lo detuvo. Por eso yo existo. Por cierto, para que no le pegaran el tiro como a sus hermanos, el amigo saludó "Salud".

JohnOldman

#A mi abuelo paterno le segaron el trigo verde y vinieron los del comited a pedir el dinero. Lo patearon de tal manera que yo siempre lo conocí con las manos temblando...

El_Cucaracho

#30 La condena de una dictadura genocida debería ser la base de una democracia moderna, no veo tanta equidistancia en Alemania con el nazismo.

O

La derecha llorando porque "llevamos años con Franco hasta en la sopa"...
Cojones pues no deis tanto por culo!
Cada vez que una familia quiere sacar a sus muertos de una cuneta, allá va la derecha a dar por culo...
Cada vez que se pretende dar dignidad a los muertos del franquismo ( no, de la guerra no, del franquismo) allá que esta la derecha dando por culo.
Dejad que la gente entierre a sus muertos y vereis que pronto dejáis de oír hablar de Franco.

Que un Gobierno propone algo, lo que sea y no pasa nada. Proponen otra cosa y no pasa nada... Proponen sacar a Franco de la tumba y toda la derechona a llorar " Es que no hay nada más importante que hacer en este país que sacar a Franco "????
Pues parece que no, porque solo os preocupais de lo " Importante " que hay que hacer en este país cuando alguien quiere sacar a Franco "

JohnOldman

#1 Ahora hablemos del franquismo, que fue una dictadura de mierda que undio España del 39 al 78. Que fue una mierda qu
tenemos verdad. Solo aprovecho este momento para decir que ni ningunos fueron buenos, la guerra fue una mierda u el franquismo otra más grande, pero dejemos de dar la matraca con esto por favor. Y ahora strikes hasta que mi usuario se hunda en el infierno.

D

#65 Cuando se condena el franquismo no se condena la transición a la democracia. Ni tan siquiera se condena en sí el hecho de que fuera una dictadura, o que hubiera un golpe de estado. Se condenan los asesinatos masivos, la tortura, la implantación de un régimen de terror que duró décadas, el retroceso cultural y social brutal...

Tu comentario planteando que condenar el franquismo sería como condenar la transición es tan ridículo como decir que condenar a ETA es condenar a quienes lograron el fin de la violencia y a quienes destaparon la guerra sucia y el terrorismo de estado.

pys

#82 Si lo que quiere es una condena genérica a las dictaduras, la tendrá por mi parte. Sin embargo, no se puede comparar el nacional socialismo alemán con el franquismo. El primero llegó al poder mediante las urnas y luego llevó a su país a una guerra contra otros países y fue derrotado militarmente tras una invasión, mientras que el segundo fue un régimen surgido de una guerra civil fratricida que en su última década fue realizando un proceso de apertura que culminó a una transición a una democracia.

Pacomeco

#43 Pero si queremos pasar página habrá que resarcir los daños provocados por el régimen. Y lo que no puede ser es que siga habiendo calles a nombre de asesinos recientes. Habrá que dejar de exaltar los valores de esa barbarie. No podemos tener calles, placas, estatuas, fundaciones, partidos políticos, etc., recordándonos constantemente la victoria de unos sublevados, unos antisistema, en contra la democracia. Y recuerda: "quien olvida su historia está condenado a repetirla". Pasaremos página pero no olvidaremos.

Pacomeco

#63 Pero es ver el poder judicial del país y darte cuenta que el estado que montó Franco sigue vivo y coleando.

Pacomeco

#66 Los nacidos en los 50 y 60 son muchos todavía y vivieron toda la mierda del régimen.

pys

#85 "Franquismo" significa muchas cosas, siendo un periódico histórico la principalmente usada, mientras que ETA es una banda terrorista. Decir "condeno el franquismo" es como decir "condeno la segunda república" o "condeno el reinado de Felipe V". Sería mejor decir "condeno los asesinatos del franquismo" o aún más corto "condeno los asesinatos", porque obviamente también condeno los asesinatos, torturas y secuestros de la democracia, como los de los GAL, y no veo a nadie pidiendo la condena de estos últimos constantemente. Todo lo demás es un circo político.

pys

#89 Portugal fue una dictadura hasta 1974 y Alemania Oriental también lo era en esa época (actualmente Europa occidental). Sin embargo, ¿qué esperaba, que entregasen el poder y encima se encerrasen voluntariamente en la cárcel? Serían malos, pero no tontos. En Rusia pasó algo similar que en España, aunque mucho más dramático porque el derrumbe no fue controlado y la democracia no salió tan buena. En Alemania, sin embargo, perdieron la guerra.

EsUnaPreguntaRetórica

#30 fue el franquismo el que permitió votar una constitución y volver a una democracia tras la muerte de Franco

Qué huevazos tienes lol

D

La izquierda siempre utilizando la dictadura para sacar rédito político...dan bastante pena. Mucho recordar a los muertos de la guerra civil pero los muertos a manos de la banda terrorista ETA y pactar con un partido cuyo líder es un condenado por ser miembro de dicha banda mejor lo obviamos.

Pd: Que poquito le queda a la izquierda para ver los toros desde la barrera en la oposición....

pys

#93 ¡Ya me dirá quién lo hizo! Hasta la mayoría de los denominados padres de la constitución eran franquistas.

Hay que evitar el presentismo, en aquella época todo este proceso se vio como algo bueno y por algo sería. A toro pasado todo se ve de otra forma. Ojo, lo único que recalco es la actitud conciliadora que mostró la gente de esa época para intentar entenderse, pasar página y mirar al futura. Cosa que no ocurre ahora, que solo se mira al pasado para crear odios en generaciones que no vivieron ni lo que pasó.

D

...Es lo que pasa, sencillamente, cuando sometes a la población a un lavado de cerebro de cuatro décadas... que el único país del mundo donde triunfó y cuajó el fascismo, haga creer a su población que los golpistas siempre estuvieron 'en el lado de los buenos'...

D

#96 Más bien el país que mandó a tomar por culo el comunismo y ahora con dinerito de Venezuela y Cuba querían volver a intentarlo pero va a ser que no....

y

Lo que no es broma es que hay millones de españoles utilizan el término facha habitualmente sin tener puñetera idea de lo que significa realmente.

Macharius

#25 y es lo que tiene el gobierno actual, redirigir la atención de los problemas actuales con el pasado y si la RAE debería incluir el pronombre -e para no herir sensibilidades. Pero hablar como dices de la luz, o los 100k muertos por COVID el año pasado es de fachas.

SergioS

#33 Ya te digo, cómo se atreven esos rojos de mierda a querer sacar a sus abuelos de las cunetas. ¡No hacen más que crear división!

1 2 3