Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pal que no lo pille: un documental sobre el comportamiento de la sociedad, no sobre astronomía ni ciencia.
#99:
#87 primero: no has entendido la película.
Segundo: no conoces el concepto de propaganda.
Tercero: que DiCaprio y Lawrence no necesitan su dinero lo dices tú. Yo puedo decir que tú no necesitas el tuyo.
Cuarto: sin duda DiCaprio ha hecho más por el planeta con sus documentales, fundaciones y donaciones que tú escribiendo desde tu sofá mientras comes cheetos.
Quinto: al menos ten un respeto por aquellos que intentan cambiar las cosas.
Segundo: no conoces el concepto de propaganda.
Tercero: que DiCaprio y Lawrence no necesitan su dinero lo dices tú. Yo puedo decir que tú no necesitas el tuyo.
Cuarto: sin duda DiCaprio ha hecho más por el planeta con sus documentales, fundaciones y donaciones que tú escribiendo desde tu sofá mientras comes cheetos.
Quinto: al menos ten un respeto por aquellos que intentan cambiar las cosas.
#2:
A mí me ha gustado mucho la peli, es una sátira brutal, con toques de comedia por momentos que no hacen más que acentuar la crítica que pretende.
#7:
La acabo de terminar de ver ahora mismo. Qué pena que tenga una dirección tan pésima, porque como sátira me parece maravillosa. Aprovecho para cagarme en el nuevo diseño de la web y la imposibilidad de escribir desde el móvil por la minifuente que han puesto a la caja de comentarios (que entra en foco siempre que cargas una noticia).
#3:
No me ha parecido una comedia, quizá haya quien se vea demasiado reflejado y quiera disimular con eso
#8:
La verdad que las estrategias de marketing de Netflix y su influencia sobre la sociedad debería estudiarse. Cuando quieren le dan al boton de la promoción y da igual la calidad de la obra, consiguen no solo hacer saber a todo el mundo la existencia de esa obra, y la necesidad de verla, tambien consiguen lo que antes era imposible; que GUSTE a una mayoría, independientemente de la calidad de la obra. Si esto es lo que hace una inocente compañía audiovisual no quiero ni pensar las tecnicas de propaganda y manipulación que deben estar desarrollando algunos estados y agencias gubernamentales.
#51:
Me parece una de las mejores películas de los últimos años.
Todos tienen interpretaciones soberbias.
Representa a la sociedad actual con humor, pero sin exagerar.
Es como Sillicon Valley.
Todos tienen interpretaciones soberbias.
Representa a la sociedad actual con humor, pero sin exagerar.
Es como Sillicon Valley.
#6:
Y eso que no conoce a Ayuso , pensaría que es un biopic.
#18:
#17 Repito, en cualquier conversación que no tiene nada que ver?
Lee el título del meneo, y dime de verdad que hablando de eso sueltas Ayuuuuso durante un café
Si es así, vete al médico.
Edit, es que es delicioso, mira lo que dices de un caso similar:
"Mister.Review. #15 Mister.Review. 21:35 *
#13 Ni el puto titular, lo vuestro es acojonante, y para colmo metes a Pablo Iglesias en una noticia que no tiene nada que ver, porque tú has venido a hablar de tu libro.
Al ignore por subnormal."
generales-retirados-advierten-ejercito-eeuu-podria-liderar-golpe/c015#c-15
Lee el título del meneo, y dime de verdad que hablando de eso sueltas Ayuuuuso durante un café
Si es así, vete al médico.
Edit, es que es delicioso, mira lo que dices de un caso similar:
"Mister.Review. #15 Mister.Review. 21:35 *
#13 Ni el puto titular, lo vuestro es acojonante, y para colmo metes a Pablo Iglesias en una noticia que no tiene nada que ver, porque tú has venido a hablar de tu libro.
Al ignore por subnormal."
generales-retirados-advierten-ejercito-eeuu-podria-liderar-golpe/c015#c-15
Comentarios
Pal que no lo pille: un documental sobre el comportamiento de la sociedad, no sobre astronomía ni ciencia.
#3 Es como el intermedio. Un payaso sin gracia suavizando las toneladas de mierda que escupe la realidad.
Y eso que no conoce a Ayuso , pensaría que es un biopic.
A mí me ha gustado mucho la peli, es una sátira brutal, con toques de comedia por momentos que no hacen más que acentuar la crítica que pretende.
No me ha parecido una comedia, quizá haya quien se vea demasiado reflejado y quiera disimular con eso
#87 primero: no has entendido la película.
Segundo: no conoces el concepto de propaganda.
Tercero: que DiCaprio y Lawrence no necesitan su dinero lo dices tú. Yo puedo decir que tú no necesitas el tuyo.
Cuarto: sin duda DiCaprio ha hecho más por el planeta con sus documentales, fundaciones y donaciones que tú escribiendo desde tu sofá mientras comes cheetos.
Quinto: al menos ten un respeto por aquellos que intentan cambiar las cosas.
#32 No es un fallo de guion. Forma parte de la estupidez que señala la película sobre millonarios con planes estrambóticos. La peli no trata de ser real, sino una sátira.
#18 No puedo ir al médico ya que gracias a las políticas de privatización de la sanidad de Lady Muerte me dan cita para el 2027.
La acabo de terminar de ver ahora mismo. Qué pena que tenga una dirección tan pésima, porque como sátira me parece maravillosa. Aprovecho para cagarme en el nuevo diseño de la web y la imposibilidad de escribir desde el móvil por la minifuente que han puesto a la caja de comentarios (que entra en foco siempre que cargas una noticia).
#18 Viene al caso ya que muchos vimos el papel de Meryl
Streep en la peli como una copia de Ayuso, lo cual se explica en que el papel de la presidenta es una parodia de Trump pero en tía, y a su vez, Ayuso se dedica a plagiar a Trump en casi todo.
Vamos, no están difícil de entender.
#15 pero en la vida real también mete a ayuso en cualquier conversación?
- Hola, una barra de pan, por favor, ayuuusoo!
- Pues sí, parece que están mal los rodamientos, ayuusooooo!
Es ridículo
La verdad que las estrategias de marketing de Netflix y su influencia sobre la sociedad debería estudiarse. Cuando quieren le dan al boton de la promoción y da igual la calidad de la obra, consiguen no solo hacer saber a todo el mundo la existencia de esa obra, y la necesidad de verla, tambien consiguen lo que antes era imposible; que GUSTE a una mayoría, independientemente de la calidad de la obra. Si esto es lo que hace una inocente compañía audiovisual no quiero ni pensar las tecnicas de propaganda y manipulación que deben estar desarrollando algunos estados y agencias gubernamentales.
#13 Es lo que tiene ser Lady Muerte, las críticas van en el cargo.
Totalmente de acuerdo con el bueno de Neil
#3 comedia es, otra cosa es que las gracias no consigan contrarrestar la mala leche que produce al ver los paralelismos con la realidad.
Me parece una de las mejores películas de los últimos años.
Todos tienen interpretaciones soberbias.
Representa a la sociedad actual con humor, pero sin exagerar.
Es como Sillicon Valley.
#16 Pues en cuanto puedo y viene al caso poner a parir a la asesina de ancianos, sí.
Más ridiculos (y complices de asesinato) sois los que la votais.
#8 En Netflix hay cientos de películas, esta ha gustado porque está muy bien, tampoco hay que darle más explicaciones, yo me descojoné viéndola.
#17 Repito, en cualquier conversación que no tiene nada que ver?
Lee el título del meneo, y dime de verdad que hablando de eso sueltas Ayuuuuso durante un café
Si es así, vete al médico.
Edit, es que es delicioso, mira lo que dices de un caso similar:
"Mister.Review. #15 Mister.Review. 21:35 *
#13 Ni el puto titular, lo vuestro es acojonante, y para colmo metes a Pablo Iglesias en una noticia que no tiene nada que ver, porque tú has venido a hablar de tu libro.
Al ignore por subnormal."
generales-retirados-advierten-ejercito-eeuu-podria-liderar-golpe/c015#c-15
Generales retirados advierten de que el Ejército d...
infolibre.es#69 claro que sí. Pero primero dona tú todos tus ahorros para salvar el planeta.
Y vaya ojo tienes si después de ver esa sátira te ha parecido ver propaganda USA.
#13 ahora será culpa nuestra que Ayuso haya calcado la estratégica trumpista y sea tan fácil identificarla en esta crítica.
Es una comedia que nos enfrenta a la realidad. La función social que siempre ha tenido la comedia, que obliga a la reflexión.
#1 no me gustan normalmente Di Caprio ni Lawrence actuando
Lo bordan en esta peli....
Nomiresarribanéame
#3 #5 Wayoming decia que hacia satira, no humor y aunque no hiciese gracia seguia haciendo su trabajo.
A veces de broma se permiten decir cosas que hablando en serio no se permitiria o podria contar.
Como la peli idiocracia.
#7 con old.meneame.net te va mejor ?
La nueva version esta en un estado entre prematuro y aborto...
Lo peor es que aparece cada 2x3 aunque elijas la old.
#53 exacto, solo que unos están en lo cierto y los otros son tan gilipollas que no saben ni por donde les da el aire.
#6 vaya obsesión que tiene meneame... Hay que meter a ayuso en todos los meneos.
Me encantaría una nube de palabras en comentarios, ayuso, vox, Madrid...
#1 Y tiene toda la razón.
No hay mas que ver las webs de los cavernarios de todos los colores para comprobar como todos, sin excepción, ven al partido político rival y a los medios de la cuerda contraria reflejados en los personajes de la película.
#10 explícate por favor
#26 Es una peli americana, para americanos. Y luego la pasan también por otros países.
Esa parte de que en el mundo sólo cuentan los USA para contrarrestar esa amenaza, y la parte final donde todos se cogen las manos y se ponen a rezar, me pareció de americanada total. Hasta los ateos se ponen a rezar, porque eso es tan americano y patriótico que no pueden obviarlo para llegarles al corazoncito de los espectadores americanos.
#32 Esta claro, supongo que la intención era meterse con Elon Musk que está más pendiente de ir a Marte, aunque sea de modo chapucero y con prisas, que de dejar de joder este planeta.
Yo no entiendo tanta critica negativa. es una buena pelicula. Invita a la reflexion, no intenta ser realista en la parte de ciencia ficción pero si que da en el clavo en una cosa: si se va el mundo a tomar por culo (cosa que ya pasa pero a camara lenta con el calentamiento global) nos van a dar mucho porculo.
#87 Dos cosas:
a) Igual deberías verla de nuevo, creo que te has perdido la crítica (o quizás has visto otra peli, era imposible no ver la crítica, ya que toda la peli lo es).
b) ¿Di Caprio? ¿En serio? Debe ser de los pocos actores activistas comprometidos con el medio ambiente. Ya no te digo donando desde hace 24 años, es que ha creado dos ONGs para recaudar fondos y participa en cada documental o película que le proponen para plantear el problema.
Qué pereza todo el ruido alrededor de esta película. A mí me resultó muy light, aunque bastante tratándose de un blockbuster. Venga, que para la semana que viene ni nos acordamos ya.
Un saludo.
#7 ve a tu perfil. Luego a perfil antiguo y haz click arriba que pone versión clásica
Quiero comentar un fallo del guión:
Alerta espoiler,
Alerta espoiler
No digáis que no avisé
No tiene ningún sentido enviar a un grupo de humanos a otro planeta en un viaje de decenas de miles de años por el espacio profundo.
La cantidad de cosas que pueden salir mal es infinita
Si tienes una nave capaz de mantener a ese grupo de humanos durante tantísimo tiempo iene mucho más sentido dejarla orbitando al rededor de la tierra, hasta que vuelva a ser habitable.
#53 Están los que dicen que ven reflejados a ciertos subseres, tal y como ha expresado el propio director de la película, que por algo la ha hecho él y no tú. Y después están esos subseres que creen que trata sobre los que dicen lo mismo que el director de la película, que repito, es él y no tú, porque su disonancia cognitiva está reventando por todas partes
#26 a mi me da la impresión de que ahí cortaron unos segundillos donde decían que EEUU era el culpable de la explosión. Que sería totalmente esperable ya que dicen que la misión era porque EEUU les iba a dejar fuera del reparto de minerales del cometa.
#32 Esa parte de la película es ciencia ficción a favor del humor, ni más ni menos. Si fuese más realista ni siquiera el rollo de la extracción de los minerales del cometa tiene sentido alguno desde un punto de vista de la ingeniería actual, ni la de un futuro cercano, ni nada que se le parezca. Ya ni te cuento la posibilidad de construir una nave de ese tipo, obtener materiales y energía para ello y el estado actual y de futuro próximo de la ciencia relacionada con la criogenización.
SPOILERS: Como un documental, pero me da que si fuera real, China y Rusia tendrían un papel protagonista en todo esto, y en la película prácticamente ni se nombran.
Película muy buena y muy muy divertida. Risas y "coño!" aseguradas.
Yo la peli la veo muy flojita y comercial, un poco como lo que intenta describir. Eso si, con un plantel de actores de primera, no se muy bien para qué.
#24 Y la UE que no aparece para nada en la película. Ellos son los encargados de salvar el mundo, los demás simplemente observan. Una vez lo intentan, pero todos (Rusia, China y La India) juntitos y claro, sale mal, no como el de EEUU que la primera vez desvían los cohetes a propósito y la segunda alcanzan el objetivo. Supongo que sobre ese supremacismo se les ha olvidado hacer sátira.
#59 Sabes que Cooper y House son personajes de ficción, ¿verdad?
#84 pues claro, está super simplificando un problema complejo y mezclándolo con política. Pura propaganda.
Sobre donar mis ahorros no puedo, porque los necesito para poder vivir, y me han costado más esfuerzo que a Lawrence y Di Caprio. Que tienen mucho más dinero que yo que no necesitan. Además, yo no estoy intentando llamar la atención de nadie sobre el cambio climático mientras soy un millonario de Hollywood.
A saber cuanto han cobrado por la peli y la de gases de efecto invernadero generados para contarnos algo que todos sabemos. Ni esto es un tema político ni lo que haga USA es fundamental o definitivo, es un tema global. Cuando anuncien un documental como este en China me cuentas.
#8 Conmigo ha funcionado perfectamente esa técnica de propaganda y manipulación, me gustó tanto la película, que se la recomendé a mis amigos.
#33 Yo soy rancio, de momento me quedo con la old, es lo suficientemente ágil para la funcionalidad que espero de un sitio así, la nueva me parece una teletienda
#132@Remenad0r pensaba que no te gustaba buscarte tú mismo la información antes de opinar pero creo que lo que no te gusta es leer. Una pena.
Un saludo y gracias por el voto!
#9 a mí solo me han hecho gracia yn par de cosillas. Es una una crítica pero comedia lo que se dice comedia...algo sosa.
#13 podemita, progre, rojo....
una nube de palabras de lo más curiosa.
#98 Por dónde empezar...
¿Ídolos? Más allá de que no tenemos el gusto de conocernos de nada en absoluto, si alguno de mis amigos te oyera referirte a DiCaprio como uno de mis 'ídolos' las risas se iban a a escuchar en Filipinas.
¿Trump? Al margen de que no se cita a Trump en ninguna parte, es que ni siquiera se cita a ningún partido concreto. Los eslóganes facilones y la simplificación de los problemas es algo tan políticamente generalizado que te vale para Trump, para Obama, para VOX y para Podemos.
¿Texas? No sé qué razón te lleva a pensar que no tenemos negacionistas (del Covid, de las vacunas, de la nieve y hasta de los volcanes), conspiranoicos y demás indigentes mentales. Son un mal muy generalizado en nuestras sociedades, seguro que conoces a más de uno que a día de hoy te dirá que el 11M lo orquestó el PSOE y lo llevó a cabo la ETA.
¿Cambio climático? ¿De verdad crees que la película SÓLO se centra en ese problema, que ni siquiera se cita expresamente? Me guardo lo que estás obviando o se te está pasando por alto, porque tiene lo suyo, y para nada es sencillo.
¿Simplifica? Dices que se simplifica el problema, cuando es mucho más complejo, pero lo que tú haces es precisamente simplificar en un factor principal (política) y dos secundarios (medios y clima), cuando en realidad el argumento de la película es mucho más amplio y complejo, aunque puede que no te hayas percatado. ¡Llegas a compararlo con una animación de Kurzgesagt!
La moraleja. Bueno, esto no es un cuento con una moralina facilona, es una crítica a muchos niveles, aunque es, esencialmente una crítica a toda nuestra sociedad: a la relativización artificial que hacemos de los problemas de la sociedad (cultura pop frente a ciencia), a la banalización de la ciencia (invisibilizada e incluso ninguneada por los medios, como cuando un tertuliano del corazón se pone a dar lecciones en máxima audiencia sobre qué se debe hacer ante una pandemia global), a la política por su miopía electoralista al abordar problemas reales (¿acaso no vemos cómo algunos quieren anteponer tomarse cervezas en un bar a la salud de millones de ciudadanos?), y, como consecuencia, que no como raíz, la desinformación de la sociedad debido al papel de las redes, crítica que también te has perdido (aquí te falta ese otro documental, El dilema de las redes sociales, así la lectura de conceptos como el de la caja de resonancia, que es lo que se han convertido estas redes que nos devuelven SÓLO aquello que queremos escuchar).
Y por acabar, que hablas de actores y cambies el tercio a empresarios multimillonarios, pues no se qué te parece. A mí me parece que comparar a un actor de Hollywood, cuya influencia en medios y gobiernos es nula, con las personas más ricas del mundo y con poder para cambiar leyes, gobiernos o líneas editoriales en medios de comunicación, pues es un disparate. Por darte un dato, el patrimonio de Amancio Ortega es 500 veces superior al de DiCaprio. DiCaprio no podría donar 400 millones para equipos oncológicos, sencillamente porque no los tiene.
#24 Pues fíjate que yo pienso que eso es parte de la crítica que hace la película (es una opinión). cc #26
#55 Y al del resto del mundo les causa repelús.
# 39 pues mira que DiCaprio lo borda desde su primera película con catorce años junto a De Niro, pero entiendo que sobre gustos colores y a algunos les molará más Vin Diesel.
#91 ¿Propaganda? És una comèdia. Sin más. No hay ningún mensaje oculto ahí.
#99 Bueno bueno, no nos chupemos las pollas todavía. DiCaprio tiene como mínimo un yate que puede que contamine más que #87 en toda su vida.
https://yacht-express.net/is-there-life-after-the-oscars-or-the-super-yacht-of-leonardo-dicaprio/
#1 Por ese tipo de cosas, dan razon a gente como sheldon copper o Gregory house con su misantropia.
Aunque a estas alturas se quedan cortos, y habria que tomar acciones.
#2 https://www.imdb.com/title/tt13323626/
#26 Bueno, no es que a EEUU le fuese demasiado bien su plan en la peli tampoco...menos para el hijo de la presidenta
#8 Tú no has visto la cantidad de mierda que hay en Netflix.
#25 Exacto. La de VICE, es del mismo director y aunque es un poco más seria es muy divertida, con cargas de profundidad política con muy mala leche, lo que pasa es que la vio menos gente, supongo que porque se enfoca en un personaje menos conocido y se estrenó de modo clásico en salas de cine.
#66 La que habla del hijo puta de Dick Cheney. Además, es todo real y hechos contrastados.
#46 Porque Ayuso es trumpista. O populista de la peor clase de los de toda la vida.
Ya dirigió Leonardo DiCaprio (actor de la peli) un documental de un rollo parecido: del cambio climático
#8 Precisamente la peli habla de manipulación mediática y de polarización ideológica y negacionista.
#34 creo que se usan tanto como las otras, hace tiempo que el deporte rey patrio no es el fútbol, en realidad nunca lo fué.
El deporte más seguido y practicado en España es echar mierda sobre los otros, los del color contrario al tuyo.
Todo mientras el verdadero enemigo se parte la caja. Divide y venceras.
#32 en esa parte ya se fue de madre, no creo que intentase ser realista... Aunque reconozco que yo pensé lo mismo.
#63 #113 Y aquí tenemos 2 ejemplos de lo que he dicho en #53
#31 Crees que se usan más?
#76 Si.
Pero eso no quiere decir que haya gente similar en la vida real.
Y la misantropia cada vez tiene mas sentido, dada la sociedad actual.
#89 es entretenimiento, nada más, rollo The Big Bang Theory. Tampoco pretende ser una peli de humor, es simplemente sarcasmo/satira y USA que se rien de ellos mismos con el mensaje de los Heroes de USA para salvar al mundo.
Es fácil hacer estas cosas cuando eres un actor de Hollywood, como digo, están simplificando un problema complejo y meten la política de por medio para atacar a ciertos partidos políticos con la excusa de que hablan del medio ambiente. La política obviamente juega un papel importante, pero también la corrupción, el tráfico de drogas, armas, etc. Y de eso no hablan.
Pero vamos, a mi me ha gustado sin más, pero las cosas en contexto por eso. No es una obra de arte ni nada de eso, es pura propaganda.
Vi el film, me ha gustado y comparto la opinión de muchos sobre el hecho que siempre prevalecerá
los intereses políticos y económicos, al menos en primera instancia, sobre la seguridad ciudadana. Pero como no nos hemos enfrentado a una catástrofe a nivel de extinción, hay que seguir los patrones que marcan en la película.
#43 ¡Que si quiere bolsa!
#6 pienso igual, veo más parecido con Ayuso que con Trump.
Y el que va con ella parece una mezcla de Almeida, Egea y mam. El tipo de gilipolleces que suelta son de ese palo.
#42 Y ahora explicame cómo haces divulgación científica para las masas sin usar medios que lleguen a las masas.
De#17 pimpollo que los hechos dicen que en otras ccaas las residencias fueron recomendadas para mantener a sus ancianos dentro... Los hechos a ti y a otros os la resbalan no?
#97 Estás basando tus comentarios en los ídolos que veo que tienes. Me parece bien, pero yo he entendido perfectamente la crítica, no me cuenta absolutamente NADA que no sepa ya. Yo y cualquiera que tenga un poco de sentido común y criterio.
Pero en ese documental hay una crítica clara al gobierno de Trump en particular y la gente típica que te puedes encontrar en Texas y se centra esencialmente en tres temas: medios desinformativos, política y cambio climático. Pero principalmente en política, y como digo esto es un tema bastante más complejo con muchas variables. Cualquier video de Kurzgesagt sobre el tema ofrece mucha más información sin propaganda y en 15 minutos.
O sea:
a) No se exactamente que moraleja extraña crees haber visto, digna de gastarse millones en hacerla aparte del beneficio que pueda obtener.
b) Sobre "actores activistas" en fin, siendo multimillonario yo también haría buenas obras. Ahí tienes a Bill Gates, Musk... ¿Amancio Ortega?
#77 Tiene toda la pinta de haberlo dejado caer para que el espectador deduzca que es un boicot de USA/CIA/Empresa de móviles.
Sea como fuere, el resto del planeta no tendría un único Plan B. Habría Planes C, D, E... En cuanto se detecta un NEO empiezan a activarse resortes burocráticos desde la ONU y en paralelo las agencias europeas, chinas y rusas como mínimo. Luego tienes a surcoreanos, japoneses, indios y un largo etcétera de gente que tampoco se va a quedar de brazos cruzados.
#49 Ir a marte es muy difícil.
Dejar de joder el planeta es imposible.
Para ir a marte solo necesitas convencer/comprar a unas cuantas decenas de miles de personas y destinar unos cuantos miles de millones de euros.
Para dejar de joder el planeta tienes que convencer a potencias atómicas que compiten entre sí por influencia y recursos.
#148 no hombre... el pobre lee, pero no entiende.
Para ningunear a los que donan dinero tiene los santos cojones de citar a Epstein mientras come cheetos en su sofá. No vale la pena seguirle el rollo.
#1 La sociedad y los políticos.
#21 ¿para qué exactamente?
#100 ok, pues es un mensaje bastante corto o un humor muy malo, no hacía falta centrarlo al rededor de la política o bandos y además solo sale USA. Cuando esto es un tema complejo y que involucra a todo el mundo.
Pero te lo acepto entonces, es una comedia mala. Aunque tengo entendido que pretende ser un documental, por el titular.
#105 Más insultos baratos. Y más "reflejar" lo que tu crees que los otros han entendido o dejado de entender. Argumentos 0.
Supongo que tus comentarios sin sentido son otra "sátira de nuestros tiempos". Dicho esto, no se si has visto Jose Mota este año también ha hecho una dura crítica de nuestros tiempos en el programa de noche vieja. Y no hay tanto revuelo.
Como he dicho, esa peli es pura propaganda o por lo menos humor barato. Sobre un tema en el que nada ha aportado como mensaje, que ha costado probamente una millonada y cuya única función es entretener. No educar ni concienciar, o si esa era la intención que lo intenten la próxima vez sin actores de Hollywood forradísimos diciéndonos que no se hace nada contra el cambio climático porque a la gente nos da igual y porque Trump tal y cual. Cuando el tema es mucho más complejo.
Mírate esto y aprende. Solo necesitas 15 minutos.
Este vídeo no es propaganda, esa "ácida sátira de nuestros tiempos" mezclada con política con la excusa del cambio climático y las redes sociales, etc. Si lo es.
#109 Eso, ves a dormir, y sigue soñando con tus paranoias mentales sobre lo que crees que los otros han entendido o dejado de entender. Sueña con DiCaprio al que parece que idolatras tanto.
Y deja de insultar a la gente que no opina como tu. ¿No sale eso en la peli también?
#118
No lo vi antes, pero estoy de acuerdo. Es más, en la peli cambias el meteorito por el cambio climático y los seis meses por unas décadas y no hay que tocar nada en el guion salvo lo de la nave al final.
Una pelicula interesante y que se pasa bien viéndola. Una muy buena actuación.
#51 Que exagerado. https://www.imdb.com/title/tt13323626/ le da mil patadas y es el mismo tipo de crítica y de humor.
#144 ¿Tendrá que ver? Mírate la serie, que son 6 capítulos y luego juzgas. Que además está bien.
El humor y el tono de esa serie es EXACTAMENTE el mismo que el de la peli de la noticia.
#146 pero vamos a ver, que no es un problema de cantidad si no de calidad. Te estoy poniendo otra cosa que tiene el mismo tipo de humor, critica, etc.
Que sea película, anime, novela o serie no tiene absolutamente nada que ver ni cambia lo más mínimo el hecho de que esté compartiendo el título contigo.
En serio, no se si es que estamos gilipollas o que no empeñamos en ser gilipollas.
#148 a ver si lo que te duele es el negativo te voto positivo, yo pensaba que te daban igual los puntos.
Sobre que estos tíos donan pasta ya soy consiente y está muy bien (a saber que pasa realmente con ese dinero es otro tema).
Pero no puedes ir de guays y luego hacer mil vuelos al año, tener varios coches y casas y un yate. Y hablar de contaminación y no se que. No me jodas.
Epstein también donaba pasta, no significa nada.
#150 tu ni lees ni entiendes, y encima pones en boca de los demás tus movidas mentales. E insultas, como guinda.
Lo peor es que encima tienes tan poco criterio que te crees tu no-argumentos.
#153 flipante, la soberbia de algunos. Léelo tu macho, y al otro que te indicó el pedazo de Yate que tiene DiCaprio ya de paso.
Pero nada, si es que tu ya estabas convencido, no hacia falta discutir nada.
#155 pero vamos a ver tío, deja de poner cosas en mi boca que no he dicho. Si es que es imposible entenderse con nadie así. Tu solamente vuelve a leer mi primer comentario ENTERO y luego te lees a ti otra vez.
Pareces un energúmeno.
#157 "citando a Epstein para menospreciar blah blah".
Colega, ves, eso es EXACTAMENTE a lo que me refiero cuando te digo que estás interpretando todo como te sale de los cojones y poniendo en mi boca cosas que no he dicho. Es imposible dialogar con gente como tu, imposible.
#159 Lee.
#8 esas compañías audiovisuales son sus herramientas.
#8 Para eso sirve el tratamiento de datos que realiza de la infinidad de datos que obtienen de la plataforma.
#29 Eres guay
Con el calentamiento del planeta, año tras año, no, no hace falta mirar arriba