·
main action
×
edición general
login
registrarse
comunidades
fisgona
nótame
galería
ayuda
publicar
Crear artículo
publicaciones
nuevas
artículos
populares
más visitadas
edición general
613 seguidores
Seguir
más visitadas
7078
clics
Una gran bolsa de aire frío podría permanecer en Europa hasta agosto y España quedará dentro de ella
6471
clics
La pillada antológica a Noelia Núñez, mintiendo por enésima vez en un programa en directo: "¿Estamos seguros de que cursó bachillerato?"
7092
clics
El inquietante vídeo de Javier Milei fuera de sí en un evento ultra: "Da mucha grima"
6909
clics
Dibuja un pez
4065
clics
Me han robado el volante, el embrague y el radiocasette
más votadas
681
Tailandia estudia prohibir el turismo israelí por su "comportamiento hostil". (Eng)
812
"No podemos seguir callados": Lewis Hamilton habla sobre el conflicto palestino-israelí [ENG]
483
Un ex boina verde estadounidense testigo afirma que Israel cometió crímenes de guerra en el centro de distribución de alimentos en Gaza [EN]
340
La UCO se enfrentó a la fiscal del caso Montoro y rechazó realizar registros por "falta de indicios"
582
Ayuso y Almeida lanzan un plan que permitirá transformar el 73% de las viviendas del centro de Madrid en turísticas
suscripciones por RSS
publicadas
en cola
comentarios de esta noticia
todos los comentarios
21
meneos
52
clics
Ya hay que ser cerdo para arrojar miles de barriles radioactivos al fondo del Atlántico, pero es algo que se consideraba normal hasta hace unas décadas
Miles de barriles radiactivos en el Atlántico. La misión NODSSUM estudia sus riesgos ecológicos y el dilema acerca de su recuperación.
|
etiquetas
:
barriles
,
radioactividad
,
fondo del mar
17
4
3
K
167
ciencia
9 comentarios
compartir
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Compartir por Correo
Copiar enlace
17
4
3
K
167
ciencia
ordenados
hilos
mejores hilos
+ valorados
relacionadas
#1
Jacusse
No me gusta mucho el título, pero el contenido está bien...
#2
Putirina
#1
Lo que a mí no me gusta es que esta noticia se haya enviado diez millones de veces. Ya ni recuerdo las veces que la he señalado como duplicada:
www.meneame.net/story/quienes-como-cuando-arrojaron-220000-bidones-res
#3
Jacusse
#2
sobre el mismo tema, diferentes fuentes... Algo que no es una noticia...
Duplicada?
#4
Putirina
#3
No, duplicada no es; es multiplicadísima.
Pero también puedes escribir tú mismo un artículo cada día sobre el tema y enviarlo a Menéame, y que la comunidad decida.
#5
Mltfrtk
Enseguida saldrán
científicos
a decir que los miles de bidones radiactivos no tendrán impacto. Como el agua radiactiva de Fukushima.
www.meneame.net/story/tritio-agua-vertida-mar-desde-fukushima-no-tendr
#8
MoñecoTeDrapo
#5
pues ojalá pudieran decirlo.
#6
keizal
*
#0
Parece duplicada de esta de junio.
www.meneame.net/story/quienes-como-cuando-arrojaron-220000-bidones-res
#7
Putirina
#6
Es duplicada de esa y de otras varias.
#9
canduteria
Operador nuclear se baña en esas aguas, es todo normal, un platano tiene más radioactividad, dijo mientras se zambullia y daba unos tragos de agua.
Ver toda la conversación (
9
comentarios)
menéame
condiciones legales
/
de uso
/
y de cookies
/
quiénes somos
/ licencias:
código
,
gráficos
,
contenido
/
HTML5
/
codigo fuente
www.meneame.net/story/quienes-como-cuando-arrojaron-220000-bidones-res
Duplicada?
Pero también puedes escribir tú mismo un artículo cada día sobre el tema y enviarlo a Menéame, y que la comunidad decida.
www.meneame.net/story/tritio-agua-vertida-mar-desde-fukushima-no-tendr
www.meneame.net/story/quienes-como-cuando-arrojaron-220000-bidones-res