Este documental levanta el velo del anonimato de la insurgencia iraquí y mantiene un cara a cara con la gente que lucha contra la ocupación de Estados Unidos. Es el primer documental que expone las emociones, las razones y las acciones que hay detrás del movimiento insurgente. Entrevistamos a los hombres y mujeres que luchan activamente para liberar Irak. Nos hablan honestamente de sus motivaciones, esperanzas y metas. Los directores Steve Connors y Molly Bingham han arriesgado sus vidas en un esfuerzo de proporcionar la cara oculta del...
#4:
Si claro, me llamarían insurgente y no de la resistente, pero oiga hay que estar con los "buenos" para según que denominación.
Aún no he visto en un documental llamar insurgentes a los franceses que luchaban contra la ocupación alemana en la segunda guerra mundial, mira tu que raro ¿no?.
La era de las subnormalidades en el idioma y el buen rollismo para sus colegas, que es así.
#5:
#2 En los primeros cinco minutos del vídeo, pone el texto de la noticia.
No es Microblogging
#9:
#8 Ya pero el caso de Iraq es muy distinto al de España del 1808, ya que iraq lo tenia TODO, Iraq iba a formar parte de los países del primer mundo, sino fuera por las guerra Estado Unidenses.
La universidad de Bagdad era una de las mas prestigiosas de todo Oriente. Cuando ves tu país derrumbado después de la guerra sin ni siquiera te pueda ofrecer las necesidades básicas que antes las tenias todas, como agua, electricidad, medicamentos, educación. Lo único que veras es que este ejercito que viene a "Construir", en realidad viene a construir lo que sus misiles ya han tirado por el suelo
Si claro, me llamarían insurgente y no de la resistente, pero oiga hay que estar con los "buenos" para según que denominación.
Aún no he visto en un documental llamar insurgentes a los franceses que luchaban contra la ocupación alemana en la segunda guerra mundial, mira tu que raro ¿no?.
La era de las subnormalidades en el idioma y el buen rollismo para sus colegas, que es así.
#4 yo tampoco llamaria "resistencia" a lo que hicieron los franceses en la 2º Guerra Mundial
De todas formas es diferente (en teoria), 2/3 de Francia pasaban a pertener a Alemania, y alli no se iba a intentar instaurar una democracia (que bueno,es lo que se intenta en Irak mientras le quitan el petroleo).
solo hay que remontarse al 1808 cuando Napoleón toma España, además de añadirla a sus posesiones, iba a modernizar el país, acabar con el antiguo regimen, reordenar el territorio con departamentos, etc. ¿Qué hicimos los españoles? apodar a un rey "el deseado" que aceptó una pensión vitalicia en el extranjero y levantarse en armas o lo que pillaron. Porque a nadie le gusta que vengan a tu casa a decirte lo que tienes que hacer.
#8 Ya pero el caso de Iraq es muy distinto al de España del 1808, ya que iraq lo tenia TODO, Iraq iba a formar parte de los países del primer mundo, sino fuera por las guerra Estado Unidenses.
La universidad de Bagdad era una de las mas prestigiosas de todo Oriente. Cuando ves tu país derrumbado después de la guerra sin ni siquiera te pueda ofrecer las necesidades básicas que antes las tenias todas, como agua, electricidad, medicamentos, educación. Lo único que veras es que este ejercito que viene a "Construir", en realidad viene a construir lo que sus misiles ya han tirado por el suelo
Depende de cual sea mi país y quien realizara la invasión. Si mi país es España, y los invasores Suiza, Canadá, Suecia o Finlandia... les abro las puertas de par en par, y de paso que se lleven y no nos los devuelvan más a ZP, Rajoy, Blanco, Aguirre, Pajín, Camps, Bono, Sánchez-Camacho, etc., etc., etc., etc., etc., ...
A mi, mi país me la sopla. Si el invasor hará que mis condiciones de vida mejoren, no defendería mi país y me vendería al invasor. Si le invasor fuese a empeorar mis condiciones de vida, si lo defendería.
Dicho esto, si fuera irakí no se que haría a estas alturas. Si fuera afgano, colaboraría sin dudar con los invasores en contra de los talibanes.
Si mi país hubiese sido invadido pero tuviese una democracia incipiente y los invasores estuvieran planeando largarse, haría lo posible para facilitar su huida. A día de hoy, enfrentarse a EEUU en Irak equivale a buscar que EEUU no salga de Irak.
Sí, pero no pondría bombas en mercados de la rama del Islam rival y no disfrazaría una guerra civil como "resistencia al extranjero" como hace esa gentuza.
Comentarios
Si claro, me llamarían insurgente y no de la resistente, pero oiga hay que estar con los "buenos" para según que denominación.
Aún no he visto en un documental llamar insurgentes a los franceses que luchaban contra la ocupación alemana en la segunda guerra mundial, mira tu que raro ¿no?.
La era de las subnormalidades en el idioma y el buen rollismo para sus colegas, que es así.
#4 yo tampoco llamaria "resistencia" a lo que hicieron los franceses en la 2º Guerra Mundial
De todas formas es diferente (en teoria), 2/3 de Francia pasaban a pertener a Alemania, y alli no se iba a intentar instaurar una democracia (que bueno,es lo que se intenta en Irak mientras le quitan el petroleo).
La pregunta deberia decir: Si tu pais fuera invadido, iniciarias una campaña de coches bomba en mercados de alimentos basicos?
Lo curioso es que la Resistencia "Iraqui" se compone principalmente por muyaidines extranjeros pagados por... ???
solo hay que remontarse al 1808 cuando Napoleón toma España, además de añadirla a sus posesiones, iba a modernizar el país, acabar con el antiguo regimen, reordenar el territorio con departamentos, etc. ¿Qué hicimos los españoles? apodar a un rey "el deseado" que aceptó una pensión vitalicia en el extranjero y levantarse en armas o lo que pillaron. Porque a nadie le gusta que vengan a tu casa a decirte lo que tienes que hacer.
#8 Ya pero el caso de Iraq es muy distinto al de España del 1808, ya que iraq lo tenia TODO, Iraq iba a formar parte de los países del primer mundo, sino fuera por las guerra Estado Unidenses.
La universidad de Bagdad era una de las mas prestigiosas de todo Oriente. Cuando ves tu país derrumbado después de la guerra sin ni siquiera te pueda ofrecer las necesidades básicas que antes las tenias todas, como agua, electricidad, medicamentos, educación. Lo único que veras es que este ejercito que viene a "Construir", en realidad viene a construir lo que sus misiles ya han tirado por el suelo
#9 De hecho en el Kurdistán irakí vivían de lujo...
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-29-02-2008/abc/Internacional/la-%27campa%C3%B1a-de-anfal%27-el-genocidio-que-costo-la-vida-a-182000-civiles-kurdos_1641688120332.html
¡Terroristas!. ¡Así es como llama un ejercito grande a uno pequeño!.
Depende de cual sea mi país y quien realizara la invasión. Si mi país es España, y los invasores Suiza, Canadá, Suecia o Finlandia... les abro las puertas de par en par, y de paso que se lleven y no nos los devuelvan más a ZP, Rajoy, Blanco, Aguirre, Pajín, Camps, Bono, Sánchez-Camacho, etc., etc., etc., etc., etc., ...
A mi, mi país me la sopla. Si el invasor hará que mis condiciones de vida mejoren, no defendería mi país y me vendería al invasor. Si le invasor fuese a empeorar mis condiciones de vida, si lo defendería.
Dicho esto, si fuera irakí no se que haría a estas alturas. Si fuera afgano, colaboraría sin dudar con los invasores en contra de los talibanes.
Si mi país hubiese sido invadido pero tuviese una democracia incipiente y los invasores estuvieran planeando largarse, haría lo posible para facilitar su huida. A día de hoy, enfrentarse a EEUU en Irak equivale a buscar que EEUU no salga de Irak.
Si mi país fuera atacado por el ejercito de las Amazonas, me dejaría capturar
En España estamos tan sedados que como mucho protestaríamos desde Menéame
Que nos invada algún país nórdico ya, por favor.
#20 Invasion de un pais nordico de amazonas y que violen salvajemente a todos los hombres del pais.
Este vídeo no está disponible.
#1 yo lo veo cristalino
Ya saldrá en wikileaks
Es muy largo, pero muy clarificador.
Sí, pero no pondría bombas en mercados de la rama del Islam rival y no disfrazaría una guerra civil como "resistencia al extranjero" como hace esa gentuza.
Falta el "¿" en la pregunta. Además es Microblogging.
#2 En los primeros cinco minutos del vídeo, pone el texto de la noticia.
No es Microblogging
#2 Es el texto que viene en la descripcion del video debajo, bandolero.