El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la absolución de un padre que fue juzgado por presuntos abusos sexuales a su hija menor de edad en un pueblo de Granada, después de que haya quedado acreditado que el progenitor, transportista de profesión, se encontraba lejos de la localidad cuando se produjeron los presuntos tocamientos.
|
etiquetas: granada , tsja , absolucion , abuso sexual 
Por lo que sea, este caso tampoco saldrá en las memorias de la fiscalía por posible denuncia falsa, ya que no deducirá testimonio ni investigará como posible denuncia falsa.
En este hilo de Twitter hay enlace a la sentencia y selección de párrafos interesantes >x.com/bouenmatrix/status/1991903453418074360
Escogió varias fechas en las que el hombre pudo acreditar que no estaba en el lugar, hay grabaciones de familiares donde la niña admite que no ha habido tocamientos...
Bastante lamentable el "debate" donde ponen a 6vs1 y apenas dejan que haya réplica sí. Luego dicen que A3 son fachas pero, efectivamente, vaya discusión de charos, que alegremente afirman cosas del libro haciendo el ridículo porque no se lo han leído. Que lo confiesan con orgullo y todo. Que bajo ha caído el nivel.
terroristahombre a vuestros foros de incels, pringaos.Pertenecer al selecto club del nótame tiene su precio, supongo.
Cc #22
www.meneame.net/notame/3702478
www.meneame.net/notame/3702417
Contigo paso un poco porque, precisamente por ello, no se puede tener una conversación razonada. Tus opiniones nacen de una necesidad emocional de creer. El hecho de que me vayas citando lo demuestra.
pd: Te molestas tan poco en leer, de hecho, que ignoras que en los hilos de Soto Ivars critiqué la metodología, pero dije que evidentemente son más las denuncias falsas que las oficiales. Pero, repito, habría que leer y eso no es tu fuerte.
pd2: Te molestas tan poco en leer que ignoras que dije que hay que esperar a leerla para analizarla. Es patológico lo tuyo.
CC #28
De creer el qué exactamente?
¿Me puedes explicar tu comentario anterior? ¿Qué es eso de 1/3 con la boca pequeña? ¿Es una cosa que dice ahora la chavalada, como lo de 6-7?
¡Pásalo bien! Y que no te flanqueen esos cabroncetes
No sólo mentiras, sino que también demostraron ignorancia sobre los temas que tocaban.
Este es el motivo por el cual las denuncias falsas no existen.
En serio, como la vida te ponga una Juana desquiciada en tu camino, estas bien jodido….
Al no hacerse así, se crea una situación donde, por desgracia, se puede de forma lícita poner en duda a la víctima, haciéndola pasar un mal trago aún más gordo del que debería para poder defenderse.
Normalmente diría que simplemente son así de gilipollas y no han caído… » ver todo el comentario
Lo de Errejon es poesia, diciendo ante la saciedad que las denuncias faltas son el 0.00000001% y ahora defendiendose de una supuesta denuncia falsa. Hasta dimitio porque la base de su defensa va en contra de toda la bazofia que ha soltado durante años.
Poco favor le estan haciendo a las víctimas de verdad.
Maravilloso todo. Luego salen las charocuñadas el otro dia a quejarse a sotoivars de esta realidad y decirle que "no es un problema real".
Lo que no impide que un juez injusto pueda condenar sin pruebas. A efectos de prueba, los informes psicológicos son irrelevantes (ninguna fiabilidad) y solamente se usan como excusa.
Si la separación está primero, entonces esa separación es la causa de la denuncia.
Por lo tanto todas las denuncias de abusos sexuales sobre los propios hijos hechas por una mujer durante un proceso de separación son una denuncia falsa. Siempre en todos los casos sin excepción.
Que sí, que si es muy menor y que si la manipulación materna pero... ufff...