Hace 11 años | Por Elusuarionoexis... a heraldo.es
Publicado hace 11 años por Elusuarionoexiste a heraldo.es

Un taller de confección zaragozano encuentra la medida. Un grupo de trabajadores de una empresa zaragozana que quebró decidió arriesgar sus ahorros para reabrirla y hoy, casi un año después,han conseguido recuperar los clientes, captar nuevos y contratar a gran parte de los empleados despedidos.

Comentarios

rafaelbolso

#1 Creo que te equivocas, hay que apoyar a los banKeros... lol lol

¡Viva por ellos, que les vaya muy bien, fuerza!

joffer

#1 Una pena que su web use un plug de pago para algo tan sencillo como una galería de imágenes al que se le ha acabado la versión de pruebas y el plug (hay que ser memo) redirige como opción por defecto a su página de compra. Con lo que no se puede ver los productos.

Tampoco entiendo bien el log de la web
http://www.handmadebyjgh.com/wp-content/themes/twentyten_rodimux/logo.html

Es un poco escabroso.

Creo que deberían de rediseñar la web.

faceb00k

#27: Ya, lo había visto... lol

D

#27 #28 Cuando os pregunte dadle a cancelar. Las fotos se ven perfectamente.

Ataulfo

#4 Uhm... ¿de qué hablas? Tío deja de pensar en obreros vs empresarios, eso es muy viejo ya, esta noticia te demuestra que ese pensamiento está desfasado.

m

#6 Jo jo jo, releo la noticia y me reafirmo totalmente en que la cosa en este país va de empresarios contra obreros, o clase trabajadora si prefieres.

D

Comentarios que dicen las cosas como son: #9 y #15

Comentarios que ponen cachondos al populacho y por tanto son votados a cascoporro: #10 y #11

Y aquí termina otra edición de "Quiere ganar mucho karma?" donde ya sabe, demagogia = profit!

D

#10 Tres obreros se meten a empresario "y contratan a dieciocho antiguos empleados."

No es una cooperativa.

neotobarra2

#6 ¿Que la noticia demuestra qué? Precisamente lo que demuestra la noticia es que la divergencia entre intereses empresariales y obreros sigue siendo una realidad. Los primeros empresarios cierran la empresa dejando sin cobrar a sus trabajadores. ¿Necesitaban hacerlo? No. La empresa podía ser rentable. Estos trabajadores metidos a empresarios lo han demostrado. Así que es evidente que existía conflicto entre los intereses de los trabajadores y los de los empresarios.

Aparte de eso, ten por seguro que asumir el rol de empresario conlleva implicaciones negativas bastante fuertes si lo que uno quiere es tratar a sus trabajadores como le gustaría ser tratado a él. Si una empresa va mal de verdad y se ve obligada a despedir gente, ¿crees que el empresario no lo hará? ¿Crees que si él fuera un trabajador le daría gusto verse despedido? ¿Que lo aceptaría de buen grado? Y si la empresa va bien, ¿repartirán sus beneficios equitativamente con todos los trabajadores? ¿Les permitirán participar en la toma de decisiones? La única forma de que no haya enfrentamiento entre trabajadores y empresarios es que una parte, o ambas, renuncien a sus intereses, o a parte de los mismos. Y no veo por qué un trabajador ha de renunciar a lo que le corresponde por derecho.

#15 Ése será su error, por lo que he dicho en el párrafo anterior. Lo malo es que dentro de unos cuantos años, cuando esas tres maravillosas personas empiecen a copiar los defectos inherentes a toda dirección empresarial (sobre todo si les va mal), nadie se acordará ya de esta noticia y no se le dará importancia a lo que ocurra en su seno...

No sabemos los motivos por los que esos tres socios se han convertido en los empresarios y el resto, en simples trabajadores: quizá los últimos no querían asumir la responsabilidad que implicaría poner en marcha el negocio. Es bastante común a día de hoy. Sea como sea, creo que ya que deciden emprender y saben lo que es ser trabajador, deberían haber formado una cooperativa de verdad.

D

#10 La cuestión es que ningún político nos va a sacar de la crisis, como mucho hundirnos más, lo que nos va a sacar de la crisis será una nueva generación de empresarios con nuevas ideas, que innoven, son ellos que cambiaran aquello del famoso "cambio de modelo productivo" que tanto les gusta decir a los políticos, pero somos nosotros la gente con nuestro trabajo los que vamos a sacar al país de la crisis.

vanchy

#10 Y el PP no ve un rescate, ve un préstamo ventajoso. Joder con la manipulación de las palabras. Esos 3 son EMPRESARIOS, si, a ver si nos borramos de la cabeza empresario = explotador que hay muchos empresarios que no son buitres y que incluso arriesgan su dinero para crecer y dar trabajo.

H

Normalmente no es difícil que una empresa sea rentable si lo que pretendes es vivir de ella, vivir de tu trabajo. Pero hace tiempo que a los empresaurios de este país no les basta con eso, necesitan su Porsche Cayenne y sus cuatro chalets, necesitan que los beneficios sean mayores cada año, si no, consideran que un negocio no es rentable. Eso por no hablar de la cantidad de licenciados en económicas y/o empresariales a los que se pone al frente de una empresa sin tener ni puñetera idea del negocio al que se dedican y tampoco ningún cariño por él. Solo saben de beneficios, pero a su manera, si han calculado que van a ganar 100 y ganan 80, dicen que han perdido y que el negocio no es rentable. Es otra faceta de la economía basada en comprar y vender humo que nos ha llevado a la ruina.

orwelillo

Estos si que son verdaderos emprendedores!

D

Siempre he dicho que en la mayoria de las empresas les iria mejor si se escuchase a los de abajo y la empresa se gestionase como un barco en el que reman todos en la misma dirección y no como una galera donde por un lado están los borreros y por otro los exclavos

ogrydc

Ocupar, resistir, producir. Esto es lo que llevan años haciendo en Argentina, pese a la presión de los antiguos dueños capitalistas, con excelentes resultados. Recomendable el documental de Naomi Klein sobre el movimiento.
http://www.thetake.org/index.cfm

Ataulfo

Me alegro. Está claro que este es el tipo de emprendedores que necesita el país para salir adelante. Ojalá lleguen les vaya bien y puedan recontratar a todos los trabajadores, o más, que fueron despedidos.

d

¿No contrataron a todos los antiguos empleados?
A lo mejor consiguieron que fuera rentable dimensionando la empresa a las necesidades reales de esta.

c

#18 No han dimensionado nada, han partido casi de cero y están recuperando lo que los antiguos dueños arruinaron.
Esa empresa estaba hundida, endeudada e incumpliendo contratos ya firmados, así que dejate de pullitas "flexibilizadoras" y date con un canto en los dientes de que en tan solo diez meses y con la que está cayendo hayan vuelto a contratar a 34 de las 45 personas.

l

#23 Es precisamente eso lo que no se comenta, que esta empresa no es la misma de antes, es otra. Por tanto el antiguo dueño se ha tenido que comer con patatas las deudas que tenia la empresa. Esta nueva empresa es rentable porque ha empezado de cero sin deuda alguna.
Y la deuda de la anterior no tiene porque ser de una mala gestión, simplemente con un retraso en el retorno del IVA juntamente al corte de crédito que hizo la banca y el pago de finiquitos de algunos despidos por la bajada de demanda pudo dejar a la empresa sin liquidez y por tanto quebrar de la noche a la mañana, sin opción a producir e ingresar por falta de liquido pero con deudas a proveedores y contratos por cumplir. El pan nuestro de cada día de las PYMES españolas...

c

#25 El antiguo dueño ha declarado concurso de acreedores, así que la mayor parte de las deudas se las habrán comido con patatas otros. El responde con el patrimonio de la empresa y actualmente raro sería que no haya sacado lo máximo posible antes de dar quiebra.

La empresa es otra entre comillas. Son los mismos trabajadores, metidos en el mismo negocio, haciendo clientes nuevos y recuperando a los que dejaron colgados meses antes, lo cual tiene muchísimo mérito.

En cuanto a lo de que empiezan sin deudas, salvo que alguno fuera rico lo dudo mucho. Precisamente cuando más se endeudan las empresas es en el arranque, cuando no tienen clientes pero tienen que pagar local, gastos generales, sueldos de empleados, impuestos, etc...

En el propio artículo te dan también algunas pistas sobre como se llevaban las cosas antes "ahora se trabaja con más confianza porque puedes hablar las cosas, no como antes que no podías decir nada". A partir de un cierto tamaño de empresa (aquel en el que el dueño se distancia de la producción y se dedica a la gestión), quien mejor conoce el funcionamiento real de la empresa y donde puede estar fallando son los propios empleados. Ignorarlos es un GRAN error.



Lo que tu llamas el pan nuestro de cada día, en la mayor parte de los casos suele tratarse de una falta de previsión y mala gestión que desemboca en pérdida de beneficios hasta que algo te da la puntilla, sea el IVA, el crédito, impagados...

En fín, sin tener todos los datos es hablar por hablar, pero si ahora mismo tuviera que apostar por alguien, sería por la nueva dirección.

l

#35 Pues ya te digo yo que no podrás apoyar a nadie, porque nadie lo guarda. Y la razón es muy sencilla, para bien o para mal hasta ahora los empresarios contrataban a trabajadores para toda la vida, y si por algún casual se tuviera que despedir a alguno para algo existían los bancos, para dar crédito a las empresas para que puedan funcionar en el día a día. Además, la divergencia entre el momento en que una empresa gasta el dinero y el momento en el que obtiene los ingresos puede ser de varios meses, y más en tiempos de crisis, y sin crédito de los bancos muchas empresas que si ahorraban tuvieron que comerse el dinero guardado por falta de liquidez, para seguir funcionando.

#34 Falta de previsión lo llaman algunos, otros lo llaman falta de liquidez. El tiempo que transcurre entre los gastos y los ingresos puede ser mucho, y nadie te perdona nada, y con falta de crédito puedes quedarte en default técnico antes de recibir los ingresos, y aunque estos sean mayores que los gastos.

c

#36 Pueden ser las dos cosas, pero mi experiencia me dice que es mucho más probable una mala gestión que un golpe de mala suerte.

Por ejemplo, y como bien dices, nadie hace una provisión de fondos para un posible finiquito, aunque solo fuera de un 50% de la plantilla; prefieren vivir al día, contar como beneficios un dinero que de otro modo estaría ahí inmovilizado y, si algún día se da el caso, pues ya veremos si puedo solucionarlo o me compensa más dar el cerrojazo. Y efectivamente, cuando llegan los dias malos, no hay dinero para aguantar el tirón, ni para reducir plantilla, ni para nada.... y entonces lloramos por la devolución del IVA o el banco malo que no me da más soga (crédito) para colgarme de un pino aún más alto.

neotobarra2

#25 Mencionas "el pago de finiquitos de algunos despidos por la bajada de demanda". Si un empresario no va almacenando (en una cuenta bancaria, en una caja fuerte, en un libro de contabilidad o donde sea, pero dejando un dinero intacto y sin gastar en nada) lo que le va a costar el finiquito de todos sus empleados, con antigüedad y con todo, para que si algún día los tiene que despedir pueda darles el dinero que les corresponde sin ningún problema, entonces es un mal gestor y un mal empresario. Y desde luego no contará jamás con mi apoyo.

Tao-Pai-Pai

Ale, ya sabemos cual será el próximo anuncio de Coca-Cola.

xneo

Solo puedo decir que alabo muchísimo el riesgo que han tomado al reabrir una empresa en quiebra tal y como esta el patio en estos momentos y ademas crear empleo...me alegro mucho en serio.

Katorce

¿Qué es lo que yo veo aquí?

Veo una empresa manejada por gente que lleva mucho tiempo en el negocio (como obreros) y que saben que es lo que necesitan. Recalco esto por dos motivos, uno la gente se cree que montar una empresa es decir voy a hacer esto (sin tener ni puta idea del negocio) y la otra es que para poder ver las cosas claras hay que verla desde todos los puntos de vista, desde el trabajador hasta el jefe, y es precisamente el del trabajador el que se ignora muchas veces.

Todo mi ánimo a estas personas y que FSM reparta salsa entre todos.

Porkopek_

El trabajo por cuenta ajena se acabó. Es hora de crear nosotros nuestro propio trabajo. No podemos esperar que los incompetentes de los políticos acaben con el paro. Tenemos que acabar con él nosotros, ya sea como autónomos o pequeños empresarios. Tampoco es que haga falta el crédito de los bancos. Juntando dinero entre los socios se puede hacer. No hablo de oídas.

DirtyMac

#0 Desde el punto de vista de RR.PP. y SEO para esta empresa, si les quieres hacer un favor, yo incluiría en el titulo o la entradilla "JGH Handmade" "confección de prendas de vestir para caballero". Aunque eso vaya contra las normas de mnm.

T

Clara demostración de que la supuesta falta de productividad española no tiene por qué ser debida a los "curritos", sino a los ineptos y latigueros que en muchas ocasiones los dirigen.

D

Pero si es q muchas veces la empresa esta dirigida por autenticos subnormales. He conocido a varios "empresarios" q eran lo mas tonto del mundo, no tenian olfato ni para los negocios ni para las finanzas, pero les caía la empresa del cielo ,ala pues.

Hay una mentalidad muy "paleta" q es la de "si tengo un problema con las tuberias, llamo a un fontatero, pero si tengo problemas con las finanzas me las apaño yo q aunq no tenga ni puta idea porq la empresa es mía"

Noeschachi

El cooperativismo es el futuro del sector industrial a nivel pyme en este país y no hay más que ver este ejemplo o el tejido creado en Euskadi que esta capeando la crisis relativamente bien.

D

#20 Seh, y el concierto económico no tiene na q ver

capitan__nemo

¿Porque no han reabierto la empresa como cooperativa?

juanon2

Me parece una buenísima noticia, mucha suerte a estos valientes emprendedores, que tengan mcuho éxito

martingerz

Esto es lo que hicieron los argentinos con el movimiento fábricas recuperadas. Enhorabuena este es el camino!

Jiboxemo

Este es el material del que están hechos los sueños...

Y las películas, claro, ¿Para cuando una película sobre esto? ¿Queda algun hueco entre tanta peli de la guerra civil? ¿Tenemos que llamar a Campanella para que venga a hacerla?

polvos.magicos

Un zapatazo en la cara para todos los empresarios que cierran negocios por querer ganar más de lo debido.
Bien por ellos y ojala que el ejemplo cunda.

G

Yo tengo poco fe en la humanidad, al principio todo sera algo bien echo pero pronto aparecera la avaricia y la soberbia hacia los trabajadores, despues entre socios la pereza, envidia y ira y luego todo a tomar por culo.

Aun si fuera una coperativa, que no lo es, despues de un caso cercano de un tipo que creyo que como lo habian elegido a el de director se merecia el doble de sueldo (claro sin que los otros lo supieran) llevandola a la ruina la verdad que pienso que la mayoria de la humanidad no puede funcionar mientras haya dinero de por medio.

Se que hay coperativas y otros que funcionan y empresarios que tratan a los trabajadores con respeto y como lo que son, los que le ayudan a sacar adelante su empresa, pero vamos no suele ser lo normal