Hace 13 años | Por Agostinho79 a elmundo.es
Publicado hace 13 años por Agostinho79 a elmundo.es

The Economist: Zapatero es la clave para evitar el colapso del euro El semanario británico The Economist asegura que el presidente del Gobierno español es la clave para evitar el colapso del euro, ya que lo que ocurra en España es crucial para la moneda única.

Comentarios

d

#13 #15 Pajin, eres tu?

Jiboxemo

Estamos perdidos!!!

D

¡Somos los jefes de Europa!

Ripio

¡Todo el mundo a los botes, las mujeres y los ripios primero!

Pandemial

WE ARE DOOMED!!!

AdobeWanKenobi

¿Salvar el euro?
¿Sólo queda uno?

Gelfacial

Adios euro! Hola nueva peseta!

Vamos si depende de Zapatero salvar el euro peligra incluso la propia union europea...

Soiber

Euro tratados de Maastricht, lo que me recuerda un TBO de Mortadelo de título. Maastricht! Jesús

Pues eso, que todo lo logrado en materia económica europea desde dicho tratado se puede difuminar cual estornudo.

Acquired

lo veo muy claro, la noticia y el titular no pueden ser más precisos.

SI ZP DIMITE ESTAMOS SALVADOS!!!

DarkerViolet

The Economist es como El Jueves en Inglaterra no?

Q

Buff, pues el euro va apañado... lo tiene clarinete como deba esperar a alguna ocurrencia de Zapatero..
Como no le asesoren entendidos de verdad en europa... y no de asesores nombrados a dedo por partidos políticos españoles.. el euro lo tiene mal..

Al menos nos mirarán con lupa .. pero como se nos ocurra hacer patochadas a nivel nacional, vamos a quedar como la chata... jeje

LordVader

Que suelten a los desgraciados que llevan nosecuantos años en Guantanamo y la usen para enchironar a los 100 "inversores" mas importantes (previa expropiación de sus mal ganados bienes), verás como se acababan los problemas.

j

#106 Le culpo de haber presentado como base de su campaña y de su programa político el pleno empleo ("motivos para creer") y no tener la mínima decencia como para dimitir tras no haber cumplido ni ese ni otros cientos de puntos.

Por otro lado yo prefiero que me digan la verdad, que no tengo 8 años y tengo un cerebro para juzgar por mi mismo, no me hace falta que Zapatero me pinte el mundo de color rosa.

nacco

En la noticia original, www.economist.com/node/17575123?story_id=17575123, bautizan a Zapatero como Zapateuro lol lol
#25 la menee yo, pero al ver que esta prosperaba he terminado por descartarla y comentar aquí

D

A todos los que os meteis con Zapatero, ahora id y mirad las medidas que ha impuesto Irlanda, pais bandera de los neoliberales como Rajoy.

Apretaos los machos para cuando gobierne Rajoy, seran 4 annos en caida libre echando la culpa de que todo vaya mal a Zapatero.

Acordaos.

D

Quieren decir que si dimite y emigra a alguna isla del Pacífico el euro se salva, si no no.

Fesavama

#127 Cuando un presidente de gobierno ayuda a los bancos, a las grandes empresas y sigue beneficiándose de la burbuja inmobiliaria hasta que explota, no merece ningún respeto del pueblo llano. Esas ayudas sociales (se ve que será por ese "socialista" que llevan en el nombre) se reducen para dárselas también a los que se han beneficiado con la burbuja inmobiliaria, que no se le enfaden. La palabra crisis era gritada en Europa y él soltó un "Estamos en la Champions League de la economía". Siguió puliéndose los superávits, siguió con sus historias de "no va con nosotros", gastando y dando dinero a espuertas, incluso a la iglesia, esa que luego rechaza. ¿Y no fue culpa suya?

Viva el socialismo de Zapatero: los beneficios serán privados para las empresas, pero las necesidades, impuestos y pérdida de derechos se socializan entre los españoles.

Y Rajoy... esto es de pena. No hay alternativa, pero yo no votaré en mi puta vida a PP o a PSOE. Mismo perro, distinto collar.

IkkiFenix

Menuda estupidez. Como si estuviera en la mano de ZP salvar o hacer fracasar el euro. Bien sabrán los redactores del artículo que no es ZP quien toma las decisiones económicas de España.

D

La verdad, seamos francos, ni soy votante ni simpatizante de ZP, ni le pienso votar en las proximas elecciones, ni le quiero ver el pelo, ni a el ni a ningun afiliado a su partido, pero hay que reconocer que en el tema economico no la ha liado del todo. Ha subido impuestos (mas recaudacion), ha mejorado las ayudas sociales (menos gente sin gastar), ha abaratado el despido (mas facilidades al contratar). No estoy de acuerdo en la manera que ha hecho las cosas, por que no es normal subir el IVA y no tocar las SICAV, no es normal tantas ayudas a unos y tan pocas a otros ademas de tan mal gestionadas, no estoy de acuerdo con subvencionar dias de despido a las empresas, y varias cosas mas. Sobre todo lo que ha hecho mal es el tema de los sueldos. En epoca de crisis hay que fomentar que la gente cobre mas dinero. Con las empresas españolas la cosa esta jodida, pero lo de bajarle el sueldo a los funcionarios solo para quedar bien es absurdo, si total la gente va a seguir opinando lo mismo.

Pero bueno, en resumen: tres pilares basicos para la crisis: Subir los impuestos, mejorar las ayudas sociales y subir los sueldos. Hay que reconocer que en 2 de 3 no la ha cagado. Lo ha hecho a su manera, que para nada es el socialismo ese que dice, pero lo ha hecho. Si por ejemplo gobernase la oposicion, esa que tanto habla, ahora mismo estarimos literalmente hundidos en la miseria, puesto que su plan era lo primerisimo reducir la presion fiscal, y de ayudas sociales ni hablemos porque ya sabemos.

Eso si, en 2012, por favor, dejaos de PPSOE...

hispar

#57 ¿No tuviste suficiente con la inflación que provocó pasar al euro? Pues espera que si pasamos a la peseta el cambio va a ser peor, y la devaluación que acompañaría ese cambio de moneda sería espectacular.

Locodelacolina

Jejeje no hase falta disir nada más.

N

#135: ¿Que qué habríamos hecho en su lugar? Ahora mismo te informo: para empezar, si cuando hubiera llegado al poder en 2004 hubiera detenido la burbuja inmobiliaria a base de cambiar las condiciones de los préstamos hipotecarios (que si se embarga la casa, el banco se quede sólo con la casa y se anule la deuda completa), habría cortado la burbuja inmobiliaria de raíz. ¿No quería hacer eso porque la burbuja provocaba crecimiento, pese a que se sabía por experiencia previa cómo acaban las burbujas, y teníamos de ejemplo la de Japón? La siguiente opción, es que si Solbes te dice que no te gastes el superávit en chorradas, que vienen curvas, escuches al puto ministro de Economía, que para eso es tu ministro, y no te gastes el superávit. Que una cosa es negar la crisis antes de unas elecciones (que se comprende) y otra muy distinta tener la hucha llena y gastarla en el famoso "cheque bebé" (concedido a gente de toda condición, independientemente del dinero que tuvieran) o en los famosos 400 euros (que no sirvieron para nada). Se gastó el superávit en chorradas, y cuando llegaron las vacas flacas no había superávit. Conclusión: incompetente. Y lo que es más grave: incompetente que se lo tiene creído. Si a ti te han enseñado economía en dos tardes y Solbes es un ministro con experiencia anterior, te callas y escuchas a Solbes, que en lo del superávit tenía razón.

Y luego el celebérrimo "Plan E". Soltar dinero como un imbécil sin preocuparte de cómo se gasta, lo siento, pero sí, es culpa tuya. Roosevelt se las apañó para crear empleo con un gran plan de obras públicas. El Plan E podría haberse basado en tirar un cableado de fibra óptica estatal, y en centrales de producción energética, que fueran luego alquiladas respectivamente a las compañías telefónicas y eléctricas. No sólo creas empleo, sino que creas infraestructura, inviertes en I+D, y creas algo que luego dará beneficios al estado. ¿Qué hace el idiota? Soltar el dinero y no vigilar en qué se gasta. Sí, los ayuntamientos tienen responsabilidad, pero es que si quieres hacer un plan de creación de empleo mediante construcción de infraestructuras, eso tiene que dirigirlo el gobierno central, no los ayuntamientos. Un ayuntamiento, por buena voluntad que ponga, como mucho podrá construir un polideportivo, no va a montar un ITER en la piscina municipal. Las grandes obras de ingeniería pueden financiarse desde el estado, y éste era un buen momento. Y si hubiera tenido el jodido superávit por haberle hecho caso a Solbes, ahora mismo habría un montón de curritos instalando cableado de fibra óptica y molinos de producción eléctrica a mansalva: creas el mismo empleo, pero al contrario que con el plan E, produces beneficios a medio y largo plazo.

Fallas con el Plan E, y como te has gastado el superávit porque eres un cabeza cuadrada que no escucha al ministro de Economía, ahora tienes que hacer recortes o se te dispara el déficit. Podrías reducir altos cargos, gastos inútiles, o administraciones. Por ejemplo, las televisiones autonómicas (salvo las que emiten en un idioma cooficial) son un saco sin fondo, se puede recortar por ahí. Pagamos cinco administraciones de nuestros impuestos: ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas, gobierno central y gobierno europeo. Podríamos recortar las diputaciones y dar sus competencias a las autonomías. ¿Recortes del andoba? Reducir sueldos a los funcionarios y facilitar el despido. Y eso que es el socialista, ¡la que monta si llega a ser conservador! ¿Recortar subvenciones al cine, coches oficiales, altos cargos? Nooo, eso nunca, jamás de los jamases... ¿Y pretendes justificarle? ¡Venga hombre! ¡Que algunos tenemos memoria!

En suma: ZP es un completo, total y absoluto inútil, y creo que casi cualquiera lo habría hecho mejor.

¿Que el PP habría sido peor? ¿Y qué? ¿Ya estamos metiendo miedo con el PP, para volver a polarizar las elecciones y que se repartan entre rojos y azules casi todos los escaños otra vez? No cuela. Para empezar, la tontería del PP no justifica la ineptitud supina y pertinaz contumacia del PSOE, Zapatero no se va a escapar con un "Y el PP más".

Ripio

Alguien acaba de menear el original y parece que ZP no sale muy bien,aunque basicamente es igual.
Ademas lo llaman Zapateuro.
Zapateuro al rescate. La crisis del euro se extiende desde Irlanda a Iberia [ENG]

Hace 13 años | Por nacco a economist.com

D

Asumo que hay que hacer recortes, incluso puedo asumir que la prolongación de la edad de jubilación se alargue debido al aumento de la esperanza de vida, lo que no entiendo es en que beneficia a la economía que se carguen la negociación colectiva. Eso lo único que beneficia es a la división de los trabajadores a la hora de negociar sus contratos. No todo el mundo tiene el valor de plantarle cara a su jefe para pedir aumentos y si se eliminara dejaría a muchos trabajadores con el culo al aire.

#50 Yo estoy contigo, cada vez se parece más a un plan para recortar derechos sociales y laborales ya que solo se plantean reformas en ese aspecto, cuando el crack ha sido producido por no controlar los mercados financieros (esos que se autorregulan y tienen libre mercado JA!). Pero lo que no termino de comprender es si no están dando cuenta, que recortando al ciudadano de a pie, la máquina de consumir se ralentizará una manera considerable.
¿Quien va a comprar TV de 1000€ cuando la gente gana eso al mes en bruto?
¿Quien comprará coches de 20.000€ si hay que pagarlos a 10 años?
¿Como voy a irme de viaje de jubilado si mi pensión es de risa?
En el supuesto de privatizar las pensiones ¿esperan que hagamos seguros privados si vivimos al día con sueldos ridiculos?

D

¿Cuanto le van a pagar los terroristas especuladores cuando deje el gobierno por haber ayudado a impulsar la claudicación de los estados ante las exigencias de los extorsionadores libeggales?

Hojaldre

Os dicen una buena noticia y salvo un par de comentarios, en 75 comentarios le ponéis a parir en vez de alegraros por las buenas noticias, no queréis a vuestro país, meneame ya no es lo que era.

urben

Claro, la culpa es de Zapatero y de sus monstruos sociatas…

Madre mía cuanto borreg@ (en el sentido metafórico de la palabra, por eso de seguir el rebaño).
Me hace gracia tod@s aquell@s que se creyeron el cuento de la lechera y el de que éramos muy ricos y guays, que podíamos tener muchos pisos y coches.

La misma gente que hace 5 años me decía que estaba loco por dejar un curro donde cobraba 1.500 para ir a uno donde cobraba 1.000, que estaba loco por no comprarme un pedazo de coche y que invirtiera en un piso para ver como se revalorizaba y me compraba otro coche, me dice hoy que este Zapatero le ha engañado.

La gente no tiene memoria ni vergüenza, y es cierto que ni Zapatero es dios ni Aznar era terrible (siempre depende de como lo vieras, para mi era un humorista). Sigo ganando 1.000 euros a duras penas cuando otros no lo hacen, y no me alegra, pero es la muestra de que la gente no aprende y que, cuando vuelvan las vacas gordas se olvidará de esto y volverá a cometer los mismos errores.

Mientras tanto, los fanboys/girls de PP y PSOE ahondando en las heridas y dividiendo al pueblo…

s

Lo de "salvar" que ha sido una mala traduccion o se refiere a que si este hombre no hace algo nos llevamos a toda europa por delante?

D

Los españoles no nos damos cuenta del poder que tenemos ahora mismo. Si España se negara a pagar su deuda empezarían a esconderse debajo de las piedras hasta en China.

mefistófeles

Y por cierto, para mí la noticia no es buena, es un aviso en toda regla para ZP diciéndoles que no le van a permitir la más mínima gilipollez y que nos vana imponer con calzador todas las medidas necesarias para evitar que España caiga, lo cual por un lado está bien, pero por otro nos va a suponer un hostión en derechos vamos a echar de menos la época de Revolución Industrial. (jornadas de 12 horas, niños trabajando...)

urben

Trabajador a su jefe durante la explosión inmobiliaria.

-"Buenos días, es que mire, me gustaría hablar con usted sobre mi actual salario y un posible aumento dentro de mis (sus) posibilidades"-
-"¿De tu sueldo?, maldito patán, como tú hay 200 esperando para trabajar aquí"-
-"Ya, pero cuando firmamos el contrato quedamos que hablaríamos del sueldo"-
-"¿Y acaso no lo estamos haciendo, rufián insolidario? ¿has visto cómo los africanos se mueren de hambre? ¿te crees que ellos se quejan del sueldo? agradece que puedes comer."-
-"¿Por qué siempre que intento hablar de condiciones económicas me compara con habitantes de países tercermundistas?, pense, por ejemplo, en Suecia y Noruega"-
-"Siempre que oigo la palabra Noruega tengo que ponerme la papelera en la cabeza, disculpe"-


La misma conversación durante los más de 3 años que llevamos de crisis:


-"Buenos días, es que mire, me gustaría hablar con usted sobre mi actual salario y un posible aumento dentro de mis (sus) posibilidades"-
-"¿De tu sueldo?, maldito patán, como tú hay 200.000 esperando para trabajar aquí"-
-"Ya, pero cuando firmamos el contrato quedamos que hablaríamos del sueldo"-
-"¿Y acaso no lo estamos haciendo, rufián insolidario? ¿has visto cómo los irlandeses se mueren de hambre? ¿te crees que ellos se quejan del sueldo? agradece que puedes comer."-
-"¿Por qué siempre que intento hablar de condiciones económicas me compara con habitantes de países tercermundistas?, pense, por ejemplo, en Brasil y en China"-
-"Siempre que oigo la palabra Brasil tengo que pracicarme orificios en el escroto con el portaminas, disculpe"-

d

el Euro estaría bien si todos los paises de la union Europea estuvieramos unidos en igualdad de salarios y de servicios y de todo...

mefistófeles

#50 Yo ya lo he comentado en varias ocasiones: todo esto me parece una guerra económica como no hemos conocido otra, en la que las nuevas economías emergentes han cogido en calzones a Europa (y USA, pero especialmente Europa) y que, además, no ha sabido reaccionar como una unidad económica.

El problema en que en esta guerra, las bajas son nuestros derechos laborales y sociales.

progresismo2.0

Hubo hace tiempo una noticia en la explicaba por que a alemanes y franceses les interesaba el euro.
No recuerdo donde estaba,pero merece tenerla en cuenta.En ella explicaban como ellos no perdían con el euro,aunque rescataran a todos los países de la unión europea.

Ramen

#10 Solo te puedo votar una vez. Si pudiera mil, los mil te votaba.

El euro dependerá de los recortes que hagan en España. Bueno, tal vez sea cuestión de no dejarles que se hagan esos recortes y que se hunda el euro, la ue del capital y todos los bancos que amasaron sus fortunas aprovechando la burbuja inmobiliaria. ¿No os parece?
Creo que esta es la única guerra que podemos ganar, la económica. Pero claro, desde meneame, pinchando en "Me gusta" en facebook no se hace nada. Es como rezar, no ayuda a solucionar el problema. Hay que actuar, como en Francia, como en Portugal, como los estudiantes ingleses. Hagamos la revolución que hicieron nuestros padres. Ellos corrieron delante de los grises, nosotros haremos correr a los azules.

sixbillion

Tampoco entiendo porque tanto este.....
No se si os estais dando cuenta, pero todos los paises están haciendo lo mismo que hizo zapatawer hace ya tiempo.... la diferencia es que a ellos cuando les tienen que rescatar mientras que nosotros estamos siguiendo para adelante.... yo creo que el euro esta bien con este señor.....
¡¡Otra cosa ya es el pueblo o nosotros!! vamos a ver, que como buen politico de derechas la economia bien, pero nuestros recortes sociales (tanto que decia que no los tocaria) se van a ir al pijo, pero es el futuro de las sociedades capitalistas: los mercados ganan, el pueblo pierde

D

Esto se traduce en: Si Zapatero la jode, el euro se cae.

D

#99 Por supuesto.

Al contrario que lo que hace él: soberbia gubernamentalizada.

M

#126 Totalmente de acuerdo

joshendrix

Bueno, como vemos la estrategia marcada sigue su curso como el mecanismo de un reloj suizo.

sabbut

Una cosa es rescatar a países pequeños como Irlanda o Grecia, y otra rescatar a la cuarta economía de la zona euro. Como haya que rescatar la economía española, se desmorona todo.

Pero de ahí a decir que la clave es Zapatero... como si las decisiones las estuviera tomando él y no Bruselas.

LadyMarian

#4 El Euro lo está

fpalekos

Es increible que estos recortes sociales que eran habitué en el tercer mundo ahora también formen parte del primero. ¿Que pasó?

SirLebert

#39 el plan e no estaba mal, hay regiones de españa que lo supieron aprovechar, hubo un pueblo que monto una red de fibra optica por todo el pueblo porque ninguna teleco queria invertir ahi, ahora el ayuntamiento alquila la explotacion de la linea, por lo que el dinero invertido ahi vuelve al ayuntamiento que lo puede invertir en otros servicios e ir generando beneficios para el pueblo, otro en cambio se quejaron porque ese dinero no daba para pagar a los trabajadores de la construccion que habia en ese pueblo y otros simplemente abrieron zanjas para luego cerrarla, si el dinero se malgasta es una mala inversion, no podemos culpar al gobierno central mas que de ser poco controlador con dicho plan y dejar a los ayuntamientos su administracion.

tambien hay que pensar que la crisis viene de muy atras, y la mayor culpa es de los bancos, que dieron hipotecas por grandes cifras permitiendo que la venta de pisos se dispara, si el banco hubiera puesto muchas pegas o hubieran sido muy estrictos, no habrian subido tanto los pisos, y los españoles no estarian tan endeudados, y el mercado seguiria moviendose, y el dinero circularia, habria consumo y las empresas producirian... por otro lado las empresas son las mas listas, a una empresa le sale mejor tener un almacen con stock de sobra a tener gente produciendo "just in time" por lo que muchas empresas adelantaron producciones para despues despedir a empleados bajo la excusa de la crisis, ademas del encarecimiento sufrido por el cambio al €, ya que los sueldos no subieron lo mismo.

tambien la idea "voy a estudiar, ahora que me he quedado en el paro y tengo dos años de prestacion" ayuda a que los fondos bajen, y es una idea muy española, los recortes en uk son en medida para acabar con los chupopteros, y los españoles tienen gran fama de ello, y se han escrito rios de tinta por ellos

leyendo muchos comentarios pienso que un dia llego ZP no metio los codigos en el ordenador de Desmond y se inicio el cataclismo economico,

por cierto The economist, al igual que daily mirror o the sun son bastante sensacionalistas

D

#10 fin del hilo

Lo peor es que tengo amigos que dicen que van a votar al PSOE a las generales para que no gane el PP.
Cuando les digo que voten a otro partido, que ya está bien de bipartidismo, dicen que nunca ganará otro partido.

Una ley electoral que da más prioridad en la publicidad a los partidos mayoritarios para mí es caciquismo.
En TV3 llevan días quejándose los periodistas de que eso no es en absoluto objetivo, les imponen el contenido de los informativos.

Fesavama

#121 Zapatero ha hecho las cosas mal, negó la crisis, hizo mucha política social y le dieron una lección de economía en dos tardes (y creo que no aprendió nada). ¿Qué hemos conseguido? Los españolitos de a pie estamos pasándolo mal. No hay trabajo. Y el que lo tenga, que piense que puede irse a la puta calle por tres pesetas, gracias a Zapatero y a esa manía que tiene de arreglarlo todo a golpe de talonario.

¿Que el PP lo hubiera hecho igual? No lo dudo, pero es que un partido que se denomina socialista y obrero ha ipuesto sus propios intereses en detrimento de esa clase obrera de la que toma el nombre. Mima a los empresarios, mima a los bancos, mima a las grandes fortunas y a los currantes nos las da en los dos carrillos. Ah, pero que no se te olvide, que el PP lo hubiera hecho peor, dicen para que veas que podría haber sido peor. Peor, dicen. Jamás en mi vida he estado tan mal como ahora, y sé que puedo estar peor, pero sé quiénes han hecho que yo, como muchos otros, estemos así de mal. Y el PP no ha sido.

El PP en Valencia tiene que irse en las próximas elecciones, si pudiera ser antes, mejor. Unos y otros son unos bocachanclas que sólo quieren el dinero público para sus cositas y sus amiguitos, pero nadie mira por el ciudadano. Casi todos los políticos acaban en banca o en telecomunicaciones, sean del partido que sean. ¿Y me cuentan que la derecha es mala? Pues la izquierda es igual.

Igualita.

D

Por cierto "Además, recuerda que el paro se ha estancado por encima del 20%, que el endeudamiento de hogares y empresas está por encima de la media europea y que las "impenetrables cuentas de los gobiernos regionales invitan a la sospecha"."
Bastante interesante lo que dice el the economist al respecto( yo tambien creo que hay amiguismo, corrupcion, y que se esta gastando en tonterias)

D

#130 lamentablemente la economia es una maquina compleja que solo se mueve si la gente gasta, y esta maquina es la que genera el empleo que nos permite gastar. He aqui el mounstro que hemos colaborado a crear. Si la gente no gasta, las empresas despiden, hay menos dinero para gastar, se gasta menos, se despide mas, y asi hasta el punto de "horror".

Socialistas de palo y de boquilla, estoy totalmente deacuerdo. Pero es que no se puede cambiar una cultura de un dia para otro. No se puede pretender que porque sean supuestamente de izquierdas, enderezar a este pais en una legislatura, mucho menos en una crisis, y castigarles por no hacerlo.

Por ponerte un ejemplo, a Obama le va a costar la presidencia poner en marcha algo tan humano y necesario en EEUU como la seguridad social y la cobertura medica, pero lo que la gente ve son "mas impuestos" y ya esta. En Espanna es mas de lo mismo, cambiar el camino que llevamos solo puede llevarse a cabo a traves de medidas impopulares y proyectos que duran mas de 4 annos, ningun partido que se pusiera a llevarlas a cabo seguiria en el poder para las siguientes elecciones.

D

Ostias...¿entonces los cafeses volveran a ser el mismo precio que antes? porque el puto timo de 1€=100pts fue de juzgado de guardia, poco me han visto ya en un bar.

TheEconomist=TheOnion o Mundotoday o diarioelgarrofer
ZP=[ponga aqui su comentario mas despectivo]

anonimogarcia

Pues simplemente otro acto de presión internacional para que el presidente 'socialista' del país en riesgo se pliegue a las reformas neoliberlistas que salven a la gloriosa europa de la destrucción.

D

La clave es ESPAÑA, no Zapatero, si el nota este no la caga mucho, quizás no unda el pais y con el el euro y casi Europa...
A ver si lo asesoran un poquito y deja de comprar votos por todos lados con mi dinero...

j

que mania con lo de la edad de jubilacion...

no, si al final, nos la meterán doblada...

pues aqui o follamos todos o la puta al rio!

D

Ya estoy viendo la solución: crear euros y.... euras

D

¿Pero qué tiene que ver el culo con las témporas?

Se trata de meternosla otra vez doblada con el asalto a nuestros derechos sociales igual que hicieron con nuestro bolsillo. No somos más que engranajes, y ahora los dueños de la máquina han decidido que nos pueden apretar las tuercas otro poquito más. Pero todo tiene un límite y me da que la máquina va a empezar a romperse por muchos sitios.

arameo

No me digas que le van a pedir que dimita? o peor aun, que se suicide? .

ducati

que bueno! Rajoy no gastará ni un euro en publicidad las próximas elecciones, solo dirá: entren en meneame y lean!

D

¿Porqué les llaman mercados cuando se llaman especuladoresestoy seguro de que los gobiernos europeos saben perfectamente quienes son los especuladores y donde estan.Seguro que si tuvieran la voluntad y no estuvieran pringados la mitad de ellos les podrian cortar los huevos literalmente.
NO lo hacen.Luego,o estan pringados o son complices o son enemigos de sus pueblos.

alexwing

Save the Zp, save the euro

kelosepas

daros por jodidos!

D

#122 un politico que no cumple promesas electorales? Voto porque escribamos su nombre en la ultima pagina del a constitucion y que quede patente que fue el primero que lo hizo y no dimitio.

Y que hubieras hecho tu con la verdad? Ahora resulta que todo el mundo es experto en economia y habria encajado con adultez y tranquilidad el anuncio de una crisis economica. Esto me recuerda a los 10.000 entrenadores del Bernabeu o a los expertos "de bar" que afirman con rotundidad que neumaticos le tendrian que haber puesto los mecanicos a Alonso. Indisioncracia nuestra, supongo.

Si sale el presidente del gobierno diciendo que hay una crisis economica a la vuelta de la esquina, los empresarios hubiesen empezado a tirar a gente "en prevision", para no perder ni UN EURO. Evidentemente, en espera de una crisis que era dificil de preveer como de dura iba a ser (porque nadie conocia la gravedad de las hipotecas subprime), hubiesen triunfado las teorias mas catastrofistas, la econimia del pais se hubiese parado en seco y lo que hay ahora te pareceria el cielo.

No se porque sois tan cabezones. Los mismos grupos de derecha de la UE han considerado muy buenas las medidas de Zapatero contra la crisis, y no daban credito a que el PP las criticase. Que son antipopulares? pff... vente a vivir a Irlanda y veras lo que son medidas impopulares.

D

#123 ha sido el psoe el causante de la crisis?

El problema es que buscais un cabeza de turco a quien culpar y poder linchar, pero nadie se para a pensar desde donde viene todo esto. Esta crisis no se ha disparado por una mala decision o por un mal gobierno, si no por una sucesion de malas decisiones de malos gobiernos uno tras otro.

Ahora resulta que estaba en manos de Zapatero haber resuelto la crisis. Como lo hubiese resuelto Rajoy? Ah si, con las politicas neoliberales de las que habia que aprender de Irlanda, cuya economia decia "crece de forma sana". A ver cuantas veces oyes a Rajoy volver hablar de Irlanda de nuevo. Es muy facil hablar y equivocarse cuando no se tiene ninguna responsabilidad. Si llega a estar gobernando Rajoy durante esta crisis, lo de Grecia iba a ser de chiste.

Las medidas que ha tomado Irlanda, bandera de los neoliberales, son las mismas que ya tomo Zapatero, pero los irlandeses a lo bestia por tomarlas tarde (bajada de sueldo del 10% a funcionarios y 25000 a la calle, entre otras cosas).

Estas mal? Lo siento de veras, pero sera culpa de Zapatero? Es decir, si viene tsunami de 5km y zapatero no puede evitar que te mojes, es culpa de Zapatero?

Me da rabia, porque se va a votar a alguien que no ha propuesto ninguna solucion, y que cada vez que ha abierto la boca se ha equivocado de pleno, simplemente para castigar al que ha hecho cosas, que aunque discutibles e impopulares, se han demostrado las unicas soluciones mas tarde. Ahora resulta que Zapatero tenia que resolver la crisis y los grandes males de la indisioncracia espannola de un plumazo, cuando lo primero es consecuencia de lo segundo, y esto viene de muuuuuuuuuuuuuy largo. Pero vamos, que yo no vivo alli como tu y afortunadamente puedo decir que aun despues de los proximos recortes aqui, voy a seguir bien.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Me alegro de no tener que votar en las proximas elecciones (no vivo alli de forma permantente), porque no votaria al PSOE de buena gana en absoluto, visto lo visto, pero... es que hay que joderse con las alternativas, hay que joderse!!

caguenross

Después de leer el artículo me da la sensación de que lo que menos importa a 'The Economist' -al igual que a ZParo- es el número de desempleados. Saben que vamos a estar muchos años así... y prefieren salvar cualquier otra cosa: el euro por ejemplo (a los bancos ya los salvaron antes).

RespuestasVeganas.Org

#51 Sí, alabados sean los faraones, los empresarios y los banqueros...

C

la cagamos Carlos...

woopi

Yo nunca he sido supersticioso... Y jamás pensaría que una persona tiene gafe. Pero lo de ZP empieza a acojonar. Lo más probable es que The Economist haga el siguiente razonamiento: Si ZP dimite... ¡Estamos salvados! Entonces, todavía hay una esperanza. Ingenuos. lol

Vendetta1714

Id despidiendo el Euro y el Dólar de rebote

D

Joer, no había caído en que hoy era 28 de diciembre.
lol

D

Si tanto dan por culo los inversores "tiburón" de los que todos los medios hablan, ¿no habría que ir a por ellos?

D

creo que hay un error en el link, no es elmundo, es elmundotoday

organix4ever

Adiós euro, fue bonito mientras duró.

KO8E

Voy a ir a comprar oro,ahora que aún valen la Euros...

Boudleaux

antes de dejar nada en las manos de ZP se lo pasaba a capitán sevilla y centurión chape.

D

Pues que se carguen el euro de una puta vez. Ese engendro creado para beneficio de unos pocos y perjuicio de la mayoría

humanbulk

Agarrarsus los cohonus que viene curva... pero en caída libre

humanbulk

ZP va a conseguir lo que buscaba hundir el Euro e instaurar la moneda única la ZPeta

D

#115 ese es tu argumento?

Boudleaux

les faltó decir: y para muestra un botón http://pichicola.com/wp-content/uploads/2008/02/superzp.JPG

D

¿estos no son los de que España iba a ser el agujero negro que iba a devorar el universo?

No sé que fuman en la redacción, pero debe ser bueno.

o

Joder...

sieteymedio

Pues que no cuenten con que le ayude la oposición...

urben

#90, claro

1 2