Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Telecinco no hereda audiencia del Mundial 2010
Sin embargo, en vez de ganar algo de público, Telecinco ha perdido espectadores.
¿Y qué pensaban? ¿Que por ver a Iniesta, Xavi, Casillas y compañía después me iba a hacer fan de la Esteban?
Sin embargo, en vez de ganar algo de público, Telecinco ha perdido espectadores.
¿Y qué pensaban? ¿Que por ver a Iniesta, Xavi, Casillas y compañía después me iba a hacer fan de la Esteban?
#8:
Si han perdido esto ganando el mundial, cuanto hubieran perdido si nos echan en cuartos...
#41:
cómo gusta una mala noticia sobre telecinco en menéame... aunque no sea del todo verdad.
Si leen detenidamente T5 apenas perdió dinero....
Compró parte de los derechos a Cuatro por 30 millones de euros...
y ha ingresado 29,5. Todo un éxito... pues lo normal es perder mucho dinero.
El descalabro es de Sogecable... pero en el titular se pone en primer lugar a T5.
T5 será puta tele basura... pero sus gestores son los mejores de España en TV con diferencia a la hora de rentabilizar.
Si leen detenidamente T5 apenas perdió dinero....
Compró parte de los derechos a Cuatro por 30 millones de euros...
y ha ingresado 29,5. Todo un éxito... pues lo normal es perder mucho dinero.
El descalabro es de Sogecable... pero en el titular se pone en primer lugar a T5.
T5 será puta tele basura... pero sus gestores son los mejores de España en TV con diferencia a la hora de rentabilizar.
#12:
#6 No, claro a eso voy. Uno espera que una operación importante como esta se haga con un mínimo criterio. En este caso es evidente que el criterio era totalmente erróneo. Estaría bien saber cuál era el escenario necesario para ganar dinero, porque me parece increíble que ganando el mundial pierdan el 70% de lo que gastaron.
#11 Tú lo que pasa es que tienes mucho dinero. No todos estamos en esa situación y no por eso somos putillas. Exijo que retires ese calificativo.
#11 Tú lo que pasa es que tienes mucho dinero. No todos estamos en esa situación y no por eso somos putillas. Exijo que retires ese calificativo.
Comentarios
Telecinco no hereda audiencia del Mundial 2010
Sin embargo, en vez de ganar algo de público, Telecinco ha perdido espectadores.
¿Y qué pensaban? ¿Que por ver a Iniesta, Xavi, Casillas y compañía después me iba a hacer fan de la Esteban?
#1 De la Esteban no, pero de la Carbonero sí.
#23 Sí, es que la Carbonero ha aparecido mucho por telecinco después del mundial...
#32 Ni idea, yo soy de los que no ve Telecinco ni para ver el mundial porque lo puedo ver en Canal+HD (gracias a dios no hacía falta tener Canal+LigaHD).
Si han perdido esto ganando el mundial, cuanto hubieran perdido si nos echan en cuartos...
Eso les pasa por mezclar el futbol con Salvame y esos programas que no tienen nada que ver.
no es por ser maleducado, pero... que se jodan.
¿Pero qué operación ruinosa es esa? En serio, ¿qué necesitaban para ganar dinero?
#6 Simplemente que ese mundial no valia realmente 105 millones, vamos, que la FIFA se ha hecho de puto oro.
#6 No, claro a eso voy. Uno espera que una operación importante como esta se haga con un mínimo criterio. En este caso es evidente que el criterio era totalmente erróneo. Estaría bien saber cuál era el escenario necesario para ganar dinero, porque me parece increíble que ganando el mundial pierdan el 70% de lo que gastaron.
#11 Tú lo que pasa es que tienes mucho dinero. No todos estamos en esa situación y no por eso somos putillas. Exijo que retires ese calificativo.
#12
"Se abstendrán de hacer comentarios injuriosos, racistas, xenófobos, e hirientes a las putillas que circulan por estos lugares"
Normal, si es que España nunca pasa de cuartos, así cómo van a rentabilizarlo? Oh wait...
En serio, si ni con lo que ha pasado lo han rentabilizado, no sé quién fue el idiota que decidió comprar los derechos.
cómo gusta una mala noticia sobre telecinco en menéame... aunque no sea del todo verdad.
Si leen detenidamente T5 apenas perdió dinero....
Compró parte de los derechos a Cuatro por 30 millones de euros...
y ha ingresado 29,5. Todo un éxito... pues lo normal es perder mucho dinero.
El descalabro es de Sogecable... pero en el titular se pone en primer lugar a T5.
T5 será puta tele basura... pero sus gestores son los mejores de España en TV con diferencia a la hora de rentabilizar.
Las cifras son absurdas y basadas en estimaciones. Por alguna razón para digital+ no cuentan lo ganado con los abonados y sólo los beneficios de publicidad combinados con los de cuatro.
Si la parte de Telecinco y Cuatro costó 75 millones y los beneficios están sobre los 30 millones, es imposible que perdieran 70.
De todas formas sólo en la final Telecinco consiguió un buen pellizco, a 150.000 € de media los anuncios de 20" y siendo un partido con prórroga. Los números no me cuadran.
#52 Los números no me cuadran
No cuadran en absoluto. No han perdido esa cantidad de dinero ni de coña, sobre todo Telecinco.
Y eso que el fútbol es un deporte muy difícil de rentabilizar en el tema de retransmisiones, al contrario que otros deportes con tiempo parado y/o pequeños descansos, como el baloncesto o el tenis.
Ahora en meneame los ricos se pasan para reirse del resto de la gente. Esto no para de mutar
Maldita selección, si se llegan a quedar en cuartos tendrían que despedir a la Esteban.
Lo que no entiendo es como han podido perder pasta incluso cuando España ha ganado el Mundial... ¿ a quien han contratado de contable? ¿ a la Esteban ?
No quiero imaginar que hubiera pasado si España no hubiera pasado de la primera fase... habrían tenido que vender la cadena o algo...
Esto no es noticia. Ya se sabe que todos los grandes eventos deportivos no se amortizan. La 1 pierde mucho dinero con la Champions y laSexta pierde millones y millones cada año con La F1 y la Liga.
Se viene la crisis económica del 'furgol'... menos mal que en Málaga ha venido el jeque
Seguro que los han pagado contentos porque ha ganado españa
En realidad ya le pasó lo mismo a Cuatro con la Eurocopa que perdió dinero a pesar de llegar a la final y ganarla España.
#46 Este año narraba Paco González.
Tengo unas ganas de que quiebre telainco que no veas. Que asco de telebasura la de hoy dia. La TDT solo ha servido para que se multipliquen como moscas a la mierda.
Seguramente, por tener ellos el mundial, se pasaron ofreciendo pasta... La verdad que hasta ahora no entendía del todo que hacía telecinco dando el mundial...
Si lo hubiera dado cuatro por ejemplo, otro gallo cantaría. Ellos, como ya se vió en la eurocopa, si que hablaban de fútbol y no de si la reportera-novia de iker le da un beso o se lo deja de dar, mientras lo comenta la fauna de sálvame...
Yo saco dos Conclusiones:
1) El futbol no mueve tanto dinero, y ya es hora de que se ajusten a la baja un poco los precios.
2) ¿Como hace una empresa para perder 30 millones y seguir funcionando?.
#71 Yo los vi por rojadirecta.
Joder ¡soy un perroflauta! Me voy a llorar
Se recuperarán pronto, con la victoria del mundial se acabó la crisis
Ellos sabrán, a mí lo que me preocupa es lo que se gastan las televisiones públicas en esta clase de eventos (Champions league, liga de fútbol, mundial motos etc etc) y cuánto dinero saca. ¿Tiene sentido que TVE siga gastándose una pasta gansa en el mundial de motos cuando ya no hay ingresos por publicidad en la cadena?
#43 yo creo que las televisiones públicas deberían fundirse en dos, con sólo temas culturales de toda España para que todos aprendiéramos cultura con mayúsculas.
La segunda cadena debería ser en los distintos idiomas del Estado, para por ejemplo que los que se muevan de región puedan seguir viendo la televisión en su idioma materno, y el resto poder ir aprendiendo algo de los mismos.
Aquí a la gente le sobra el dinero, yo no me lo explico....!
#76, ehmmm, no. Si tienes una empresa, lo suyo es ganar dinero, por lo tanto lo lógico es cobrar por ver lo que todo el mundo quiere ver. No tengo datos, pero casi me apostaría algo a que Digital+ gana más con un Madrid-Barça en PPV que con el canal Golf+ de pago todo el año.
Como dijo Vasile, había que analizar cómo perderían más dinero: si emitiendo el mundial o no emitiéndolo. Creo que fue una decisión equivocada.
Se jodan.
A ver si así quiebran por fin
La verdad es que las previas esas de "Sálvame" que se marcaban antes (y después) de los partidos hicieron que mucha gente pensase "uf, aquí el partido y nada más, que esto sigue siendo la misma mierda". Creo yo.
La verdad que hubieran recuperado algo de lo invertido ya es un triunfo, porque en algunas ocasiones nos hemos tenido que tragar comentarios aburridos de los locutores solo por querer ver jugar a nuestra selección.
A los que pagan Canal+ o cualquier televisión de pago (Gol TV, ...) decirles que por su culpa los demás no podemos ver partidos.
Si nadie pagara por ver partidos, los partidos se verían gratis en canales abiertos, porque no sería rentable pagar si luego nadie los ve.
El único problema sería que habría menos dinero para contratar grandes futbolistas, pero ganaríamos en igualdad en la liga y no siempre ganarían los mismos mientras los equipos que suben a primera tienden a bajar de nuevo por no poder competir con equipos forrados.
También evitaríamos que tantos millones vaya a bolsillos no productivos para la economía real.
#45, ¿cuántos partidos de liga veías en abierto antes de aparecer el PPV? Ya te respondo yo: los mismos que ahora, uno.
El PPV permite ver partidos que antes, simplemente, no se emitían por televisión. Y, de paso, supone una fuente de ingresos para los clubes que antes no existía.
#65 Entonces deben ser en abierto los partidos con cuota suficiente para rentabilizarse: Madrid, Barcelona, España en mundiales.
Y de pago los partidos de equipos con menos seguidores.
Lo absurdo es pagar aumentando artificialmente el precio, que es lo que ocurre con aquellos que antes retransmitían en abierto y ahora no.
Lo lógico es pagar para ver aquello que no retransmitirían, deportes minoritarios como el golf, o de equipos con menos seguidores.
Seguro que el resto lo rentabilizan vendiendo exclusivas de Sara Carbonero.
pues a menos que supiesen de antemano que iban a palmar pasta y lo consideraran una inversión, ahí deberían rodar cabezas. o bien porque calcularon mal la cantidad de publicidad que debían vender, o bien que no fueron capaces de colocar los suficientes anuncios para rentabilizarlo. una chapuza se mire por donde se mire, vaya
Con la musiquilla del podemos:
Podemos, ¡sí!
podemos, ¡sí!
dilapidar ¡España!
Pues no será porque Telecinco no puso publicidad durante los eventos...
yo los he visto en el plus todos los que ofrecian en telecirco mas que nada porque me gusta como comenta los partidos Carlos, que comentarista mas bueno; ademas a todos los bares que he ido a ver algun que otro partido esporadico desechaban la idea de poner telecinco cuando tienen el plus.
no me parece nada raro.
En el canal 669 y 670 de Digital + los daban todos los partidos en HD. Eso sí, en Alemán.
#38 Mejor en Alemán con escuchar a JJ
pues menos mal que gano, que sino...
Hombreeee, a quién se le ocurre invertir tanto dinero en un mundial? Eso sólo se amortiza si llega a ganar España.... OH WAIT!
"según un artículo que hoy publica El Mundo que reproducimos a continuación por su interés:" Yo no he visto ningún enlace que informe de eso, además de decir "Según los datos recogidos de diversas fuentes del sector y las centrales de medios" sin tampoco citar que fuentes ni que medios son.
Aquí algo huele raro, sobre todo teniendo en cuenta que nisiquiera pasaron por abierto todos los partidos, algo que en muchos países, incluso algunos llamados "subdesarrollados" si hicieron.
Tampoco entiendo que tiene que ver con que pasen el mundial con esperar que al terminarse este la gente los siga viendo. A mi no me interesa una cadena, me interesan los programas puntuales.
Me da la leve impresión que si les fue tan mal fue porque entre ellos mismos se jodieron los unos a los otros.
Que desagradecidos algunos. Con todo lo que Telecinco ha aportado a la cultura de este país. A mi me da penilla verlo así.
PD: No.
Lo celebro.
Se acabo el mundial de futbol para comenzar el mundial de la idiotez
¡VIVA TELECIRCO!
Que apunten eso en sus cuadernos,y para el proximo mundial,ni lo anuncien ni lo emitan,que estamos ya jartos de los lloriqueos economicos.
Una cosa es el mundial en Telecinco y otra muy distinta es la bazofia que ponen en esa cadena. Pero bueno somos campeones del mundo....
A partir del proximo mundial harán como con la formula 1. Ventanita y 30min de publicidad por tiempo. Y así seguro que les sale rentable...
joder pues perder 70 millones incluso ganando la sleccion española que no solo asegura la audiencia si no que ademas la aumenta, es para que rueden cabezas. A mi me suena muy raro ¿Donde esta la pasta?
Eso no será nada con la de perdidas que podría sumar el estado español si organiza un futuro mundial.
Quizás no hayan perdido tanto...
El beso de Sara Carbonero e Iker Casillas fue vendido a todas las cadenas por 2 millones de euros...
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/2309776/07/10/Cuanto-cuesta-el-beso-de-Casillas-a-Carbonero.html
Pues esto... que se jodan! Estaría bien que con esto se lo pensasen dos veces en vez de echar de nuevo tanta ingente cantidad de mierda jurgolera.
Yo vi el mundial en Canal + Liga. Amigos perroflautas, todavía hay clases y yo al menos no me vendo por el fútbol. No soy una putilla que ve Tele 5 cuando le interesa con el rabito entre las piernas.
#11 Enhorabuena por ver pagando lo que todos hemos visto grátis. Lo importante es que tú conserves tus principios
#13 yo lo vi por Canal+ Liga HD... ¿También lo retransmitió gratis TeleCinco HD? oh wait...
#22 Yo lo ví en Canal+3D y en mi tele 3D...
#13 En Telecinco no pudiste ver gratis todo el mundial, ya que solo Canal+ Liga retransmitió todos los partidos
#13: Mejor todavía ha sido verlo en Canal+ HD en casa de un amigo: alta definición y gratis :))
#0: Ya me has dado la alegría del día.
jojojo vaya FATALITY que le ha hecho #13 a #11
#70 Claro, lo dices como si en Tele 5 te pusieran todos los partidos del mundial
.
#11 Solo por verlo en Canal + Liga deberías pertenecer a una casta superior, alabado seas. [mode ironic off]
#11 Hacerme logearme para votarte negativo, ya te vale.
#30 Y con las prisas que tengo para irme a comer, si pudiera votaba varias veces.
#11 It's Troll-time!!
#11 Pues yo, a pesar de tener Canal+ Liga HD lo vi en Tele5. Por qué? No sabes cómo sienta escuchar al vecino cantar gol un segundo antes de verlo por la tele...
#39 Yo es que vivo en una casa con finca y no escucho a los vecinos.
#11 Tu odio me hace más grande
#11 antes me muero que pagar por ver la TV y menos de solo futbol !! toda pa ti!
#11 ¿¿PAGAS POR VER LA TV??.
p.d: de perroflauta nada, perrotrombón en todo caso. (y el que lo quiera entender, que lo entienda?