Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
La carta es muy buena y hay que leerla hasta el final
Súbanme los impuestos, pero dejen de aprobar ERE mientras regalan nuestro dinero a las multinacionales del automóvil. Háganlo, pero acaben con los contratos basura y olvídense de "flexibilizar" el despido (lo que el PP llama "reformas estructurales"). Claro que, antes, no estaría mal recuperar el impuesto de patrimonio que ustedes derogaron (18.000 millones anuales), acabar con las asignaciones millonarias a la Iglesia y a la Casa del Rey y derogar la Ley 15/97, que permite privatizar la sanidad y que ustedes votaron.
Súbanme los impuestos, pero dejen de aprobar ERE mientras regalan nuestro dinero a las multinacionales del automóvil. Háganlo, pero acaben con los contratos basura y olvídense de "flexibilizar" el despido (lo que el PP llama "reformas estructurales"). Claro que, antes, no estaría mal recuperar el impuesto de patrimonio que ustedes derogaron (18.000 millones anuales), acabar con las asignaciones millonarias a la Iglesia y a la Casa del Rey y derogar la Ley 15/97, que permite privatizar la sanidad y que ustedes votaron.
#12:
#5, los ministros no tiene sueldos vitalicios, los directivos de RTVE tampoco.
Los funcionarios (muchos) son útiles e irremplazables (profesores, médicos, enfermeros, policia, hacienda), ¿que hay muchos o curran poco? pues puede, pero vamos en mi empresa (que es privada) también hay mucho vago. No demonicemos tanto... se puede ahorrar en funcionarios, si, pero eso a tu colega/primo funcionario a la cara no se lo dices.
Las SICAV no son el problema, es peor el dinero que está fuera de España sin tributar nada que el que está en España tributando poco, si subimos las SICAV crearan las SICAV en Francia o Portugal (que es legal) y pagarán allí el 1%, esto es un tema a nivel UE o populismo de todo a 100.
No creo yo que el problema del presupuesto nacional sea la ley Beckam.
Los impuestos son bastante progresivos, subir más las rentas altas hace que sea más "rentable" buscar como esquivar el pago.
Los funcionarios (muchos) son útiles e irremplazables (profesores, médicos, enfermeros, policia, hacienda), ¿que hay muchos o curran poco? pues puede, pero vamos en mi empresa (que es privada) también hay mucho vago. No demonicemos tanto... se puede ahorrar en funcionarios, si, pero eso a tu colega/primo funcionario a la cara no se lo dices.
Las SICAV no son el problema, es peor el dinero que está fuera de España sin tributar nada que el que está en España tributando poco, si subimos las SICAV crearan las SICAV en Francia o Portugal (que es legal) y pagarán allí el 1%, esto es un tema a nivel UE o populismo de todo a 100.
No creo yo que el problema del presupuesto nacional sea la ley Beckam.
Los impuestos son bastante progresivos, subir más las rentas altas hace que sea más "rentable" buscar como esquivar el pago.
#18:
#16, lo del puesto de trabajo de por vida es para garantizar:
1) Independencia en la ejecución de sus tareas del mando político, hacen lo que deben y siguen la ley (se espera). Si el político al cargo los pudiera echar ya imaginas como sería el tema.
2) Garantizar que los políticos no llegan y "limpian" para colocar a los suyos, vale, esto aún así pasa, pero pasaría más.
3) Se accede a través de un examen y un proceso independiente y complejo (en teoría independiente vale) y por ello una vez ganada la plaza es en propiedad.
¿que hay fallos en el sistema? Si, pero sería peor sin plazas fijas, tenlo por seguro.
Esto son impuestos, la simbología y la ética la prefiero en el gasto, eliminar contratos a dedo a colegas, no pagar comisiones para trajes, ya sabes...
1) Independencia en la ejecución de sus tareas del mando político, hacen lo que deben y siguen la ley (se espera). Si el político al cargo los pudiera echar ya imaginas como sería el tema.
2) Garantizar que los políticos no llegan y "limpian" para colocar a los suyos, vale, esto aún así pasa, pero pasaría más.
3) Se accede a través de un examen y un proceso independiente y complejo (en teoría independiente vale) y por ello una vez ganada la plaza es en propiedad.
¿que hay fallos en el sistema? Si, pero sería peor sin plazas fijas, tenlo por seguro.
Esto son impuestos, la simbología y la ética la prefiero en el gasto, eliminar contratos a dedo a colegas, no pagar comisiones para trajes, ya sabes...
#4:
Para eso si, pero lo malo es que los quiere subir para pagar el Plan E y las ocurrencias que le vayan surgiendo.
#5:
Súbanme los impuestos, de acuerdo, pero consecuentemente: reduciendo el gasto lo primero. No es normal que en España haya 2,7 millones de funcionarios a los que no hay manera de bajar del burro, no es normal que los cargos públicos como ministros o directivos de televisión pública, tengan sueldos vitalíceos, no es normal que este país necesite a tanto burócrata para funcionar y no es normal que haya tanta gente cobrando por generar papeleo o rascarse los cojones. Recortado todo eso, aún queda aumentar la tributación de las sicav, reponer el impuesto sobre patrimonio, derogar la ley beckam y hacer más progresivos los impuestos de las rentas altas. Y después, si aún falta dinero, estoy de acuerdo: súbanme los impuestos.
#7:
Si, ahora nos vamos a creer que lo que están recaudando, quitándole más dinero a las clases medias y bajas, es para mejorar los servicios públicos o ayudar al futuro de los más pobres 
Vamos, lo que no han hecho hasta ahora...
Vamos, lo que no han hecho hasta ahora...
#20:
Sergi (es el nombre del autor del articulo) ánimo, de verdad, somos muchos en la Comunidad Valenciana los que estamos en contra de Camps, y de la política del PP valenciano.
Grandes eventos financiados por todos,teniendo la mayor deuda en relación al PIB de España mientras los valencianos, los alicantinos, los castellonenses, los ciudadanos de a pie ven como sus hijos van a barracones, con la tasa más alta de fracaso escolar casi del 40%, con una sanidad de las peores de España a la cola en camas hospitalarias por habitante, con un paro del 20% más que la gran mayoría de comunidades, donde hubo un accidente de metro en el que murieron 43 personas por falta de seguridad y no dimitió nadie, con una televisión autonómica Canal 9 que bien podría llamarse Canalcamps ya que cada día en sus informativos de rigurosa objetividad nos muestran las bondades y lo que ha hecho hoy el muy honorable presidente de todos los valencianos.
Vivimos en una comunidad gobernada por gente mentirosa y corrupta, que les importa una mierda el bienestar de sus ciudadanos, y lo único que hacen es beneficiar a los amigos, a empresas privadas, y etcetera etcetera, sin embargo muchos están cegados por el líder, y como si de una secta se tratase no ven la realidad, pan y circo lo llaman, aunque con el circo parece que hay bastante ya que muchos no tienen ni pan.
Muchos me dirán que la oposición al completo es peor, y esto incluye a los inútiles del PSPV, a los de EUPV que son 4 gatos y se separan, y a los del Bloc que son incapaces de cumplir un pacto de coalición, y supongo que es por eso, por lo pésimo del rival por lo que sigue ganando el PP
Ojalá el Tribunal Supremo condene a Camps, no simplemente por el hecho de que sea culpable, sino para que la gente vea la luz, y descubra el daño que llevan haciendo desde 1995.
Y muchos estamos quemados, si toda la gente que no votara lo hiciera otro gallo cantaría
Fdo: Un valenciano de izquierdas.
Grandes eventos financiados por todos,teniendo la mayor deuda en relación al PIB de España mientras los valencianos, los alicantinos, los castellonenses, los ciudadanos de a pie ven como sus hijos van a barracones, con la tasa más alta de fracaso escolar casi del 40%, con una sanidad de las peores de España a la cola en camas hospitalarias por habitante, con un paro del 20% más que la gran mayoría de comunidades, donde hubo un accidente de metro en el que murieron 43 personas por falta de seguridad y no dimitió nadie, con una televisión autonómica Canal 9 que bien podría llamarse Canalcamps ya que cada día en sus informativos de rigurosa objetividad nos muestran las bondades y lo que ha hecho hoy el muy honorable presidente de todos los valencianos.
Vivimos en una comunidad gobernada por gente mentirosa y corrupta, que les importa una mierda el bienestar de sus ciudadanos, y lo único que hacen es beneficiar a los amigos, a empresas privadas, y etcetera etcetera, sin embargo muchos están cegados por el líder, y como si de una secta se tratase no ven la realidad, pan y circo lo llaman, aunque con el circo parece que hay bastante ya que muchos no tienen ni pan.
Muchos me dirán que la oposición al completo es peor, y esto incluye a los inútiles del PSPV, a los de EUPV que son 4 gatos y se separan, y a los del Bloc que son incapaces de cumplir un pacto de coalición, y supongo que es por eso, por lo pésimo del rival por lo que sigue ganando el PP
Ojalá el Tribunal Supremo condene a Camps, no simplemente por el hecho de que sea culpable, sino para que la gente vea la luz, y descubra el daño que llevan haciendo desde 1995.
Y muchos estamos quemados, si toda la gente que no votara lo hiciera otro gallo cantaría
Fdo: Un valenciano de izquierdas.
#3:
No olvidemos nunca que los servicios públicos se pagan con los impuestos. Quienes se pueden permitir pagar sanidad y educación privadas ¿Para qué quieren impuestos?
#15:
#5 En lo del impuesto de patrimonio y la ley Beckam es lo único en que estoy de acuerdo contigo, pero no es normal comentarios demagógicos y populistas como el tuyo.
Porque de esos 2,7 millones que dices, deberías de leer el enlace que pone #6 y decirte que hay un 30% de funcionarios que cobra más de 1.200 por que el resto roza los 1000 (un 70%) y llevan con una pérdida de poder adquisitivo desde hace 14 años, con 10 años de sueldos congelados. Supongo que si a ti te hicieran eso en tu trabajo, estarías montando la de Dios es cristo.
Los ministros tienen un sueldo durante 2 años, para evitar incompatibilidades para irse a la privada y hacer allí cosas que manejaron cuando eran ministros. (los únicos que tiene sueldos vitalicios son los presidentes del gobierno ya que forman parte del Consejo de Estado).
Este país necesita bomberos, policías, enfermeras y médicos (España tiene una carencia brutal de personal sanitario), personal en la educación, investigadores... y esa gente generando papeleo son los mismos que te atienden cuando quieres ir a cobrar una subvención o lo que es lo mismo dinero del estado.
Las sicav no llegarían a 700 millones e incluso podría hacer que se marcharan a Luxemburgo o Francia con tasas impositivas menores y que es totalmente legal, pero para eso, se tendrían que poner de acuerdo todos los países de la UE no es cosa de España
Porque de esos 2,7 millones que dices, deberías de leer el enlace que pone #6 y decirte que hay un 30% de funcionarios que cobra más de 1.200 por que el resto roza los 1000 (un 70%) y llevan con una pérdida de poder adquisitivo desde hace 14 años, con 10 años de sueldos congelados. Supongo que si a ti te hicieran eso en tu trabajo, estarías montando la de Dios es cristo.
Los ministros tienen un sueldo durante 2 años, para evitar incompatibilidades para irse a la privada y hacer allí cosas que manejaron cuando eran ministros. (los únicos que tiene sueldos vitalicios son los presidentes del gobierno ya que forman parte del Consejo de Estado).
Este país necesita bomberos, policías, enfermeras y médicos (España tiene una carencia brutal de personal sanitario), personal en la educación, investigadores... y esa gente generando papeleo son los mismos que te atienden cuando quieres ir a cobrar una subvención o lo que es lo mismo dinero del estado.
Las sicav no llegarían a 700 millones e incluso podría hacer que se marcharan a Luxemburgo o Francia con tasas impositivas menores y que es totalmente legal, pero para eso, se tendrían que poner de acuerdo todos los países de la UE no es cosa de España
#25:
#3 Yo también opino lo mismo, cuando oigo a Rajoy decir 'recorten impuestos' me pregunto ¿y que gastos piensa recortar?
#4 El Plan E es un buen plan. Ha frenado el paro, aunque sea temporalmente, y ha permitido que en cierta manera se reactive la economía.
Si no hubieramos tenido el Plan E, hubieramos tenido varios cientos de miles de parados más, que también hubieran consumido unos recursos cuantiosos en concepto de paro. Así que ese dinero ya estaba gastado, en Plan E, o en paro. Quizás a ti te de igual esos cientos de miles de parados más, pero a mi no.
En mi ciudad, Mataró, ha servido y mucho el plan E. Quizás en otras ciudades no, pero entonces habrá que reclamar a los alcaldes, que eran los que decidían para que se usaban los fondos.
#4 El Plan E es un buen plan. Ha frenado el paro, aunque sea temporalmente, y ha permitido que en cierta manera se reactive la economía.
Si no hubieramos tenido el Plan E, hubieramos tenido varios cientos de miles de parados más, que también hubieran consumido unos recursos cuantiosos en concepto de paro. Así que ese dinero ya estaba gastado, en Plan E, o en paro. Quizás a ti te de igual esos cientos de miles de parados más, pero a mi no.
En mi ciudad, Mataró, ha servido y mucho el plan E. Quizás en otras ciudades no, pero entonces habrá que reclamar a los alcaldes, que eran los que decidían para que se usaban los fondos.
Comentarios
Y a mi, contratado en prácticas en la universidad. Súbanme los impuestos.
#55 Te recuerdo que esas empresas constructoras están formadas por personas. Muchas de ellas no tienen alternativas en este momento. Incluso si es necesario un cambio de modelo de crecimiento, que lo es, las cosas no se pueden hacer de golpe.
Lo vuelvo a decir de nuevo, si no se lo hubieran gastado en el Plan E, se lo hubieran tenido que gastar en dedsempleo y obviamente es más óptimo lo primero.
#77 Obviamente, el que gana 1.000€ no es clase media. Es clase baja. El que gana 4.000€ es clase media. Botín, es clase alta. A pesar que muchos de los que ganan 1.000€ creen que son clase media.
#1 Oye, en lugar de quejarte, cambiate de trabajo. Y si no lo encuentras por aquí, tienes otros 24 países europeos donde buscarlo, porque te recuerdo que puedes ir a trabajar a Alemania o a Reino Unido sin ningún problema.
#44 La pertenencia a una comisión, no da derecho a contraprestación. Da derecho ser portavoz, o miembro de la mesa. Aproximadamente 2/3 partes de los diputados cobran el salario base.
#80 No es lo más óptimo porque no han dado tiempo ni a que las empresas se declaren en quiebra, que es el punto clave para inspeccionar las cuentas y decidir si se le dan ayudas, en vez de darlas directamente como se ha hecho. Y lo que se ha conseguido así que es paguen justos por pecadores, y que el problema se extienda a otros sectores con mucha virulencia, cuando en otros países no ha sucedido.
#83 Si no ha dado tiempo para que las empresas se declaren en quiebra significa que con menos dinero, consigues mucho más. Una empresa quebrada requiere una inyección de recursos mucho más cuantiosa que una que no lo está. En todo caso tampoco la filosofía es inyectar dinero en empresas, sino aumentar la obra pública. Y quien se lleva el contrato, como siempre, es la empresa más competitiva. Y obviamente las que no lo son quiebran. Así que lo que se hace es ayudar a que empresas competitivas no quiebren.
En todo caso, lo que dices no es cierto, porque es público y notorio que el número de empresas que quiebran ha aumentado estratosféricamente, especialmente en el sector de la construcción y asociado a él.
#84 Ya, pues volvemos a lo mismo. Se inyecta dinero a las empresas que no han quebrado que son aquellas que habían hecho las cosas bien y que no lo necesitaban tanto. Por lo tanto de forma indirecta se ha perjudicado a otros sectores que no han recibido ayudas y contraen sus inversiones... estupendo.
a #1: supongo que vas con ironía, pero mi respuesta es que al 90% estoy segura que no deberías estar contratado "en prácticas" con una beca chunga. Lo justo y lo natural sería que te hicieran un contrato reglamentario segun tu profesión como titulado (¿que eres?). Y que te pongan en "periodo de prueba" por 6 meses y te echen si eres rematadamente inútil, cosa que es improbable si estas interesado en mantener tu trabajo.
Pero como el pais va como va... eso no va a pasar ni en meta-sueños, vamos.
a #90, que escribió "cansado de trabajar para pagar al govierno", ¿Por casualidad fuiste alumno de colegio privado? No, ya sin coñas, (perdon, yo tambien meto la pata) entiendo tu posición, pero tu facturas nada-al-mes por lo mismo que nadie da ni recibe un sueldo digno; todo el mundo piensa al "to pa mi", y encima esto suele ser proporcional a la riqueza personal del individuo. Igual que no te suban los impuestos a ti, pero al pez gordo de gordas ganancias, sí señor, ¡subanle esos impuestos ya de ya! Y si no le gusta, que se vaya a otro pais (si es que puede hablar otro idioma que el suyo propio).
Las rentas altas, como siempre, tienen mil métodos para desgravar y no pagar un duro (perdón, un €).
No olvidemos nunca que los servicios públicos se pagan con los impuestos. Quienes se pueden permitir pagar sanidad y educación privadas ¿Para qué quieren impuestos?
#3 Yo también opino lo mismo, cuando oigo a Rajoy decir 'recorten impuestos' me pregunto ¿y que gastos piensa recortar?
#4 El Plan E es un buen plan. Ha frenado el paro, aunque sea temporalmente, y ha permitido que en cierta manera se reactive la economía.
Si no hubieramos tenido el Plan E, hubieramos tenido varios cientos de miles de parados más, que también hubieran consumido unos recursos cuantiosos en concepto de paro. Así que ese dinero ya estaba gastado, en Plan E, o en paro. Quizás a ti te de igual esos cientos de miles de parados más, pero a mi no.
En mi ciudad, Mataró, ha servido y mucho el plan E. Quizás en otras ciudades no, pero entonces habrá que reclamar a los alcaldes, que eran los que decidían para que se usaban los fondos.
#25 Sobre el Plan E. A todo aquel que se ha burlado de el con el tópico del arreglo de las aceras habría que decirle que lo que distingue a un país como España de Burkina Faso es que allí no tienen aceras, alcantarillado, líneas telefónicas, agua corriente. Y que todas esas infraestructuras tienen una vida útil limitada y necesitan renovarse los 20, 30 o 50 años.
Lo dice alguien que no ha podido hacer siesta en los últimos 4 meses por las obras en mi calle.
#29 Quien dice eso, dice, como en el caso de Mataró, cambiar todos los semáforos de bombillas incandescentes, por semáforos LED, con el consiguiente ahorro energético (un 10% de lo que consumían antes) y por consiguiente ahorro económico, no solo de energía, sino también de mantenimiento.
A continuación he puesto todas las obras del Plan E que se han hecho en mi ciudad, Mataró. Una ciudad con unos 120.000 habitantes, unos 35Km al norte de Barcelona. Me parecen obras con mucho sentido, que no considero en ningún caso como derroche. Obviamente puede pasar que en algún otro ayuntamiento, si que se haya tirado el dinero. Eso en todo caso será un problema del alcalde, no del Plan E. Al final un link con un .pdf en donde se detalla con mucha más profundidad todas las obras (en catalán):
Obras del Plan E en mi ciudad:
Actuaciones sociales:
Adecuación de espacio en el Casal ded Jovenes edificio Tres Roques
Construcción de equipamiento público para tercera edad en la calle Floridablanca
Construcción de equipamiento público para escuela de adultos y oficinas municipales en la calle Sant Cugat
Construcción de equipamiento público para usos sociales en la nueva zona de La Llantia
Actuaciones culturales:
Mejora del vestíbulo del Teatro Monumental
Adecuación de nave industrial para centro de danza y usos culturales en la calle Floridablanca
Actuaciones educativas:
Reforma de la intalación eléctrica en la escuela pública Cami del Mig
Reforma de la intalación eléctrica en la escuela pública Camí del Cros
Reforma de la intalación eléctrica en la escuela pública Rocafonda
Reforma de la intalación eléctrica en la escuela pública Cirera
Reforma de la intalación eléctrica en la escuela pública Tomas Viñas
Rehabilitación de la sala de actos del IES Miquel Biada
Rehabilitación carpintería exterior escuela pública Peramás
Actuaciones deportivas:
Construcción de nueva pista deportiva de Hockey sobre patines en Cirera
Mejora y adecuación campo de futbol Pla d'en Boet
Mejora y adecuación campo de futbol de Cirera
Mejora y adecuación campo de hockey yerba
Actuaciones de mejora de la accesibilidad:
Eliminación de barreras arquitectónicas de diversas paradas de autobuses
Plataformas de autobuses
Eliminación de barreras arquitectónicas en ddiversos cruces de la ciudad
Actuaciones de mejora del espacio público:
Taludes de conteción en la calle Mas Sant Jordi
Rehabilitación del área de juegos en la calle Alemanya
Mejora de urbanización en la rotonda de la N-II
Construcción de la zona lúdica para usos sociales en el parque de Cerdanyola
Urbanización del espacio urbano de acceso a la escuela pública Maria Mercé Marçal
Urbanización del espacio urbano de acceso a la escuela pública Montserrat Solà
Y, aquí si, un montón de mejoras en calles.
Actuaciones de eficiencia energética:
Mejoras del alumbrado público en diversos sectores
Substitución de semáforos a tecnología LED
Actuaciones en telecomunicaciones:
Tendido de cable de fibra óptica entre Centro cívico Cirera - Aguas de Mataró - Edificio de Vidre y Centro Cívico Can Xalant
Actuaciones ded abastecimiento de agua y alcantarillado:
Obra civil para red de agua en la Ronda Jaume Ferran
Colector y obra civil de agua en Calle sant Ignasi de Loyola y Magí Raventòs
Mejora medioambiental:
Construcción de espacios para huerto urbano de uso social
Mejora de la seguridad vial:
Renovación y mejora de la señalización vertical y horizontal
Mejora patrimonial:
Rehabilitación cocheras Mataró Bus
Adecuación espacios en 3ª planta edificio ayuntamiento en La Riera
Rehabilitación de la Casa Capell (patrimonio arquitectónico) como centro ded difusión medioambiental
Rehabilitación estructural de la fábrica patrimonio arquitectónico Can Marfá para usos culturales
Rehabilitación estructural de la fábrica patrimonio arquitectónico Cabot i Barba para usos sociales
Mas detalles aquí: http://www.mataro.cat/web/portal/contingut/document/originals/dossier_fons_estatal_web.pdf
#25 "El Plan E es un buen plan. Ha frenado el paro, aunque sea temporalmente, y ha permitido que en cierta manera se reactive la economía"
Falso: ha cambiado PIB por deuda publica (hagase la equivalencia del 0'8 % de destruccion de PIB de diferencia entre 1T y 2T de 2009, con los ¿10.000? ¿15.000? millones de € del Plan E) y ha sacado unos meses de las listas del paro a unos cientos de miles de trabajadores que, si, evidentemente mejor para ellos trabajar unos meses que nada, sin embargo, ¿van a ser absorbidos por el mercado laboral pasados estos meses? Es solo maquillaje.
"Si no hubieramos tenido el Plan E, hubieramos tenido varios cientos de miles de parados más, que también hubieran consumido unos recursos cuantiosos en concepto de paro"
Los recursos se han consumido igual, el Plan E no ha surgido a consecuencia de la peticion de un deseo al genio de la lampara, sino a consecuencia de emplear miles de millones del erario publico.
"Así que ese dinero ya estaba gastado, en Plan E, o en paro. Quizás a ti te de igual esos cientos de miles de parados más, pero a mi no"
Deleznable que acuses a quien critique el Plan E de no importarle los parados. Deberias avergonzarte por decir algo asi.
¿Sabes como de verdad se preocupa uno por los parados (y por todos; no por 400.000, sino por los 4 millones)? No sacandoles unos meses del paro sin pensar en si cuando pasen esos meses van a volver irremisiblemente al paro (salvo nuevos Planes F, G, H, etc), sino facilitando su reinsercion real al mercado laboral (que entiendo complicada, pues para ello hace falta cambiar la estructura del tejido economico del pais, toda vez que el motor de la construccion parece gripado).
Si tu solucion magica contra el desempleo es que la Administracion Publica haga de empleador de los 4 millones de parados (o de una parte significativa de los mismos), apaga y vamonos.
"En mi ciudad, Mataró, ha servido y mucho el plan E. Quizás en otras ciudades no, pero entonces habrá que reclamar a los alcaldes, que eran los que decidían para que se usaban los fondos"
¿En que se han empleado en Mataró los fondos del Plan E?
#43 veo que no lees, porque tienes la respuesta antes de tu mensaje, en #33. Ahí podrás ver a que se han destinado los fondos.
#81 En primer lugar, veo que lo unico a lo que contestas es a la ultima frase, el resto parece darte igual. Vamos con esa ultima frase.
¿Tienes desglose presupuestario? Porque en los actuales tiempos de crisis, no es lo mismo mantener servicios ya existentes que crear nuevos servicios (nuevas infraestructuras igual a nuevas partidas presupuestarias de mantenimiento mas nuevas partidas presupuestarias de nuevo personal). No es lo mismo por ejemplo:
- mantener el campo de futbol de Cirera, que
- crear un campo de hockey en Cirera
Yo te entiendo, eolosbcn: de cara a las municipales de 2011, el señor Baron (PSC)
http://joanantonibaron.blogspot.com/
http://www.socialistes.cat/psc_esl/Territoris/Mataro/Agenda/Agenda/Joan-Antoni-Baron-visita-la-Romeria-del-Rocio-de-Mataro
va a poder presumir ante el electorado de la ingente cantidad de dotaciones de servicios creadas. ¿Podra presumir, en la legislatura 2011-15, de la cantidad de dotaciones de servicios para las que haya suficiente hueco en los presupuestos? Esa es la cuestion: basta ya de electoralismo barato, se trata de que luego hay que mantener lo construido.
Por cierto, decian que solo las corporaciones municipales deben a las PyMEs en toda España varias decenas de miles de millones de €; Mataró no es pequeño segun dices, ¿cuanto de esa deuda le corresponde?
#86 El desglose presupuestario está en el documento que pongo en el link de #33
Es más, en el documento está todo mucho más detallado (eso si, en catalán).
Se critica que se tire el dinero y luego cuando se ve que no es así, entonces criticamos otras cosas. Aikaroa, las cosas no son así.
Y no tengo ni idea de la deuda a las PyMES. Puedes intentar indagar en la web del ayuntamiento. En todo caso lo que yo puse, lo hice porque estaba, como verás, en la portada de la web: http://www.mataro.cat así que no tuve que buscar mucho.
Y respecto al hockey, decir que es un deporte con bastante tradición en Mataró. El equipo local está en la primera división y creo que en alguna ocasión ha ganado la liga.
#86 Solo te contesto a lo no opinable y para lo que hay datos.
Para lo opinables es una pérdida de tiempo, escribiremos 100 mensajes y tu seguirás diciendo lo mismo y yo también. Eso es lo que yo llamo, perder el tiempo. Y no me gusta perderlo (ni hacerlo perder).
Mi postura ya la he dejado yo clara y tu también la tuya.
#25 El Plan E ha servido para que las empresas constructoras no se fueran a la mierda, o decidieran de la noche a la mañana declararse en bancarrota. Pero eso no es una solución, es una chapuza descomunal, exactamente igual que el dar dinero a los bancos tal y como se ha hecho aquí.
¿Por qué? Pues porque se ha escondido la realidad. Se tendría que haber dejado caer y una vez en el suelo, levantar lo que sea. Porque lo que de este modo se ha conseguido, ha sido que empresas que habían cometido errores, no paguen por sus errores. Bancos que tendrían que haber quebrado, se hayan ido de rositas junto con sus dirigentes.
Por lo tanto lo que habría que haber hecho es, primero sacar la basura y luego ponerse a reflotar bancos y empresas. Y no como se ha hecho, ya que se ha metido dinero de todos en empresas opacas sin ninguna garantía y eso es intolerable.
Para eso si, pero lo malo es que los quiere subir para pagar el Plan E y las ocurrencias que le vayan surgiendo.
Súbanme los impuestos, de acuerdo, pero consecuentemente: reduciendo el gasto lo primero. No es normal que en España haya 2,7 millones de funcionarios a los que no hay manera de bajar del burro, no es normal que los cargos públicos como ministros o directivos de televisión pública, tengan sueldos vitalíceos, no es normal que este país necesite a tanto burócrata para funcionar y no es normal que haya tanta gente cobrando por generar papeleo o rascarse los cojones. Recortado todo eso, aún queda aumentar la tributación de las sicav, reponer el impuesto sobre patrimonio, derogar la ley beckam y hacer más progresivos los impuestos de las rentas altas. Y después, si aún falta dinero, estoy de acuerdo: súbanme los impuestos.
#5
ya-somos-mas-3.000.000-funcionarios-20-ocupados#c-9
#6 ¡Joder! Yo tenía un dato anterior, peor me lo pones... peña que, en muchos casos, resulta bastante ineficaz (por cierto, no entiendo por qué no se puede despedir a un funcionario). Y, desde luego, el Estado no produce el 20% de la riqueza del país, así que no sé a qué viene tanta peña trabajando ahí.
#5 En lo del impuesto de patrimonio y la ley Beckam es lo único en que estoy de acuerdo contigo, pero no es normal comentarios demagógicos y populistas como el tuyo.
Porque de esos 2,7 millones que dices, deberías de leer el enlace que pone #6 y decirte que hay un 30% de funcionarios que cobra más de 1.200 por que el resto roza los 1000 (un 70%) y llevan con una pérdida de poder adquisitivo desde hace 14 años, con 10 años de sueldos congelados. Supongo que si a ti te hicieran eso en tu trabajo, estarías montando la de Dios es cristo.
Los ministros tienen un sueldo durante 2 años, para evitar incompatibilidades para irse a la privada y hacer allí cosas que manejaron cuando eran ministros. (los únicos que tiene sueldos vitalicios son los presidentes del gobierno ya que forman parte del Consejo de Estado).
Este país necesita bomberos, policías, enfermeras y médicos (España tiene una carencia brutal de personal sanitario), personal en la educación, investigadores... y esa gente generando papeleo son los mismos que te atienden cuando quieres ir a cobrar una subvención o lo que es lo mismo dinero del estado.
Las sicav no llegarían a 700 millones e incluso podría hacer que se marcharan a Luxemburgo o Francia con tasas impositivas menores y que es totalmente legal, pero para eso, se tendrían que poner de acuerdo todos los países de la UE no es cosa de España
#15 "Las sicav no llegarían a 700 millones e incluso podría hacer que se marcharan a Luxemburgo o Francia con tasas impositivas menores y que es totalmente legal, pero para eso, se tendrían que poner de acuerdo todos los países de la UE no es cosa de España"
Y si hiciesen eso todos los paises de la UE podrian irse a EEUU, Japon, Canada, Suiza o al pais no-UE que fuese que habilitase una formula financiera equivalente. ¿Y que? Tienes en tu Constitucion como precepto a seguir la progresividad fiscal, pues la sigues. Punto. Se acabo. ¿No te gusta que sea asi? Promueve la reforma constitucional. ¿No la promueves? Pues asi seguira y asi debera cumplirse.
Todo lo demas es querer darle la vuelta a la Constitucion como a un calcetin, cumplir lo que se te antoje, saltarte lo que no te cunda. No, señor, de eso ni hablar.
#8: vives en Marte
#15: olé
#6
Pero que facilito se ve todo, que tenemos 4 millones de parados y francia ni la mitad, da igual, es que francia tiene más funcionarios. Que francia tiene 59 centrales nucleares, casi controla el mercado mundial de uranio y los trabajadores de las centrales (muchísimos) son funcionarios, da igual, que francia tiene más funcionarios. Que en alemania es infinitamente más fácil echar a un funcionario si duerme en el trabajo como en francia, da igual, tienen más funcionarios.Que las estadísticas de competitividad ponen por las nubes a funcionarios franceses y alemanes, da igual, allí tienen más. Que las desiugualdades entre un trabajador normal y uno funcionario son abismales, da igual, en alemania hay mas. Que en alemania los sindicatos no ayudan solo a funcionarios, da igual, que allí hay más.
PERO QUE DE DEMAGOGIA! CON UN SIMPLE C&CPY TODO ARREGLADO! (por cierto a ver si algún día me hago funcionario y puedo pasarme al bando de decir que trabajan muchísissisimo y que son indispensables)
ALA NEGATIVOS EN LA FLECHITA ROJA
#5, los ministros no tiene sueldos vitalicios, los directivos de RTVE tampoco.
Los funcionarios (muchos) son útiles e irremplazables (profesores, médicos, enfermeros, policia, hacienda), ¿que hay muchos o curran poco? pues puede, pero vamos en mi empresa (que es privada) también hay mucho vago. No demonicemos tanto... se puede ahorrar en funcionarios, si, pero eso a tu colega/primo funcionario a la cara no se lo dices.
Las SICAV no son el problema, es peor el dinero que está fuera de España sin tributar nada que el que está en España tributando poco, si subimos las SICAV crearan las SICAV en Francia o Portugal (que es legal) y pagarán allí el 1%, esto es un tema a nivel UE o populismo de todo a 100.
No creo yo que el problema del presupuesto nacional sea la ley Beckam.
Los impuestos son bastante progresivos, subir más las rentas altas hace que sea más "rentable" buscar como esquivar el pago.
#12 No te discutiré lo de los funcionarios, porque supongo que depende del punto de vista. Yo pienso que no hay ningún motivo para el privilegio de disfrutar de un puesto de trabajo seguro de por vida. Pero es una cuestión discutible.
Lo que no entra a discusión es que los ministros tienen un sueldo vitalicio, lo tienen como los presidentes y presidentes autonómicos:
Y en cuanto a la ley Beckham y las sicav, puede que no representen una cantidad ingente de dinero capaz de saldar la deuda contraida por el estado. Pero tienen un valor simbólico, ético impagable. No se puede justificar subir la presión fiscal sobre las rentas medias o medio altas, si hay macromillonarios que siguen tributando al 1%. La solución no es mantener baja esa tributación, sino luchar por leyes internacionales que prohiban los paraísos fiscales y demás fraudes.
#16, lo del puesto de trabajo de por vida es para garantizar:
1) Independencia en la ejecución de sus tareas del mando político, hacen lo que deben y siguen la ley (se espera). Si el político al cargo los pudiera echar ya imaginas como sería el tema.
2) Garantizar que los políticos no llegan y "limpian" para colocar a los suyos, vale, esto aún así pasa, pero pasaría más.
3) Se accede a través de un examen y un proceso independiente y complejo (en teoría independiente vale) y por ello una vez ganada la plaza es en propiedad.
¿que hay fallos en el sistema? Si, pero sería peor sin plazas fijas, tenlo por seguro.
Esto son impuestos, la simbología y la ética la prefiero en el gasto, eliminar contratos a dedo a colegas, no pagar comisiones para trajes, ya sabes...
#16 Para querer trabajar (si no toca una quiniela) siempre, ya que se come todos los días, no tiene que haber motivo. Es un derecho. Recuerda que el trabajo no es un privilegio. El privilegio es no trabajar y vivir muy bien.
El problema es que teneis el chip colocado tal y como quieren los "mandamases" que se tenga. Despotricais de los funcionarios porque tienen trabajo para cubrir las necesidades de todo ser humano.
Hay que despotricar de los señores amos que tienen al personal acostumbrado a tener la espada de damocles del paro sobre la cabeza.
#5 Pones al funcionario (trabajador asalariado sin espada de damocles ¡que envidia!) en el mismo plano que los cargos directivos, ministros...sin acordarte que el funcionario sigue siendo un asalariado en muchiiiiiiiiisimos casos con un sueldo de 1000 euritos mensuales.
¡Vamos a no dejarnos llevar por lo que dicen los medios de comunicación tradicionales, por favor! El funcionario es un trabajador, no un alto cargo.
Y por último: ahí está el penosos carro de las oposiciones para todo el que quiera probar en ese terreno. Practicamente solo se necesita ser mayor de 18 años y ya puede uno optar al funcionariado.
#12 "Las SICAV no son el problema, es peor el dinero que está fuera de España sin tributar nada que el que está en España tributando poco, si subimos las SICAV crearan las SICAV en Francia o Portugal (que es legal) y pagarán allí el 1%, esto es un tema a nivel UE o populismo de todo a 100"
Eso de si no lo haces tu, lo hara otro, ¿que clase de argumento es? Ninguno: si existe la progresividad fiscal como precepto constitucional, hay que cumplirla hasta las ultimas consecuencias; y si no quieres que se cumpla, propon una reforma constitucional que permita una excepcion para las rentas altas con el fin de que vengan esos grandes capitales.
Querer que por un lado se mantenga la progresividad fiscal para, por el otro, incumplirla, es inadmisible. Y la frase de que "subir más las rentas altas hace que sea más "rentable" buscar como esquivar el pago", de todo punto rechazable pues:
- estas asumiendo que va a existir ese fraude como algo normal (si, diria que es imposible reducirlo a cero; lo que no es imposible, y no entiendo pues por que lo asumes, es reducirlo a niveles minimos)
- ademas, implicitamente estas asumiendo que el que mas tiene lo tiene mas facil para evadir impuestos
- finalmente, concluyes que la Administracion Publica debe reducirle los impuestos al que mas tiene (adios progresividad fiscal) para que no los evada el que mas tiene (claro, ya se los evade la Administracion Publica respecto a la progresividad fiscal)
Hay algunos a los que, por lo visto, la igualdad ante la ley y los preceptos constitucionales os importan cero.
#5 Dí que sí, 3.000.000 de intocables es una salvajada.
¿Que el pais requiere 3.000.000 de funcionarios? Puede que sí.
¿Es normal que no se les pueda hechar? Pues no.
Los funcionarios, amigos, y familiares, ya pueden votar negativo.
#12 "¿que hay muchos o curran poco? pues puede, pero vamos en mi empresa (que es privada) también hay mucho vago."
Demagogo.
Además, a los vagos de "tu" empresa, no los pago yo.
"pero eso a tu colega/primo funcionario a la cara no se lo dices."
Yo sí, no veas las discusiones que tenemos en las sobremesas.
Si, ahora nos vamos a creer que lo que están recaudando, quitándole más dinero a las clases medias y bajas, es para mejorar los servicios públicos o ayudar al futuro de los más pobres
Vamos, lo que no han hecho hasta ahora...
Al articulo le falta el /MODE_IRONIC.
Sí, súbanme los impuestos, a mi que soy un currito a sueldo fijo que no puede desgravarse el IVA de la declaración como hace cualquier empresario (a más de uno y más de dos les he visto echar en la caja de "para desgravar" hasta el recibo de los calcetines que se acaban de comprar)
Si señor, muy ecuánime
Edito: Ya veo que el artículo irónico y además de un funcionario (y por tanto a sueldo) pero mi comentario iba más en general...
La carta es muy buena y hay que leerla hasta el final
Súbanme los impuestos, pero dejen de aprobar ERE mientras regalan nuestro dinero a las multinacionales del automóvil. Háganlo, pero acaben con los contratos basura y olvídense de "flexibilizar" el despido (lo que el PP llama "reformas estructurales"). Claro que, antes, no estaría mal recuperar el impuesto de patrimonio que ustedes derogaron (18.000 millones anuales), acabar con las asignaciones millonarias a la Iglesia y a la Casa del Rey y derogar la Ley 15/97, que permite privatizar la sanidad y que ustedes votaron.
lo unico malo que veo a subir los impuestos es que hay mucho rico haciendose el pobre, y que ademas de no pagar lo que no deberia pagar, encima, cobra ayudas del estado.
Bienvenidos a España, el pais de la picaresca
Súbanme los impuestos, pero dejen de aprobar ERE mientras regalan nuestro dinero a las multinacionales del automóvil.
Creo que esa claro.
Súbanme los impuestos, sí. De acuerdo, pero primero de despilfarrar mi dinero, dejen de tomarme el pelo y trátenme como lo que soy: un adulto.
No vengan con "globos sonda" a decirme que van a subir el IVA pero que quizás no, o que van a quitar los 400€ del IRPF o quizás no, o que subirán los impuestos a los más ricos o quizás no, o...
Y sí, suban los impuestos, pero antes dejen de despilfarrar en todas las administraciones, desde la local a la nacional. Gestionen ustedes bien mis impuestos y gasten justo lo imprescindible. Asegúrense de que hay camas en los hospitales y plazas en las guarderías y colegios, asegúrense de crear empleo (real) con mis impuestos, de realizar inversiones en obra pública necesarias, dejen de subvencionar a los bancos y de regalar portátiles a niños que necesitan aprender matemáticas, asegúrense de que la juventud tiene una alternativa real al botellón y no miren para otro lado cuando ocurran cosas como en Pozuelo.
Es decir: hagan su trabajo y, luego, si es completamente necesario, suban los impuestos.
http://www.elmundo.es/papel/2008/05/11/mercados/2389105.html
Sergi (es el nombre del autor del articulo) ánimo, de verdad, somos muchos en la Comunidad Valenciana los que estamos en contra de Camps, y de la política del PP valenciano.
Grandes eventos financiados por todos,teniendo la mayor deuda en relación al PIB de España mientras los valencianos, los alicantinos, los castellonenses, los ciudadanos de a pie ven como sus hijos van a barracones, con la tasa más alta de fracaso escolar casi del 40%, con una sanidad de las peores de España a la cola en camas hospitalarias por habitante, con un paro del 20% más que la gran mayoría de comunidades, donde hubo un accidente de metro en el que murieron 43 personas por falta de seguridad y no dimitió nadie, con una televisión autonómica Canal 9 que bien podría llamarse Canalcamps ya que cada día en sus informativos de rigurosa objetividad nos muestran las bondades y lo que ha hecho hoy el muy honorable presidente de todos los valencianos.
Vivimos en una comunidad gobernada por gente mentirosa y corrupta, que les importa una mierda el bienestar de sus ciudadanos, y lo único que hacen es beneficiar a los amigos, a empresas privadas, y etcetera etcetera, sin embargo muchos están cegados por el líder, y como si de una secta se tratase no ven la realidad, pan y circo lo llaman, aunque con el circo parece que hay bastante ya que muchos no tienen ni pan.
Muchos me dirán que la oposición al completo es peor, y esto incluye a los inútiles del PSPV, a los de EUPV que son 4 gatos y se separan, y a los del Bloc que son incapaces de cumplir un pacto de coalición, y supongo que es por eso, por lo pésimo del rival por lo que sigue ganando el PP
Ojalá el Tribunal Supremo condene a Camps, no simplemente por el hecho de que sea culpable, sino para que la gente vea la luz, y descubra el daño que llevan haciendo desde 1995.
Y muchos estamos quemados, si toda la gente que no votara lo hiciera otro gallo cantaría
Fdo: Un valenciano de izquierdas.
Este ciudadano lo ha bordado. Una síntesis perfecta de principio a fin. Chapó!
Es cierto, vitalicio, no, en el caso de los ministros. "Sólo" dos años, siendo acumulativos con otros cargos ocupados. Suma: presidentes, presidentes autonómicos, diputados de todos los colores y sabores, reyes, hijas de reyes, nietos de reyes, serivicios de seguridad de toda esta peña...
#22, es en compensación por la ley de incompatibilidades, deja de mezclar cosas que a estas horas sienta mal en serio.
Los gastos dolorosos son las TV autonomicas, la propaganda, los cargos de confianza amigos del partido, los eventos festivos (toros, conciertos) con dinero público para solaz del alcalde, las obras públicas innecesarias salvo en los sueños faraonicos... etc. etc. etc.
Los funcionarios de más son el chocolate del loro y ganan dos duros. Lo que hay que hacer es aprovecharlos ya que están.
Esta claro que en este país hay mucha rémora en el trabajo y que eso está provocando un hundimiento de nuestra productividad, nos hemos vuelto vagos, lo queremos todo hecho...
Es muy, muy posible que es un futuro no muy lejano, tengamos que trabajar de verdad y tanto los funcionarios como los que no se les obligue a una productividad mínima o a la calle.
Cuando cumplamos con la productividad por trabajador, entonces los impuestos si servirán para algo...
O eso, o a este país no lo saca nadie de la crisis.
Pues en mi opinion no tiene ni idea, tan solo menciona una serie de tópicos sin que parezca que sabe nada de economía. Todas esas cosas que menciona no se arreglan subiendo impuestos, sino mejorando la gestión que es lo que hace falta en España. La presión fiscal española esta por debajo de la media europea, pero por encima de Reino Unido y muy cerca de la de Alemania. Si esos paises con el mismo dinero pueden tener una educación mucho mejor que la nuestra, y un indice de paro de la mitad, con unas prestaciones de desempleo infinitamente mejores ¿porque España no puede?. Pues por mala gestion no por falta de dinero.
Es como si las conducciones de agua de un pueblo tuviesen una fuga y la solución que propusiese el ayuntamiento es bombear mas y mas agua, para que algo llegue a las casas de la gente, en lugar de cerrar las grietas.
Aquí lo que hay que hacer es mejorar las inversiones y controlar mucho mejor a donde van a parar nuestros impuestos, y no aumentar la presión fiscal, y mucho menos en época de crisis, que solo la agrava al desincentivar el consumo, lo dice toda Europa menos el "lísto" (con tilde en la i) de Zapatero.
Subanme los impuestos, pero primero que los politicos se bajen sus ostentosos honorarios y lujos que estamos pagando todos y a la vista esta, son un despilfarro.
#27 Te copio un mensaje de ayer, porque me dedique a ver que ganaba un diputado.
A mi sinceramente, me parece que lo que dices, no se puede aplicar, al menos en lo que se refiere a diputados.
El salario ded los políticos tiene que ser adecuado al puesto desempeñado (si es inutil o no, ya es una valoración personal y en todo caso un asunto que se dirime en las elecciones) y eso, es un triunfo de la democracia, porque permite a una persona sin recursos presentarse a unas elecciones.
-------
En concreto, por lo que veo en la web del congreso el sueldo de un diputado pelado es de 3.126,52€ brutos al mes, que me parece un salario ridículo para un diputado. Supongo que esto se debe quedar en menos de unos 2.500€ al mes limpios, porque ese dinero, por supuesto, está sometido al mismo IRPF que cualquier persona normal y corriente.
Aquí hay que añadir 1.823€ a los diputados de fuera de la circunscripción de Madrid y 870€ a los diputados de la circunscripción de Madrid, cosa que especialmente a los de fuera de Madrid para cubrir gastos para su desempeño (esto incluye hotel, comidas y cualquier extra que necesite, por ejemplo, compra de documentaciín)
Se pagan a parte billetes de transporte según factura. Y además tienen una especie de tarjeta que cubre hasta 250€/mes en Taxi en Madrid. Si hay más, va de su bolsillo (¿cuanto vale un taxi del aeropuerto al congreso?).
Además si van de viaje en misión oficial (p.ej. acompañan una visita al presidente, o van a visitar, caso real, la planta termoeléctrica de Puertollano), tienen unas dietas adicionales. 120€/dia en España y 150€/día fuera de España.
Secretarias. Para los diputados sin ningún cargo hay un número determinado de secretarias que son las siguientes:
0,5 secretarias/diputado para el PSOE
0,54 secretarias/diputado para el PP
1 secretaria/diputado para CiU
1 secretaria/diputado para PNV
0,84 secretarias/diputado para el grupo mixto
1 secretaria/diputado para ERC
Esto obviamente es para diputados rasos. Para diputados presidentes de comisiones, vicepresidentes, miembros de mesa, etc... hay una serie de complementos solo en el sueldo, pero no en los gastos.
A mi sinceramente para unos diputados de un país con 40.000.000 de habitantes y una de las potencias económicas mundiales (entre el lugar 12 y el 8, según quien hable), no me parece ninguna barbaridad. Es más, me parece todo bastante escaso.
#30 "en concreto, por lo que veo en la web del congreso el sueldo de un diputado pelado es de 3.126,52€ brutos al mes, que me parece un salario ridículo para un diputado [...] aquí hay que añadir 1.823€ a los diputados de fuera de la circunscripción de Madrid y 870€"
Luego lo que has dicho antes del diputado pelado es falso.
"a los diputados de la circunscripción de Madrid, cosa que especialmente a los de fuera de Madrid para cubrir gastos para su desempeño (esto incluye hotel, comidas y cualquier extra que necesite, por ejemplo, compra de documentaciín"
Diputados de la circunscripcion de Madrid hay 35, del resto 315.
"Esto obviamente es para diputados rasos. Para diputados presidentes de comisiones, vicepresidentes, miembros de mesa, etc... hay una serie de complementos solo en el sueldo, pero no en los gastos"
Que yo sepa, todos los diputados estan en al menos 1-2 comisiones parlamentarias (con sus correspondientes retribuciones, no hablemos ya de las de los que ocupan cargos en dichas comisiones), lo cual debes añadir a sus salario. Que se yo, ve pinchando diputado por diputado y haz la prueba para ver en que comisiones estan
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados
En resumen, eso de que el diputado pelado cobra 2.500 €/mes netos es mentira. Una de tantas.
#44 ¿cuanto cobra un directivo de cualquier empresa privada?
#56 Que cobre lo que sea, yo no lo pago.
Pero los diputados aquí cobran 2.918,64 euros brutos más complementos.
De los cuales:
Para "manutención y alojamiento", ascienden a 1.702,59 euros para los parlamentarios procedentes de otras circunscripciones y a 812,68 para los residentes en Madrid. Y lo mejor de todo es que estos euros no tributan ¡viva el dinero negro!.
Los portavoces de grupos parlamentarios, cobran además, 1.847,06 por "gastos de representación" y 982,64 por "gastos de libre disposición". Es decir, que los portavoces de CiU, ERC, PNV, Coalición Canaria y Grupo Mixto pueden llegar a cobrar 5.748,34 euros brutos al mes más los 1.702,59 en concepto de manutención y alojamiento.
Y por no hablar de las dietas para viajes ya pagados, el portatil y el móvil que pagamos todos.
Y esto es del 2006...
http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/02/01/1138790718_extras_ladillos_1_1.gif
El primer partido político que reduzca el sueldo de los políticos tendrá mi voto.
A mi súbanme los impuestos pero primero denme un trabajo de funcionario, que estoy apunto de irme al paro.
Demagógico 100%... un maestro de una economía productiva que da trabajo y felicidad quien lo ha escrito, a la vez que conocedor de los entresijos del Estado y de cómo se desperdicia el dinero en la Administración (el dinero que previamente te han solicitado a través de impuestos).
A mí súbanme los impuestos... y mañana saco el billete para Random(EUROPEAN_COUNTRY);
#34
Pues ojo con el random, a ver si vas a pagar mucho más (y no solo en IVA)
A mi no me gusta pagar impuestos pero:
- Prefiero pagar impuestos a que se lo lleven los bancos entre intereses o comisiones.
- Prefiero que se lo lleve el banco a que se lo lleve un constructor/promotor/* jeta (el precio de los pisos lleva un 8% "de palo" a cuenta de la subvención de hipoteca, los coches se han comido la bajada de la matriculación en coches de bajo consumo/emisiones, en su día Canal + se comió la bajada del IVA del 16 al 4%)
- Prefiero pagar el 50 % de impuestos en el gasóleo a pagar el 50% de beneficio a cuatro jetas de las petroleras (¿o es que alguien se cree que si bajan los impuestos a la gasolina iba a bajar esta de precio?)
Vamos, ya que me dan por el saco, por lo menos, prefiero elegir quien lo hace.
#35 pues pagarás todo eso que dices + la subida de impuestos, que una cosa no quita la otra. Además, encima, por si no te has dado cuenta, no tienes nada que elegir, ya o hacen por nosotros.
#35 Si si, no te preocupes que no tienes ir a dar tu dinero a los bancos, ya te gestiona el trámite el gobierno...
Con la de dinero que se gasta, con lo que se ha dado a la banca sin condiciones, con el dineral que manejan algunos con total descaro delante de nuestras narices, etc. No se por qué tenemos que pagar mas impuestos aquellos que no llegamos a fin de mes...
Yo le diría a Zparo y en general a toda la clase política: Ya nos han robado bastante!
Subanme los impuestos y asegurense de que la niña de Manolo Chaves o Ramoncin tengan calefaccion este año...
Acaba de salir el boceto para la campaña de propaganda con la que nos convencerán de la subida de impuestos. Será algo así como:
"Oh, sí, súbeme los impuestos... un poquito más, oh sí, sí, apriétame el cinturón más fuerte. No pares, no pares, aún puedo aguantar un poco más. He sido un ciudadano muy malo, he ahorrado con mi sueldo de mierda en lugar de gastar en bobadas así que castígame, méteme tus impuestos hasta el fondo..."
Y así todo el rato. Será más plasta que el de "Ya lo sabía" y lo llamarán "Plan Ohhh".
No lo veran sus ojos, nos subiran a todos los impuestos y los niños de la Comunidad Valenciana seguiran dando clase, en su mayoría, en barracones y el dinero de nuestros bolsillos, álguien sabe donde ira a parar?..............claro que si! a los suyos para seguir con su vida muelle a costa de nuestras costillas.
-Súbeme el IVA, que eso es socialista y regresivo a tope: todos pagamos más, pero al que más tiene la dará igual, además es el que no está asalariado y tiene la llave de subir los precios de lo que produce, vende o trabaja...
-Súbeme el IRPF, al fin y al cabo es el único impuesto progresivo, claro a mí que hace ya dos años o tres que no deflactáis la tabla (toma, subida encubierta) y no me puede escapar de pagar otro impuesto.
-Súbeme la gasolina, el tabaco y el alcohol, total la gasolina la voy a utilizar para ir al trabajo, si después de ésta todavía lo conservo, y el tabaco y el alcohol son los últimos reductos que me quedan para lamentarme de mi situación, en mis encierros de fin de semana para llegar a fin-de-mes.
-Súbemelo todo, menos el sueldo, sigamos con estos sueldos de mierda que son la mitad de Francia, Alemania o Gran Bretaña, Holanda, Suecia,....para eso hemos aumentado la UE hasta 27 países de cuyo nombre no me acuerdo, para ser más dentro de los que eran menos, pero quedarnos igual o peor.
Pero tú, político, no dejes de ir en coche oficial alemán, viajar en el AVE, visitar los fogones de esos cocineros de renombre, montar esos cocktailes y ruedas de prensa con canapes y chicas guays que tanto te gustan, hacer esos sesudos estudios inútiles que cuestan miles de euros hechos por tus amiguetes, crear esas comisiones y subcomisiones llenas de asesores que hacen constantemente reuniones inútiles. No dejes de codearte con los banqueros, constructores y presidentes del futbol varios, no dejes de ir a contar milongas a las televisiones, no dejes de crear puestos de funcionario, en Andalucía a este paso entre el PER y los funcionarios después de treinta años de socialismo a lo mejor se ve algo, por favor no dejes de hacer y desahacer aceras mil veces, para que los ciudadanos veamos que se hace algo. Por favor, entiéndelo el pueblo llano no es tan letrado y no entiende a los políticos, que estáis ahí sacrificados de sol a sol por un sueldo injusto, sin poder estar en la empresa privada donde se cobra tanto dinero....fuera de casa, viajando a Madrid, pagando tantas cosas de tu bolsillo, que seguro que esas dietas que te pagan no cubren ni la mitad. Pobrecito. Si es por tí súbeme los impuestos, yo dentro de mi ignorancia, si no me gusta lo que veo dentro de dos años pondré la papeleta de otro en la urna...total tú ya tendrás más que asegurado un trabajo dorado, por favores recibidos en algún Consejo de Administración de relumbrón, de esos de firma y doscientos mil euros al año, todos tienen que vivir, compréndelo, los otros también y nosotros a trabajar para vosotros. Como está mandado.
"Háganlo, señores ministros, por favor, y asegúrense de que mis alumnos tengan calefacción este invierno y un ordenador por cada cuatro estudiantes"
¿es que nadie va a pensar en los niños? tienen frío y están leyendo en obsoleto papel.
mezcla un poco de 'la gente de bart', retórica malo=rico/bueno=pobre, gobierno que da trabajo directamente a la gente, gobierno que da (!= ayudar).
pensamiento soy del psoe, pero del psoe guay. 100%. ¿propaganda descarada? profesor, niños con frío, eres, rey, ricos, pobres ... ¿?
No dicen nada, claro, sobre qué va a pasar con las rentas altas, que unos y otros defienden. Soy un asalariado (profesor de Secundaria) y les digo: súbanme los impuestos. Háganlo, señores ministros, por favor,
Las clases altas no pagan impuestos porque tienen sociedades y sus bienes a nombre de sus sociedades, incluido el yate. Subir impuestos no afecta a las clases altas porque los únicos que pagan impuestos son los que no pueden evitarlo. Tu eres asalariado pero no hables por boca de los asalariados pidiendo memeces al gobierno. Bastante cruz tenemos con las memeces de Zapatero, y con las memeces que suben a portada en meneame.
me estoy imaginando una escena surrealista:
hijo: hola papa! mira que portatil mas chulo me han dado en el cole!!!
padre: hola hijo, mira que carta de despido me han dado a mi en el mio
hijo: bueno papá, comeremos mierda, pero ...con cuberteria de oro!
se les ha colado la opinión en el país
.
Pero vamos a ver, ¿es que nadie se da cuenta de que cuando un Estado está en deflación precisamente hay que bajar los impuestos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Deflaci%C3%B3n_%28econom%C3%ADa%29
El artículo está bien, pidiendo que la subida de impuestos sirva para hacer algo. Pero nos olvidamos de que esa subida de impuestos sólo será para tapar el agujero creado, y nos olvidamos de que todas esas cosas, que pide que se hagan en el artículo, son cosas que no se han hecho cuando habían "vacas gordas".
Tanto el PP como el PSOE han gobernado durante la época de bonanza y no han mejorado la sanidad, no han arreglado los sueldos de los bomberos, no han eliminado los barracones-escuela, no se han creado los jeriátricos prometidos, ni las guarderías públicas, no han creado ayudas para emprendedores que pudiesen generar nuevas economías. En fin, cuando tenían pasta se han dedicado a pateársela, así que es imposible que ahora que no tienen vayan a dedicar el dinero de los impuestos en mejorar los servicios sociales y educativos.
La experiencia demuestra como cada euro que nos quitan vían impuestos se dedica a cosas que redundan en beneficio de todos. Por favor, subanme los impuestos...
Para los partidarios del despido de funcionarios, esto es su futuro Publicadas pruebas del despido improcedente de fiscales por parte del gobierno de George W. Bush
Publicadas pruebas del despido improcedente de fis...
newsdaily.comDe la Sicav basta con que nos pongamos de acuerdo dentro de la UE, porque dentro de la misma hay libre circulación de capitales y en muchos casos hasta compartimos moneda, eso hace que todos los estados sean equivalentes de cara a la sede y sea irrelevante donde situes la sociedad. Con otros estados la cosa es diferente
Carta fanboy del mes , le faltaba lo de gobierno de España
A ver nadie se cree que subir los impuestos nos vaya a sacar de la crisis, por lo tanto lo único que van a conseguir es hundirnos más. Lo peor de todo esto es que hay dinero de sobra, lo único que tienen que dejar de gastar en gilipolleces
Todo el artículo es palabrería y demagogia. Yo no quiero que me suban los impuestos porque tengo CLARO que no va a redundar en mejoras sociales ni prestaciones adicionales.
Todos los días hay decenas de noticias sobre despilfarros, chanchullos, trato de favor, etc, así que, lo que falta no es dinero sino vergüenza, vergüenza para usar bien la trillonada que ya pagamos, y cuando nos demuestren con hechos y facturas que hace falta más para nuevos servicios, entonces hablaremos de subir impuestos.
Veo mucha inquina contra los funcionarios (y conste que no soy uno de ellos). En tiempos de bonanza muchos han preferido hacerse autónomos, currar como borricos y ganar mucha pasta para comprarse un Cayenne o derrocharlo en bares y discotecas (que de todo hay), otros han hecho su oposición sabiendo que probablemente no van a ganar demasiado, pero al menos no se van a quedar en la calle cuando la tortilla de la vuelta. Ahora no vengais con que son vagos o que hay demasiados, cada uno ha hecho su elección y hay que acoquinar con los resultados. Vagos los hay en todas partes, lo mismo que currantes. El sistema de gestionar lo público mediante empresas privadas y no hacer nuevos funcionarios está dando unos resultados catastróficos, solo teneis que pasaros por Puerta de Hierro. Puede que uno se acomode cuando sabe que tiene un curre para toda la vida, pero si sabe que su trabajo no le importa a nadie y que va a estar toda su vida con contratos de meses o semanas tampoco lo va a hacer mejor, eso unido a que las empresas que gestionan la cosa pública van a la pela, no a dar servicio.
El problema es que los mismos que se quejan ahora de que no se les puede subir los impuestos son los que han estado quedándose con la pasta de los demás y gastando en chorradas supérfluas: constructores, inmobiliaras, bancos, etc. En la bonanza nos han exprimido, y ahora no se dejan exprimir, pero claro, la culpa la tiene el pobre portero del ministerio que es que hay que ver qué bien vive, es funcionario y tiene una hora para tomarse el café.
PD: Tampoco creo que todos los autónomos sean derrochadores como no todos los funcionarios son vagos, era por responder al estereotipo con estereotipo.
#60 "Ahora no vengais con que son vagos o que hay demasiados"
Ni lo uno, ni lo otro, el problema es que son "intocables", por el hecho de ser funcionario, su palabra vale, por ley, mas que la del resto.
Un funcionario puede mentirte, hacerte perder el tiempo, vacilarte, pasar de ti, y tu no puedes hacer NADA.
#60 Como sigamos en curso y velocidad, y se vaya todo a tomar viento, yo te voy a contar si los funcionarios escogieron bien.
#60 si eres vago en una empresa privada, te echan, siendo funcionario no.
Me parece bien que se les dote de una mayor estabilidad, puesto que se la han ganado estudiando y porque muchas veces tienen menor sueldo, pero eso no les da derecho a que muchos de ellos ya vean la vida resuelta y pierdan ese compromiso de sueldo a cambio de trabajo. Estudiar una oposición no te da derecho a cobrar por tocarte los huevos, el currar es lo que te da derecho a cobrar.
No es normal por ejemplo, que vayas a la universidad y tu profesor haya decidido no ir a dar clase porque se ha ido de viaje de negocios, y llegue la semana siguiente y haga lo mismo, o que llegue a clase sin habersela preparado, o dé su charla durante 2 semanas para convecerte de que el plan bolonia es una mierda porque le van a pasar lista en las tutorias y no se va a poder escaquear como hacia hasta ahora.
El que a día de hoy crea que los políticos se gastan el dinero únicamente en mejoras sociales vive en los mundos de yupi !!
A mí no me los suban. Gracias.
Se me ocurre que pongan una subida de impuestos voluntaria, así veremos la gente que piensa que es una buena medida, y los que no.
la solucion para el paro es que todos los jefes sindicales hipotequen sus casas, se conviertan en emprendedores y creen empresas y trabajo, porque ademas, con todo lo que saben de empleo, trabajo etc seguro que lo hacen de puta madre.
que tal una serie de propuestas para la crisis y marcar con una casillita por ej. 3 de 10 opciones consensuadas por todos los grupos con representacion parlamentaria? algo asi era...umm... como se llamaba.....
ah si! REFERENDUM!
Yo también quiero pagar muchos, muchos impuestos.
Señal será, de que gano mucho dinero.
Hay que ser progre para poner semejante artículo y como no podía ser de otro sitio que del país, (basura periodística). Eso vamos a pagar nosotros los errores de ZetaP, y mientras tanto, Almodovar y compañía descojonándose de risa con las subvenciones en la mano; se os tenía que caer la cara de vergüenza socialistas, habéis hundido España, ¿donde están ahora los del no a la guerra? dais asco.
"Claro que, antes, no estaría mal recuperar el impuesto de patrimonio que ustedes derogaron (18.000 millones anuales), acabar con las asignaciones millonarias a la Iglesia y a la Casa del Rey"
Que yo sepa con el PSOE es cuando se le ha dado más dinero a la Casa Real.
El problema del PSOE es que desde un principio, se dedicó a gastar dinero como si la crisis no existiera y ahora que gastamos el doble de lo que ingresamos pues hay que subir impuestos. Lo que decía Rajoy "vamos a pagar las gracietas de Zaptero"
Que empiecen por no malgastar nuestro dinero, por hacer públicas y transparentes las cuentas del Estado, que hagan un plan E contra el fraude fiscal y la corrupción contratando inspectores en lugar de peones. Que reformen el código penal para que los que roban el dinero público se pudran en la cárcel y queden inhabilitados de por vida.
Si después sigue haciendo falta subir los impuestos adelante.
A ver eso de bajar impuestos Directos es muy tipico de las politicas derechonas, en cambio suben los impuestos indirectos. (Quiero decir que los Directos los pagamos segun nuestra renta económica y los indirectos las pagamos todos por igual sin importancia de nuestra renta economica) esto beneficia obviamente a la gente con mucho dinero.
Ejemplo: Si nos suben 30ctmos la gasolina... ¿A quien le cuesta mas llenar el deposito? Al obrero que tiene ke llenarlo para ir a trabajar o el ricaxon de turno ke lo llena para ir a jugar al padel con los amigotes?
Estoy totalmente de acuerdo que suban los impuestos DIRECTOS, a todos o a las rentas altas, me da igual si suben los impuestos DIRECTOS y se emplean en educacion, mejoreas de servicios, carreteras Publicas etc.... (¿Que lo hagan para eso?....Es otra discusion)
Demagogia
si el problema es justamente eso, que se gasta mal, que se despilfarra, que se crean ministerios floreros, que se gasta diner para que se haga mal cine, para pagar fiestas patronales.
Si el dinero que hay ahora se reconduciera a que al menos la sociedad contara con educación y sanidad universal y de alta calidad no haría falta pagar más impuestos.
Menos subsidios que van a manos de una persona y más derechos universales para todos
El "asalariado", profesor de secundaría, cobra todos los meses 1700€ si no tiene antigüedad ni trienios....
Yo tambien quiero que suban los impuestos porque:
quiero que vacunen de la gripe a las embarazadas y a los pobres.
quiero que le suban el sueldo a los politicos porque ganan muy poco.
quiero que abran las aceras de mi calle diez veces mas
quiero que les den diez meses de PER a los pobres jornaleros andaluces.
quiero que les den una subvencion a los gays de Zimbawe.
quiero que ZP le de mas dinero a los pobres banqueros.
ETC.
Una carta estupenda, que dice grandes cosas en poco espacio. Como dijo Cayo Lara, aquí todo el mundo se considera clase media y no es verdad, no pueden pertenecer al mismo colectivo el que gana 4.000 € y el que gana 1.000.
El PSOE debería hablar de porcentajes, por ejemplo "subiremos los impuestos al 10% de los más ricos", con lo que el PP no podría recurrir a su habitual demagogia de las "clases medias".
Que mande un sobre con pasta a la Moncloa.
Yo no pienso pagar más impuestos a esta gente.
Por eso emigré.
a mi que me los suban también, pero antes que se bajen ellos sus sueldos y que se los suban tambien a las clases altas... de pena como nos dejamos manipular como tontos...
Para entender un poco todo el tema de los funcionarios, hay que hacer historia. Antiguamente no había funcionarios en la corte. Cuando un rey moría y llegaba su sucesor, se cambiaba a todos los trabajadores públicos. Con esto se producía cada x años un caos administrativo colosal, y en realidad la efectividad de la administración era nula, porque todos eran enchufados(por eso los cambiaban). Además los trabajadores públicos eran todos unos estómagos agradecidos, con lo cual su independencia era también nula.
Entonces llegó un rey y dijo: esto se tiene que acabar. Y reformó todo el sistema para lograr lo siguiente:
- trabajadores públicos independientes, no estómagos agradecidos corruptos.
- trabajadores públicos por méritos, no enchufados que no tienen ni puta idea
- trabajadores públicos que siguen ahí cuando cambia el gobierno, para evitar el caos en la administración
Por eso los funcionarios son de por vida, para que sean independientes y por eso se les paga tan bien, para que no sean corruptos.
De todos modos, la vida de funcionario está al alcance de cualquier ciudadano. Los puestos a dedo no son ni el 1% del total. No hay más que presentarse a unas oposiciones y sacarlas.
#44 "La pertenencia a una comisión, no da derecho a contraprestación. Da derecho ser portavoz, o miembro de la mesa. Aproximadamente 2/3 partes de los diputados cobran el salario base"
Que no son 3.126 €/mes brutos, ¿verdad? El salario base son 12 pagas de 3.108 €/mes netos, mas dos pagas extra de 2.238 €, para los 35 electos por Madrid; y 12 pagas de 4.061 €/mes netos, mas dos pagas extra de 2.238 €, para los 315 electos restantes; y eso sin sumarle partidas como los 0'25 €/Km para el uso parlamentario del vehiculo propio (ningun vehiculo que consuma 4-6 l/100 Km genera ese gasto por kilometro entre gasolina/gasoleo y taller, mas bien la mitad) o el uso y disfrute de los gadgets.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/RegEcoyProtSoc/regimen_economico_2009v2.pdf
Y claro, no nos olvidemos de los gastos de representacion
http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/trabajo/2008/09/13/179700.php
esos de los que segun eolosbcn solo disfrutaria 1/3 de los diputados; viendo que 20 de los primeros 25 diputados ocupan algun cargo con derecho a gastos de representacion
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados?_piref73_1333056_73_1333049_1333049.next_page=/wc/menuAbecedarioInicio&tipoBusqueda=completo&idLegislatura=9
y los diputados 101 a 125 presentan 22 de los 25 con algun cargo con derecho a gastos de representacion
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&idDiputado=369&idLegislatura=9
y los diputados 276 a 300 presentan 19 de los 25 con algun cargo con derecho a gastos de representacion
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados?_piref73_2874067_73_1333049_1333049.next_page=/wc/busquedaAlfabeticaDiputados&paginaActual=11&idLegislatura=9&tipoBusqueda=completo
Eso nos brinda un total de 61 de 75 diuptados comprobados, con lo que para que no hubieses dicho otra mentira mas, de los 275 diputados restantes haria falta que aproximadamente solo unos 55 ocupasen cargos con derecho a gastos de representacion; asi pues, te pediria que revisases el resto de la lista o nos brindases la fuente de tu afirmacion, la de que 2/3 de los diputados serian meros miembros/vocales de las comisiones parlamentarias.
Asi que insisto: en resumen, eso de que el diputado pelado cobra 2.500 €/mes netos es mentira. Una de tantas. ¿No te das cuenta de que hay afirmaciones que, por falsas, no resisten una simple revision?
Nos roban por todos lados.. en el ayuntamiento cada vez te roban mas y mas , estos mal nacidos , para mantener a toda la camarilla inmensa que tienen ...
Veo magnifico .. hacer como en el futbol .. fichar buenos políticos de fuera, en vez de tener estos bastardos pintamonas.. estoy seguro que un Obama por una semana haria lo que este en 4 años..
El gasto público es una verguenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..y pagar impuestos que lo pague vuestra puta madre vividoressssssssss
SubanLE los impuestos.
En lo que a mi respecta recorten su gasto SUPERFLUO ya. Auditorías independientes (del sector privado) y con auditor rotatorio, a la Administración, en todos los niveles de esta, tanto economicas como funcionales, YA, basta ya de multiplicidad de cargos, inoperancia funcional, sueldos estratosféricos, y escasa publicidad del destino de nuestro dinero, nuevas normas sobre el acceso a los datos que la Administración genera, esas estadísticas y documentos los hemos pagado nosotros. Cambio en el status del funcionariado YA, todo lo que no sean autoridades (jueces y notarios, ni siquiera fiscales) no tiene porque tener asegurado su puesto de por vida, de ninguna manera.
¿Súbanme los impuestos? A mi no!!! NO estoy dispuesto a pagar un solo impuesto mas! Estoy cansado de trabajar para pagar al govierno, claro yo no soy profesor soy autonomo y voy justito todos los meses. Facturo cerca de 2000€ al mes, pero limpio limpio 1000€. Aproximadamente doy al estado 800€ al mes entre unas y otras cosas, no estoy dispuesto a dar mas.
jodo...que educados y obedientes los votantes del PSOE (por lo menos algunos, y sobre todo, de los que se mueven por internet). El grado de obediencia ciega es total y patético (con notas y todo referentes al gobierno del PP en Valencia...¡¡¡mira que no comentar nada de los ordernadores prometidos por el Gobierno nacional!!!). Lo dicho: MUY OBEDIENTES.
Yo no quiero que me suban los impuestos, prefiero que se gestionen mejor los que hay y que no se usen en planes sin sentido y sin futuro.
¡Por cierto! a #92 con la obediencia: tienes un poquito de razón, pero la pregunta que yo me hago realmente es: con la tecnología que hoy en día tenemos (algo tan sencillo y util como internet), en lugar de pelearnos por un "¿Cambiamos las cosas, si o no?", ¿por qué no exigimos transparencia?
Si alguien ha encontrado informes publicos del gobierno que publiquen en internet, para el ciudadano de a pie, cuánto se recauda y (mas o menos) cuanto se gasta en qué, que me lo comuniquen.
Pienso que sería harto sencillo de hacer, pero ¿por qué no se hace? y aun peor ¿por qué no lo exigimos? Si sabemos que es posible.
Simplemente soy un mensajero que ha considerado que deberíais saber qué es lo que se opina fuera de menéame de esta noticia, y también de algunos comentarios de los expuestos aquí:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/125544-subanme-los-impuestos-o-la-empanada-mental-de-algunos-muchos.html
Como muestra:
Este comentario muy votado de progreame refleja muy bien por qué España no tiene solución.
A mi lo del Plan E me parece que es abrir socavones para luego taparlos.
Al menos en Palma...
Hay miedo a los ricos
Es muy bonito meter en el mismo saco a los maestros, bomberos, médicos etc dentro de todos los funcionarios, pero TODOS sabemos que los mejor viven son aquellos que están en una oficina sin hacer nada, desayunos de 2 horas, servicio de atención al cliente deficiente, cumplen su horario de media jornada y a casita, contentos de saber que lo han dado todo por España.
Para vivir bien en España, o eres especulador, político, funcionario (de oficina) o futbolista de primera división o vendiendo droga, está claro...