Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#21 Supongo que algún día la gente de Meneame entenderá que algunos enviamos las noticias con el fin de que la gente las conozca y actúe en consecuencia.
Mientras, tendremos que seguir sufriendo que "voten negativo" aquello que no les gusta, o con lo que no están de acuerdo... sin tener en cuenta "la utilidad de la información" y el interés del resto de los lectores. Del derecho de la gente a conocer de este tipo de despropósitos (como el que cuenta la noticia).
Y, no me vale que se excusen diciendo que lo pueden leer en otros medios. Los votos negativos sólo debieran estar permitidos para casos de "spam, copia plagio, duplicada"... todo lo demás es una excusa para parar noticias. Como es el caso.
Mientras, tendremos que seguir sufriendo que "voten negativo" aquello que no les gusta, o con lo que no están de acuerdo... sin tener en cuenta "la utilidad de la información" y el interés del resto de los lectores. Del derecho de la gente a conocer de este tipo de despropósitos (como el que cuenta la noticia).
Y, no me vale que se excusen diciendo que lo pueden leer en otros medios. Los votos negativos sólo debieran estar permitidos para casos de "spam, copia plagio, duplicada"... todo lo demás es una excusa para parar noticias. Como es el caso.
#4:
Ya era hora de que alguien se interesase por los problemas reales de Madrid.
Comentarios
Ya era hora de que alguien se interesase por los problemas reales de Madrid.
#21 Supongo que algún día la gente de Meneame entenderá que algunos enviamos las noticias con el fin de que la gente las conozca y actúe en consecuencia.
Mientras, tendremos que seguir sufriendo que "voten negativo" aquello que no les gusta, o con lo que no están de acuerdo... sin tener en cuenta "la utilidad de la información" y el interés del resto de los lectores. Del derecho de la gente a conocer de este tipo de despropósitos (como el que cuenta la noticia).
Y, no me vale que se excusen diciendo que lo pueden leer en otros medios. Los votos negativos sólo debieran estar permitidos para casos de "spam, copia plagio, duplicada"... todo lo demás es una excusa para parar noticias. Como es el caso.
Siendo Steve Jobs seria mas adecuado dedicarle una manzana
#5 Y a Bill Gates una ventana
Creo que se sigue sin entender la utilidad esencial de la información...
A mi tampoco me gusta que el Pleno del Ayuntamiento de Madrid haya decidido semejante cosa. No entiendo que pinta IU votando a favor de que este personaje que ha contribuido a perpetuar todo lo contrario a lo que un partido de izquierdas debiera desear para la sociedad.
Pero... entiendo que la mejor forma de dejar en evidencia a los cuatro partidos que han perpetrado semejante despropósito, es que la noticia sea lo más meneada posible. Y desde luego, una vez más, he de decir que los votos negativos son una barrera para la difusión de la información.
#17 Con ese fin publiqué la noticia.
Lamentable.
Titular erróneo. No dice que vaya a tener una calle. Tendrá una calle, un espacio público o institución cultural.
Y Dennis Ritchie en el olvido...
Es como alabar a Edison y menospreciar a Maxwell o a Faraday...
A mí los lugares con nombre de déspotas y engañabobos me parecen súperlomás.
¿Tendrán que consultar a Apple qué servicios/negocios podrán o no instalarse en esa calle/centro público?
Creo que en los IPADS e IPHONES de los diputados les hacen descuento con la coña de la calle
esta gente es idiota... tonta del bote, vamos
Una calle no, que le den una manzana entera.
Normal, gracias a Jobs se pueden pasear con sus flamantes iPads.
Vivo en calle Steve Jobs esquina con DMR.
#11 ¿DMR o RMS?
¿Y Steve Jobs ha hecho por Madrid? ... .... ...
#7 Dar la vuelta a la manzana.
#8 jajaja festival del humor!!!
No, en serio, muy bueno... se merece un chiste de Matias Prats tipo ( http://www.cuantarazon.com/275987/matias-prats )...
que alguien se lo curre!!
#7 Untar a los políticos para que compren sus productos y puedan disfrutarlos a costa de todos...
Luego a pagar un canon a SteveJobs(T.M.)