Hace 12 años | Por Tachy a laprovincia.es
Publicado hace 12 años por Tachy a laprovincia.es

La cuarta prueba de las oposiciones para cubrir 71 plazas de policías locales en la capital grancanaria ha resultado una auténtica escabechina que impedirá cubrir la totalidad de las vacantes convocadas. La misma consistía en una prueba sobre ortografía.

Comentarios

danic

#12 ¡Si sigues así jamás podrás ser policía !

Observer

#9 #1
Eso prueba porque son tan garrulos algunos policías, porque termina ahí lo que no vale para nada mas.
Lo cual es un problema, porque cuando das una pizca de poder a esa gente creen estar por encima de los demás y tener derecho a pisotear a todo cristo.

Mefistro

Hoygan, ¿hes aki el esamen para la policia?
Grasias de antebraso.

rascaYgana

#12 yo y los acentos los acentos y yo

m

EsHe MaDeroh Toóóó ReShuloN!!!

Mefistro

#15 No mezclemos, que no tiene nada que ver la ortografía con la falta de ética y empatía de los agentes, esto es falta de cultura y educación, el ser hideputa y cabrón se puede dar lo mismo así seas analfabeto o un premio Nobel.

JoulSauron

#26 Repe: #20

Migueldelacuadra

llo soi polisia, y no hentiendo estas medidas inhutiles.

p

Normal, la mayoría de los policías son analfabetos integrales.

ailian

#2 Un accidente en la carretera, un coche a dado varias vueltas de campana y su conductor, sin cinturón, desparramado a trozos:

Sargento: A ver cabo, escriba: "Vehículo destrozado, piernas del ocupante en el interior del vehículo, torso en la calzada y cabeza en el arcén".

Cabo: Mi sargento, ¿"arcén" se escribe con hache o sin hache?

Sargento (le da una patada a la cabeza): Escriba, cabo: "Cabeza en la cuneta."

D

Esto me lo explico en el ejército, dónde las condiciones salariales y de temporalidad justificaban que, hasta hace poco en lo más chungo de la crisis, sólo se presentara quién no tuviera opciones, por es de "si pagas en cacahuetes, contratarás monos". Pero en la policía que tienen mejor sueldo, mejores condiciones y es para toda la vida... es de esperar que interesara a gente con más formación.

Yrithinnd

Y donde está la noticia, si alguien no pasa los tests psicológicos o los tests físicos esa persona no se puede presentar.. Pues lo mismo si no pasa unos tests de ortografía.

Además, viendo como está el percal, para la próxima vez ya vereis como se apunta más gente que es capaz de aprobar.

lotto

#11 Yo y los acentos Es una batalla perdida

D

#53 12 segundos es una eternidaz ya que alguien con un mínimo de cultura identifica una palabra mal escrita al instante. Por ejemplo la z mal puesta.

ljl

#70 ¿Acaso tú, pones comas entre el sujeto, y el sintagma verbal, ?

D

El nivel de la prueba #7 es muy básico pero en el enunciado de la frase 4 lo correcto es utilizar "[...] no habría podido derribar la puerta".
En esto de las correcciones en menéame no se escapa nadie.

D

#6 Si la prueba incluyera identificación de laísmos, leísmos y demás fauna, no aprobaría nadie, ¿verdad?

p

#6 sin nivel para nada en lo que se tenga que usar un boli, pero para antidisturbios lo clavan

x_treme

Así está la educación en Españistán, y me extrañaba que los del PP hubieran conseguido mayoría absoluta....

sabbut

#98 Si vieras las faltas que he visto cometer a gente que no pasó por el sistema LOGSE sino por el anterior...

Lo siento, el nivel educativo en este país nunca ha sido precisamente brillante a pesar de que a algunos les guste buscar en el baúl de los recuerdos.

m

¿10 fallos suspenso? En mi colegio en cualquier asignatura, 3 faltas era suspenso directo (lo que explica muchos de mis suspensos, creo que me pusieron orden de alejamiento de la ortografía por maltrato).

El tema son los mínimos. Se necesita un mínimo para ser policía. No hay que poner a los primeros x de la lista y llenar todas las plazas, hay que poner a los primeros x de la lista de los que superaron las pruebas que demuestran que están capacitados. Si no se llega a cubrir de forma reiterada, entonces se investiga si es por la dureza de la prueba o por la inutilidad de los aspirantes. Dado que dudo ques ea por la dureza de la prueba (12 segundos para leer una palabra y saber si está mal con la opción de un 20% de fallos me parece muy simple), entonces hay que cambiar las condiciones del trabajo para atraer a gente con un perfil cultural suficiente como para pasar esas pruebas.

Volvemos a lo de siempre, pagas con cacahuetes, tienes monos, pero es que lo mismo no necesitas monos.

GeoX

#73 Me vas a perdonar, pero para ser policía es totalmente necesario escribir correctamente, a ver si te crees que las denuncias, atestados y demás se escriben solas.

A ver si resulta que va a haber que pagarles un escriba para que no tengan que hacerlo ellos solos.

Otra cosa es que, además, se compruebe su competencia en otras áreas, se les haga un psicotécnico (para el que muchos necesitan ir a una academia...), pruebas físicas y demás, pero eso no quita que deban saber leer y escribir correctamente.

telaeh

#26 ...Sargento, ¿cuneta va con "c" o con "k"?
Le da una patada a la cabeza y le dice , escriba sobre las plantas... (Y así se inventó el deporte rey) lol

lotto

#49 Eso no es incorrecto, en ningún lugar se especifica el orden en esa frase.

AntonPirulero

#52 mmm... Escriba mejor "infierno", cabo.

Eesti80

Soy de los pocos que le da a la ortografía, gramática y cultura más valor del que tiene??? Saber leer, escribir y expresarte no cuesta ni mucho tiempo ni dinero, solo ganas de querer hacerlo... pero para qué? Asi nos va y así nos irá.

D

#25 Es que la ignorancia es muy atrevida.

Fernando_x

#44 Obligar es un verbo transitivo y en este caso "ella" es el objeto directo al que se refiere la acción. Ese "La" es correcto. Mas info:
http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=obligar

AntonPirulero

#20 - pero mi sargento, ¿de qué cuneta me habla? Aquí no hay bebés...

- De acuerdo, cabo. Vahmo a bebé...

rascaYgana

#26 EL chiste ya se ha contado antes.
Por cierto , a dado ha dado; irás al haverno.

Baro

#29 #2 #4: Al fin y al cabo si no saben escribir, las multas que escriban podrían invalidarse por defectos de forma, ¿no? Un policía local tiene que saber escribir. Quizá no necesita saber nada más (¿La ley?).

N

Me he logado sólo para decir que me parece muy bien. Que no se queden cubiertas, pues. Estos puestos no pueden ser ocupados por palurdos incapaces de entender o redactar un informe. Que lo que ellos digan y escriban puede mandar a la gente a la cárcel.

lotto

#172 Es más facil lo de #7

Endor_Fino

Me pregunto qué hubiera pasado si además hubieran puesto otra prueba de multiplicaciones y divisiones ...

Igual iba a tener que patrullar Prosegur.

m

#7 exámen? exÁmen? ay ay

GeoX

#95 Y como han dicho por ahí, me parece MUCHO MAS IMPORTANTE que se miren otras cualidades como la ética o el sentido común antes que la ortografía para ser policía...

Se supone que eso se lo miden en el psicotécnico... aunque muchos tienen que ir a una academia para poder sacarlo.

Me veo que el año que viene van a empezar a abrir academias especializadas en ortografía para oposiciones... al menos así los filólogos tendrán algo de curro, formando futuros policías .

D

#6 joe, con el laísmo "gran canario".

JohnnyPergamino

#2 Pones "hasera" queriendo decir "acera", pero espero que sepas que la palabra "hacera" está contemplada en el diccionario de la RAE con el mismo significado.

OMeGa2k

Por la descripción de la prueba que da la noticia no veo que fuese para tanto ni mucho menos.
Si no sabes escribir no deberías ser policía, hay denuncias que da pena verlas de lo mal redactadas que están.

fenris

¿"por culpa"?, más bien 'gracias a'...

Pancar

Pues algo falla en el sistema educativo cuando para presentarse a las pruebas era necesario tener estar en posesión del título de Bachiller, Formación Profesional de Segundo Grado o equivalente.

Llorenç_Servera

#12 Y mira que las tildes, quitando los diptongos, hiatos y diacríticos son de lo más sencillo: las agudas tienen su norma, las llanas a la inversa y las esdrújulas siempre.

D

Me da que si se pusiera esta prueba a estudiantes de universidad a lo mejor la gente no se reía tanto.

Metalaria2

Para dar ostias no hace falta saber escribir.

JoulSauron

¿Porque no te acostumbraste a ponerlas cuando aprendiste castellano? Es coger el hábito, supongo

D

ES DIBERTIDO XK ES BERDÁ!!!!1

Cide

Yo no lo entiendo. Aun asumiendo que el nivel que se pide no es tampoco elevadísimo, asumiendo también que parecemos destinados a que cualquier inepto que no sabe ni escribir tenga poder en España, y asumiendo muchas otras cosas. La prueba era la misma para todos ¿no? Aunque les parezca mal quedar como personas que no saben escribir la prueba no es injusta.

El titular me parece erróneo. La culpa no es de la prueba. Además, hubo 30 que la superaron, parece ser. Así que se quedarían sin cubrir 41 plazas, pero esto no es así por el recurso. Por tanto, la culpa es de los que recurren, que están impidiendo cubrir 30 plazas, y estudiar qué se hace para las otras 41 que parece ser que hacen falta.

D

#53 De poquísimo nada. Tú coge un texto y dedícale 12 segundos a cada palabra (incluídas algunas tan complejas como "de" o "y").

En un par de líneas no puedes con el aburrimiento.

ljl

#49 ¿Reafirmarse en el error? Dejar al "yo" para el final es una medida de cortesía, no gramatical. No es erróneo mientras nadie demuestre lo contrario roll

delcarglo

Un multa mal redactada o con fallos, omisiones, errores..etc puede ser recurrida por defecto de forma, y tal como está el patio..¿se van a quedar las administracines sin esta manera de recaudar fondos?.

Pancar

#134 Ese enunciado está bien escrito.

Pancar

#147 Juan obligó a María a cumplir la norma. María es objeto directo.

"Obligar" es un verbo de influencia, es decir tiene como objetivo influir en una persona para que realicen una acción.
En los verbos de influencia si el complemento de persona va seguido de otro complemento precedido por una preposición (obligar a, convencer de), dicho complemento de persona es complemento directo. Y los complementos directos se sustituyen por los pronombres lo(s) y la(s).

otrofox12NOSOYNAZI

Alguien que no pasa una prueba de ortografía de ese nivel, no debería jamás llevar un arma. No es sólo una cuestión de conocimientos, sino de aptitudes.

g

10 minutos para identificar 47 palabras mal escritas y pasarlas a un folio corregidas.

600/47=12 segundos por palabra.

Me parece poquísimo tiempo para tal menester. Y posiblemente entre esas palabras haya casos de parónimos y homófonos que exigen algo más de tiempo.

Vamos, que ese examen en ese tiempo plantea dificultades hasta para María Moliner.

D

Por lo menos lo de esas 71 plazas de policía sin cubrir tiene solución a corto y medio plazo y es la hincar los codos o simplemente leer un poco más.
Los que tenemos problemas físicos nunca tendremos soluciones rápidas.

D

#73 Es el problema de España, que escribir no se considera necesario.

Cris_Is

- Buenos días, Guardia Civil (o Policía).
- Haber estudiado.

¡Qué ganas de contestar esto tengo! Por lo que veo, razones no me faltan.

b

La culpa no es de la prueba, es de los analfabetos que se presentaron y no la pasaron.

Si yo voy a 250km/h en moto y me mato estampándome contra el pilar de un puente, la culpa no es del puente, es mía.

Fernando_x

#6 Exacto. Cosas como esas las hacíamos en 5º de EGB. Se llamaba "dictado mentiroso" y era bastante más largo que unas cuantas frases.

Es decir, que la ortografía y gramática es importante. Y añado, la caligrafía también. ¿alguien más opina que el juez del caso Gurtel debería haber devuelto ese "borrador de sentencia" al jurado para que lo corrigieran antes de tenerlo en cuenta? Si un policía debe saber escribir, un jurado también.

lotto

#83 Si teneis mas razón que un santo pero es una batalla perdida conmigo.

murpix

Esto como es de suponer, es blanco fácil.. Hace poco vi un reportaje y preguntaron a varios universitarios diferentes palabras y como debían escribirse, no es que fuese penoso sino patético. El nivel educativo en nuestro país con tantas reformas y tonterías ha bajado muchísimo, y los que salen bien preparados se tendrán que marchar fuera porque aquí no hay oportunidades, que triste.

JohnnyPergamino

#89 Lo he notado, solo te lo decía a título informativo.

JoulSauron

#112 No, es "porque". Lo que pasa es que ahora veo que se me ha olvidado referenciar a #12. A ver si ahora entiendes lo que quiero decirle. Es decir, #13 es una pregunta al comentario de #12.

#112 Eso es, estoy intuyendo

telaeh

Se ver que han sustituido las pruebas de "pegar palos" por las de ortografía y se han quedado la mitad fuera... lol

D

71 tios menos que me van a pegar esta primavera, que pena...

m

#73 Un policía está de cara al público y necesita cierto nivel de agilidad mental.

A eso sumale que esta prueba no mide la personalidad, para eso hay otras pruebas.

#76 Yo soy filologo y no paso la prueba y me jubilo.

En general ¿qué dificultad tiene "encuetre los errores ortográficos"?

D

#116 Entonces el problema no es la prueba. Si se ponen nerviosos hasta el punto de no saber ortografía el problema son sus nervios. Y para la ortografía no son necesarias academias, con el EGB es suficiente (lo que se enseñaba, no necesariamente lo necesario para que te aprobaran).

D

¿Que dicen en foropolicias de todo esto? ¿O allí escriben también con lenguaje sms?

Vichejo

#49 a mi me decían el burrico delante "pa que no se espante" (PD: encima se reafirma en el error ) y si nos ponemos puristas hablamos de tildes y no de acentos, pero creo que en este último caso ya se dieron por vencidos los lingüistas porque la gente no era capaz de aprenderse una palabra.

En cuanto a la noticia la prueba de ortografía es esencial ya que una multa mal redactada es motivo de su anulación, la de encofradores que se han tenido que presentar a la prueba, madre mía

sblancoestevez

#82 Es que hay gente que tiene la mala costumbre de ponerse nervioso en unas oposiciones.... con lo fácil que es encontrar trabajo hoy en día y lo baratas que están las academias, yo tampoco lo entiendo, la verdad

A

¿Y? Ya vi la noticia en su día y la "prueba" no era en absoluto complicada, así que prefiero 71 vacantes que 71 cazurros con uniforme y autoridad. A la próxima que se cojan un libro de ortografía y aprendan lo que se supone que aprenderían en el instituto.

D

#53 Sólo te diría que hicieras la prueba, a mi también me pareció poco, así que lo comprobé y te da tiempo para ir con calma. A lo mejor para un extranjero que no tenga de lengua materna el español si es poco. Además, si para cualquiera debería ser más o menos simple, si se tiene en cuenta que tu deberías estar tan familiarizado con esas palabras como alguien que se prepare esas oposiciones sería aún más fácil.

Olarcos

#151 Pues a mi me parece un tiempo más que suficiente. Una palabra sabes que está bien o mal escrita sólo con verla. Son errores que se detectan al instante y si en algún caso se necesita pensar un poco más, no sucederá lo mismo en otros, por lo que el tiempo que gastas en unas frases lo ahorras en otras. Además podían tener hasta 10 fallos. Me parece patético que se quejen y que digan que la prueba no la pasaban ni filólogos ni maestros. Supongo que es uan frase retórica por que ¿Qué clase de filólogos son esos?

B

#6 Bueno, hay que precisar que esa pregunta que pones no está sacado del examen que suspendieron. Es una pregunta modelo.

B

#6 Bueno, añado que ahora que he visto el examen, que lo ha enlazado #7, es casi más fácil que la pregunta que tú ponías.

D

Pasaron 30 tíos. ¿cual es el problema?. Se quitaron de encima a los analfabetos y se quedaron los que saben leer y escribir. Misión cumplida ¿no?. ¿no es eso por lo que se aboga por aquí día si, día también?

devnull

No hace falta hacer una prueba para saber estas cosas. Sólo hay que entrar en www.foropolicia.es y comprobarlo.

Lucer

#6 Anda, pero si el propio "enunciado" de la pregunta está mal escrito... ¿La obligó???? En fin.

Lucer

#144 ¿Y tú?

(Forma estándar): Le obligó a cumplir la norma.
(Forma laísta): La obligó a cumplir la norma.

http://es.wikipedia.org/wiki/La%C3%ADsmo

McLaud_

#9 Negativo por error/scroll Compensado en #6

GeoX

#77 Sí, fijo que es culpa del whatssup, venga hombre.

Pero no se que tiene que ver el usar un arma con saber ortografía, una cosa no quita la otra tampoco mezclemos churras con merinas.

Resulta que las labores de un policía no se limitan a andar disparando a la gente por ahí, sino que tienen que tener la formación suficiente como para comprender las leyes que están protegiendo, resolver conflictos pacíficamente mediante el diálogo, etc etc...

Olarcos

#137 Es decir, que las vacantes deben cubrirse a toda costa ¿no? Si hubieran fallado el psicotécnico o una prueba en conocimiento de normativas también habría que pasarlo por alto? Quieren ser funcionarios públicos, pagados por el estado y a algunos les parece una gilipollez que no sepan ni escribir. Si no saben hacerlo, probablemente tampoco sean capaces de entender un texto medianamente complejo. De hecho hasta las indicaciones de la prueba les causó problemas y a mi me parece bastante clarita. Además 30 pasaron la prueba, lo que demuestra que se puede hacer perfectamente. Que convoquen otras oposiciones y santas pascuas.

JoulSauron

#4 Iba a poner lo de beiculo y al final se me ha pasado lol

1 2