Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Es un derecho al que no voy a renunciar"
¿Como el derecho a la sanidad, señor López? ¿Como el derecho a la educación? ¿Como el derecho a una vivienda digna? Señor López, ¿no tenemos que hacer sacrificios todos? Eso no va con usted. Usted no va a renunciar. Pues muy bien, esto revela de qué está hecho usted y, si no es cesado de su cargo, de qué está hecho el partido que nos pide sacrificios día a día "porque no hay dinero para todo".
¿Como el derecho a la sanidad, señor López? ¿Como el derecho a la educación? ¿Como el derecho a una vivienda digna? Señor López, ¿no tenemos que hacer sacrificios todos? Eso no va con usted. Usted no va a renunciar. Pues muy bien, esto revela de qué está hecho usted y, si no es cesado de su cargo, de qué está hecho el partido que nos pide sacrificios día a día "porque no hay dinero para todo".
#3:
Para que reflexione este señor digo ¿Si la pena de muerte en un país es legal, significa que es ética?
Ahí lo dejo.
Ahí lo dejo.
#15:
Siguiendo la misma lógica, debería recordarle a miembros y votantes de su partido que, tanto el aborto como el matrimonio homosexual o Bildu son legales por lo tanto éticos.
#13:
Afirma además que si no hubiera podido cobrar la pensión de jubilación al ser senador no hubiera aceptado el cargo público.
Al menos es sincero y deja claro porqué se ha metido en política ¡todo sea por la pasta!
Joder que asco más asqueroso
Al menos es sincero y deja claro porqué se ha metido en política ¡todo sea por la pasta!
Joder que asco más asqueroso
#22:
Es la evolución natural del argumento "Si ganas una guerra, es legítimo".
#11:
Espero que los de PAH estén a la puerta de este hijo de la gran puta. Esto ya no es democrático. A ver cuando explota la masa popular para que rueden cabezas.
#40:
#19 Hay una diferencia fundamental: un juez no hace las leyes, sólo las interpreta. Igual yo y mi contrato social: yo sólo acato las leyes, pero no las puedo crear. En cambio, este individuo, como parlamentario, crea las leyes por las que se rige, y ahí está la falta de ética: en ampararse en leyes creadas expresamente para su beneficio en detrimento de los demás (porque esos sueldos no se recortan, pero la sanidad y la educación sí).
#17:
La esclavitud, la explotacion infantil la lapidacion de mujeres en muchos paises es legal pero eso no las hace eticas
#14:
Ese es uno de los problemas: confunden legalidad con ética.
Comentarios
"Es un derecho al que no voy a renunciar"
¿Como el derecho a la sanidad, señor López? ¿Como el derecho a la educación? ¿Como el derecho a una vivienda digna? Señor López, ¿no tenemos que hacer sacrificios todos? Eso no va con usted. Usted no va a renunciar. Pues muy bien, esto revela de qué está hecho usted y, si no es cesado de su cargo, de qué está hecho el partido que nos pide sacrificios día a día "porque no hay dinero para todo".
#2 Es que esos según sus argumentos, no son legales. A ver si alguien tiene un accidente legal con él para que sea muy ético.
#2 Por eso es necesario YA listas abiertas y opción que con una simple iniciativa popular se fulmine a políticos de su cargo inútiles y jetas como los que tenemos.
Gentuza como este individuo no durarían ni cero coma si tuviéramos esas herramientas, pero claro, esto es el país bananero de Europa....
#71 Para el senado las listas son abiertas. En las elecciones generales hay una papeleta única para el senado, y en esa papeleta se marcan con X los candidatos que quieres elegir, pudiendo votar a miembros de diferentes partidos. Otra cosa es que muchos votantes hayan visto su partido favorito y hayan marcado las primeras cruces sin conocer a las candidatos, y otra cosa es que no se les pida unos mínimos de productividad.
#75 Senado ya, el problema es que tiene una utilidad que roza lo absurdo. A ver si se atreven hacerlo en las instituciones que ellos mismos declaran como útiles.
Para que reflexione este señor digo ¿Si la pena de muerte en un país es legal, significa que es ética?
Ahí lo dejo.
#3 Y cosas mas cercanas, si se queda mi hija mayor de edad embarazada sin recursos ¿Es ético que la eche a la calle?
Pues eso...
#3 Es más. Una cosa es ética o no lo es.
La pena de muerte, legal en USA e ilegal aquí, es ética o no es ética?
#73 Es obvio, allí no es ético y aquí sí
Es su cultura y hay que respetarla.
#3 reflexionar??? pides mucho.
Siguiendo la misma lógica, debería recordarle a miembros y votantes de su partido que, tanto el aborto como el matrimonio homosexual o Bildu son legales por lo tanto éticos.
Afirma además que si no hubiera podido cobrar la pensión de jubilación al ser senador no hubiera aceptado el cargo público.
Al menos es sincero y deja claro porqué se ha metido en política ¡todo sea por la pasta!
Joder que asco más asqueroso
Es la evolución natural del argumento "Si ganas una guerra, es legítimo".
#22 Muy bueno.
Espero que los de PAH estén a la puerta de este hijo de la gran puta. Esto ya no es democrático. A ver cuando explota la masa popular para que rueden cabezas.
Lista de palabras que no conocen nuestros políticos: dimitir, ética, ...
#1 Es que los del PP se han dado cuenta de que esas palabras han sido usadas en algún momento por miembros de Bildu (/mode delegada del bobierno en Madrid)
#1 mentir
Ese es uno de los problemas: confunden legalidad con ética.
La esclavitud, la explotacion infantil la lapidacion de mujeres en muchos paises es legal pero eso no las hace eticas
En Arabia Saudí hay pena de muerte legal cortandole la cabeza al reo ¿es ético "señor" senador?
También es legal declarar el Estado de excepción, anular tus derechos fundamentales y mandarte a una mazmorra a que te pudras porque me apetece.
Luego es ético.
Vaya jeta.
Por muy tontos que sean, se darán cuenta de que son sus cómplices los que hacen las leyes para que todo sea ético ¿no? Digo que se darán cuenta igual que lo vemos nosotros y sólo es cinismo propio de bandidos que quieren justificar sus fechorías.
#4 "Además, como presidente de la comisión de Suplicatorios tiene derecho a una asignación extra de 1.431,32 euros." Joer, es que inventando cargos son únicos!!! Me pido vicepresidente de la junta reguladora del mercado del garbanzo cocido...
#12 Ja! yo presidente!!!, que se te ha pasado
#12 Esto también pasaba con Franco...
Hoy más que nunca se sabe que aunque sea legal no tiene porqué ser ético, vaya caradura.
Este señor no
quieresabe ver la diferencia entre legal y ético. No son la misma cosa, aunque a el le gustaría, ya que está del lado de los que hacen las leyes. Muy cómodo. Vamos a ayudarle un poco a diferenciar los conceptos.Legal: Prescrito por ley y conforme a ella.
Etico: Recto, conforme a la moral.
Moral: Que no concierne al orden jurídico (legal), sino al fuero interno o al respeto humano.
Todas definiciones de la Real Academia Española http://www.rae.es/ Mejor que lea un poco el diccionario y se dará cuenta de lo que está hecho por dentro.
PD Según dice "Tengo la vida resuelta y ganaba más en el sector privado" Entonces ¿para que se hizo funcionario?
Hombre tampoco lo veo tan importante. Símplemente no sabe distinguir entre moralidad y legalidad (¿indultos, alguien?).
Pero vamos que no es el primero con dos sueldos. Este al menos es sueldo+pensión, y no va por ahí cobrando de varios trabajos activos.
#38 Ya me parecía, es que lo dicen siempre. Lo mismo el Durán y LLeida que siempre lo recalca. Pero, a ver, gilipollas, si fueras a ganar más en la empresa privada ibas a estar ahí... La mala suerte para nosotros, es que esta gentuza no vale para nada, y como no vale para nada se quedan ahi chupando pollas para tener cualquier cargo hasta que la muerte los separe.
#67 Exacto, están en el sistema público porque en la vida real no ganarían ni un duro, además muchos no tienen ni formación ni estudios.
Con dos cojones, sí señor!!
Al menos esta escoria tiene los güevos de no ampararse en chorradas lloronas y pseudo-sociales como el resto del ganado que nos gobierna.
Sólo le recordaría la falacia de legal=legítimo o ético, que no se sostiene: Leyes raciales de Nuremberg; ley franquista de Responsabilidades Políticas (ley penal retroactiva; ni los nazis se atrevieron a ello!); leyes de exterminio de indígenas (USA, Australia...); leyes de expulsión de España de judios, de expulsión de moriscos, de expulsión de gitanos... y un larguísismo etcétera de lo que se llama "positivismo jurídico".
¿También es ético que los políticos indulten a los mossos por dar una paliza a un inmigrante? Cuantaselo al inmigrante a ver que le parece
Le faltó añadir: Es que yo en la empresa privada cobraría mucho más...
Lo dicho, está el senado y el congreso lleno de hijos de puta, y así el país está como está.
#32 [c&p del artículo] "si no hubiera sido compatible, no hubiera aceptado ser senador. Tengo la vida resuelta y ganaba más en el sector privado". Lo ha dicho, lo ha dicho...
O este tío es un cínico o es un ignorante. Confundir ética con legalidad es de no tener mucho seso.
#77 Ignorante no es, es cínico. Con un argumento que raya en el sadismo y que solo se atreven a dar los dirigentes de una dictadura.
Con la de gente que mató ETA que no tenía culpa de nada, y que éste ande todavía por ahí gastando aire...
En otro orden de cosas... si este señor cree que cualquier cosa que sea legal, es ética, este señor estará de acuerdo con Felipin y su GAL... que era legal, aunque muchos creemos que no era ético.
Que un político diga "Si es legal, es ético" equiparando lo legal a lo ético me da mucho miedo...
Cagarmne en sus putas barbas no sera legal pero si etico
Esto se soluciona con impuestos más justos, mayor retención para estos casos pro ejemplo un 70% sobre las ganancias por ser senador.
En general eso puede ser cierto.
En el caso particular de esas 615 personas que son las que producen las leyes que hacen que cada situación sea legal o ilegal, no tanto.
Parece mentira tener que explicar que un diputado o un senador no está frente a las leyes en la misma situación que los otros 45 millones.
felicidades al ganador por justificar y legitimizar los genocidios del siglo XX. Entre otras muchas cosas
Pero ni hablar de cobrar dos pensiones, una por minusvalía y otra por estar en el paro con un montante total de 790€ eso no se puede hacer pero cobrar dos pensiones de un total de 132.000€, eso sí, ¡país de ladrones y chorizos!.
¿Y dice Cospedal que si me lo encuentro por la calle no puedo llamarle lo que es, un LADRÓN Hijo de Puta?
Tienen la cara más dura que el diamante.
No hay nada que hacer, como no sea volver a afilar la guillotina.
Una amnistía fiscal es legal pero sin embargo no es ético; robar para comer es ilegal y sin embargo es totalmente ético... desgraciadamente la legalidad y la ética no siempre van de la mano.
No todo lo legal es ético, las leyes no siempre son justas señor mío. Y eso lo sabe aunque diga lo contrario porque le beneficie.
Confundir legalidad con legitimidad y ley con justicia es típico de gente con pocas luces o con poca cultura.
El gaseo de judios en la Alemania de Hitler era legal.
Confundir legalidad y ética...
Tanto vale la opinión de esta cosa que gana más que un ingeniero? Obviamente no, así que si la política está para que se forren los listillos mejor prescindir de la política actual y crear una nueva.
Nadie que cobre sueldo del Estado debería poder cobrar a la vez una pensión.
Además si ganaba más en el sector privado, que se vaya a trabajar al sector privado.
Hay muchas personas más capaces que él y que trabajarían con mejor predisposición, menos chulería y menos dinero.
Tampoco tiene tanto sentido el revuelo por la frase. Debo de imaginarme que la frase "si es legal es ético" es algo que todos los jueces, abogados, notarios, policías y demás gente relativas al estado y la justicia deben de pensar para no volverse locos. Este hombre simplemente lo ha dicho en voz alta. Y es que en el mismo momento que aceptamos el contrato social que es la sociedad actual de Estado-ciudadanos, aceptamos también la frase "si es legal, es ético".
Indignarse por esto o es un acto de hipocresía o un pensamiento anti-sistema.
#19 Hay una diferencia fundamental: un juez no hace las leyes, sólo las interpreta. Igual yo y mi contrato social: yo sólo acato las leyes, pero no las puedo crear. En cambio, este individuo, como parlamentario, crea las leyes por las que se rige, y ahí está la falta de ética: en ampararse en leyes creadas expresamente para su beneficio en detrimento de los demás (porque esos sueldos no se recortan, pero la sanidad y la educación sí).
Claro claro. Austeridad, paupérrimos servicios sociales, recortes y más recortes, la troika que se descojona... pero señores como este perciben una jubilación de un cargo europeo mientras ejercen otro cargo público. El sistema está podrido hasta las cachas.
Y por señores como este, hijos míos, será por lo que hoy no comeréis.
1- Si un ciudadano de a pie no quiere renunciar a sus derechos es un perroflauta, un vago, un pordiosero, un terrorista, un golpista, un fascista y no se cuantos calificativos más.
2- Si un político no quiere renunciar a sus derechos, es legal y ético.
Ok, ya veo por dónde va el tema, es interesante. Afortunadamente es un problema que tiene solución.
¿Hay alguno en el pp que no sea pura podredumbre y escoria?, lo pregunto muy en serio, porque de tener una respuesta negativa, se vuela la sede cuando estén reunidos y menos basura en el mundo
ojala te mueras
Otro para la lista de escraches.
Me da igual que sea legal, ético y todo lo que quiera este tio indecente. Lo que me indigna y me parece vergonzoso es que cosas así se las trague un país entero sin rechistar.
Y ahora es cuando nos ponemos todos a remar en su misma dirección. ¿No?
Ponerle los cuernos a tu mujer es legal, ¿pero es ético?
perfecto! niños ya sabeis que todas las dictaduras son perfectamente eticas, porque todas son legales. Total, son los dictadores los que hacen las leyes asi que
No de que se quejan entonces de las dictaduras como corea del norte y demas, si son perfectamente eticas y legales..
¿Y qué hace este señor para demostrar que se merece ese sueldo? ¿Investiga curas contra el cancer? ¿Da soluciones para crisis alimentaria?
¿En qué reinvierte ese dinero que se ingresa mensualmente de dinero público? ¿En empresas que creen nuevos servicios, productos y empleo? ¿O en su nuevo ferrari?
A este me gustaría verle buscando trabajo y aceptando cualquier cosa.
#36 Si lo más divertido es que son todos una panda de ineptos que no dan para más. Hay miles y miles de personas en el paro mucho más cualificadas para las funciones de esta gente.
Me ha dado por investigar un poco sobre este señor y es: licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad de África del Sur. ¿Curioso, no?
En vez de jugar a la petanca voy al senado a pasar el rato...
#96 Estoy de acuerdo en lo de preferir políticos sinceros, pero que sean también honestos.
Y en caso de no ser honesto, por lo menos abstente de chulearte de tu "suerte" cuando esta consiste en sangrar a una sociedad ya de por sí jodida. En un país normal, como digo, debería abrir al menos un debate.
El problema más grande de todos esto es que un individuo como este pueda salir en los medios haciendo estas declaraciones sin que le tiemble el pulso.
Hay muchos sinvergüenzas que piensan como el que hace estas declaraciones, pero al menos tienen la prudencia de no airearlas para no herir sensibilidades.
A ver si gente como esta hace que nos levantemos del sofá y pongamos las cosas en sus sitio.
#31 Pues yo prefiero a un político que diga lo que piensa aunque resulte impopular. Es sincero. Si todos lo fueran no estaríamos en la situación que estamos. Luchemos por cambiar esa ley en lugar de criticar su aplicación.
Aunque no fuese legal también entraría dentro de lo que es su "ética".
Legal y ético pasarlo por la guillotina ¿No?
#39 no
Y si no ya cambian la ley.
Pues cortarle los huevos no es legal pero, para mí, es ético.
Si es legal es ético?
Entoces... la ética se puede legislar?
Pues a partir de ahora que enseñen derecho en lugar de ética en las escuelas. Que gente con estas ideas esté en el parlamento. ¿Quien coño hace las listas en este país?
"Si es legal, es ético"
No, no es cierto. Cuando corruptos hacen las leyes, pueden haber cosas legales que no sean éticas, y cosas éticas que no sean legales.
Colgar de los huevos a tipejos como este, es ilegal (inexplicablemente) pero TOTALMENTE ÉTICO.
Bueno, veo que por aquí el significado de la palabra ética no está muy claro. En este caso se llega al extremo de confundir ética con moral. Veamos, en la práctica, el concepto "moral" así, a secas, sin apellido, es un concepto vacío, que no dice nada. La moral no es ni más ni menos que el conjunto de costumbres de un grupo o sociedad humana, por lo que hay que conocer previamente anté qué sociedad nos encontramos para poder juzgar. Y ese juicio ha de ser siempre confrontativo con otra opción de moral. Moral no es un concepto absoluto. Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de los sistemas legales se basan en normas que no contradicen las costumbres comunmente aceptadas por la sociedad, este tío tiene razón: si es legal, es moral, entendiendo por moral las normas de comportamiento de nuestra sociedad.
Pero aquí lo que más sorprende es el uso erróneo, como al principio decía, del concepto moral.
Todo esto desde el punto de vista del materialismo filosófico, claro:
http://symploke.trujaman.org/index.php?title=%C9tica
http://symploke.trujaman.org/index.php?title=Moral
Lo que tampoco es normal es que tengan que ir renunciando a sueldos como si le estuvieran haciendo un favor a alguien. Que por ley hagan que no se pueda cobrar tanto y punto, fin del problema.
#43 que por ley hagan... (dimensión desconocida)
hashtag #sieslegalesetico en 3, 2...
Que ganas de hacer cosas ilegales le entran a uno, oye...
Me asquea la cifra, pero tiene razón en que es una ley existente. No está haciendo nada ilegal. Lo que tenemos que hacer de una vez es concentrar nuestros esfuerzos en conseguir cambiar leyes injustas como ésta, en lugar de criticar cuando se aplican las leyes en vigor.
la esclavitud también fue legal... no se dónde estaba la ética. Por favor que alguien le regale libros de historia a este sujeto, que es tan prepotente como ignorante.
Esto es lo que votais, con otros colores, otras siglas, otros "ideales", pero al final esto es lo que votais, enhorabuena a los premiados.
Eso no es un derecho, es un privilegio. Ahí es donde hay que meter la tijera.
"si no hubiera podido cobrar la pensión de jubilación al ser senador no hubiera aceptado el cargo público"
Y los ciudadanos hubiésemos perdido ¿qué exactamente? Encima de caraduras, con un ego subido que deja en bolas a un porteño.
Ético, dice
… sigues usando esa palabra. Y no creo que signifique lo que tú crees que significa…
Ah, la ética... El barbitúrico (mal) usado por los políticos hispanistanos. El único que les permite conciliar el sueño por las noches.
El tio dedica todo su tiempo y se lo merece y pone ademas ojitos de bob esponja--- sois muy tikismikis pobrecillo
http://1.bp.blogspot.com/_-ummVdBqorI/TOagJToyKWI/AAAAAAAAAAw/so05b4swqDI/s1600/bob+esponja.jpg
Coño, quemar herejes era ético.
El rey es legal...
La esclavitud era legal en otros tiempos, el derecho de pernada era legal, y según este tipo como eran legales eran éticos. Está bien que vayamos conociendo a esta calaña de personajes
Este no tiene ni idea de lo que es ética, moral, vergüenza, educación, justicia, honradez...Y en su vida ha sido "consejero en distintos Gobiernos gallegos y diputado autonómico en dos etapas: entre 1989 y 1993, y entre 2001 y 2009. Entre 1997 y 1998 fue Jefe de Gabinete del presidente del Parlamento Europeo y director general de Finanzas y de Control Financiero del Parlamento Europeo..."
Luego nos extraña lo que nos está pasando. Un pais a la mierda dentro de una Europa al carajo.
cadalso!