Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Mnm
Edición general
m
Comentarios
Ah claro, y las transnacionales no tienen NINGÚN poder sobre los gobiernos...
El mercado justifica cualquier masacre y Catástrofe contra la naturaleza
#2 Para mí es síntoma de que el beneficio de unas transnacionales justifica la destrucción del medio y la violencia a quien se opone a ello.
#4 No son culpables solo los corruptos (politicos) sino también los corruptores (multinacionales).
Esto parece sacado de Cien Años de Soledad. Que se preparen los indígenas porque eso no tiene solución y ya ha pasado en más sitios de sudamérica.
Las multinaciones son dioses que con dinero y poder corrompen a quien sea, y los dirigentes de esa zona no son muy difíciles de comprar que digamos.
Dentro de un par de años nadie se acordará de ellos y todo seguirá como si nada hubiera pasado.
La selva simplemente la desplazamos a nuestras propias casas con un gravado que pone IKEA
Y luego dicen estar preocupados por el medio ambiente, #5 hizo una buena sintesis pues el mundo ya esta hecho una mierda como para que vengan cuatro multinacionales y sigan deforestando la sagrada vegetación, gracias a ella #4 tu puedes respirar. Replanteate donde y para qué vives.
#5 Y tanto. Aqui otro ejemplo de abuso sobre la amazonía y la libertad de expresion, esta vez de una petrolera:
El gobierno ecuatoriano acosa a Teleamazonas por denunciar las consecuencias de prospecciones petroleras
El gobierno ecuatoriano acosa a Teleamazonas por d...
elcomercio.comSolidaridad con nuestros hermanos, los indios peruanos. Detengamos el genocidio indígena.
a parte que el vendido de Alan Garcia no supero ni el 25% de la votacion
y ser Peru.... tal vez votaron por el menos malo
Obviamente el problema es gubernamental cuando no hay una legislación que regule determinadas cosas, y cuando la hay no se aplica. Para muchos políticos es más importante tener unos millones dolares en la cuenta bancaria personal a que los pueblos indígenas sobrevivan. Porque al fin y al cabo esta no es más que una cuestión de supervivencia.
#4 Te recomiendo este documental, The Corporation: ¿Instituciones o Psicópatas?, aunque es del año 2003, da una idea de las políticas medioambientales de muchas empresas, que en muchos casos esta política es básicamente el pagar la multa impuesta por incumplir normativas medioambientales. O cómo llegaron a intentar privatizar el uso del agua (previo pago al gobierno) de todo un país (el agua de lluvia incluido) y sólo el levantamiento del pueblo consiguió pararlo.
#2 Tenemos a un lumbreras que cree que la libertad de capital=libertades individuales. Si el mercado soborna al gobierno, como es el caso, los culpables son los dos.
Perdon #5 me ha bailado el dedo, te compenso en #1
A mi la noticia me hace recordar "La selva esmeralda" de John Boorman
#18 Pero chaval, que están muriendo por decenas, sus cuerpos se queman o se tiran al mar y las familias no pueden recuperar a sus muertxs, que el gobierno manda helicópteros a disparar munición real contra ellxs, que cojones dices de que es una pataleta...¡El/la indígena lo que quiere es vivir como indígena!
http://es.wikipedia.org/wiki/Las_venas_abiertas_de_Am%C3%A9rica_Latina
#18 Ese el floro del gobierno (que está engañando, por el pequeñisimo poder que tiene). Cheka: http://mate-pastor.blogspot.com/2009/06/masacre-en-bagua-grave-revelacion-en.html
Esa es la actitud!!!
A veces cuando veo frases como “Rechazamos el supuesto desarrollo que trae la entrada de empresas transnacionales en nuestras comunidades". En referencia a la tala de arboles, extraccion de petroleo y otros recursos naturales, pienso que en realidad quieren decir, "si se destruye la selva que sea por nosotros, no por extanjeros, que nosotros queremos tambien ganar pasta!".
Gobiernos, empresas, personas influyentes, trabajadores ect... ect... no importa mientras el ser humano siga siendo como es y siga con la venda en los ojos. Jamás se llegará a un consenso de "sentido común" en estas cuestiones. Somos como somos, así nos ha ido y así nos va... Que seamos much@s los que pensemos que SIEMPRE hay dos maneras de poder hacer las cosas, no vale de nada. La ley de la oferta y la demanda: manda. "la felicidad del rico siempre serán las lágrimas del pobre", y tanto ricos como pobres, los hay buenas y malas personas...
Joder.. hoy estoy especita....
Este es una bofetada de realidad para todos los que nos llenamos la boca(me incluyo ) de preservar la naturaleza, la biodiversidad y solo estamos detrás de nuestras computadora, es una bofetada por q, ellos pasaron de solo hablar, a luchar y ofrendar sus vidas a una causa q a corto plazo nos beneficia a todos como seres humanos.
Un cordial Saludo desde Bolivia a los valerosos pueblos indígenas de Perú y de Latinoamérica q siguen firmes a esta lucha q recién esta empezando
Estoy de acuerdo con #12. La selva se puede destruir por los pobres (campesinos que sobreviven con el métido de tala-quema-cultiva-caza-ilegal y en 2-3 años vuelta a empezar) o por los ricos (explotaciones madereras-petrolíferas).
Y esto tiene pinta de pataleta de los pobres que quieren su parte del pastel. La única solución que veo es hacer un pacto internacional en plan Antártida que prohíba todo daño a la selva hasta que se instrumentalicen medidas que permitan que sus habitantes tradicionales pueden vivir dignamente sin cargársela... y eso incluiría medidas tan duras como trasladar a la población "sobrante" (una selva no produce el mismo alimento que una pradera ni de coña).
En fin, el mundo multicolor... la cuestión no es si se va a salvar la selva, sino cuánto va a durar hasta que terminen de cargársela por un motivo u otro...
#3 No son las malvadas transnacionales las que han decidido que se extraiga petróleo de esos territorios, sino el gobierno (votado democráticamente, añado). Resulta patético que a estas alturas se siga culpando a empresas de cosas que en realidad solo pueden permitir los gobiernos, que son quienes tienen la soberanía para regular lo que les de la gana, incluyendo exigir condiciones más duras (ej: reparto de beneficios con el estado)
#1 El mercado justifica la libertad de cada individuo para hacer lo que desee con sus bienes. Que el gobierno decida dar permiso para cometer tropelias es, en todo caso, un ejemplo de "intromisión estatal" (que no se si se podrá considerar tal, teniendo en cuenta que los territorios en cuestión parecen ser propiedad del estado), no del mercado.