Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Nunca había notado un terremoto. Hoy inauguro mi cuenta. 
Sí, ha sido muy pequeño, pero es curiosa la sensación (y al mismo tiempo acojona un poco).
No es para huir, pero que de repente empieze a haber actividad incluso en sitios donde no ha habido en muchos años...en fin, sin animo de ser alarmista, pero navidades de 2012 está a la vuelta de la esquina
Sí, ha sido muy pequeño, pero es curiosa la sensación (y al mismo tiempo acojona un poco).
No es para huir, pero que de repente empieze a haber actividad incluso en sitios donde no ha habido en muchos años...en fin, sin animo de ser alarmista, pero navidades de 2012 está a la vuelta de la esquina
Comentarios
¿hay alerta de tsunami?
#2 Sí. En Tarragona se están preparando para la subida del Ebro
Nunca había notado un terremoto. Hoy inauguro mi cuenta.
Sí, ha sido muy pequeño, pero es curiosa la sensación (y al mismo tiempo acojona un poco).
No es para huir, pero que de repente empieze a haber actividad incluso en sitios donde no ha habido en muchos años...en fin, sin animo de ser alarmista, pero navidades de 2012 está a la vuelta de la esquina
#7 ¿Y las navidades del 2011 qué? ¿No te importan? ¿Qué tienes en contra de los números impares eh, eh, eh??
#7 Aquí en Tudela también lo hemos notado, a más de 100 km. del epicentro
#26 Me acabo de enterar de que la escala Richter ya no se utiliza ¿desde el 79? Pues yo lo he escuchado y leído muchas veces desde entonces.
#20
Lo estoy haciendo mal
Viviendo en Zaragoza y tengo que enterarme por meneame.
¡¡¡Que ya no hay escala de Richter!!!
Me parece un pelín irrelevante. En los últimos diez años han sido frecuentes los seísmos de grado entre 5 y 6 en España, y nunca han ido más allá de un movimiento de persianas y cortinas.
#1 Haber sigue habiéndola. Otra cosa es que actualmente se prefiera usar otra escala sin magnitudes ni limitación de intensidad.
#13 ¿5 y 6 en qué escala?
Voy a ver qué me dice mi chica, si es que lo ha sentido, de todas maneras no es muy fuerte pero igual se habrá llevado un susto.
#15 Si tu chica no siente de vez en cuando algo similar a un terremoto, lo llevas mal chaval.
#15 Lo acabo de mirar en las fuentes de la fuente que yo he consultado, y debo decir que las escalas no están uniformadas. Aunque en casi todos los casos usan (usaban) la escala de Richter.
Mi fuente era la siguiente: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Terremotos_en_España
Ya he dejado en ella un comentario sugiriendo que uniformen las escalas de medida.
#15 Desde hace unos años, la escala de Richter ya no se utiliza. En su lugar, desde 1979 se utiliza la Escala de Magnitud del Momento introducida por Hanks y Kanamori como la sucesora de la escala de Richter.
Entre sus ventajas se encuentran; la no saturación al llegar a valores altos, es decir, a partir de cierto grado no tiene un valor en el cual todos los terremotos se parecen. Además continúa con los parámetros de la escala de Richter por lo que no es necesaria una conversión.
En muchos casos no es erróneo concretar el valor en la escala de Richter pues coinciden aunque se recomienda evitar la "coletilla" y señalar simplemente magnitud.
Joder, y yo pensando: qué mal me está sentando el porro...
#13 Serán relativamente frecuentes en el sur, pero en Zaragoza yo no lo había visto nunca.
Justo el otro día hablaba con un amigo de que, en caso de terremoto, sin duda mi edifício sería el primero en caerse de Zaragoza, que si botas en el salón se mueve toda la casa. ...:(
#16 Yo pensé que eran más comunes en Aragón porque los Pirineos también son sísmicos.
#17 Para mayor precisión de datos, recuerdo alguna vez a mi madre decir que una vez, cuando era pequeña, hubo otro pequeño terremoto en Zaragoza. Dos terremotillos en unos 50 años.
#13 Es relevante para los que nos interesa esto desde el punto de vista de que Zaragoza está completamente fuera de la zona de peligrosidad sísmica en España:
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Mapa_de_peligrosidad_s%C3%ADsmica_de_Espa%C3%B1a.svg
Un terremoto de 4,2 grados allí es algo inaudito, y podía ser bastante peligroso uno un poco mayor porque no están preparados para ello (encima el terreno en Zaragoza es malísimo, lo que amplifica los efectos). Si el terremoto fuera en Granada o Huelva sí que sería bastante irrelevante (o al menos, entraría dentro de lo cotidiano).
#28 ¿Completamente fuera? A pocos kilómetros de una zona sísmica de España. Es más, fallas hay en muchos sitios y no va a haber un sismo más fuerte en Z que ese.
A mi novia le mostré esta noticia por cierto y no sabía nada
#31 Completísimamente fuera, mira el mapa que enlacé.
#33 Pero la noticia habla de una falla que pasa por el pueblo ese del epicentro.
#28 Hombre, es relevante si lo pintas como el gran terremoto de San Francisco, claro.
Pero es que sólo ha sido un temblorcillo de persianas. No acierto a entender dónde ves tú la peligrosidad.
#36 Dice que si hay uno algo mayor sería problemático. Otro meneante dice que está fuera del sector en que se supone que debe temblar.
Lo que a mi me preocupa es que se pueda acumular más energía en ese punto. No sé yo qué pasaría con un grado 6 en Zaragoza (si dice que el terreno es tan malo).
#37 Pues eso, es relevante/peligroso/problemático sólo si piensas en un gran terremoto, que evidentemente causaría tantos estragos en Zaragoza como en cualquier otro lugar no preparado.
Pero no creo yo que haya que vivir con temor o preocupación por ello. Mucho más probable es que te atropelle un coche al cruzar la calle o que te finiquite una indigestión de mejillones.
¿4,2 es para huir de verdad no?
ATENCIÓN , los reactores 1 y 2 de Garoña han perdido el suministro eléctrico. Seguiremos informando.
#11 El mas peligroso es el reactor nº 2
Titular erroneo, el epicentro ha sido en Vistabella, corrige el titular y la entradilla si puedes porque en la noticia está escrito correctamente, ademas se va actualizando.
en la que?
A mi me ha pillado en la Gran Vía y con tanta obra... Pensaba que había sido alguna de las maquinas la que me ha hecho las cosquillas en los pinreles
Según 20 minutos es de 3,8 grados: http://www.20minutos.es/noticia/1015448/0/terremoto/aragon/villar/
#24 http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoDetalleTerremotos.do?evid=1055002&zona=1
Sin ánimo de ofender: 4,2 es una mierda de terremoto. Todo lo que quede por debajo de 5 no es digno de noticia.
#32 Pues llama a los de Intereconomía que está ahora un cura en la puerta la basílica del Pilar sudoroso y clamando al cielo que nos perdone dios que esto es por lo de los matrimonios sarasas.
A ver si me explico: es cuando menos anecdótico. Seguro que las viñas de por allí no se han movido.
Este año se prevé cosecha hipermegaexcelente a consecuencia del meneo terremotril.
¿Relacionada?
http://www.larioja.com/20110408/local/nuestras-comarcas/roca-caida-bomberos-najera-201104082030.html
Ayer a las 5 estaba en clase y no me enteré de nada
Y yo que pensé que la cama temblaba por paranoias mías
Pues vivo en Zaragoza y este no lo he notado, el que se produjo al final de los años 70 (cuando estudiaba la carrera) si que lo note.
Un terremoto cada 30 años no es que sea para considerarlo habitual, y mas cuando son de escasa magnitud, pero el riesgo cero no existe.
Y desde luego el suelo de Zaragoza es en su mayor parte de aluvión, está en mitad del cauce de un río que hace millones de años fue el fondo de un mar.
Sera por el cachirulo pero yo no me he enterado de nada