#32 No creo que estés equivocado en esto que dices en la última frase.
Mi punto es que la evolución que lleva al heavy, ya parte de un rock que no es inclusivo. El nuevo movimiento cultural es, desde su cuna, excluyente. Se dirige a un público adolescente blanco y se excluye como artistas (con la excepción de Hendrix y alguno más) a los que no cumplen con el pantone.
Piensa que el heavy nace a finales de los 60 y la Ley de Derechos Civiles en EEUU es de 1964 (si hasta hace 4 años no te dejaban entrar en el concierto, no es que no te interese el estilo musical, es que sigue estando mal visto que pases por allí).
Es cierto que también he obviado que el heavy llega bastante importado de UK con la evolución de Rolling, las canciones duras de Beatles y, sobre todo, con Zeppelin, Purple y… » ver todo el comentario
#32 el universo en un punto, partiendo de la hipotesis de que era una singularidad dentro de un agujero negro, al estallar por Big Bang, destruye el agujero negro y sale la materia disparada, como una supernova, hacia el espacio exterior. Y así la materia se vuelve ordinaria, tras pasar la fase subatomica de desintegración materia-antimateria. Sino, seguiríamos un proceso de concentración hacia la misma singularidad dentro del agujero. No podemos estar en un agujero porque la gran singularidad no existe, solo pudo existir antes del Big Bang.
#32 Tampoco es tan así. Vaya por delante que no la sigo, pero el sábado por la noche estuvo en directo en La Sexta Explica y estuve viendo sus stories de esa noche. En los primeros dice esas burradas, pero cuando consigue hablar con la embajada, pone un story en el que dice algo como "cuando algo está bien hecho también se dice" y procede a explicar que ha podido hablar con la embajada y que están desbordados.
A mí me parece que ella cae mal y se le está sacando un rendimiento digital a este asunto, pero también me parece que es una persona muy asustada, que nunca se ha visto en una movida así y que además, está sola en esa situación. No querría verme en su pellejo, la verdad.
#32 Habló el que no sabe diferenciar unas medidas de otras y se mete aquí a manipular. Porque según esta gentuza es lo mismo tener que identificarte en redes sociales para facilitar la persecución de delitos, que te puedan investigar todos tus mensajes, redes sociales y movimientos para impedirte entrar en un país simplemente por tu ideología política, aunque no hayas hecho nada (spoiler: lo segundo es lo que a ti te gusta… supongo que sufres del síndrome de Sr. Liberal y semejantes). Lo dicho: autarca, pero mental.
#32 puede ser por lo de otra noticia, que decía que habían "interferido" o inutilizado radares USA, perdieran contacto y que creyesen que eran enemigos?
#32 legalmente no, pero toda Europa es lacaya del imperio, así que lo más probable es que nos metan dentro. Si Pedro por lo que fuera dijese que no, cosa que dudo, me inclino a pensar que agitarán el avispero y nos lían una guerra civil. El clima es propicio.
#32 Irán no es una panda de muertos de hambre. Son una potencia en drones de guerra.
Lo que pasa es que a USA apenas le van a hacer daño porque estan muy lejos.
#32 No es una pregunta simple porque es capciosa. Es incorrecto bloquear militarmente todo el comercio de un país. Es mucho peor invadirlo, desplazar a su población y sustituirla por colonos. Estás tratando de buscar una falsa equivalencia.
Aunque el Reino Unido ya precisó ayer que no tomó parte en los ataques contra Irán -y hoy lo repitió Healey-, el secretario de Defensa afirmó que sus tropas hoy llevan a cabo "acciones activas" ante "una situación que se deteriora rápidamente".
#32 el único problema ahora mismo es Pakistán si sigue habiendo guerra con Afghanistan. La ruta desde Asia es Pakistan, Afghanistan, Turmekistan, luego cruzar el cáucaso y seguir por el mar negro pegados a Turquía o por Turquía mismo
#32 agree!!! Rosalia es una pedazo de artista y su ultimo disco es de lo mas brutal q he escuchado en mucho tiempo. Solo me viene a la cabeza un disco de un artista espnol tan disruptivo como el de rosalia y es el omega de morente y lagartija nick.
#32 esto no es humor absurdo. Es humor financiado. Sólo hay que ver si adelanta por la derecha o por la izquierda.
Usted verá de qué pié cojea, ese es su problema. Aunque sarna con gusto...
Mi punto es que la evolución que lleva al heavy, ya parte de un rock que no es inclusivo. El nuevo movimiento cultural es, desde su cuna, excluyente. Se dirige a un público adolescente blanco y se excluye como artistas (con la excepción de Hendrix y alguno más) a los que no cumplen con el pantone.
Piensa que el heavy nace a finales de los 60 y la Ley de Derechos Civiles en EEUU es de 1964 (si hasta hace 4 años no te dejaban entrar en el concierto, no es que no te interese el estilo musical, es que sigue estando mal visto que pases por allí).
Es cierto que también he obviado que el heavy llega bastante importado de UK con la evolución de Rolling, las canciones duras de Beatles y, sobre todo, con Zeppelin, Purple y… » ver todo el comentario